En medios políticos de EEUU y de la Unión Europea (UE) se elevan voces que llaman a adoptar medidas humanitarias de emergencia para ayudar al pueblo cubano en la actual crisis. Esa sensibilidad es sin duda loable. Ayudar al pueblo cubano es un sentimiento que comparto.
En Cuba todo está en falta, comenzando por las libertades básicas. Abundan la represión y las regulaciones, no los alimentos o los fármacos. Pero, como descubrió Amartya Sen, Premio Nobel de Economía, ambas cosas están indisolublemente conectadas.
Sin libertad de pensamiento, expresión, prensa y tribunales independientes, por ejemplo, no es posible criticar errores para que se tome conciencia sobre la necesidad de corregirlos. Tampoco es posible arreglar una economía manejada de manera tan autocrática como su sistema político.
En ese sistema económico hay actores sometidos a una precariedad legal, porque no existen propiedades de negocios privados, sino licencias para el trabajo por cuenta propia atadas a una lista de actividades autorizadas. Es un régimen económico que abre los brazos al capital extranjero, pero no les permite a los cubanos, radiquen o no en la Isla, tener negocios privados de cualquier magnitud, en cualquier sector. No hay libertad plena para que los cubanos puedan multiplicar sus emprendimientos, recibir inversiones, exportar e importar directamente, ni tampoco transformarse en grandes empresas. Los profesionales no pueden ejercer sus conocimientos en el sector privado. Los campesinos no son propietarios de sus tierras, tienen que vender el 80% de su producción al Estado y el resto a precios también establecidos por el Estado.
La erradicación de todas esas trabas a la prosperidad y bienestar general de la población depende exclusivamente de decisiones soberanas que el Estado cubano puede adoptar cuando desee. De hacerlo, le daría un vuelco radical y acelerado a la actual situación de penuria que sufre la población en áreas claves como su alimentación. De hecho, una vez levantadas todas esas barreras, el sector privado que naciera de esa reforma podría de inmediato recibir inversiones y comerciar con EEUU, porque el embargo solo sanciona las instituciones y empresas del Estado cubano. Esa nueva realidad, cuya materialización solo depende de la casta militar cubana, facilitaría la llegada en breve tiempo de miles de millones de dólares de inversores estadounidenses y cubanoamericanos.
Las buenas intenciones que pierdan de vista las causas internas de estas calamidades no darán solución al desastre actual. En el mejor de los casos, como dice el dicho popular, sería "pan para hoy y hambre para mañana". La línea que divide la intención humanista y solidaria con las víctimas, de la solidaridad con los victimarios causantes de la crisis, se torna borrosa si no se comprende que la actual situación no es producto de un desastre natural o de factores externos sino, y ante toda otra consideración, de políticas nacionales deliberadas.
Por desgracia, hay personas decentes que pueden ser manipuladas por los responsables de la actual tragedia. Para quienes irreflexivamente se han dejado arrastrar en el pasado por su sana voluntad de hacer el bien y terminaron estafados por el grupo de poder que controla la sociedad cubana, vale el refrán: "Si me engañas una vez, la culpa es tuya, si me engañas dos veces, la culpa es mía" ("Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me").
Lo único que puede protegernos de canallas inescrupulosos es la obligación moral de asegurarnos de que la solidaridad es en realidad con las víctimas del desastre. La ayuda internacional no debe contribuir en ningún caso a fortalecer el inmovilismo y la represión que practica la casta militar que ha causado esta crisis.
Ante todo pongamos fin a las manipulaciones psicológicas de la Inteligencia cubana, que aseguran, por ejemplo, que la actual crisis es resultado de las sanciones del presidente Trump. La cronología de los hechos y las estadísticas expuestas en el informe especial del Havana Consulting Group, "Cuba y Estados Unidos: la relación bilateral", demuestran que la marcha atrás comenzó antes de que se secara la tinta de las firmas al acuerdo para el restablecimiento de relaciones.
Las medidas restrictivas y asfixiantes a los emprendedores cubanos y los ataques sónicos a los diplomáticos de EEUU y Canadá tampoco comenzaron con Trump, sino después que Raúl Castro proclamó la victoria definitiva sobre el imperialismo yanqui en la Asamblea Nacional a raíz de firmarse el restablecimiento de relaciones.
Del Estado comunista al Estado mafioso
No se trata de que los gobernantes cubanos sean torpes o ingratos. Son lo que son: una elite militar de poder que opera como una mafia. Esa elite se ha apropiado de las instituciones claves del país y las ha puesto en función de su exclusivo beneficio; monopoliza el 80% de las empresas que generan divisas —entre ellas el turismo y las remesas— y sitúa ese capital en cuentas bancarias offshore a nombre de accionistas desconocidos.
Esa elite no opera, como en la Guerra Fría, sobre la base de una ideología comunista sino mafiosa, y se ha desentendido del bienestar general y las necesidades básicas de alimentación y salud de la población. La elite de poder manda y Díaz-Canel y el Buró Político del PCC obedecen. Es el 0,01% de los cubanos y controla los dólares con su monopolio GAESA, a la población con el Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas, y desarrolla su guerra de desinformación internacional a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y los servicios de inteligencia.
Esa mafia que hoy controla al país y al Estado ha establecido una fluida alianza internacional con estados mafiosos y grupos criminales y terroristas antioccidentales; tiene ingresos ilícitos por lavado de dinero, y por el tráfico con médicos y otros profesionales. El papel represivo que juegan sus asesores militares y de inteligencia en Venezuela, son el principal pilar del régimen de Maduro —no Rusia, ni China o Irán—. En años recientes se han capturado oficiales de inteligencia cubanos con bolsas de dinero en las violentas protestas callejeras ocurridas en Bolivia; han seguido, subrepticiamente al vicepresidente de Ecuador; y han espiado la principal base aérea para operaciones de contrainsurgencia de Colombia.
La culpa de esta crisis la tienen de manera completa e inequívoca los gobernantes cubanos que no aprovecharon la mano extendida del presidente Obama para cambiar de mentalidad y rumbo. Pero esa culpa la comparten con quienes de manera consciente vendieron en Washington la estafa de que siendo complacientes, sin ninguna exigencia a cambio, era factible enterrar la confrontación bilateral, facilitar reformas internas y contribuir a la seguridad y estabilidad democrática en la región. Promovieron irresponsablemente la idea de que era factible negociar con La Habana sin advertir que la elite de poder cubana y el Estado que ella controla habían ya sufrido, en su proceso de alianza con Venezuela, una profunda metamorfosis, de Estado comunista del siglo XX a Estado poscomunista mafioso del siglo XXI.
La supuesta agenda humanitaria
Entonces, ¿en qué consiste hoy la "agenda humanitaria" hacia Cuba de aquellos cuyas falsas premisas —algunos en contubernio con la Dirección de Inteligencia de Cuba— empujaron antes a Obama a un innecesario fracaso en la Isla y ahora quieren hacer lo mismo con la Administración Biden?
En esencia promueven tres demandas: reanudar el arreglo antes existente para enviar remesas a Cuba, quitar las restricciones al turismo hacia la Isla y "reunificar las familias cubanas". ¿Ayudarían esas medidas al pueblo cubano o a sus opresores?
Restablecer el arreglo de enviar remesas teniendo a una empresa militar de contraparte, le aportaría de inmediato a la elite de poder cubana no menos de 3.000 millones de dólares. Los militares enviarían esos dólares a cuentas offshore y les entregarían a nuestros familiares pesos cubanos —que no son aceptados en ningún país del mundo— a la arbitraria tasa de cambio que ellos fijen: hoy entregan 25 pesos cubanos por cada dólar remitido desde el exterior. La tasa de cambio paralela en Cuba cotiza hoy en 70 pesos cubanos por dólar.
El patético llamado humanitario para "cancelar" las sanciones de Trump a los militares desvirtúa la realidad y manipula las divisiones entre republicanos y demócratas, para obtener de ellas un beneficio muy alto en favor del imperio militar de GAESA.
La demanda de levantar toda restricción al turismo estadounidense —el cubanoamericano no ha sido nunca afectado salvo por las reducciones de vuelos— también procura llenar los hoteles de GAESA —hoy a menos del 14% de ocupación— mientras continúan acosando al sector privado de alojamientos y servicios, el cual puede prosperar mucho más si le levanta del cuello la bota militar.
¿Y la reunificación familiar? Curioso. ¿No es el Estado cubano el que todavía mantiene listas de miles de desterrados de por vida, de cubanos que nunca podrán entrar o tienen que pedir permiso para entrar al país donde nacieron, el que condena a ocho años de separación familiar a los médicos que escapan de sus "misiones", a los que les impiden tener a sus familiares junto a ellos mientras dura su contrato en el exterior? ¿Por qué les interesa la reunificación familiar en EEUU? Porque son sus futuras fuentes de remesas, en tanto han transformado al exilio en el brazo financiero de GAESA con el envío de remesas, pagos de telefonía, envíos de paquetes, pagos de cuentas eléctricas y de agua en Cuba y cobertura de toda la gama de necesidades que un cubano de a pie, en especial si está jubilado, no puede cubrir.
Esa no es una agenda humanitaria, sino colaboracionista con esa elite militar mafiosa. Reclamarle a la elite de poder cubana a cambio de esas regalías que liberen a un centenar y medio de presos políticos es una hipocresía adicional. Ellos deben ser liberados de forma incondicional, no como rehenes cambiados por una recompensa a sus secuestradores. A quienes saquen de una celda hoy para cosechar los frutos de esta supuesta "agenda humanitaria", los encarcelarán de nuevo mañana a partir de las mismas leyes vigentes. Es incluso cínico pensar en semejante "reclamo" cuando eso es lo que han venido haciendo durante seis décadas: soltar presos inocentes, alcanzar con esa acción buenos titulares de prensa y regresarlos luego a la cárcel. De hecho en Cuba están de rehenes esos presos, pero también 11 millones de cubanos sometidos al despotismo.
Agenda humanitaria informada
Existe una alternativa a la falsa agenda humanitaria que hoy se le quiere vender a la Administración Biden. Se trataría de poner en marcha una agenda basada en un humanitarismo informado —o sea, aquella que realmente conoce cuál es la realidad actual de la sociedad cubana, y a quién va realmente a beneficiar o perjudicar con sus buenas intenciones y acciones.
Una agenda humanitaria informada podría incluir las cinco medidas siguientes:
1- Ofrecer una inmediata ayuda multimillonaria en alimentos y medicinas a condición de que sea repartida por las iglesias, lleven la marca de USAID y no puedan ser comercializadas por ninguna entidad estatal o privada, en tanto la casta militar tiene como costumbre apropiarse de las donaciones y venderlas a la población, además de auto acreditarse haberlas gestionado.
2- Entrega de remesas en la misma moneda en que fueron enviadas (dólares) y a través de empresas no vinculadas a GAESA u otra institución militar. De aceptarse esa solución se podrían reanudar en 24 horas y llegar este año miles de millones de dólares de forma directa a la población. La Western Union nunca fue sancionada por la Administración Trump y la única exigencia que le hizo al Gobierno cubano fue la de reemplazar a GAESA por una institución no controlada directamente por los militares. De insistir La Habana en no aceptar este reclamo, debe autorizarse de inmediato en EEUU el uso de las más novedosas tecnologías digitales ya existentes para la trasferencia de remesas de forma directa. Esas tecnologías funcionan exitosamente en más de un centenar de países desarrollados y en vías de desarrollo.
3- Creación de facilidades consulares, sean presenciales en Guantánamo, como ha sido ya propuesto, o virtuales desde las oficinas pertinentes en Washington, para tramitar entrevistas y visas de cubanos, además de exigir de manera paralela el fin del destierro de otros cubanos que estando hoy en el exterior, muchos en EEUU, les bloquean o dificultan el acceso a su patria.
Lo primero no tiene que estar condicionado a lo segundo, pero es hora de que la llamada agenda de reunificación familiar deje de limitarse a presionar a EEUU por conceder más visas, mientras decenas de miles de cubanos son tratados como desterrados que no pueden visitar su país de forma normal en violación del Artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de la que Cuba es signataria.
4- El turismo puede ampliarse tan pronto el sector estatal acepte competir en pie de igualdad legal y económica con el sector privado y cesen las prácticas y normas que lo acorralan y asfixian. Para ello es necesario que se produzca una genuina reforma del régimen económico, que puede comenzar por el turismo, la producción agropecuaria y los negocios vinculados a esos dos sectores.
Esa reforma —que en breve conjuraría el espectro de la hambruna— debe contemplar, para comenzar, el derecho de los cubanos, donde quiera que residan y aun si tienen doble ciudadanía, al registro de negocios y tierras como propiedades privadas, el fin del monopolio estatal de la producción agrícola (Acopio), el fin del monopolio estatal sobre el comercio exterior y sobre las inversiones, comenzando por las vinculadas al sector agrícola y de producción de fármacos, el derecho de los profesionales a trabajar en su especialidad dentro del sector privado, el derecho de los negocios privados a crecer más allá de micro, medianas y pequeñas empresas, así como otros más.
5- Promoción sostenida, significativa y proactiva de los derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales de todos los cubanos. Aquellas libertades económicas, que eventualmente pudieran esporádicamente alcanzarse, no serán suficientes ni durarán mucho sin libertades civiles y políticas.
Las violaciones de derechos humanos en Cuba y la creciente pobreza emanan de manera continua del régimen de gobernanza vigente en la Isla. Por eso una agenda humanitaria informada debe incluir también la separación del poder judicial, el respeto a las libertades de expresión, asociación, prensa y otras sin las cuales no es posible corregir el rumbo del país ni proteger estos derechos básicos.
Una genuina agenda humanitaria informada para Cuba debe poner en el centro de sus acciones las libertades, derechos humanos y prosperidad de los ciudadanos, no devenir en regalías para sus opresores.
Es hora de apoyar al pueblo, no de comprar otra vez viejas falacias.
MIentras exista el gobierno continuidad del Castrofasismo ,es inutil pensar en inversiones de cuabnoamericanos en la isla e incluso de los propios cubanosdentro de la isla ,,pues cuando esten en su mayor esplendor ,zas ,,le decomisan todo bajo cualquier articulo de un a ley impensada y lo mandan a la carcel,,no lo digo yo es la historia a treves de los anos lo que demuestra esto que acabo de escribir y todo cubano lo sabe ,solo que la necesidad de prosperar que lleba el cubano en su sangre ,lo hace olvidarse y tropieza con la misma piedra una y otra vez, Detente ,y piensalo dos veces antes de invertir tus pesitos en un negocito con el gobierno corrupto de Diaz Canel el singa0,sigue clandestino que te ira mejor ,,te lo digo por experiencia propia ,vivi 30 anos de trabajo clandestino ,hasta que me fui a tierras de libertad.Gracias Fiadel ,,Por ti hoy disfruto de la libertad aqui en Florida USA.
En ningun lugar de mi argumento digo que los cubanos inviertan en Cuba ; por supuesto que serian estafados ; mi argumento realmente es un contrargumento hacia la posicion parasitaria del gobierno y la poblacion; en la restitucion de sus libertades economicas y con garantias legales y sin amenazas ideologicas estan las soluciones a los problemas materiales que siempre estan llorando de cara al exterior; mi argumento es como decirle a una persona sana que quiere vivir mendigando en la esquina -trabaje!
Ser parasito tiene sus ventajas; el Gobierno de los US va a disputarle el paternalismo a la dictadura ; la UE tambien esta dispuesta a hacerlo; y yo me pregunto , Por que algun gobierno siente la necesidad de ser paternalista y benefactor con una nacion que tiene el 85% de suelo fertil para tener una agricultura y miles de kilometros de playa para desarrollar el turismo?, Ah!!!, la dictadura no les deja!; pues el mensaje deberia ser - Tienen un monton de tierra fertiles sin cultivar, kilometros de playas sin explotar, millones de cubanos sin trabajar y miles de ellos dispuestos a arriezgar su dinero y tiempo en invertir , pues ayudense ustedes mismos primero - , Cual es la razon moral para ayudar a una nacion que no tiene problemas de desertificacion, ni desastre natural ni ecologico ni ambiental , que tiene recurso y personas sanas dispuestas a trabajar???; ayudar a alguien asi es reafirmar mas el paternalismo y exclusion que ya tienen de la dictadura.
Espinoza, ser parásito sólo tiene ventajas. Cuáles son sus desventajas? Jajajaja!!!
Desventajas???, no ser independiente , un saludo Weston
El gobierno Canelista es independiente y es parasito,,,
Eurocámara votará este jueves severa resolución sobre DDHH en Cuba
El Parlamento Europeo llevará a votación una severa “Propuesta de resolución común” sobre los derechos humanos y la situación política en Cuba, bajo el régimen castrista
El gran problema de Cuba es que sus gobernantes están embriagados de poder y tienen atadura al mismo como los drogadictos a las drogas fuertes ... Ese problema no se va a resolver con la muerte de los dinosaurios ... Este es el momento de dar el mandarriazo, si los Estao's Juntos pierden esta oportunidad ... van a tener que esperar por 62 milenios ...
Alivio en Cuba tras escasez de guachipupa para producir vacunas ....
EEUU comprará 500 millones de dosis de la vacuna de Pfizer para regalarlas al mundo
Se distribuirán a través del programa COVAX e irán destinadas a 92 países de menores ingresos y a la Unión Africana.
Valioso texto de JAB. Casi un programa de pre-transición. Lástima que haya, consciente o inconscientemente, tanto cubano renuente a apretarle las clavijas al régimen, incluyendo a algunos mercachifles muy pudientes que anhelan entrar en negocios con el castrismo tan pronto se levante de nuevo el banderín.
Si mañana pusieran en la pista del MIA diez aviones de carga para Boyeros, en pocas horas los exiliados y emigrados lo llenarían con toneladas de todo lo imaginado, incluido dinero. Ello sería un tremendo alivio para el "poder" civil, que enfrenta la negativa de los militares a gastar dólares en el exterior para abastecer el mercado nacional y permitir la entrada de remesas a terminales del Estado.
En fin, que no debemos esperar que las personas con lazos afectivos en Cuba vean con simpatías un balance que exija por cada concesión a la dictadura un gesto en el terreno de los derechos civiles, si bien esa sería la estrategia correcta como corresponde en toda negociación y con más razón dada la mala fe y ausencia de ética del régimen cubano en el tema de honrar acuerdos.
Toca pues a los políticos diseñar estrategias efectivas y rápidas para el cambio, pués pasada la pandemia, regresará el turismo y todo seguirá igual.
Gracias al señor Juan Antonio Blanco por su magnífico artículo.
Cuando se crean grupos o grupitos de influencia en Washington sobre Cuba, o en Madrid sobre Cuba, que favorecen el diálogo con La Habana hay que buscar el hilo conductor desde esas capitales hacia el Palacio de la Revolución. El escándalo de Borrell, las políticas de Moratinos antes, el desastre de Zapatero en Venezuela, o la tonta quimera de Obama, tienen cuerdas con la elite de poder cubana. La visión mística de antiamericanismo ligada con visiones trasnochadas de "ayudas a la revolución", aparte de ser obsoleta, no suele entrar en estos teje y manejes de negociar con esa crápula de régimen, sino se utiliza para mover las gradas.
Este artículo va al meollo del debate actual sobre Cuba, por parte de foráneos y cubanos de afuera que ven que hay que ayudar a los cubanos en esta crisis, y de cubanos todos que sienten que la actual situación tiene que cambiar. Y va al centro del asunto, porque con negociaciones con ese régimen que alargarían su existencia, sería abrir un poco el garrote que tienen sobre el pueblo para que respire, pero el garrote seguiría en pie. Si en EEUU o Europa no ven la real situación cubana --el régimen vs su pueblo--, es deber de los cubanos de dentro y de afuera denunciar un colaboracionismo que como dice el autor, sería para el cubano pan para hoy y hambre para mañana, y para el régimen una vía para sobrevivir. El "antiamericanismo" de muchos que entran hoy en el debate favoreciendo la colaboración con el régimen, en ocasiones es disfraz para sus dineros, y en otras es respuesta disciplinada a las órdenes de intereses en Cuba que, oh coincidencia, cuidan sus dineros también.
Al combate corred ciberclarias !!! Un articulo muy claro y conciso. Me cuadran todas las variantes, incluso la de Guantanamo (Cual es el problema con Guantanamo?) Ciertamente ahi Polifemo no pudiese accionar sus canones sonicos, ningun seguroso pudiese estar al tanto de nada y el personal diplomatico se sentiria seguro. Solo es cuestion de una minima infraestructura basica: ningun problema para ingenieros militares capaces de cosas 500 veces mas complicadas y exigentes.
Respecto al antiamericanismo de Weston: No conozco pueblo mas pro-americano que el cubano: esa politica fue todo un boomerang para los ideologos del castrismo. Las pocas cosas buenas que quedan en Cuba "las fabricaron los americanos" y la opcion cultural socialista fue todo un fracaso.
Pero la idea central es la obvia: el cuento de la Cuba comunista maravillosa y el pueblo abrazado a la revolucion y a sus lideres, hay de desmontarlo de una buena vez con la misma insistencia con que se monto.
Ares, disculpa, pero aparte de paranoide, estás tocado desde el punto de vista cognitivo. No entiendes lo que lees.
Muy completo y bien fundamentado este artículo. Lo único disparatado es el tema de procesar las visas en Guantánamo, que no tiene sentido. Esta es la nota discordante en este escrito. Se ve que el autor metió esto a la cañona en un texto que iba muy bien. Funcionó aquí lo de Guantánamo como una jarra de agua fría. Es una propuesta inviable tanto para el desgobierno cubano como para los americanos. Por lo demás el articulo da en el clavo.
Evaluar la situación de Cuba es algo muy complejo para quienes no han sufrido el socialismo cubano en su propia piel.Se trata de un país que hizo una Revolución supuestamente para "garantizarle el bienestar" a su pueblo, "eliminando" la explotación del hombre por el hombre, y barriendo con los "vicios e injusticias" del capitalismo, donde "el hombre es el lobo del hombre". Y eso lo ha hecho bajo el liderazgo indiscutible de una persona tan carismática, que aún siendo un enemigo jurado de los Estados Unidos, se robó la atención del pueblo americano en su discurso en la ONU, trasmitido de costa a costa, casi cuarenta años atrás. Es un hecho que el anti-americanismo es una doctrina sembrada en las mentes de mucha gente en el mundo. Y es un hecho que David acapara muchas más simpatías que Goliat.
También es un hecho que no hay factor externo que pueda cambiar a Cuba. Eso le corresponde a los cubanos.
Así pues, es normal que otros tiendan al diálogo, y el colaboracionismo es colateral.
Estimado Weston, perfectamente comprensible su comentario, como también comparto con usted algunos de sus criterios. Obviamente el lazo social que ataba moralmente los ciudadanos a la revolución parece haberse extinguido junto con ésta y ser sustituido por otros valores, como la conveniencia, el miedo o el desencanto ante la "inmortalidad" del régimen.
Esperar que una dictadura negocie derechos civiles porque sus ciudadanos se están muriendo de hambre y el país paralizado, es desconocer estos regímenes cuyo objetivo es el poder y más el cubano en tránsito del socialismo al fascismo militar. Debería quedar claro que estas estrategias de hambre y miseria no han funcionado en otros escenarios, incluso con actores más sensibles.
Aunque es innegable que una tremenda hambruna que alcance cuotas mortales movería a desobediencias civiles significativas.
Saludos.