El conflicto en Irán y sus implicaciones para América Latina

La reciente escalada bélica en Medio Oriente, marcada por la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra objetivos estratégicos en Irán y la reciente muerte del líder supremo Ali Khamenei, no solo está redibujando el mapa de la región del Golfo. Sus ondas expansivas cruzan el Atlántico y golpean una geografía que Teherán ha intentado colonizar ideológica y operativamente durante décadas: América Latina.

La presencia iraní en América Latina no es una teoría conspirativa, es una historia escrita con explosivos. Las cicatrices de los atentados a la Embajada de Israel (1992) y a la AMIA (1994) en Argentina siguen siendo el recordatorio más crudo de lo que la inteligencia iraní y su brazo armado, Hezbolah, son capaces de ejecutar en suelo latinoamericano.

Sin embargo, América Latina está cambiando. El Gobierno de Javier Milei ha roto con esa tradición de ambigüedad —enarbolada en los años del kirchnerismo—, adoptando un discurso de confrontación directa contra el régimen de Teherán. En Bolivia, el histórico aliado iraní, el Movimiento al Socialismo (MAS) de Evo Morales, ha sufrido una derrota estrepitosa en las elecciones de 2025, perdiendo el control del ejecutivo frente a una coalición que busca desmantelar los acuerdos militares y de inteligencia firmados por la gestión anterior. Venezuela, otro histórico aliado de Irán, pasa por un momento de gran incertidumbre con el expresidente y vocal aliado de Khamenei, Nicolás Maduro, en una cárcel en Nueva York.

El brazo armado iraní en la región, Hezbolah, tampoco es el mismo. Tras los intensos bombardeos israelíes que han diezmado sus capacidades operativas en Líbano y Gaza, la organización terrorista se encuentra hoy más débil que nunca.

Aún así, sería un error diagnosticar la muerte de la influencia iraní. El germen persiste en el sentimiento antinorteamericano profundamente arraigado en sectores de la ciudadanía sudamericana. Para muchos, Irán no es un régimen teocrático opresor y asesino, sino una "víctima del imperialismo".

Esta narrativa se ha visto alimentada por la pérdida de legitimidad de Israel tras las denuncias de abusos durante sus acciones para "erradicar a Hamas". Es una paradoja trágica: mientras miles de jóvenes iraníes eran masacrados por su propio Gobierno al pedir libertad en las calles de Teherán, en América Latina ciertos sectores progresistas, como el presidente colombiano Gustavo Petro y sus amigos del Grupo de Puebla, preferían solidarizarse con el régimen.

En el corto plazo, el conflicto ya se siente en el bolsillo de los latinoamericanos. El bloqueo del estrecho de Ormuz ha disparado el precio del crudo, lo que se traduce en una inflación importada para la mayoría de los países.

Asimismo, esta tragedia global podría ofrecer un salvavidas inesperado a los regímenes autoritarios que quedan. Un petróleo a precios de guerra beneficia directamente a las arcas de Miraflores, que mantiene vínculos históricos con la red de inteligencia iraní heredada de sus antiguos mentores. Una nueva bonanza petrolera podría darle los recursos necesarios para consolidar un neochavismo igual de peligroso, pero más pragmático.

A largo plazo, la "causa" iraní en Latinoamérica no se desvanecerá solo con bombas en Isfahán o Teherán. Existe una simbiosis ideológica y operativa que ha penetrado estructuras estatales en Venezuela y células dormidas en la Triple Frontera de Paraguay, Argentina y Brasil que no será fácil de deshacer.

Si los gobiernos democráticos de la región no realizan un esfuerzo conjunto de inteligencia y desmantelamiento de estas redes de "poder blando" (como HispanTV y centros culturales financiados por Teherán), el germen iraní esperará pacientemente en las sombras hasta que el ciclo político le sea, nuevamente, favorable.