El Observatorio Cubano de Conflictos acaba de publicar un informe que habla de una "guerra contra todo el pueblo" en Cuba y de dos Estados paralelos. De esos temas conversamos con su director, Juan Antonio Blanco.
Antes de entrar en el tema del informe, ¿cuáles son sus observaciones sobre las jornadas de protestas que fueron convocadas esta semana? ¿Fracasaron?
¿Cuál es el indicador de éxito que usaríamos para medir sus resultados? Si lo mides por cuántos ciudadanos respondieron al llamado de los activistas puedes ser pesimista. Si lo valoras desde el ostensible miedo mostrado por el Gobierno con su masiva movilización de fuerzas represivas, entonces hay razón para ser optimistas.
El despliegue desmesurado de fuerzas combinadas de la Seguridad, Policía e incluso militares a lo largo del país era innecesario para contener las acciones de un reducido número de activistas políticos. Quizás la elite de poder, que conoce mejor que nadie el estado psicológico de los ciudadanos, tenga más fe que no pocos de los propios activistas en el potencial de rebelión de la población.
En el más reciente informe del Observatorio Cubano de Conflictos puede leerse acerca de una "guerra contra todo el pueblo". ¿A qué se refieren con este término?
Lo que realmente existe hoy en Cuba es una "guerra contra todo el pueblo" que libra el Estado contra varios sectores de población —campesinos, vendedores privados, trabajadores por cuenta propia, artistas, comunicadores independientes— no solo contra activistas políticos. Las "armas de destrucción masiva" que buscan sus policías, soldados, drones y perros amaestrados no son biológicas, químicas o nucleares, sino almacenes de cebollas, racimos de plátanos, ristras de ajos y otros productos que persiguen y confiscan, pero no producen.
El Gobierno sabe que si los opositores políticos se cuentan por miles, los disidentes sociales y económicos son millones. No hay calabozos para tanta gente.
Y no tienen experiencia en abortar explosiones sociales espontáneas y masivas. El aparato represivo no pudo anticiparse o abortar las protestas en la barriada de Diez de Octubre, la candonga de Santa Clara, las protestas en Moa, las huelgas de transportistas privados en diversos puntos del país, o el rechazo violento a su presencia cuando quisieron proteger a un violador de menores en Santiago de Cuba.
El informe menciona la existencia de dos Estados en Cuba. ¿Qué quiere decir esto?
Cuba hoy tiene dos Estados paralelos: el viejo Estado comunista-burocrático y el nuevo "capitalismo monopolista de Estado" controlado por una elite de poder militar.
El viejo Estado burocrático ha quedado a cargo de toda las empresas estatales, obsoletas e irrentables, obligadas a funcionar de forma centralizada. El nuevo Estado capitalista, que es un monopolio de la elite de poder militar por medio del Grupo de Administración Empresarial de las Fuerzas Armadas (GAESA), realiza una gestión descentralizada, se apropia de todas las industrias y servicios que generan dólares y goza de libertad operativa para crear empresas mixtas con capital extranjero.
Mientras el viejo Estado comunista continúa rigiendo por criterios de economía estatista, centralizada y burocráticamente planificada (práctica que por casi un siglo ha demostrado su ineficiencia para generar riquezas y prosperidad), el Estado bajo control de la elite de poder militar se mueve bajo una lógica capitalista y nadie lo supervisa ni controla fuera de la propia elite de poder. Son un puñado de personas, en su mayor parte militares, que no representan mucho más del 0,01% de la población. El pretendido "pacto social" comunista entre el Estado totalitario y la población ya no les interesa.
¿A qué se refieres con "el viejo pacto social"?
Los Estados comunistas siempre se valieron de dos medios para controlar a los ciudadanos. La coerción (represión) y una cooptación que se basaba en la creencia generalizada de que, a cambio de suprimir los derechos políticos y civiles sin que nadie chistara, aseguraban trabajo, salud y educación. En Cuba el nuevo capitalismo monopolista de Estado, bajo control de los militares, se desentiende de ese compromiso socioeconómico y solo refuerza los mecanismos de represión.
El nuevo Estado canibaliza y subordina al viejo Estado comunista. GAESA —emporio central del poder militar del nuevo Estado— se apropió de todas las empresas rentables, como por ejemplo CIMEX, ETECSA y Habaguanex. Se involucra en sectores y actividades —lícitas e ilícitas— que rinden grandes ganancias. Y su gestión se sitúa fuera de toda fiscalización independiente.
¿GAESA no podría ser un instrumento de desarrollo nacional?
La racionalidad económica de GAESA como empresa capitalista es maximizar sus ganancias, no responder por las necesidades económicas y sociales del país. Eso es asunto que dejan en manos del viejo Estado burocrático después de despojarlo de todos los recursos. ¿Para qué va a ocuparse GAESA de producir pollos o alimentos para consumo nacional? Ellos sacan el 240% de ganancia a cada pollo o alimento importado porque monopolizan el mercado interno en divisas en sus tiendas TRD.
A GAESA —o sea, a ese nuevo capitalismo monopolista de Estado— no le quita el sueño imponer precios en sus tiendas que son inalcanzables para millones de jubilados y trabajadores estatales que ya viven bajo el límite de pobreza.
¿A qué atribuye la postura refractaria a las reformas? ¿Al dogmatismo?
La nueva elite de poder y sus tecnócratas no son dogmáticos. Ellos saben perfectamente lo que hacen. A esa nueva elite ningún reformismo "iluminista", sea marxista o no, los va a hacer cambiar de posición. Sus intereses de clase así lo determinan.
La responsabilidad por el derrumbe del viejo pacto social del Estado comunista y la administración de sus obsoletas instituciones se lo dejan a los antiguos centros —ahora formales— de poder: el Buró Político, el Consejo de Estado y de Ministros y la Asamblea Nacional. Que en ellos estén Raúl Castro y otros miembros de la ahora nueva elite de poder es para mantener la farsa de su importancia.
La nueva elite de poder manda; la vieja elite burocrática obedece y administra.
La supremacía de la primera está dada porque retiene y controla las estructuras "duras" del Estado: las FAR, el MININT, las comunicaciones y la economía dolarizada. Lo demás, como el Buró Político, es paisaje.
¿Hay nuevos privilegios?
En el Estado comunista los privilegios consisten en el acceso ilimitado al uso gratuito de bienes estatales como casas en ciudades y playas, autos, yates, o viajes al extranjero. La nueva elite no se conforma con esos privilegios que solo se pueden disfrutar en el país y sin garantía de perpetuidad. Quieren monedas convertibles en bancos extranjeros y derechos de propiedad permanentes que puedan heredar sus familiares. Controlan un Estado capitalista dentro del cascarón del viejo Estado comunista y quieren vivir como genuinos burgueses, no como burócratas privilegiados de un régimen comunista obsoleto.
¿Qué perspectivas avizora en ese nuevo contexto que describe?
La conflictividad socioeconómica nacional se agudiza con la presente crisis y por la desidia de la elite de poder ante las necesidades más perentorias de la población. La gente se rebela con cada vez más frecuencia y a veces incluso se organiza para exigir respuestas a sus demandas. Los que tienen el poder lo saben, de ahí el desmesurado despliegue de fuerza el pasado martes.
Casi todo lo que antes era impensable, hoy es posible.
No hay que ser analista para saber lo que se viene en la futura Cuba,que ya esta al doblar de la esquina,muriendo Raul castro,que le queda poco en el Convento,la lucha de poderes va a ser a muerte,recuerden que en la sombra existen cientos de caimanes y tiburones esperando que el Crematorio se encienda,para comenzar a luchar porel Poder,no se sorprendan si en el 2025 que ya esta ahi,veamos en La Habana,Camaguey o SC,los futuros Supermercados Callejas,Mall Ventura,o Lazo Resort Cia,a esto sumenle que cualquier general de la nueva generacion de militares,diga de un dia para otros,quitense todos que aqui el que manda soy yo,y se acabo la historia,lo demas solo lo sabe Dios,ahhh y se me olvidaba el factor naturaleza,recuerden que desde 1944 no pasa un categoria 5 por La Habana,esa seria la estocada final.
Mi consejo,vamos a seguir convocando manifestaciones,aunque no lleguen a cumplirse,por lo menos lograremos un objetivo fundamental,hacer gastar a los organos de represion,todos sus recursos para que movilizen cientos de policias y esbirros,se traduciria,en mas gasto de combustible ,comida,transporte del MININT,recursos logisticos etc.si ellos nos hacen la vida imposible a nosotros,nosotros se la hacemos a ello.
Cual es el sistema economico que hay en el zoologico? , ese es el que hay en Cuba
Magnifico analisis, ojala se abran muchos ojos mas!
Comparto las apreciaciones de JAB sobre la situación en Cuba. Es verdad que la desproporcionada reacción del régimen ante las anunciadas protestas no puede derivar más que del miedo. ¿Que el Buró Político es apenas paisaje? Siempre fue un órgano pro forma, sobre todo en vida de FC, al igual que el Comité Central, la Asamblea Nacional y hasta el Consejo de Ministros, donde no caben propuestas distintas y mucho menos divergentes de la línea trazada desde arriba. Comparto también lo referente a la doble estructura de poder, que me parece un notable aporte de este artículo. Sin embargo, concluir de ahí que existen dos Estados paralelos no lo hallo apropiado, aun cuando acepte como válida la tesis de partida. Terminológica y conceptualmente, el Estado es uno solo, aunque muestre un perfil bifronte.
Me parece que el artículo es un buen intento de explicar lo que existe hoy en Cuba. Que por supuesto, no es el socialismo que vimos en la URSS bajo Breshnev, o incluso lo que en décadas atrás existió bajo Fidel Castro. Ya en los años finales de su vida, bajo su hermano el General, se perfilaba esta situación de hoy. Tenga la etiqueta que tenga, es un régimen represivo que da la espalda a los problemas más serios de la ciudadanía, como techo o comida. Sirve también el artículo para desmistificar las tonteras que las izquierdas en muchas partes repiten sobre Cuba, ancladas en slogans del castrismo de los 60.
TRES
Esta contribución del señor Juan Antonio Blanco en DDC visten de lujo sus páginas. Gracias a ambos por tan importante contribución.
DOS
Probablemente los militares y funcionarios del viejo aparato de gobierno "socialista" seguirán negociando entre sí armónicamente hasta que el factor de compatibilidad, el general Raúl Castro, no esté. Posteriormente la contradicción de estos mundos paralelos se resolverá en favor de los militares tomando en cuenta que tienen el dinero duro y la represión dura, sólo faltándoles legitimidad, que obtendrían con el paso a un gobierno autoritario con economía capitalista, el cual permitiría la competencia menor con las grandes empresas que ya serían legalmente propiedad de estas personas. La piñata rusa o china puede darnos una idea de lo que ocurrirá. En la otra mano estaría una sublevación popular, imposible sin una hambruna u otro escenario catastrófico desencadenante, incluida una implosión interna aún con el general vivo. Dadas las eficientes estructuras represivas, es demasiado arriesgado decir quién ganaría la pelea sin una intervención extranjera.
Si gana Biden prepárate para el primer escenario que dices, pero si el que gana es Trump entonces hay altas probabilidades de que según jueguen sus cartas ocurra lo segundo(si es que no estalla antes la bomba social), sobre todo si los militares también se ven salpicados de un poco de la miseria que padece el pueblo
UNO
Sabíamos de la existencia de este universo paralelo, de la ruina económica y decadencia moral del viejo aparato socialista de gobierno, como de la opulencia ascendente del grupo militar, cuya cuota de poder crece según penetra la nómina de funcionarios formales de la administración del Estado, pero que mantiene a estas personas en un limbo legal, por no decir en la ilegalidad, al manejar dinero del Estado como si de bolsillo se tratara. La tesis del señor Juan Antonio Blanco que "Cuba tiene hoy dos Estados paralelos" merece una profunda reflexión, ya que sólo vemos un Estado que ha sido parasitado por un invasor empresarial capitalista de sociedades anónimas que amenaza de forma mortal su salud, precisamente por las premisas que el propio señor Blanco nos propone, la contradicción de destinos de ambos grupos. Mientras uno busca gobernar --pésimamente, claro-- el otro busca riqueza y poder en favor de un grupo.
La clase social imprevista por Marx: la burguesia comunista.
Para mi gusto en Cuba lo que hay es una oligarquía formada por los militares, la parentela y los acobios que son los que controlan el país y el estado. No es que haya un capitalismo de estado, que es otra cosa, sino que es el negocio de la elite que gobierna y con la cual se financian el status del sistema y su sobrevivencia, con los privilegios de los viajes en yate de los hijos de Nosferatus, los campos de golf, las "playas de los coroneles", los shopping de las nietas de La Narra en New York, y un largo etcétera
Solo ellos tienen el poder sobre los medios de producción y los bienes naturales, el resto del pueblo es personal de servicio. Y decían que Batista…