La historia avanza pero no de modo vertical, escribió Leo Trotski (tan brillante como intelectual, tan desastroso como político). Ese avanzar sigue, según Trotski, un desarrollo "desigual y combinado". Eso quiere decir: formaciones históricas a las que creíamos superadas, no solo pueden retornar sino además están contenidas o incrustadas, a veces de modo subrepticio, en las más actuales o modernas (estructuras agrarias feudales en el socialismo soviético, era un ejemplo de Trotski). La tesis ha probado ser correcta y vale tanto para la geología, la historia universal como para las historias individuales.
Del pueblo-masa al pueblo-ciudadano
En cada ser civilizado anida el humanoide que lo precede y domesticarlo suele ser tarea difícil para cada uno. Algunos no lo logran; cuando más, llegan a cosmetizar al ser paleolítico que llevan dentro. En eso pensaba al escuchar la larga parrafada de Vladimir Putin frente a su entrevistador (más bien, su propagandista norteamericano) Tucker Carlson, en donde el cruel dictador intentaba justificar los asesinatos en masa que comete en el país vecino, Ucrania, apelando a un concepto de nación que desde hace mucho tiempo ha sido superado en los estudios históricos y sociales. Me refiero al concepto de nación étnica-cultural a la que en los países democráticos solo recurren grupos fascistas o fascistoides en contraposición al concepto de nación jurídica-política, que hoy prima en las relaciones internacionales.
Putin repetía frente a Tucker los mismos argumentos que aparecen en su texto Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos. Hablaba como recitando una lección, sin subir ni bajar el tono. Sin duda está acostumbrado a disertar en círculos donde sus secuaces lo escuchan arrobados, como si cada una de sus palabras fuese una revelación o una profecía. Algo parecido pasaba con Hitler cuando, entre los suyos, se desataba en largas charlatanerías sobre su teoría de las razas, comparando a los seres humanos con los animales, para terminar concluyendo que los arios son una raza superior (en la película Der Untergang, Bruno Ganz lo imitaba a la perfección).
Tamañas aberraciones solo pueden permitírselas los dictadores. En cualquier país democrático, las peroratas de Hitler, también las de Putin, habrían movido a risa o escarnio. Lo vergonzoso es que Tucker Carlson lo escuchaba con afectada devoción, perdiendo así la oportunidad de interrumpirlo con alguna observación y dejarlo en ridículo ante la cámara. Eso es lo que habría hecho cualquier periodista honesto y profesional. Pero Tucker solo es profesional.
Lo que quedó muy claro en la primera parte del monólogo de Putin, es que el tirano, al intentar demostrar que Ucrania y Rusia forman una unidad histórica, se refería, entre varios, a aspectos de tipo idiomáticos, religiosos, culturales, dejando de lado todos los hechos que han llevado a convertir al pueblo de Ucrania en la ciudadanía de una nación moderna.
Para Putin el pueblo es simple población unida por lazos de sangre y por un idioma común dentro de un mismo habitat. En ese punto Putin coincide letra por letra con la definición de nación de Stalin. La nación —escribía Stalin en El marxismo y la cuestión nacional— es "una comunidad humana estable, históricamente formada y surgida sobre la base de la comunidad de idioma, de territorio, de vida económica y de psicología manifestada esta en la comunidad de cultura".
Siguiendo al mismo Putin, Alemania del Este no habría podido ser nunca una nación, pues pertenecía al mismo contexto étnico-cultural que Alemania Occidental. Y, sin embargo, las Naciones Unidas, atendiendo a sus credenciales jurídicas y políticas, la reconocían como nación. Putin también. Putin vivía en Alemania del Este cuando las multitudes de ese país irrumpieron en las calles coreando la consigna: "Nosotros somos el pueblo", mientras derribaban a lo largo de sus marchas los muros ideológicos antes de que fueran derribados los de cemento.
Ese "Nosotros somos" no se refería evidentemente al pueblo étnico, sino al pueblo soberano, entendido este como depositario originario del poder. De un poder que, para la gran mayoría de los alemanes del Este, había sido usurpado por una clase política dominante (nomenklatura) al servicio de la URSS. Por eso mismo Putin nunca logró entender el sentido histórico de las revoluciones nacionales y populares que, poniendo fin al comunismo, liberaron a sus naciones del imperialismo ruso-soviético.
Al desconocer al pueblo alemán del Este como unidad política, ignoraba Putin, al igual que Stalin ayer, el concepto de ciudadanía y con ello no reconocía la conformación política de la nación donde estaba viviendo, la que al exigir la unidad con la de Occidente no negaba el basamento histórico-cultural alemán, pero sí exigía la democratización radical del país bajo un Estado de derecho expresado en una Constitución y en sus instituciones.
De acuerdo a su visión imperialista, Putin vio en los actores democráticos de los países sometidos a la URSS, elementos desintegradores de "la unidad histórica" (a la que pertenecía Ucrania) creada a mano armada por la URSS. Por esa misma razón nunca lograría entender después por qué Ucrania, al alejarse de Rusia tal como lo había hecho Alemania del Este, constituiría, a partir de la declaración de independencia de 1991, una nación sustentada sobre pilares políticos y no etnoculturales.
Mucho menos lograría entender el sentido y carácter de movimientos nacionales ucranianos como "la revolución naranja" de 2004 o la revolución del Maidán de 2013, las que proclamaban el derecho a conformar una Ucrania europea y democrática, no rusa y no autoritaria.
Estaría quizás de más decir que los argumentos que hoy utiliza Putin para afirmar que Ucrania pertenece a Rusia pueden ser extendidos por él mismo, y sin ningún problema, a los países bálticos, a Finlandia e incluso a Polonia. De hecho, su opúsculo sobre la unidad histórica entre ucranianos y rusos es el fundamento ideológico de una declaración de guerra a la Europa de hoy, basada en el principio de la soberanía de naciones jurídicas y políticamente constituidas y, sobre todo, reconocidas como tales en las Naciones Unidas. Es el caso de Ucrania.
Putin como el anti-Lenin
De tal modo que la locura (no tiene otro nombre) de Putin reside en su proyecto de hacer retornar a la Europa premoderna, a aquella donde la Rusia de los zares brillaba por su extensión y poderío militar. Ese proyecto implica por supuesto, volver —tal como lo intentó Stalin— a la Rusia arcaica, prerrevolucionaria, precomunista, preleninista.
La animosidad que despliega Putin en contra de Lenin reside en el hecho de que el revolucionario ruso vio en la Revolución de Octubre la entrada de Rusia en una Europa moderna supuestamente prerrevolucionaria (es la tesis central de su libro El Estado y la revolución) en contraposición a Stalin quien rehabilitó el nacionalismo (ur) ruso en nombre del comunismo. Por eso Gorbachov se inspiró en Lenin, así como Putin se inspiraría en Stalin. O aún más simple: Putin representa, tanto en su país, como en sus proyectos extranacionales, el retorno histórico a la barbarie, utilizando, en aras de ese objetivo, el desarrollo de la ciencia y de la tecnología posmoderna, incluyendo la amenaza nuclear.
El desarrollo histórico es desigual y combinado, repitamos otra vez con Trotski. La tesis aplica perfectamente a la historia de Rusia.
Para una persona no democrática y antipolítica como Tucker Carlson, dado el consumo de masas que pudo observar en los supermercados de Moscú, Rusia es hoy una nación muy moderna y, en ningún caso, bárbara. Para alguien más ilustrado, el concepto de barbarie no tiene nada que ver con el número de supermercados sino con la ausencia de democracia.
Hacia una barbarie posmoderna
El término barbarie tiene, como es sabido, un origen griego. Bárbaros no eran los no griegos, como suele decirse, sino todos los pueblos que no viven en polis, es decir, todos los que no se rigen políticamente. Por lo tanto, las zonas o islas griegas regidas por cánones agrarios y no por los de la polis eran habitadas por "griegos bárbaros". La política, según los griegos, era condición de ciudadanía pero también de civilidad (no confundir con civilización).
Parece que los griegos tenían razón. No es ninguna casualidad que los gobernantes autoritarios, pensemos en Rusia, Hungría, Turquía y, en América Latina, en la Venezuela de Hugo Chávez, han obtenido sus más grandes caudales de votos en las zonas agrarias, las que mientras más lejanas a las urbes, más autoritarias son. Con cierta razón Karl Marx nos hablaba del "idiotismo de la vida campesina".
Marx hablaba del idiotismo agrario en el sentido griego y no en el psicológico. Idiotas, para los griegos, eran todas las personas que no tenían acceso a la vida política, aún viviendo en la polis. Ahora, volviendo al presente, podríamos afirmar que, desde el momento de su declaración de independencia con respecto a la URSS, la mayoría abrumadora del pueblo ucraniano decidió constituir una nación política y no solo una étnica o cultural, esto es, una nación contrapuesta radicalmente a la idea bárbara de nación que nos propone Putin como alternativa a la nación política moderna.
Al llegar a este punto será necesario reafirmar: el concepto de nación política no niega al concepto de nación cultural. Más aún, la formación de naciones culturales puede ser considerada como la base que permite el aparecimiento de una nación política. Pongamos un ejemplo: Irán.
Irán es una nación religiosa y cultural, más todavía: es religiosa-cultural y por lo mismo está gobernada por una dictadura teocrática tal como hace ya miles de años. Los grupos disidentes, en continuo aumento, tampoco niegan el carácter religioso-cultural de la nación, pero sí su arcaica gobernancia teocrática, exigiendo derechos sexuales y de género, mayor participación ciudadana, más libertades políticas, en breve: reformas democráticas.
En Irán, como en Rusia, hay una feroz lucha entre el pasado histórico y un eventual futuro democrático. Esa es la razón por la cual, la dictadura rusa, reaccionaria y "pasadista", encuentra con la de Irán, así como con otras dictaduras islámicas, una notable afinidad. En sentido griego estamos presenciando una rebelión de la barbarie en contra de la democracia caracterizada por la existencia de una ciudadanía y la formación de una civilidad. En ese proceso, la Rusia de Putin no solo ha retrocedido, como se ufana el mismo Putin, a la era zarista, sino aún más atrás.
Al fin y al cabo, hasta los zares tenían consejos de ministros a los que consultaban periódicamente. Putin en cambio, usando las tecnologías más sofisticadas, ha vuelto a esa época primaria de la humanidad en la que el poder no era ejercido por el más inteligente, o por el más sabio, o el más listo, sino por el más brutal. Ayer, presidente democráticamente elegido, aparece hoy convertido en el dictador más violento del mundo. Ayer, socio preferido de Angela Merkel, hoy socio preferido de Kim Jong-un. Para el Putin actual no existe esa distinción tan fina que hizo Hannah Arendt entre violencia y poder. Para Putin el poder es la violencia y la violencia es el poder.
Navalni es solo uno, tal vez el más conocido, de una larguísima fila de personas a las que ha mandado asesinar Putin. Eso significa, sin más ni menos, que no solo estamos frente a un régimen que comete, como todas las dictaduras, asesinatos. La criminalidad de Putin es estructural, y eso quiere decir, sistémica. Alcanzado ese punto, ya no hay vuelta atrás. Nadie sabe los que nos espera todavía con ese enloquecido demonio manejando todo el poder de Rusia, un país donde los leves asomos de ciudadanía y civilidad aparecidos durante Gorbachov y Yeltsin, ya no existen más.
Ciudadanía y civilidad
Ciudadanía y civilidad suelen aparecer como sinónimos, pero no lo son. Ciudadanía alude a una relación de derechos y deberes entre los miembros de un pueblo y el Estado nacional. En efecto, somos ciudadanos eligiendo a nuestros representantes en el Estado, pero también pagando nuestros impuestos al Estado. Civilidad en cambio es algo más complejo: alude a sistemas de relaciones no solo verticales con el Estado sino horizontales y transversales al interior de la, por Hegel llamada, sociedad civil.
La sociedad civil no es todo lo que no es Estado, sino un conjunto complejo de relaciones sociales. O dicho en estas palabras: no hay sociedad sin asociaciones. A esas asociaciones pertenecen no solo las políticas (de hecho estas, por su relación con el Estado son más bien ciudadanas), sino a todo tipo de relaciones no delictivas, formadas de acuerdo a las leyes que otorga el derecho público. Lech Walesa, en sus tiempos revolucionarios, lo dijo en su lenguaje simple, y de modo muy claro: "Luchamos por un nuevo orden que permita, pongamos por ejemplo, a los criadores de canarios, organizarse entre sí, y establecer enlaces con otras organizaciones dedicadas a otras cosas".
En lenguaje más alambicado, Habermas nos hablaba de la interacción comunicativa desde donde se generan discursos sociales que solo pueden nacer en democracia pero que a la vez son forjadores de democracia. Eso se llama, civilidad. Esa civilidad que había comenzado a aparecer durante Gorbachov, sería después arrasada por la dictadura de Putin.
Pues bien, al oponerse a Occidente, la triada antidemocrática de nuestro tiempo, la formada por Rusia, China e Irán, se está oponiendo de hecho a las nociones de ciudadanía y civilidad prevalecientes. Ambas han sido negadas al interior de sus propios países. El odio a Occidente que profesan y propagan no es más que el terror a la posibilidad democrática en sus naciones. Solo así nos explicamos sus agresiones a las democracias externas. Por eso, el llamado nuevo orden mundial que postulan, sumándose a ellos, de modo vergonzoso, gobiernos democráticamente elegidos como el de Lula en Brasil, no tiene más objetivo que subordinar a las democracias del mundo al dictado de las autocracias. O para decirlo de modo más imaginativo: se trata de destruir los espejos donde los demócratas de sus países se miran.
Eso, justamente eso, es lo que está en juego en la guerra a Ucrania. Quien no lo entiende así es porque definitivamente no quiere entenderlo así.
Este artículo apareció originalmente en el blog Polis. Se reproduce con autorización del autor.
...y que paso con Navalny???...segun sus allegados, Navalny iba a ser canjeado, junto con unos norteamericanos por un agente ruso que cumple cadena perpetua en Alemania...el asunto ya estaba amarrado y se iba a concretar en estos dias...lo dice hoy TVE...entonces, que interes tenia Putin en matarlo antes de ese canje que creo el mismo propuso???...parece que esa es la clave por la que el supuesto "asesinato" de Navalny dejo de ser noticia...
Es verdad que todo tiene un precio. He aqui hasta donde llega la democracia y la "solidaridad" con Ucrania y su titere en Jefe Zelensky:
https://www.newsmax.com/fin…
No hay duda de que las hemorroides prolapsadas que padece y agravadas por la impotencia le perjudicó el acto de razonar de tal manera que ya no es capaz de establecer una simple relación de causa-efecto. En realidad es penoso?
De verdad te crees filosofo? Taradito en Jefe, por que no te callas? No aportas nada y te crees el mas culto cuando en realidad ya sabemos lo que eres.
Los que se creen duenos de este foto, el naufrago y su musico ayudante, hablan de respeto y buen comportamiento como si ellos respetaran y fueran monjas. A llorar a maternidad.
Yisqui__ Vamos Yiski que toda la vida has sido un choteao, pero ahora se la quiere dar por internet de guapo. 💋💋
Te iba a contestar pero borre el comentario. No vale la pena. Igual sigues aburriendome.
😂😂😂😂😂😂
El problema es que omitir hechos no da razón, ni siquiera a los pragmáticos y mucho menos a los objetivos geopolíticos de USA, a fin de cuentas, la invasión le hizo un favor a la ciudadanía iraquí porque defenestró al asesino compulsivo, que asaltó el poder y sostuvo guerras estúpidas, con Irán e invadió Kuwait. creyendose sus erradas ideas de que USA no iba a reaccionar. La invasión de Iraq hizo con Hussein lo que no pudo terminar la guerra del Golfo.
URSS , Rusia , Imperio ruso,etc. ¿Cuándo no han sido salvajes ? Siempre , desde tiempos remotos , han vivido en la barbarie! Recordar que aún en los 60 no "jugaban "agua", las mujeres no se depilaban las piernas, no existía el desodorante, la pasta de dientes era o hungara(Caola) o búlgara (mala como ella sola), como cigarrillo , la "papirosa", zapatos todos iguales , ni vayas al dentista, . Cuba , en aquel entonces y a pesar de el armagedón del 59 , aun era más desarrollada n veces(cuando n tiende a ...infinito) en confort , costumbres occidentales y otras cosas que se fueron apagando con los años de castrismo.
Date un paseito por San Petersburgo para que todavía hoy, en el siglo XXI en la Rusia Post soviética, veas magníficos palacios de la Nobleza Rusa, convertidos en cuarterias peores que las de La Habana Vieja, desde los tiempos de Lenin. Uno de pregunta como es posible que el pueblo ruso es capaz de asimilar y aguantar tanta opresión a lo largo de tantos años de historia, zarista, Rusia suprimió el sistema feudal y la servidumbre apenas en la sexta década del siglo XIX , cuando esté sistema era ya referida a libros de historia en Europa y el resto del mundo.
Después del Padrecito Zar y la debacle sangrienta de las Doce sillas y el materialismo Dialéctico, la guerra y la represión stalinista, y las viviendas comunales y las cocinas colectivas con candados en las ollas, y edificios sin elevadores, hasta la caída de la
ex-URSS, y el surgimiento del nuevo Zarismo Putiniano, .... Suma y sigue ..
Estoy seguro de que si haces una encuesta muchos de los que se oponen a la invasión rusa apoyaron la invasión norteamericana a Iraq. Yo fui uno de ellos aunque hubiera constituido un error geopolítico. Que no tenia armas de destrucción masiva? No se, no se encontraron, pero en Marzo de 1988 el sátrapa iraquí gaseó y mató a 5000 kurdos ante la indiferencia de muchas dictaduras y de muchas democracias. Verlo colgado de una soga hizo un poco de justicia a todas sus víctimas.
Por que se invadió Iraq? Pues porque representaba un peligro para la seguridad nacional y mundial.
Por que Putin no puede razonar de la misma manera y hacer lo que a lo largo de la historia es el pan nuestro de cada día?
Cuantos de los que aquí critican a Putin no aplaudieron a Bush?
Nadie lo dirá, claro que no. Ni coherencia tienen.
Bueno, yo personalmente no estuve de acuerdo con la invasión a Iraq. Para mi fue algo personal de Bush, su jefe Cheney (el que realmente mandaba en la "witijous") y Runsfel contra su antiguo compinche Saddam Hussein. Tampoco estuve de acuerdo con la guerra en Afganistán. La primera vez que oí hablar de Osama Bin Laden fue por Bill Clinton durante su mandato, cuando dijo que lo habían localizado en Pakistan donde al final fue encontrado y eliminado. Por ahí andan los videos. También hay uno del propio Saddam Hussein donde informaba a USA antes del 9/11 que algo estaba preparando Bin Laden. Eso no es teoria conspirativa. Y fue Musharraf, el entonces presidente de Pakistan el primero que salió a condenar el ataque a las torres gemelas. El sabía por qué lo hacía.
A propósito, para mí George W Bush fue una mierda de presidente, solo superado por el mojón amarillo Donald Trump. Y ya que estoy ahí, el mejor fue Ronald Reagan.
Y mirando los otros comentarios, ahora resulta que los que nos oponemos o criticamos la invasión de Rusia a Ucrania, los que criticamos a Putin, somos comunistas o demócratas (que de acuerdo a los cubanos que llegaron ayer a este país y que quieren limpiarse el cucu con su historia, es lo mismo que decir socialistas). Le ronca la berenjena la "lógica" de "pensamiento" de los inteligentes foristas que comentan en este sitio. Me rindo.
Shingu———No tome en serio a esta panda de provocadores disfrazados de „justos“ y moderados, que critican la dictadura castrista (supuestamente), pero sutilmente defienden y apoyan a Rusia, un aliado y patrocinador del castrismo. Todo muy raro. 🤪🤪. No cabe duda de por dónde va la procesión.
Te voy a contestar , porque creo que mereces una respuesta a tu pregunta- Si te fijas , vivimos en el Mundo de los Oportunistas; cuales son sus sintomas???, simple! , todo el mundo le inyecta una motivacion ideologica a cualquier labor que realiza, con ello , esconde sus incapacidades, y ademas le exige a los demas esa pasion en la conducta que requiere la ideologia; por ejemplo - los periodistas deben ser apasionados ideologicamente, los Politicos tambien, ni que decir de jueces y jefes de Policias; ya la labor del Periodista no es sacar a flote el pensamiento del entrevistado ; sino que debe ser un aguerrido Paladin de la "verdad" ; los politicos ya no deben ser pragmaticos ; sino que sabiendo que "caminan sobre huevos" ,estando en frontera con una superpotencia ,que para colmo comparten la misma herencia, se las pueden dar de "heroes democraticos" y entrar en batalla sin importar riezgos con los estandartes de la "Democracia" en Mano; en fin, esto se jodio
Sabes por que se jodio? Porque toda esa ideología se ha estado inyectando en escuelas y universidades desde hace 40 años. Marxismo cultural se llama y mientras los políticos y los ciudadanos se dedican a celebrar la herencia hispana, negra o gay, esos mismos oportunistas van ocupando puestos en instituciones que terminan vendiéndose al mejor postor. Eso trae consigo que toda la democracia se erosione y terminemos hablando de una agenda 2030 disfrazada de democracia y libertad cuando no es más que experimento nazi de control social.
Tienes el ejemplo europeo de lo que tratan de hacer diariamente para causar hambre y joderle la vida a la gente. Siempre tienen una excusa pero poco a poco van logrando lo que quieren.
Por cierto, quien jodio Cubaencuentro fue Armengol y su censura.
Fijate como en el articulo colocan la Democracia a un lado , y todo lo demas como Barbarie; como si la barbarie no pudiera existir en la Democracia; claro, el autor es un Fundamentalista Democratico, la nueva Fe, ya no es que la Democracia deberia ser la Garante de la Ley y las Libertades ;sino que ella es el fin mismo. Estos Oportunistas "Democraticos" trastocan los valores y si es necesario las leyes, para generar la crisis de la que ellos son la solucion; es decir, tienen la vacuna de la enfermedad que ellos crearan; es la nueva manera de expropiar a la mayoria con el pretexto de favorecer a las minorias usando un chantaje apoyado en prejuicios "Democraticos". Digamos que los valores Democraticos se estan traspasando de una logica historica basada en las libertades politicas , economicas e individuales a un libertinaje "Humanista"; de lo util a lo inutil
Distinguido Espinoza:
Está UD. discutiendo con un Dr. En la agenda 2030, o sea una teoría conspiranoica así que no se desoriente, a él le molestan los nódulos anales que padece y para calmarse se lee esas enjundiosas teorías para pendejos. Otra cosa más El Sr. Fernando Mires es un comunista a ultranza disfrazado de imparcial que para apoyar sus teorías, todavía cita a Marx y a Lenin con la frescura de una lechuga de Invernadero. Así que camínenlo y no lo corra.
Lo de Estimado es mas que un elogio para alguien como yo, un asere de Palo Cagao, por lo que respecta a Mires me recomienda que me lo trague y lo cague entero? jajaja, Ok , seguire su consejo
Por que no guardas respetuoso silencio yegua inmunda? Ya te dije cómo resolver tu trauma conmigo pero si te faltan coj… lo menos que puedes hacer es callarte.
No te da vergüenza? Te lo digo: eres un hp y un miserable. Te lo digo aquí y en tu cara.
Yisqui———Usted con esos postings agresivos, ofensivos y falta de respeto al que no está de acuerdo con lo que expone, demuestra lo poco serio de sus argumentos y lo inestable de su caracter, que pierde la tabla y responde ante la impotencia con la agresión verbal.
giscard, pierdes el tiempo en discutir con un infeliz "hablamierda", lisonjero y sobrado.
Clavelito___ Así que Las Puertas de Europa…quería vende humo y salió ahumado.😂😂😂
Uf, pobre parguela!!!!
Uuuuuy que miedo !!!
Para los nódulos anales, el mejor tratamiento es mantener la calma y contener la rabietas que produce la impotencia asociada.
Claro que tienes miedo. Tu siempre has sido una rata que se esconde tras un nick para escupir tus falsedades.
He tratado de guardar distancia y de abstenerme en mis comentarios hacia tu inmunda anatomia, pero se acabo. Si te gusta la candela la vas a tener diariamente. Tengo las espaldas anchas y los cojo... tb.
Adios...por el momento.
Yiskiii, Yiskii, tómese la pastilla que ya se le pasó la hora. 😂😂😂
Si hubieras tenido compasión de ti mismo, no tendrías que hacer el papel de guapo de barrio, exaltado y belicoso, no tendrías los nódulos anales en estado recidivante, ni la impotencia sexual que te perturba tanto y te compulsa a compensarlo queriendo hacer el papel de macho alfa, cuando a diez kilómetros se nota que eres tremendo guayabito de caño.
Ese es el mundo que me quieren imponer y el que yo no estoy dispuesto a aceptar.
Pal Carajo!!! , La Mierda Socialistoide que prolifera en Cubaencuentro tambien llego aqui! , se jodio esto!
Espino——— O sea, según usted la „mierda socialistoide“ es justificar la invasión rusa a Ucrania, atacar la decadencia occidental, la amenaza de la OTAN y el pobre Putin tiene el derecho de asesinar a todos los periodistas y disidentes ruso que les ponga delante. Ta‘ güeno eso.
Amadeus, no lo decia por Ucrania, ni Putin , ni la Otan; lo decia por cierto tono y razgos linguisticos de alguien que comenta con la misma rabieta del "Guardian de la Cripta" de Cubaencuentro, yo me entiendo Wolfgang
El 4 de Marzo de 2014, Abby Martin entonces locutora del canal Russia Today dijo al finalizar su programa "Breaking the Set" que la invasión y anexión de Crimea por Rusia era incorrecta. Abby Martin renunció a su trabajo para Rusia Today poco después.
https://www.bbc.com/news/wo…
Al día siguiente, 5 de Marzo de 2014, Liz Wahl otra corresponsal de RT-America renunció durante una transmisión de noticias en vivo. "No puedo ser parte de una red de noticias financiada por el gobierno Ruso dedicada a encubrir las acciones de Putin", dijo.
https://www.theguardian.com…
Estas dos mujeres se dieron cuenta de las mentiras que tramaban para encubrir lo que tramaba Putin y renunciaron a ser parte de ello. Parece mentira que gente que ha vivido bajo la bota de un dictador comunista y fueron obligados a emigrar de su país, apoyen lo que hace este otro dictador, enemigo numero 1 de la democracia occidental.
Dices que Abby Martín renunció poco después. Jajajajaja......
FAKE NEWS!!!!!
Mira, anda a colgar ese cuento a otra parte donde abunden ignorantes como tú.
La reportera dejó ese programa precisamente un año después y no por lo que dijo o que creyese que la cadena rusa fuera un aparato de propaganda al servicio del Kremlin.
Así se los hizo saber a NYT y CNN, quienes también trataron de tergiversar los hechos y al final terminaron cambiando sus editoriales.
Ahi estan los enlaces asere inteligente.
Te vuelvo a decir que la noticia de Abby Martín fue manipulada.
Te dejo de tarea que lo investigues para que no estés haciendo el ridículo, que enlaces con falacias como esa los hay por montones.
Y según estos zocotrocos, parece que USA y la EU embullaron a Putin: "Dale chico, invade a Ucrania, queremos que empieces una "guerra proxy" que nosotros vamos a usar como pivote para debilitar a Rusia económicamente, no te preocupes que vamos a mantener a Ucrania patiabierta y con bastante vaselina".
Lo que no contaba Vlad era con la valentía y la resiliencia de los ucranianos.
En estas crias de castristas en el exilio, se puede apreciar la historia de dos miembros destacados del CDR, de la cuadra donde vivían y ahora haciéndose pasar por teóricos de conspiraciones mundiales contra los pobres gobernantes rusos. Dios los cría y el exilio los junta.
Déjate de tanta sosería con metástasis habitante y mejor léete el libro Las Puertas de Europa para que conozcas bien el pasado de Ucrania y así comiences a entender por qué se da el conflicto.
Podrás decirme castrista, prorruso, cederista, en fin, lo que tú quieras y eso lo entiendo, porque revela tu falta de empatía, la frustración y dudosa inteligencia como resultados del mero condicionamiento social y patrón de comportamiento heredado en la isla.
Lo único que la historia demuestra, escríbala quien la escriba, que Rus, es una palabra Vikinga para designar las primeras agrupaciones políticas en forma de Federación, donde en el año 882 D.C.
(No después de Castro) sino Después de Cristo, Donde un príncipe Vikingo Oleg de Novgorod consolidó la Federación hasta el Dniéper creando la Rus de Kiev origen y principios de la Rusia actual, a pesar de la manipulación que ha hecho Volodya el envenenador.
Corta y clara apreciación! Y no es discutible! Kieb, ciudad "verde" como le llaman muchos ucranianos donde pasé casi 6 bellos veranos ,sus habitantes viven orgullosos de llamarse "Ucranianos". En cada festividad en Kieb, como el 1ro de Mayo y otras importantes como Octubre,etc no nos daban pase y teníamos que estar en el "cuartel" matando el tiempo por el temor a , como le llamaban los mandantes de entonces, "grupos ultranacionalistas ucranianos" hicieran manifestaciones contra el poder soviético y aquello era claramente un ejemplo "malo" para jóvenes militares cubanos que iban a "construir"el nuevo sistema comunista en Cuba y lo que hicimos fue "descojonar" los vestigios de sociedad avanzada occidental que aun quedaban en nuestra querida y apabullada isla.
Parece que te hoy te he obligado a buscar en Wikipedia.
Bueno, algo es algo para comenzar a aprender.
Jajajaja......
Clavelito———Usted es otro que lee lo que quiere leer. No he leído el libro, pero he leído la reseña del diario austriaco Der Standard. El libro según el diario vienés, estâ bien documentado, pero con inexactitudes históricas como de la „Synopsis“ de 1674 donde un monje de Kiev para enfrentar a polacos y otomanos, declaró que Ucrania era parte de Rusia, un mito que se consolidó en el siglo XIX y ha llegado como justificación histórica hasta nuestros días. En otras parte parte del libro Plokhy reconoce el derecho de Ucrania a ser libre y califica a Rusia como potencia imperial.
Pues a tí también te recomiendo que lo leas.
Clavelito———Ya, ya…😉😉😉 Por supuesto, como sé que manipula y se inventa historias tengo que desenmascararlo para que no time al personal. Farsante.
Jajajaja......
Así que me tienes que desenmascarar.
Mira que me haces reír papanatas.
Venga, sigue sufriendo, que yo seguiré disfrutando de lo que eres.
😇😇😇
Que miserable eres.
‘Que se joda la Unión Europea” dijo Victoria Nuland .
Si, seguro fue una frase sacada de contexto.
Naturalmente el se refiere asi mismo ó sea al "El Santo," que quiere hacer creer que es psicólogo, cuando califica copiando los diagnósticos conclusivos, de su propia historia clínica, la cual hurtó del hospital siquiátrico, que le proporciona el seguro español, donde puede verse su personalidad maniáco-compulsiva de grado 3, con patrones de miedos, que le inducen a repetir lo mismo, y a la vez mostrar la ausencia de pensamiento creativo. En cuanto a los personajes que cita, Panetta ex director de la CIA y ex Secretario de Defensa en Tiempos de Obama, lean sus palabras en idioma Inglés y verán que la palabra usada por " El Santo " " ha admitido " está sacada de contexto por un autor de un blog proruso y exactamente igual sucede con las palabras de la Nuland, y que el Super psicólogo " El Santo " repite aquí.
Jajajaja......No te molestes en preocuparte por lo que soy o no soy estimado. No necesito de los aplausos externos para apuntalarlo.
Mejor preocúpate por dejar de escribir tantas pavadas e investiga un poco más para que no sigas sacrificando a tu verdadera identidad.
Clavelito———Lo retrataron. Farsante. 😂😂😂
Desde luego, seré un farsante como usted y su escudero, pero nunca papanatas.
😇😇😇
He leído algunos comentarios ,después de haber plasmado mi parecer sobre las baladronadas de "Raz-Putin" y solo pienso que si nos proyectamos en una mapa geográfico y vemos la magnitud de Rusia (17 millones de Kms cuadrados) comparado con Ucrania ,amén del cacareado potencial militar de los orcos rusos ,ya desteñido totalmente y poniendo sobre el mapa quien invadió a quien , es claro que la balanza de la verdad se inclina claramente a Ucrania , por el solo hecho de querer tener "voz propia" . Estudié durante 6 años en un colegio superior de Ingeniería radioelectrónica de las FFAA soviéticas en Kieb y palpé claramente el nacionalismo ucraniano y sus ansias de liberarse de la "corona imperial" del comunismo . En Ucrania nunca te miraban "atravesado" cuando hablabas en ruso y la caminé bastante ! Lo de estas mal llamadas repúblicas del "Donets" fue un invento creado por los rusos artificialmente , escogiendo a un grupo de prorusos con un objetivo final . Volver a extender las fronteras ..
Sr. Máximo Ruiz, ud. Ha dado en el clavo al dar una versión bien equilibrada de la historia y realidad Ucraniana bajo la Barbarie Rusa, que sabihondos de canal de Youtube como "El Santo " que ignoran, la opresión y el asesinato del Pueblo Ucraniano en tiempos de Stalin, quien mató de hambre cientos de miles personas y exportó el trigo y las soldados rusos del entonces NKVD asesinaban a las mujeres y niños que iban a recoger los granos de trigo que quedaban en el campo tras la recolección, Esa historia subyace en la conciencia colectiva Ucraniano y no odian a los rusos sino a lo que representan el nuevo comunismo Putiniano.
¿Dígame en cuál comentario mío hago referencia a que Stalin trataba bien a los ucranianos, habitante?
En su defensa de la ralea rusa y asesina que Gobierna hoy Rusia y desató la guerra contra Ucrania, Ud. está hiperbólicamente omitiendo los abusos salvajes e inhumanos cometidos por la URSS en Ucrania.
🥱
El nacionalismo ucraniano se vio con mucho fervor en la SGM. Fueron miles y miles los ucranianos que muy alegres acudieron a recibir a los nazis para después ser tratados por Hitler de la misma manera que lo hacía Stalin, incluso peor en muchos casos que están debidamente documentados.
Pero parece que eso se les olvidó, porque en el 2018 la Rada Suprema (Parlamento Ucraniano) aprobó para sus militares y la policía el saludo utilizado por los colaboracionistas nazis.
rusas hasta el territorio que tenía la extinta URSS y vemos el resultado en Crimea donde arteramente tomaron por asalto este territorio que por decreto pertenecía a Ucrania . Otro ejemplo es Georgia. Quiso zafarse del yugo pro imperial putiniano y ya vemos lo que pasó: Las tropas rusas ,en cuestión de días crearon "artificialmente" par de repúblicas y sometieron a Georgia al silencio obligatorio . Ucrania ,Georgia , y la masacrada Chechenia quisieron escaparse de la férula rusa y adoptar el modo de vida Occidental , aun con sus defectos , pero muy superior en todos los sentidos a lo que ofrece Rusia con sus "socitos" Irán, Corea del Norte , China cuyos regímenes no son ejemplos para nadie cuerdo. El que a estado en la Corea de Kim-Il -Sung realmente se traumatiza al constatar las violaciones de los DH diarias que se cometen a diario incluso al compararlas con Cuba . . De Irán ;¿Qué decir? organizador de el terrorismo árabe Con esos "amiguitos" no se puede ponderar a los "Bolos".
En general me gano la vida con mi trabajo, no como otros que se la ganan viviendo de los 700 dolares del Wellfare, y los cupones de alimentos, porque nunca han servido para nada, por tener todos los días una enfermedad diferente, aparte de los pies planos crónicos, y los nódulos anales que le trataron gratis en el hospital Amejeira, que parece le han resurgido en su huida al exilio después de haberse aburrido de ser responsable del cargo de CDR-Minint en el suburbio de Palo Cagao donde residía.
Ese trabajo con el que te ganas la vida debe ser de youtuber o barbero hablamierdas.
¿Cierto o no?
Trabajo al fin puede ser también, como el tuyo de repetidor de Teorías inconsistentes, que reflejan tu miedo a la realidad y tú tendencia a calificar a cualquiera que contradiga tu percepción distorsionada por la lectura excesiva de pendejadas en Youtube.
Trabajo al fin puede ser también, como el tuyo de repetidor de Teorías inconsistentes, que reflejan tu miedo a la realidad y tú tendencia a calificar a cualquiera que contradiga tu percepción distorsionada por la lectura excesiva de pendejadas en Youtube.
Te sigue fallando la bola de cristal tarado en jefe.
Vamos, vuelve a intentarlo.
Pero falseó la verdadera historia del nacimiento de los "RUS" de Kieb para fundamentar su disparatada invasión a Ucrania que como todos sabemos le ha salido muy cara pues , que la supuesta 2a potencia del planeta no haya podido tomar este valiente país en 2 años es una muestra clara que todo lo que dice no son más que supercherías , además de mantener la costumbre inveterada de la URSS y ahora también , de querer hacerse pasar por "el coco" del planeta , cuando en esta guerra se le acabó el mito aquel de la invencibilidad de Rusia ni siquiera sustentándose en su arcaico , obsoleto e impreciso armamento nuclear que lo más probable es que lancen sus misiles hacia el Este y salgan en dirección oeste . En buen cubano: "Más rollo que película". Ahora "paseó" en un TU 160, otro tibor aéreo ruso de los años 70 ,pensando que intimidará a algún tonto . Solo mirarle el panel de instrumentos y te das cuenta que la mayoría son "analógicos".
Sr. Máximo👍👍👍➕
De acuerdo plenamente con Ud. y otros compatriotas que por acá mantienen la verdad "verdadera" sobre las manipulaciones de algunos comentaristas que se les ve "la veta coloraíta" . Lo que no es de ley es refrendar mentiras como aquella de que en el Donets se prohibía hablar en ruso . Allí estuve como en Jarkov, Lvov, etc,etc y dondequiera se podía hablar ruso como el que más. Donde y así lo viví ,se puede hablar en ruso teniendo mucho cuidado , es en Checoeslovaquia entera, en Polonia ,países que fueron invadidos arteramente por la extinta URSS por querer escoger otro camino" so pena de ganarte un responso y fuerte. No olvidarse el carácter expansionista de la URSS y ahora "Raz-Putin" . La URSS llegó a pactar con la Alemania hitleriana la repartición de Polonia, Checoeslovaquia en el pacto "Molotov-Ribbentrop", atacó a Finlandia, subyugó a las repúblicas bálticas ,etc. Por ello hay que parar a Rusia de todas todas y ASÍ SERÁ !
Maximo, así mismo. Pero el Ras-Putin le dijo a Tucker Carlson que fué Polonia la que firmó un pacto de no agresion con la Alemania Nazi, y el Tucker ni se inmutó.
En que año estuvo por allá Maximo?
Así mismo silencian el papel de represor de Víctor Yanukovich y sus asesinos, del cuerpo de tropas especiales de la antigua policía ucraniana "Berkut" .
Como es conocido Yanukovich tuvo que huir, de Ucrania y Vladimir el envenador le otorgó asilo en Rusia, cualquier día aparece
" entesado" con una dosis de Polonio 220 por ser un testigo bien incómodo de las trapacerías y ambiciones de crear una nueva Unión Soviética imposible, del bien amado hijo de Putin, Volodya el envenenador . Documentales sobre la Rebelión de Maidan que duró 93 días, causando muchos muertos y heridos la invasión y apropiación de Crimea, pero el pueblo derrocó el Gobierno Fascista de Yanukovich, por supuesto el Gobierno Castrofascista no quiere que vean esos documentales por el ejemplo de un Pueblo diciendo !! NO !! a una dictadura fascista, por aquello del ejemplo. Muy deseable de ver en La Habana miles de Habaneros atrincherados y derribar el Castrofascismo. !!OJALA"
Sr. Hijo del país del Sol naciente:
Para algunos ilustres comentaristas su tarea es distorsionar y desviar el tema, es el caso de la Sandalia cubana de madera, naturalmente, " after" de darse un pericazo. Y en otros casos repetir y copiar a letra teorías de conspiraciones inventadas por personajes y canales prorrusos pagados, como son: Negocios TV, de José Vizner, Geopolítica al límite, JP +, TV 13, France-24 y el ilustrísimo Miguel Ruiz Calvo, todos expertos difundir mentiras inventadas, donde califican a Zelensky y Ucrania, con los mismos términos que nuestros ilustres comentaristas utilizan, hablan de él, como un asesino que causó la muerte de 14 000, y de la represión anti-rusa en los territorios del Donets y el Donbas, todo un invento de la propaganda de Vladimir el envenador para invadir y apropiarse de Crimea, difaman del heroísmo de los Ucranianos en la Rebelion de Maidan sin ver los documentales de la TV francesa y otros TV.
Ya te he dicho que presumes de saber mucho y son numerosas las pavadas que dices. Todo un alarde compensatorio que haces para autocompletar simbólicamente la parte que falta a tu identidad.
Esa es la necesidad de querer influir sobre los demás, pero si te sirve de consuelo, para adulador y escudero, no hay dudas que eres muy bueno.
Y para que mires que te encanta decir pavadas, mucho antes del Maidan, la Sra. Victoria Nuland, uno de los personajillos implicados en este conflicto, dijo que Ucrania era el "pivote" geopolítico para debilitar y desmembrar a Rusia.
Otro de estos personajillos, el señor Leon Panetta, quien fue director de la CIA y luego Secretario de Defensa durante el gobierno de Obama, ha admitido recientemente que la guerra de Ucrania, era una guerra proxy de los Estados Unidos y la OTAN en contra de Rusia.
Y por ahí seguirán saliendo más cosillas incómodas para los que planearon este conflicto y difíciles de digerir para gente ignorante como tú con ínfulas de sabiduría.
Supongo que además de cobarde y miserable no te ganarás la vida como espiritista porque no pones una.
Sigue intentándolo, quizás algún día tengas suerte.
O sea, que según Simon Templao y las otras ciberclarias, la culpa de que esté muriendo gente en la guerra que está ocurriendo desde hace dos años en Europa, la tiene precisamente el país invadido.
Es decir, estos aprendices de humoristas están re-editando el famoso cuento del león contra el gladiador negro enterrado hasta el cuello en la arena del Coliseo romano.
No Naruto, en ningún momento he dicho que la culpa la tiene Ucrania.
La culpa es de los que idearon el conflicto con la complicidad de Zelensky y su corrupto gobierno.
Ese payaso prestó de laboratorio al país y su gente para una guerra proxy por encargo.
Pero bueno, si no lo quieres entender, tampoco me voy a molestar con tus ofensas. Comprendo que tu ignorancia supina sobre el tema es bastante notoria.
A ver mijo, cuando yo afirmé que ustedes decían que la culpa de la guerra la tenía Ucrania ¿de verdad crees que me estaba refiriendo a la "yerba y la tierra que pisan las plantas" de los ucranianos?
Aunque yo sí sé que tu si no eres un ignorante, voy a aclararte que por supuesto me estaba refiriendo al gobierno de Ucrania al que vuelves a acusar de ser el culpable de la guerra. De verdad debo ser ignorante porque por mucho que me lo expliques y le des vuelta, nunca voy a entender como es que el país que fue invadido es el culpable de la guerra. ¿Que había rusos viviendo en Ucrania que estaban siendo discriminados/abusados/asesinados? Cuba tiene que invadir Miami porque segun ellos sucede lo mismo. O, ahí está el pretexto para que USA invada a Cuba. ¿Que hay nazis en Ucrania? Mas los hay en Alemania y Francia. Soy ignorante, pero hay inteligentes que se creen los cuentos de Putin, como ese brillante de que Polonia firmó un tratado de no agresión con la Alemania nazi antes de la WWII.
Y vuelves a equivocarte Naruto.
¿O es que también tienes problemas de comprensión de lectura?
El Santo:
Le explicas lo mismo a un delfin y lo capta más rápido.
Saludos.
Ya veo estimado giscard. De toda esta panda de ignorantes que hay por aquí no se puede esperar mucho.
Saludos.
No Naruto, en ningún momento he dicho que la culpa la tiene Ucrania.
La culpa es de los que idearon el conflicto con la complicidad de Zelensky y su corrupto gobierno.
Ese payaso prestó de laboratorio al país y su gente para una guerra proxy por encargo.
Pero bueno, si no lo quieres entiender, tampoco me voy a molestar con tus ofensas. Comprendo que tu ignorancia supina sobre el tema es bastante notoria.
El que aquí tenga un poco de memoria histórica, sabe muy bien que este conflicto inició en el 2008 y su escalada en el 2014 en un territorio donde la gente ni siquiera podía hablar en ruso: el Donbás
Fueron más de 60 mil civiles los que allí murieron entre el 2014 y el comienzo de la invasión rusa en febrero 2022.
Y cuando creas una guerra, creas los nuevos problemas que vas a "resolver" en los nuevos conflictos.
A las élites globalistas que le pusieron el anzuelo a Putin pensando de que con esta guerra iban a sacar de la inserción en la economía europea, domesticar y dividir a Rusia para después venir con sus empresas y explotar los recursos del país tanto como quisieran, la estrategia les ha fallado.
Hay que ser realista, los rusos gracias a su gran plataforma petrolera pueden sostener la guerra por tiempo indefinido y de eso ya son conscientes esas élites globalistas, que si siguen dando armas a Zelensky ya no es para Ucrania ganar la guerra, sino para ellas seguir ganando dinero.
Actualmente una gran parte de los estadounidenses están muy jodidos económicamente por culpa del desmesurado apetito de poder y control que quiere imponer la política del poder global por estas élites globalistas y otras corporaciones como Black Rock, que están comprando y gestionando activos en todo mundo, principalmente a través de conflictos bélicos.
Ya todos están muy preocupados, porque saben que el regreso de Trump a la presidencia significa el fin de sus sueños húmedos con Rusia.
Por cierto, hace unos días atrás el presidente salvadoreño Bukele advirtió sobre las fuerzas oscuras internas que están llevando a los Estados Unidos al despeñadero.
¿ Fernando Mires de qué democracia habla usted ? Del apestoso cadáver sobre que revuelan los Mass Media de la Izquierda y la tecnocracia que quieren un planeta con 500 millones habitantes ?
...en 2 años de guerra en Ucrania han muerto alrededor de 10 mil civiles ...en cerca de 5 meses de guerra en Gaza han muerto alrededor de 30 mil civiles palestinos, nadie se ofende con el genocidio que comete Israel...para los ilustres comentaristas solo Putin es un criminal de guerra...y el señor Giscard se ofende porque no se recuerda el derribo de los pilotos de Hermanos al Rescate cuando aqui nunca se recuerda ni se ha condenado nunca el derribo del avion de Cubana en Barbados...hipocresias y olvidos a granel...
y que tiene que ver la guerra en Gaza con el articulo usted como siempre detras del palo....c...gao
Avión de Barbados? Por quien? Posada Carriles o el Mono Morales? Quien haya sido fue un acto salvaje de terrorismo y lo condeno. Era un niño y todavía recuerdo las imágenes en la TV.
Condenaras tu los actos de sabotaje del
Movimiento 26 de Julio? A que no tienes eggs para hacerlo? Poner bombas en cines y parques te parece bien? Como no tendrás la hombría de reconocerlo, por que no dejas de tirar piedras a tu vecino cuando tú tienes el tejado de vidrio? Te dije una vez y lo repito por si lo olvidaste: tu y lo que representan los esbirros como tú solo sirven como ejemplo cuando se quiera explicar como se destruye un país próspero y se convierte en mierda.
Lo más probable es que un tipo que fue descalificado para hacer el Servicio Militar, por tener los pies planos y hemorroides trombosadas no pueda sino decir palabrotas como argumento.
Por cierto, tantos que dicen ser anticomunistas en este foro y nadie ha tenido una palabra de condena al régimen habanero por el aniversario del asesinato de los pilotos de Hermanos al Rescate ocurrido un día como hoy de 1996 en aguas internacionales. Para algunos es más fácil repartir certificados de comunistas o anticomunistas en vez de buscar unidad para enfrentar al enemigo común de todos los cubanos.
Los naufragos acefalos con deficiencias cromosomicas y hormonales que se creen Einstein terminan hablando las sandeces habituales de los zurdos=democratas. Presumir de algo cuando no se tiene la menor idea es de imbeciles, tarados y yeguas.
Yisqui___O sea ¿usted considera que condenar la invasión de Rusia a Ucrania, un país soberano que su único anhelo es pertenecer a la UE son „sandeces de zurdos -demócratas“, alegando manipulaciones históricas y culturales; conspiraciones del „complejo militar industrial“ y los „círculos del poder de Occidente“; de què lado usted se pone?
Defender o justificar a un país totalitario e imperialista como Rusia que asesina a sus propios ciudadanos sin escrúpulos y no tiene ningún pudor en invadir a sus vecinos es estar precisamente en contra de esos valores democráticos que hoy usted disfruta. Usted se contradice. No, no, usted no es prorruso.
El problema de Ucrania no es que quiera ser de UE. El problema de Urania es su posible entrada en la OTAN. Olvida la democracia y la libertad que nadie en esta historia está preocupado por eso. Rusia no puede permitir que Ucrania sea de la OTAN de la misma manera que Estados Unidos no permitió, ni permitirá jamás, que Cuba tenga cohetes de largo alcance.
Si no quieres o no puedes ver lo que te digo no es mi culpa. Tienes mucho ego y es más fácil repartir ofensas que leer con detenimiento.
Tu partes de la premisa de que todo lo que hace Occidente está bien hecho y yo digo que hay mucho hp en este mundo que en nombre de la libertad y la democracia nos quieren aniquilar. Para ti puede ser conspiración, para mi son hechos que la prensa oculta para manipular y engañar.
Y no, aunque te moleste no soy prorruso y mucho menos comunista. Trato de ser justo pero es triste ver como los mismos cubanos que hablan de una Cuba libre y democrática son incapaces de aceptar con respeto opiniones alternas
Yisqui___ Dice usted que trata de “ser justo”, ¿con quién, con el agresor, con el que asesina a sus propios ciudadanos sin escrúpulos? No sé si usted es comunista, ni me interesa, pero prorruso un poco es, ¿no?
Por cierto, usted también se deja manipular por la prensa, porque usted lee lo que quiere leer. Su versión de la historia y los hechos es la que usted quiere creer y la que se ajusta a su visión de los hechos: Los rusos tienen una justificación histórica y moral, porque el Occidente quiere arrebatarle a Ucrania, un país soberano al cual Rusia le concedió esa soberanía atendiendo previsamente a hechos históricos . Es como el marido que le echa la culpa al amante porque la mujer no quiere estar con él.
Me aburres.
Yisqui___ Hombre, claro que le aburro, no le digo lo que usted quiere oir. 😂😂😂
Los cerebro de mosquito repetidores de pendejadas prorrusas no entienden que con esa sanción judicial pone al aspirante a Salvador eterno, fuera del concurso electoral y es la demostración de que el Sr. basó su leyenda de super millonario en mentiras y embustes, la revista Forbes lo sacó de su lista de millonarios. Así mismo tampoco saben ni quieren enterarse de que los supuestos negocios de Hunter Biden y viejo Joe con Ucrania eran manipulaciones del amiguísimo de Donald Trump, El nuevo Zar Ruso, por un informante del FBI. El tipo se declaró culpable de mentir. Trump en Bancarrota no será el candidato del GOP, y le van a pedir cuentas porque ha estado utilizando las recaudaciones de la campaña para sus gastos legales, cojan ese trompo en la uña.
Hay que tener la cara de concreto para criticar a Trump cuando Estados Unidos sufre con el presidente mas corrupto y ladron de toda su historia que tiene el enorme "logro" en su curriculum de haber acercado a rusos y chinos.
Hay que ser muy cinico para creer en el Departamento de Justicia y el FBI cuando hay pruebas de sobra que interfirieron en las elecciones del 2020 y persiguen, de manera ilegal, a cristianos, a MAGA y a cuanta persona con dos dedos de frente y una neurona que se oponga a este gobierno fraudulento.
Igual todavia hay imbeciles, no ilusos, que creen que la computadora de Hunter Biden es desinformacion rusa y que el planeta se esta calentando por el CO2.
A propósito de los pro Trump y anti Biden todavía están digiriendo el golpe que le dio él Juez Engoron al Sr.Trump que le ordenó pagar 454, millones, 156.783 dólares por Fraude al estado de Nueva York para pagar dicha suma tiene 30 días, y tendrá un recargo adicional del 9 % por cada día que se demore en pagarlo. De momento en relación con esto sale a la luz pública que el millonario, aspirante a dictador tiene todas sus propiedades principales, hipotecadas incluidas la Torre Trump y la super Mansión de Mar-a-Lago por un monto aproximado de 575 millones, y 83.5 millones que debe a la mujer que difamó, así mismo tiene deudas pendientes de gastos legales y letrados que lo asesoran debido a todas sus demandas legales por unos 55 millones de dolares, y el colofón para recurrir la Sanción del Juez tiene que hacer un depósito del 120 % del valor de dicha multa. Así vemos que hay un grupo que quiere llevar a la presidencia a este Estafador y mentiroso personaje que se cree inmune
El señor Mires, cambio de palo pa' Rumba, ahora se trata de que igualó a Irán y Rusia con como si fueran dos potencias, Rusia tiene armas nucleares heredadas de la era soviética, pero eso no la hace una gran potencia, e Iran dirigida por una piara de Ayatollahs ignorantes tampoco lo es, aunque algunos aquí repitan los argumentos de los blogueros rusos, y los desinformadores pagados por ellos, que la guerra de invasión provocada e iniciada por Rusia, es de la OTAN contra Rusia, eso es la base del argumento de Mires, ya lo ha especificado en otros artículos, además de citar a tres asesinos que nunca fueron filósofos, El Asesino principal Lenin, Troski y a Stalin el peor de todos los asesinos comunistas Europeos. Gusteles o no Rusia no es potencia y no está ganando la guerra de rapiña tan criticada en tiempos de las " Doce Sillas " y el materialimo dialéctico y del borracho consuetudinario y Chulo preferido de Engels, o sea Carlos Marx.
Se puede criticar la manera en que actuaron la OTAN y sus miembros antes de esta guerra. Pero cuando el régimen cubano, totalitario, represivo, opuesto a cambios de apertura democrática, establece estrechas alianzas con el Eje de Rusia, Irán, China me dice rápido por dónde van los tiros de esos aliados. Se puede criticar la gestión gubernamental en Ucrania anterior a esta guerra, pero sería un error, pienso, juzgar su status en la comunidad de naciones libres, y la manera en que se llegó al poder con el mismo rasero que se aplicaría a Rusia. Para mí es muy simple el asunto: Rusia invadió a Ucrania, no viceversa; los países que apoyan a Rusia en este descalabro no son democráticos, y todos están opuestos a la democracia que existe en EEUU, Francia, Alemania, España, Italia y otros países europeos con elecciones libres, partidos políticos de oposición legales, prensa libre, sistema judicial independiente, sociedad civil numerosa y libre, más otros beneficios para el ciudadano...
Doña Ana__ Es revelador la pasión que ejerce Rusia en algunos de nuestros compatriotas a la luz del pacifismo de opereta y la corrección política. Un país que elimina a sus periodistas y opositores sin contemplación no merece ningún crédito. al margen de atrubuirse el derecho de invadir a los vecinos. Es la misma discusión del COVID y la vacuna, o la redondez de la Tierra.
Cuando todo se reduce a demócratas o republicanos la discusión no tiene sentido porque de lo que se trata, y eso lo hemos ya comentado en otra ocasión, es del papel de Estados Unidos como potencia defensora de la democracia y la libertad, con todos su defectos y virtudes que los tiene, pero que no tiene ninguna comparación con la Rusia totalitaria y criminal de Putin.
Desde que abrí ayer DDC y vi un artículo sobre la guerra Rusia-Ucrania, y además escrito por Mires, sabía que se iba a alborotar el avispero pro ruso. Yo carezco de la capacidad de entender a las personas que afirman que 2 y 2 son 5. Por supuesto, Amadeus, cada quien puede tener cualquier opinión, que para eso Papa Dios nos hizo diferentes, pero no puedo entender a los que dicen oponerse al régimen cubano, al parecer se fueron de Cuba, y al mismo tiempo bendicen las acciones de Putin contra Ucrania. No puedo dejar de pensar que tienen un objetivo ulterior, pero quizás me equivoco... quizás, quizás, quizás, como dice la canción.
Distinguido Músico:
Tiene razón, los indigentes mentales no entenderán nunca que para ser Presidente Norteamericano, hay que tener algo que siempre le ha faltado a este Fidel Castro nacido, norteamericano aspirante a dictador y un estafador ...así de fácil.
Sra. Ana:
Amén 👍👍👍
Le agradezco los emojis. Por favor, le insisto que no me gusta eso de "Lady" precediendo mi nombre. Por favor...
Disculpe, no me refiero por señorío, sino porque nobleza obliga, como dijo el Diablo en la fiesta de Plenilunio en Moscú,
Gracias.
Ana:
Que el regimen cubano sea aliado de Rusia no siginifica que los rusos, en esta ocasion, no tengan razon. La verdad no importa para el regimen cubano. El gobierno cubano se vende al igual que lo hizo Mesalina con la salvedad que la mujer de Claudio lo hizo por placer, no por la necesidad que emana de su mas que probada incompetencia para crear prosperidad y riquezas como buenos comunistas que son.
Que cree Ud que hubieran hecho los norteamericanos en Octubre de 1962 si los rusos no retiran los cohetes de Cuba?
Ucrania nacion libre? Como puede tener libertad una nacion que prohibe el uso del idioma ruso a sus habitantes? Como puede tener libertad una nacion donde las minorias etnicas (rusos, hungaros y rumanos) son maltratados diariamente? Como puede tener libertad una nacion que prohibe y cierra canales de TV contrarios al gobierno y de partidos de oposicion? Que libertad puede tener un pais donde la corrupcion esta a la orden del dia?
Señor giscard yanez, yo sé cuál es su posición en esto, y conozco la mía. Usted sabrá por qué piensa de esa manera. Good.
Eso sí, pienso que hoy día en este mundo hay dos grandes alianzas enfrentadas: Occidente vs Estados totalitarios. Hace años se vivió la Guerra Fría, ahora se ve claro que la cosa no es de ideologías enfrentadas, sino de sistemas de gobernanza. Sus consecuencias se palpan principalmente en la guerra rusa contra Ucrania, y también en otros puntos de conflicto de importancia como el Medio Oriente con diversas ramificaciones además. Si me fui de Cuba por razones eminentemente políticas --no para buscar jamón, unirme a un pariente, tener un carro, ni para visitar Nueva York o la Calle 8-- si huí de ese totalitarismo y no he vuelto a poner allí un pie, fue porque rechazo esos regímenes, tengan el adjetivo gentilicio que tengan, y también sus acciones, sean militares o represivas contra sus ciudadanos.
Sra. Ana:
Que sabe el puerco de frenos del Ferrari?,
.. Mires ha utilizado, una y otra vez, su talento e información en explicar brillantemente lo que para mí es obvio, que hay una guerra contra Occidente que no se debe perder, porque las implicaciones de perder la democracia serían catastróficas, y como cubana que vive hoy en el exilio puedo atestiguarlo. Esta vez echó mano a la entrevista del mediocre de Carlson a Putin, un ser cuando menos, obceso y peligroso, cuando más, asesino como indican las muertes de Prygozhin, Litvinenko, Navalny y tantos otros. Vale.
Sra Ana : Estos personajes de marras repiten versiones de blogs prorrusos y de Canales pagados por ellos para publicar noticias fraudulentas y efectistas que llamen visualizaciones y likes en Youtube, observe como califica la rebelión ciudadana de Ucrania que derrocó al gobierno fraudulento de Víctor Yanukovich y la Revolución de Maidan, como golpes de estado disfrazados de Levantamiento popular. Así puede ver qué tipo de anticomunistas son estos, .
con la excepción de unos pocos, el ruso bueno es el ruso muerto.
De acuerdo con los comentarios. La historia se debe analizar de forma global o nos perdemos en ella. Nos están manipulando constantemente con la información.
JC___ Los hechos y realidades no son manipulables cuando se aplica la razón y la lógica,
No Sr. Si UD. Vive en el extranjero y cree que lo manipulan es porque UD. quiere. La guerra la empezó Rusia y Ucrania se defiende Putin es un asesino y un Dictador comunista en potencia . A pesar de las defensas de Pepe grillo y comparsa y nadie le bloquea el internet ni le impone una versión única, UD .está en perfecta posición de contrastar las informaciones vengan de donde vengan
Hasta cuando el senor Mires seguira mintiendo y tergiversando?
La guerra comenzo en 2014 tras el golpe de estado disfrazado de revuelta popular apoyado por Obama y los neoconservadores. No se puede presumir de humanismo cuando siempre se omiten los bombardeos a la poblacion del Donbas que no acepto el golpe de estado del 2014 y que provocaron aproximadamente 14000 muertos. Esta guerra no es entre Ucrania y Rusia sino entre la OTAN y Rusia donde la carne de canon, los muertos, los pone Ucrania. El objetivo no ha sido otro que aislar a Europa de Rusia, especialmente a los alemanes que siguen con los ojos vendados y en caida libre. No se respetaron los acuerdos de Minsk, volaron el Nord Stream. Globalismo y OTAN.
Quien no lo quiera ver asi esta en su derecho pero dejen ya la manipulacion.
Entablar una discusión con quienes califican de “golpe de estado disfrazado”, el rechazo de los ucranianos a ser neocolonia rusa; o el otro iluminado que vuelve a echarle mano al “complejo militar norteamericano” como artífice de la guerra en Ucrania, (por cierto utilizando el mismo lēxico de la régimen castrista cubano), no deja ninguna duda de la simpatía de estos por la URSS 2.O y por ende su anticapitalismo, en cubierto de por un el halo de “moderación y corrección política” y el engolamiento de expertos de la “Conspiración de la Escalera”.
Es sorprendente como que existen cubanos que después de 65 años tenga posturas “antimperialistas” y sean “comprensivos” con los rusos en Ucrania conociendo su naturaleza estalinista. Es por eso que los cubanos merecen un segundo bloqueo yanqui y 65 años más de “continuidad”. Es que no aprenden.
Senor Mama.... digo amadeu, el termino complejo militar industrial no es un termino comunista un poco de cultura por favor y sobre la amenaza que representa para USA le recomiento el discurso de Eisenhower:
https://www.youtube.com/wat…
Grillete___No es necesario que me aclare lo del término complejo militar industrial, lo sé, lo que sucede con él es que ha sido el comodín del discurso antiimperialista del régimen, de ahí la nota. No se haga el listo.
Tu, como fiel discipulo del otro tarado, decidiendo quien es comunista y quien no. Supones lo que no tienes que suponer y analizar..bueno, de eso poco y de mala calidad.
Supongo que sabes que me importan tres cojo... lo que tu, el otro tarado y la humanidad piensen sobre mi persona.
Por cierto, todavia no sabes que se dice "prorruso" y no "proruso". De la misma manera que se dice "encubierto" y no "en cubierto". Con esos errores tan sencillos no me asombra que digas las cosas que dices.
Yizqui___ Usted se califica solo. Errores de tipeo siempre se van, más cuando se utiliza un teclado en otro idioma. Anyway, pero a usted le da más importancia a esos detalles para descalificar, lo que revela su miseria como todo choteado. Me da igual que a usted le importe o no lo que yo le diga, tampoco se lo digo para que le importe. Ah, una cosa. Ya le dije en una ocasión y se lo vuelvo a repetir, que no me tutee, que no somos parientes por tanto no he tenido relaciones ni íntima y de ningún tipo con ninguna mujer de su familia. Créame.
MAMADEO te dieron duro, no te ofendas que tú vives tuteando a todos con tu baja moral educativa. Jajaja. Saludos.
Persistente, Caguama (Papo Weston)
Claro que te creo. Nadie de mi familia tendría tan mal gusto.
De que te quejas? Desde cuando hay que respetar a quien no respeta?
Te equivocas de enemigo, tu y el otro tarado, pero no tienen la humildad ni las ganas de comportarse civilizadamente, así que aguanta calladito porque no se quien te dio autoridad para juzgar a cualquiera que no opine como tu.
giscard, no me dejaste decir nada sobre esta nueva parrafada de Mires.
Jajajaja.....
Saludos.
Saludos.
Totalmente de acuerdo Yanez. El complejo militar industrial eligio a este muneco ventrilocuo llamado Biden para que le dijera Si a todas las aventuras militares, pensado que la OTAN entera contra Rusia seria easy cake. Ya tenian preparada las sanciones la opcion atomica le llamaron pensando que Rusia se desmerengaria y terminarian partiendose en pedazos que se repartirian entre ellos y los europeos. Pero ahora que el ejercito Ucraniano esta a la desvandada y en que la guerra esta perdida hacen esa perreta de perdedor con esas 500 medidas como si las mil que ya le puesto hubieran echo efecto. El deep estate cometio su mayor error eligiendo a Obama para salvarlos de la crisis del 2008 salvando los bancos y un error trajo este otro llamado Biden al que usan como pinata cada uno llevandose un pedazo de lo que quiere. La OTAN ha sido derrotada y occidente esta en problemas sino viene alguien a poner orden.
Y quién va a poner orden? Trum-P-utin amigo silencioso de Rusia,?
pepegrillo:
Y luego estan los "valientes" que pretenden mas dinero y mas armas para Kiev como si eso fuera a cambiar el curso de la guerra. Ya no dicen que el ejercito ruso es un tigre de papel, ahora dicen que es la segunda fuerza militar del mundo con algunas armas, como los sistemas antiaereos SS-400 superiores a los de la OTAN. Nadie en Occidente quiere la paz, todos quieren seguir con la guerra pero dando ordenes desde sus despachos con aire acondicionado. Los muertos, los que sufren son todos esos jovenes ucranianos y rusos, sobre todo ucranianos, que han muerto por la codicia de unos hijos de puta. No quieren la paz pretendiendo acabar con Rusia aunque saben bien que la muerte de Rusia vendria con varios cohetes en Washington, New York, Londres, Paris, etc.
La clase politica norteamericana se ha convertido en un pozo de corrupcion y sin un apice de sentido comun y responsabilidad historica. Europa cava su propia tumba mientras las masas, obedientes y sumisas, aplauden.
100 % de acuerdo. Los mayores errores se comenten muchas veces por arrogancia y sin darnos cuenta. Y USA cometio uno recientemente que les costara muy caro. Congelar los fondos de Rusia en sus bancos de USA y despues confiscarlos fue un terrible error. Despues de esto que pais que no pertenezca a europa confiara en los bancos de USA, hay que estar loco. Por eso muchos paises ya empezaron a mudar sus reservas a otra monedas para diversificar eso inevitablemente traera la caida del dolar la mayor fortaleza de USA.
Putin es tan maldito cómo Stalin.
Lo más penoso es que muchos ciudadanos rusos se creen con derecho sobre Ucrania como si parte de Rusia fuera. Es todo bien penoso. Ojalá qué la justicia de los hombres alcance a Putin y le haga pagar por todo el daño hecho al pueblo Ucraniano y Ruso.