Cuba: ¿Problemas de población o población en problemas?

Para Miguel Díaz-Canel, la dinámica demográfica cubana es "un tema que cada vez adquiere mayor complejidad". Como solución, propone implementar políticas "buscando que haya más nacimientos, para detener así el decrecimiento poblacional" y el envejecimiento.

Planteado así, el veredicto podría parecer real: Cuba tiene un problema de población, y lógica la sentencia: las mujeres deben parir más; pero nos están haciendo pensar de modo inverso para que caigamos en una trampa dialéctica, pues Cuba no tiene un problema de población, sino que, parafraseando a la Dra. Carmen Miró, en Cuba hay una población con problemas.

La Historia nos muestra lo peligroso que es caer en esa trampa del lenguaje. Solo hay que recordar cómo resolvieron sus "problemas de población" los racistas eugenésicos norteamericanos, los europeos decimonónicos en África y Asia, los nazis y los comunistas soviéticos y chinos. En el caso cubano, sin acercarse a extremos genocidas, este truco léxico funciona para desplazar el problema y, con él, la responsabilidad.

Si el problema fuese de población —las mujeres no quieren parir y la gente envejece sin reemplazo—, la solución, como bien argumenta Canel, es que estas tengan más hijos. Es decir, en última instancia, la culpa es de las decisiones de la población, más específicamente de las mujeres, sobre las que el Gobierno debe actuar.

Pero si, por el contrario, asumimos que lo que hay es una población en problemas, inmediatamente surgen las preguntas de cuál es el problema y quién lo creó, y ahí la respuesta es obvia: el problema es el modelo castrista, que no genera recursos suficientes para sostener a una población envejecida, una línea de pensamiento nada conveniente para el Gobierno.

En el mundo, la percepción sobre el envejecimiento poblacional —crecimiento relativo del grupo de edades maduras con respecto a grupos más jóvenes— es cada vez menos negativa. Se entiende que es uno de los logros más destacados y hermosos de la modernidad, un reflejo del aumento de la esperanza de vida y del respeto a los derechos individuales de la mujer.

Además, es uno de los más potentes indicadores de cómo la población mundial —contrario a la idea generalizada— es cada vez más igualitaria. Según el Centro de Investigaciones sobre Longevidad, Envejecimiento y Salud (CITED), para el año 2050, el número de personas con más de 60 años en el planeta bordeará los 2.000 millones, de los cuales el 80% vivirá en países en desarrollo.

Lo más relevante para dejar de considerar el envejecimiento poblacional como problema social es que ya hay estudios, como el de F. Kluge et al., que señalan los beneficios de contar con un amplio estrato social maduro: aumento de los niveles de educación, mayor productividad, mejor salud y calidad de vida, menos daños para el medioambiente y compartición de la riqueza acumulada con las generaciones más jóvenes.

Pero para que este grupo envejecido agregue valor social deben darse factores específicos: tecnificación de la producción que compense el deterioro físico y lo mantenga activo; deben formar un estrato con una significativa capacidad de consumo que avive una industria especializada; sus ahorros deben participar financiando los emprendimientos de los jóvenes. En resumen, aunque muchos estén retirados directamente de la producción, sus capitales —físicos o financieros— siguen generando bienes y servicios.

En Cuba, las generaciones que están terminando su periodo productivo son aquellas que solo han trabajado bajo condiciones económicas castristas de monopolio estatal de la producción y la propiedad, con lo que nunca tuvieron capacidad de ahorro, ni oportunidad de inversión o creación de emprendimientos, mucho menos participación real en la propiedad empresarial. Para colmo, muchas veces sus propiedades inmobiliarias están depauperadas.

Visto así, el problema en Cuba no es el número de ancianos, sino que el modelo no ha creado, ni crea, ni creará los recursos para hacer de ellos un motor y no un lastre.

Y como era de esperar, si desde el Gobierno se plantea mal el problema no puede esperarse solución adecuada. Si, milagrosamente, estas políticas que quiere implementar Canel dan resultado y aumenta notablemente la natalidad, no solo no se estaría resolviendo el "problema" del envejecimiento, sino que se estaría agudizando.

Como explica el Dr. Juan Carlos Albizu-Campos, un aumento importante de nacimientos en Cuba no solo no resolvería el "problema demográfico", sino que lo agravaría, pues agregaría a la mucha población económicamente dependiente, hoy concentrada en los estratos adultos mayores, una población económicamente dependiente en los estratos infantiles, aumentando la presión sobre la limitada población económicamente productiva del país. Y esto, justo cuando va a comenzar a jubilarse la generación del baby boom 1957-1963, lo que implicará una disminución abrupta de mano de obra para 2030.

Detrás del discurso que dibuja una Cuba con problemas de población, se esconden los reales problemas de la población cubana, debidos a padecer —pues no es elegido, sino impuesto— un modelo político-económico incapaz de generar bienestar.

La sabiduría secular tiene claro que "más sabe el Diablo por viejo que por Diablo". ¿62 años no será tiempo suficiente para que reconozcamos dónde están nuestros demonios?