Una de las transformaciones socioeconómicas anunciadas por las autoridades cubanas consiste en la no obligatoriedad de aplicar el método de gastos para la formación de precios por parte de los productores de bienes y los prestadores de servicios.
Es indudable que semejante mecanismo para llegar a un precio de venta, al tomarse en cuenta todos los gastos en que incurren las entidades, que incluyen además las materias primas importadas por mypimes y empresas estatales que las necesiten en su gestión, ha contribuido a alimentar la inflación galopante que hoy sacude a la sociedad cubana.
Una inflación que asumió un carácter protagónico en la separata contenida en la edición del 26 de octubre del periódico Trabajadores, y que todo hace indicar se presenta muy difícil de contener por las autoridades.
Nos atrevemos a afirmar que el método de gastos para la formación de precios ha sido uno de los causantes del atraso y la ineficiencia exhibidas por las empresas cubanas en los últimos tiempos, al no estimularlas a luchar por su competitividad, tanto en el entorno nacional como en los mercados internacionales.
Se trata, sin dudas, de un método que resulta cómodo para los empresarios, al no obligarlos a esforzarse en pos del ahorro y la eficiencia, pero que en verdad es muy perjudicial para la economía, necesitada de entidades que no malgasten materias primas y otros insumos en los procesos productivos, que no incurran en excesivos gastos indirectos, y que no inflen sus costos con gastos no imprescindibles.
Una de las alternativas que se han mencionado para sustituir el método de gastos es formar los precios tomando en cuenta el valor de algún producto similar en el mercado. Una variante que sí compulsaría a los productores a tratar de trabajar en busca de la eficiencia para acercar sus costos a los registrados por las entidades que se tomen como referencia.
Ahora bien, el hipotético empleo de formar precios mediante la referencia a un producto similar contempla el análisis riguroso de las dos partidas más importantes del gasto: las materias primas e insumos y los salarios. En el caso del sistema empresarial cubano hay que considerar, en el contexto de la puja por lograr la autonomía empresarial, las decisiones adoptadas para que las empresas puedan formar sus propios fondos de salarios, algo que por lo general constituye un aliciente para el incremento de esa partida como componente del costo de producción.
Entonces nos parece que el esfuerzo principal pudiera estar orientado a la disminución del gasto en el uso de las materias primas e insumos productivos. Y en ese contexto adquiere suma importancia el cálculo preciso de las normas de consumo, con el objetivo de no incorporar a las fichas de costo más materias primas que las estrictamente necesarias.
Por otra parte, en este complejo panorama se han alzado voces, fundamentalmente de los sectores más vulnerables de la sociedad, que claman por que se vuelva a la práctica de topar los precios con vistas a evitar que sigan subiendo. No obstante, es poco probable que se retome esa política debido a lo inviable que resultó cada vez que se implementaba. Los productos desaparecían de los mercados, y solo podían conseguirse en el mercado negro, a un precio muy superior al topado, con el consiguiente fastidio para los consumidores a los que supuestamente había beneficiado el tope.
Mas, a la postre, no hay que ser muy optimista con respecto a que mediante el mecanismo de un similar en el mercado se vaya a detener esta inflación que ahorita torna inaccesibles los alimentos y demás bienes de consumo para el cubano promedio.
Aunque no sea obligatorio emplear el método de gastos para la formación de los precios, es probable que muchos empresarios lo continúen empleando, algunos por comodidad, y otros —la mayoría— porque les resulte difícil aspirar a producir sin pérdidas si en sus fichas de costo no están todos los insumos que necesitan. Entonces, ¿y los consumidores qué?… Pues sálvese el que pueda.
