El economista Pedro Monreal comentó este lunes nuevas estimaciones independientes sobre el valor actual de la canasta de bienes y servicios de referencia (CBSR) en Cuba y subrayó que estas y otras generadas recientemente se encuentran "considerablemente distantes" de los datos oficiales, congelados desde octubre de 2021.
En El Substak de Pedro, Monreal citó el cálculo del profesor Javier Pérez Capdevila, quien estimó 50.157 pesos mensuales por persona, incluyendo 37.590 pesos en alimentación, a partir de su experiencia viviendo en Guantánamo.
El analista recordó además la medición de Omar Everleny Pérez, de 45.401 pesos mensuales para dos personas en diciembre de 2024, y la de Food Monitor Program, que situó en 41.735 CUP la canasta básica alimentaria para dos personas en La Habana en agosto de 2025.
"Más allá de las diferentes cuantificaciones y de los métodos utilizados", señaló Monreal, esas cifras comparten dos rasgos: "se encuentran considerablemente distantes" del dato oficial de 2021 (3.250 pesos por persona) y son "muy inferiores al dato más reciente del salario estatal medio mensual de 6.685,3 pesos".
Según el economista, "esa separación entre las estimaciones del costo de la canasta y de los salarios estatales parece ser la explicación más razonable respecto al profundo silencio gubernamental" sobre la actualización de la CBSR. Recordó que, pese a que en diciembre de 2023 el primer ministro afirmó que el valor estaba siendo revisado, "desde entonces el Gobierno no ha vuelto a mencionar el tema".
Monreal calificó la ausencia de un nuevo dato oficial como algo que "no se trata de un 'olvido' menor", pues un cálculo cercano a las estimaciones no oficiales sería "una especie de clavo en el ataúd de la promesa política de un 'socialismo próspero y sostenible'".
El economista repasó además el papel central que la CBSR ocupó en el diseño del "ordenamiento". Recordó que en 2020 se explicó con detalle el procedimiento para calcular su valor "de diseño" —1.528 pesos mensuales—, cifra que sustentó la fijación del salario mínimo de 2.100 CUP, al multiplicarse por un coeficiente de 1,3. Ese salario mínimo, dijo, era la base de la nueva escala salarial y referencia para pensiones, garantías laborales y asistencia social.
Todo ese esquema, apuntó, "se vino abajo precisamente cuando uno de sus pilares estadísticos, el costo de la CBSR, se disoció —por la inflación— de manera abrupta y notable" respecto a las variables que debía sostener. El resultado fue un ajuste que "revirtió radicalmente y de manera rápida el funcionamiento 'planificado' de los incentivos del sistema económico: los ingresos del trabajo dejan de ser el componente principal del bienestar familiar".
Monreal sostuvo que la política económica actual "acepta la realidad de un incremento notable del costo de la CBSR, sin informarlo públicamente y sin soluciones a corto plazo", optando por "desvincular el costo de la vida respecto a la dinámica de la remuneración del trabajo". Añadió que en el nuevo programa económico no se aprecian procesos que puedan corregir esa distorsión.
Concluyó que la normalización oficial del desacoplamiento entre canasta y salarios indica "la aplicación de una variante de terapia de choque que intenta disimularse mediante el ocultamiento del dato 'maldito' del costo oficial de la canasta".
