A propósito de haberse cumplido hace unos días casi tres cuartos de siglo del golpe de Estado perpetrado por Fulgencio Batista que desbrozó el camino para que Fidel Castro implantara el comunismo, es oportuno sacar a la luz datos históricos silenciados o tergiversados por la propaganda castrista.
Por ejemplo, ¿quiénes hoy en Cuba saben que Fidel Castro alentó y contribuyó a que Batista diera aquel cuartelazo del 10 de marzo de 1952?
No solo se lo propuso personalmente al "general" unos meses antes en Kuquine, sino que días antes del cuartelazo lanzó una gran campaña política y mediática contra el presidente Carlos Prío Socarrás, a quien acusó ante los tribunales, demandó su destitución y propuso poner fin a su Gobierno.
En su afán de que se produjera un golpe de Estado, una semana antes (3 de marzo) Fidel presentó cargos formales contra el presidente de la República ante el Tribunal de Cuentas. Denunció a Prío por "estimular los grupos gansteriles a los que se les había otorgado 'botellas' (salarios sin ir a trabajar) y asignaciones fabulosas en efectivo".
Y al día siguiente (4 de marzo) el diario Alerta publicó parte de esa denuncia y declaraciones suyas: "Cuando esta edición de Alerta corra por las calles, ya los señores magistrados estarán considerando nuestro alegato al Tribunal de Cuentas, que en su parte más esencial expresa: 'Al Tribunal de Cuentas acudo en patriótica llamada. Cuba convertida en tierra de caínes feroces, camino del suicidio, hecha garito y antro de unos cuantos desenfrenados, vuelve desesperada sus ojos para pedir de ustedes el milagro que pueda salvarla del derrumbe constitucional y moral que la amenaza'".
Y el 5 de marzo, en la sesión ordinaria del Tribunal de Cuentas de La Habana, en su Acuerdo 426, se decidió por unanimidad "citar al Dr. Fidel Castro Ruz" a fin de ratificar su denuncia contra el "señor presidente".
Fidel Castro incitaba al golpe de Estado contra Prío
Con sus denuncias, Fidel estaba justificando por adelantado el derrocamiento violento del presidente de la República, pues era lo que él necesitaba para luego asaltar el poder manu militari.
Lo más escandaloso es que quien estaba acusando a Prío de alentar el gansterismo era precisamente uno ellos. Fidel Castro era de los más connotados y peligrosos pandilleros habaneros en la segunda mitad de los años 40 y en los dos primeros años del mismísimo Gobierno de Prío.
¿Ah, y por qué Fidel escogió al diario Alerta? Era el más conveniente para alentar el golpe de Estado. Su propietario y director era Ramón Vasconcelos, un gran amigo del "general", que seis días después apoyó su golpe de Estado, y convirtió a Alerta en panfleto de propaganda batistiana. Vasconcelos asumió funciones legislativas durante los dos años iniciales de la dictadura de Batista, y luego fue ministro de Comunicaciones del régimen desde 1954 hasta el 1 de enero de 1959.
Acusado de dos asesinatos, Fidel Castro fue absuelto
Continuando con el pandillerismo en aquellos tiempos, el gatillo alegre nacido en Birán asesinó a rivales políticos, hirió a otros de gravedad, incluso cobardemente por la espalda (Leonel Gómez), y atentó fallidamente contra su gran rival Rolando Masferrer.
Fidel era miembro destacado de la Unión Insurreccional Revolucionaria (UIR), la pandilla gansteril-política enemiga acérrima de la pandilla Movimiento Socialista Revolucionario (MSR) a la que pertenecían Masferrer y Manolo Castro. Este último y Fidel se odiaban y se habían amenazado de muerte mutuamente.
Manolo Castro fue asesinado a balazos el 22 de febrero de 1948, después de que José Fallat alias "El Turquito" matara a Emilio Tro, el jefe de Fidel, en la llamada "masacre de Orfila", en Marianao, con un saldo de seis muertos en total, en 1947.
El 19 de marzo de 1948 Fidel fue arrestado por su presunta implicación en el asesinato de Manolo Castro y de Carlos Puchol Samper. Y antes, en febrero de 1948, había sido acusado de asesinar a Oscar Fernández Caralt, sargento de la Policía universitaria. El luego líder revolucionario fue acusado formalmente de asesinar a Manolo Casto y a Fernández Caralt porque hubo testimonios que lo inculparon en ambos casos. Incluso Caralt, ya herido de muerte, dijo que fue Fidel quien le disparó, y así lo publicó el diario El Crisol.
La causa fue asignada al juez Arturo Mencía. Pero Fidel nunca llegó a ser juzgado. El caso fue silenciado, archivado y olvidado. Sotto voce se decía que el juez fue sobornado.
"General, aquí falta un libro"
De la visita de Fidel a Batista meses antes del cuartelazo fue testigo oportunísimo el periodista de la revista Carteles Antonio Llano Montes, quien había ido ese día a Kuquine a entrevistar a Batista, y que años después ofreció detalles al respecto.
En una entrevista realizada por Jesús Díaz Loyola a Bobby Batista, hijo del exdictador, publicada en Cibercuba el 7 de junio de 2018, este relató: "Fidel Castro a principios de los años 50, antes de los sucesos del 26 de julio de 1953, fue una vez a la biblioteca que mi padre tenía en la finca Kuquine en Arroyo Arenas, La Habana. Fue allí junto a su cuñado Rafael Lincoln Díaz Balart y Gutiérrez, el hijo de Rafael José Díaz Balart, íntimo amigo de mi padre. Todos ellos eran de Banes y la hija de Díaz Balart (Mirta Francisca de la Caridad) estaba casada entonces con Fidel Castro. Por eso fue allí y le hizo una observación sobre su colección. Castro le dijo: 'Batista, el único libro que le falta es Técnicas de golpe de Estado de Curzio Malaparte (1931)'. Pareciera una premonición de lo que mi padre hizo después".
Anteriormente, en una entrevista al hijo mayor del exdictador, Rubén "Papo" Batista Godínez, que le hizo Emilio Ichikawa en enero de 2007, este contó: "En el año 51, me lo contó el mismo Rafael Díaz Balart, él fue con Castro a ver a Batista a Kuquine, la residencia que tenía mi padre en las afueras de La Habana. Estuvieron hablando largo rato. Hay un periodista que vive y te puede confirmar esa entrevista. Se llama Llano Montes, quien también me lo contó. Porque dio la casualidad de que Llano Montes había ido ese día a hacer una entrevista a Batista…".
En otra entrevista que en 1988 le hizo a Rafael Díaz-Balart el historiador Tony de la Cova, el excuñado narró que Fidel le dijo: "Batista es el líder natural para dar un golpe de Estado... Vamos a plantearle que dé un golpe... Entonces yo voy con ustedes".
Destacó Díaz-Balart que estando ellos en la biblioteca, Fidel le dijo a Batista: "General, aquí falta un libro". Y aclaró que era el de Técnicas del golpe de Estado, de Curzio Malaparte.
Podría quedar la duda de si Fidel se dirigió a Batista o a su cuñado con respecto a ese libro. Pero yo al menos no tengo duda alguna de que Fidel se lo dijo a Batista, pues era ese su propósito, alentar a Batista a dar un golpe de Estado. Era su plan, y creo que por una de estas dos razones:
1) O para que el "general" tomara el poder por la fuerza y entonces él (Fidel) convertirse en un destacado líder popular nacional contra la dictadura, derrocarla y asaltar el poder político. Pues él ya sabía que con su pedigrí gansteril y su fama de loco e irresponsable, no sería electo en las urnas.
2) O para sumarse a una nueva dictadura de Batista, y basándose en sus habilidades destacarse y escalar posiciones, subir en la jerarquía dictatorial, y desde dentro del Gobierno orquestar un golpe de Estado para "restablecer la democracia y restablecer la Constitución de 1940", etc.
Al final, todo le salió a pedir de boca, con Batista usurpando el poder por la fuerza. Como si todo lo hubiese planeado por él (Fidel). Lo tenía todo bien preparado. Y pocas horas después del golpe de Estado publicó un documento público, en el que le dijo a quien él alentó a dar el madrugazo: "Su asalto al poder carece de principios que lo legitimen (…) los principios son a la larga más poderosos que los cañones. De principio se forman y alimentan los pueblos".
El 24 de marzo Fidel Castro presentó una denuncia contra Batista en el Tribunal de Urgencia. El 16 de agosto de 1952 llamó al pueblo a alzarse en armas contra la dictadura batistiana. Y 11 meses después, el 26 de julio de 1953 asaltó el cuartel Moncada. Y después…. en fin.
Sí. Dr Gregg, Batista no simpatizaba con Fidel Castro por su fama de loco, de gangster, y de "sabelotodo". Y por supuesto, no lo llevó en la jugada del 10 de marzo. Pero, ojo, Fidel no solo quería un Golpe de Estado, Batista o de cualquier otro, sino que lo NECESITABA. Estaba estaba ya convencido de que con su pedigree gangsteril nunca llegaría al poder en elecciones democraticas. Por eso de de hecho le hizo un favor Batista al acusar formalmente a Prio en el Tribunal de Cuentas. Mis saludos
Sí. Dr Gregg, Batista no simpatizaba con Fidel Castro por su fama de loco, de gangster, y de "sabelotodo". Y por supuesto que no lo llevó en la jugada del 10 de marzo. Pero, ojo, Fidel no solo quería un Golpe de Estado, Batista o de cualquier otro. si no que los NECESITABA, pues estaba ya convencido de que con su pedigree gangsteril nunca llegaría al poder en elecciones democraticas.Por eso de ehcho le hizo un fvor batista al acuar formalmente a Prio en el Tribunal de Cuentas. Mis saludos
Lo que se es que la bestia de Biran adoraba al tal Emilio Tro, y que UIR y MSR eran pandillas de gansteres politicos..
LO dijo su cuñado entonces, Rafal Díaz-Balart, que antes de ir a Kuquine Fidel Casto le dijo que Batista era el hombre idel para dar un Golpe de Estado al presidente Prío.
Y lo de Caralt lo publicó el diario "El Crisol', que se enteró que Caralt ya herido mortalmente dijo que fue Fidel el que le disparó. Luego amenazaron al juez y lo sobornaron. Y en general todos tenian mucho miedo a los criminals de las pandillas , entre la que Fidel Castro se destacaba con creces como gatillo alegre.
Castro quizo hablar con Batista en Kuquine de un golpe de Estado, pero aquel no le dio oportunidad para hablar de eso, según Diaz-Balart. Castro le dijo a su cuñado que él iría con Batista y con él en un golpe de Estado. Castro quería ser importante y tener poder como fuera, PEEEERO a Batista no le gustaba Castro y no lo metió en su complot, luego se produce el golpe de Estado y Castro imagino se enfureció porque lo dejaron fuera. No pudo postularse a Representante en las elecciones del 1 de junio de 1952 y no "cogió cajita" con Batista.
Sí. Dr Gregg, Batista no simpatizaba con Fidel Castro por su fama de loco, de gangster, y de "sabelotodo". Y por supuesto que no lo llevó en la jugada del 10 de marzo. Pero, ojo, Fidel no solo quería un Golpe de Estado, Batista o de cualquier otro. si no que los NECESITABA, pues estaba ya convencido de que con su pedigree gangsteril nunca llegaría al poder en elecciones democraticas.Por eso de ehcho le hizo un fvor batista al acuar formalmente a Prio en el Tribunal de Cuentas. Mis saludos
Caral antes de morir dijo que José de Jesús Ginjaume, tío de Carlos Alberto Montaner, fue quien le disparó y no dio otro nombre a la policía. Jesús tenía un alibi y salió absuelto; era astuto.
Leyendo otra vez el artículo encontré 2 afirmaciones en que discrepo de Álvarez Quiñones. No creo, ni he leído en ningún lugar y por eso pienso que es una idea original de este artículo, que Castro quería que hubiera un golpe de Estado para él tomar el poder manu militari; es una idea que no comparto. Nunca hubo pruebas o testigos para acusar a Castro de matar a nadie (él ejecutor directo) antes de 1953, pero si fue cómplice en los asesinatos de Manolo Castro y del sargento Caral.
Dr Greg y Weston. En ningun momento digo que Batista y Casro estaban en alianza parael Golpe. Por supuesto que Batista no dio el cuartelazo por influencia de Fidel Castro. Eso no es lo que digo en el artículo. Batista dio el golpe porque en las encuestas para las lecciones de junio de ese año él vio que no tenía chance alguno. Tenia menos de 11 puntos contra casi 30 puntos Agramonte y otros tantos Carlos Hevia. Y porque contaba con el apoyo de EE.UU, que creia que Agramonte favorecería a los comunistas. Saludos
Pero en honor a la verdad, el pueblo cubano en su mayoría no protestó contra el golpe de Estado de Batista en 1952.
La FEU reaccionó de inmediato y se posesionó de la Colina Universitaria. En los primeros años del golpe, no solo organizó a los estudiantes, sino se coló en el movimiento obrero y organizó huelgas, la azucarera fue la de mayor impacto, hasta que organizaciones sindicales se hicieron cargo. Fue la fuerza de mayor importancia contra el golpe en el país hasta la salida de los moncadistas de prisión. Con la FEU la oposición tenía que pactar.
Por eso dije la mayoría.
Sin duda Batista no dio el golpe de Estado por la influencia o las acciones de Castro ni de nadie, él lo iba a dar porque como Castro amaba el poder. Se aprovechó de la situación social y de la propaganda de la prensa en La Habana de 1952 para tener una justificación para el cuartelazo. Castro aprovechó el ideal de luchar contra la dictadura imperfecta de Batista para tomar el poder y hacer cualquier cosa por mantenerlo: una dictadura de verdad y con lavado de cerebro incluido.
Por supuesto que Batista no dio el golpe de Estado por influencia de Fidel Castro. Eso no es lo que digo en el artículo. Batista dio el golpe porque en ls encuestas para las lecciones de junio de ese año él vio que no tenía chance alguno, pues tenia menos de 11 punto contra casi 30 puntos Agramonte y Carlos Hevia. Y porque contaba con el apoyo de EE.UU, que erroneamente creia que Agramonte favorecería a los comunistas. Saludos
Yo entendí lo que usted dijo en el artículo, pero quise dar mi opinión que no lo contradice, excepto en el apellido Caralt.
Aclaración necesaria.
La inteligencia artificial permite tener una información tomada de diversas fuentes informativas. Quien no use esa herramienta actualmente, está un poco atrasado. Me estoy adelantando a las críticas.
Esta es la conclusion de Gemini:
"Nunca hubo colaboración o un plan conjunto entre Fidel Castro y Fulgencio Batista. Ellos eran rivales políticos con ambiciones contrapuestas. El comentario sobre el libro de Malaparte se interpreta más como una provocación intelectual o una lectura correcta de la ambición de Batista que como una asesoría técnica."
"En resumen: Fidel anticipó o señaló la inclinación de Batista hacia el golpismo, pero no fue el autor intelectual ni el consejero del 10 de marzo de 1952."
Weston, el Sr. Álvarez Quiñones pretende darnos natilla con los dedos a la brava. Igualmente, no sé por qué esa compulsión de Álvarez Quiñones a la repetición de artículos periodísticos confusos e imprecisos en vez de publicar contenidos frescos bien documentados.
Este artículo se asemeja bastante (por no decir una copia) a otro publicado por él en esta misma página hace unos años atrás.
Mas alla de las anecdotas suavizadas y las reacciones de los rosaditos sobre su idolo mas emblematico, la patetica verdad es que las figuras de Stalin, Mao, Hitler o Fidel producen una atraccion morbosa en los izquierdistas reciclados en los supermercados capitalistas.
Algo asi como el abusado que se acostumbra a los abusos y aun despues de escapar, asegura que el abusador no era tan malo, pues solo le daba patadas y galletazos, pero nunca le dio con un palo. Algunos lo llaman Sindrome de Estocolmo.
Poco importa si las historias gansteriles de un tirano tienen mas o menos elementos veridicos, pues asi tambien ocurre cuando los vecinos recuerdan las andanzas del guapo del barrio.
Lo que realmente determina es el brutal legado de un asesino sin escrupulos y obsesionado con el poder, (de)formado en una familia disfuncional.
Por eso, aunque no exista la cinta con su grabacion animando a Batista a dar el golpe o una foto suya matando a Manolo Castro, es dificil suponer que no lo hizo.
Se dan cuenta como todos los zurdos son delincuentes ... Los demonRats no han perdido tiempo en imitar a QTS ...
Castro al salir de Kuquine tuvo una buena impresión de Batista y se lo dijo a su cuñado de entonces Rafael Lincoln Díaz-Balart. Cuando Castro supo el 10 de marzo de 1952 del golpe de Estado estuvo de acuerdo con el. El apellido en varias fuentes es Caral, no Caralt.
Esa historia de la visita del finado Castro a la finca Kuquine también fue narrada por su maestro, el jesuita español Armando Llorente, pero nunca se pudo comprobar que él le haya insinuado a Batista a dar el golpe de Estado del 10 de marzo de 1952.
De hecho, ambos se llevaban muy bien, además, esa no fue la única visita que Castro realizó a Kuquine. Según su mentor, él fue de nuevo al lugar acompañado de su esposa Mirta Díaz-Balart, porque había quedado locamente obsesionado por la colección de las Obras Completas de José Antonio Primo de Rivera que tenía Batista en su biblioteca.
Por cierto, hay testimonios de las simpatías que tuvo Castro hacia la Falange española. Él consideraba a Primo de Rivera un gran orador.
Pues sí, amigo Santo, estamos presenciando un concurso denominado: ¿Quién es más radical?
Nosotros no participamos, desde luego.
Por cierto, no me animo a comentar aquí cuando no veo opiniones suyas, o de Epicteto (creo que se disgustó demasiado, lamentablemente), o HG, Vedado, Casino, Balsero y Gedeon, entre otros. Ellos suavizan la toxicidad de los radicales a golpe de comentarios inteligentes.
Saludos
Amigo Weston, todas las historias de personajes políticos contienen un elemento de farsa. La de Castro probablemente tenga más que la mayoría.
Aunque existe un intenso debate histórico sobre la vida de Castro con matices distintos, la verdad es que cada quien moldea la historia a su conveniencia, dado que la realidad no es solo lo que sucede, sino cómo la interpretamos y narramos.
Sí que el jesuita dijo que Castro no insinuó, apoyó ni estuvo involucrado con el golpe de Estado de Batista. Al contrario, él se cabreó mucho porque esa acción de Batista le jodió su candidatura al Congreso por el Partido Ortodoxo para las elecciones generales que estaban próximas a realizarse.
La cancelación de las elecciones por ese golpe de Estado, fue lo que provocó que Castro haya cambiado su carrera política por la sublevación armada.
Yo pienso que sí él hubiese conseguido la beca de estudios que quería en los Estados Unidos o Europa, probablemente la historia de Cuba hoy sería distinta.
Saludos
Por lo menos Batista fue un presidente electo en 1940 que el gran Cara de Coco jamas gano unas elecciones.
Ni tan calvo ni con dos pelucas.
¡¡Jajaja!!, otra vez se pasó el amigo Alvarez Quinones.
Muy ocurrente su comentario, Gedeon. Creo que esa frase coloquial es venezolana.
Para no repetirme, voy a copiar lo que escribí en mi comentario al artículo anterior del susodicho amigo:
"Todo el mundo conoce la perversion de la Revolución Cubana, pero hay quienes se pasan en su reafirmación anti-fidelista. Y me abstengo de decir por qué se pasan."
No, amigo Weston, no me pasé, al contrario, más bien me quedé corto. Es mucho mas lo que debajo del carapacho "heroico" del Fuhrer cubano, y que la inmensa mayoría de los cubanos no conocen, y mucho menos los que residen en en la isla. Todo lo que aquí puse está debidamente documentado. Saludos
Que Fidel Castro pueda haber dicho y hecho todo eso antes del 10 de marzo, no me caben dudas. Hace bien el autor en traerlo en un relato. Fidel Castro era capaz de eso y más también. Pero del otro lado estaba el General Fulgencio Batista y Zaldívar, que no era ningún ser ingenuo ni manipulable, y contaba con vínculos y prestigio suficiente dentro del Ejército como para orquestar un cuartelazo. Batista fue un político capaz, más que hábil, y lo demostró en los sucesos del 4 de Septiembre y durante sus mandatos. Ese militar que saliendo de abajo se había hecho de un prestigio y había llegado a ser un político de importancia en la Cuba Republicana, ¿se iba a dejar embaucar por un loco, frustrado, del Partido Ortodoxo, a quien solo lo seguían historias turbias de gangsterismo y asesinatos? Esa es mi duda, no por Castro, sino por el político que Batista fue.
TODOS PALESTINOS ORIENTALES
Se dice que Prío era un drogadicto corrupto, se dice que Batista era más corrupto y con menos escrúpulos... Se dice que los políticos de entonces en su inmensa mayoría estaban por robar y oprimir. El huevo de la serpiente de Birán, nada más obvio.
El propio FC se tejió una telaraña de mentiras acerca de su valentía, a pesar que a todas "las batallas" llegó tarde, se perdió ó escondió, la Historia lo ha delatado, por siempre fue un Gran Cobarde.
A propósito del tema es saludable recordar que el ganster de Cara de Coco después de denunciar a Prio como un gran ladron, le acepto una contribución monetaria para la compra del yate Granma, lo cual infiere que el maldito yate fue comprado con dinero robado al erario público cubano.
En aquel entonces, el entonces joven Cara de Coco llamaba al pueblo a la insurrección armada contra Batista, hoy dia le meten quince años de prisión a Mayelin Rodriguez Prado por publicar un video en Facebook. Tambien es de destacar en nombre del rigor historico que Cara de Coco no asalto ningun cuartel, que "desafortunadamente se extravió" llegando tarde a la choricera... Y para resumir Batista dio un golpe de estado e irrumpió el orden constitucional, no hay dudas, pero eso no justifica el regimen dictatorial que impuso Cara de Coco y que persiste hasta nuestros días ostentado por su hermano. Raul Castro.
Excelente y oportuno recuento de algunas de las andanzas del psicopata que ese pueblo indiferente y en resentimiento, elevo a la categoria de libertador.
Contaba José Ignacio Rasco que ya proximo a graduarse, estaban conversando Levy Juncadella, Enrique de la Osa y Fidel, cuando empezaron a preguntarse que les gustaria lograr profesionalmente. Uno dijo que trabajaria en la oficina de su padre, otro que queria viajar y despues abrir un negocio, y entonces Rasco le pregunto a Fidel, que no habia dicho una palabra: Y tu guajiro (asi le decian), que quisieras hacer?
Dice que sin pensarlo mucho, les solto: "Lo mio es la gloria". Todos se echaron a reir y hasta se burlaron de lo que parecia un disparate.
El mismo loco bastardo que poco despues del triunfo, al pasar por Biran, mando a buscar al boxeador negro del barrio que lo habia noqueado siendo ambos jovencitos, para recordarle que no le habia ganado aquella pelea, pues cuando se levanto, el otro se nego a seguir pateandolo.