Hay en Cuba personas mayores (un cubanismo para decir viejo sin ofender) muy disgustadas por la vida miserable que hoy llevan, pero que siguen siendo castristas y añoran los años 60 cuando la "revolución" sí era legítima, según ellos, y vivían mejor.
Alegan que se trabajaba con más productividad, el transporte público funcionaba mejor, no había apagones. Había escasez de alimentos pero no hambruna, las calles y los edificios estaban en buen estado, no había niños y ancianos en harapos pidiendo limosna, ni basureros nauseabundos en las calles. No había crisis aguda de combustible o de gas para cocinar, ni falta de agua. Todo se compraba en pesos cubanos, incluso para costear viajes turísticos a países socialistas, y la vida nocturna en La Habana seguía muy animada.
Por supuesto, ignoran olímpicamente los miles de civiles inocentes fusilados, los presos políticos, los abusos y el terror contra "burgueses" y "gusanos", las expropiaciones de tierras, empresas y propiedades de todo tipo.
Pero hagamos hoy abstracción de la barbarie castro-comunista y veamos la faceta económica. Esos nostálgicos concluyen que la "revolución" en aquel entonces sí era tal porque los cubanos tenían "conciencia revolucionaria, entusiasmo, patriotismo, y vergüenza", y eso se perdió. Sueñan con lo que llaman "etapa romántica de la revolución". Pero no se explican por qué antes la economía marchaba mejor, con "bloqueo" y todo, y después no.
Pues bien, la explicación es muy sencilla: sin ser conscientes de ello están añorando el capitalismo cubano precastrista. Echan de menos el know-how, y la anterior cultura "burguesa" laboral y empresarial de probada eficiencia, productividad y disciplina inherentes al capitalismo.
Añoran la infraestructura industrial, comercial, la banca, minería, almacenes, transporte, carreteras, ferrocarriles, puertos, aeropuertos, comunicaciones, de aquella economía que en 1958 ya marchaba con buen paso hacia el Primer Mundo.
Por valor de varios miles de millones de dólares (no hay una cifra exacta disponible) Fidel Castro se apropió de todo aquello sin pagar un centavo. A cada capitalista "siquitrillado" (adjetivo despectivo lanzado por el propio dictador) le colocaron en su empresa robada un letrerito que decía "Nacionalizado", y punto.
De forma inconsciente, sienten morriña por el pasado capitalista
Lo peor es que muchos se tragaron el cuento de que, además de la "conciencia revolucionaria" la economía funcionó mejor gracias al Che Guevara y su "genialidad" como ministro y rector de las industrias cubanas, y de la economía nacional en su conjunto, al frente también de la JUCEPLAN (Ministerio de Economía por entonces).
El comandante argentino tenía una formación teórica marxista-leninista-estalinista-maoísta, y sobre todo trotskista, más completa que Fidel Castro, y este le encargó al "Carnicero de La Cabaña" el montaje del sistema económico comunista en Cuba. Lo nombró ministro de Industrias, e interventor de la JUCEPLAN.
Digo interventor, porque aunque formalmente el Che era solo el "asesor técnico" de la JUCEPLAN, en la práctica era él quien la dirigía, por encima del ministro-presidente Regino Boti (economista egresado de Harvard) y del Gobierno. Yo trabajaba entonces en el Ministerio del Comercio Exterior y no era ningún secreto que quien controlaba la JUCEPLAN era el argentino, quien "proponía" los planes y decisiones a tomar.
La economía funcionó mejor a pesar de Guevara, y no al revés
O sea, si la economía en aquel entonces funcionó mejor fue a pesar de Guevara, quien lo que hizo fue desmontar el andamiaje económico heredado del capitalismo e implantar el sistema presupuestario aplicado por Stalin en la URSS en los años 30, y luego por Mao Tse Tung en China.
Y, a propósito, destaco aquí algo diría que desconocido en Cuba. El llamado "pensamiento económico" del Che Guevara es básicamente puro trotskismo. Fue León Trotski el bolchevique más fanático de la planificación centralizada, única, de toda la economía en su conjunto, "para asegurar la proporcionalidad necesaria entre las diferentes ramas de la economía". Así se lo dijo a Lenin en una carta, el 3 de mayo de 1921.
La alta dirigencia bolchevique rechazó el plan único y Lenin explicó que eso solo podría ser efectivo en una economía altamente industrializada y desarrollada. ¿Pero, bueno, Fidel Castro no gritaba a diario que se hizo la "revolución" para sacar a Cuba del subdesarrollo? ¿En qué quedamos?
El centralismo aberrante en la URSS resultó tan desastroso que al morir Stalin el Kremlin lo tiró a la basura y lo sustituyó con el sistema llamado "cálculo económico", menos irracional.
Pero el Che lo consideraba una "traición al socialismo" pues las empresas estatales soviéticas tenían bastante autonomía, obtenían un porcentaje de las utilidades, decidían los surtidos a producir y las inversiones a realizar. Y los trabajadores recibían primas en dinero según las ganancias obtenidas. Además, se había puesto fin al disparate del trabajo "voluntario" y a los premios solo "morales" con banderitas, aplausos y fotos en el mural.
En Cuba, el argentino implantó su denominado "sistema presupuestario", centralizado a ultranza, que concebía a toda la economía cubana como si fuera una sola empresa, con un plan único a lo Trotski.
Y de autonomía para operar, nada. El Che decía que darles autonomía a las empresas estatales sería un regreso al capitalismo, las convertiría en "lobitos entre sí dentro de la construcción del socialismo", como dijo textualmente en una reunión en el Ministerio de Industrias, en febrero de 1964, en la cual insistió en "considerar el conjunto de la economía como una gran empresa".
Guevara creó monopolios estatales en cada rama de la economía, las llamadas Empresas Consolidadas. Implantó la "emulación socialista", dizque para sustituir la libre competencia capitalista; el trabajo "voluntario" para forjar al "hombre nuevo" (copiado de los nazis); trabajar por pura conciencia revolucionaria, no pensando en un salario.
Y hago aquí un paréntesis clave. Es un insulto grotesco a los cubanos que en la Isla se siga hoy reeditando el libro El pensamiento económico de Ernesto Che Guevara, de Carlos Tablada, y que este señor continúe alabando el absurdo sistema económico que rechazaron los mismísimos bolcheviques.
Aún se trabajaba con la eficiencia aprendida en el capitalismo
Como vimos, Guevara con su trotskismo lo que hizo fue desmantelar el andamiaje de una eficiente economía que en 1958 ya había situado a la pequeña Cuba, con solo 6,5 millones de habitantes, en la posición 29 entre las mayores economías del mundo, según estadísticas de la ONU
Y lo que torpedeó a fondo, pero no pudo desmantelar fue el know-how capitalista heredado. La fuerza de trabajo siguió siendo mayormente la misma, "cujeada" en la economía de mercado y que psicológicamente estaba preparada para trabajar solo bien.
Sí, en el capitalismo las cosas se hacen bien, o no se hacen, pues no se venden. Y para decirlo en mismo léxico de Karl Marx, entonces "no se realiza la mercancía". Si el productor no vende lo producido pierde la materia prima y todo el dinero invertido en eso que produjo.
Los obreros, empleados y profesionales de aquellos años 60 continuaron trabajando con la productividad a que estaban acostumbrados. Claro, tampoco ya al 100%. Ya no tenían los incentivos de antes y empezaba la escasez de alimentos (en julio de 1963 surgió la libreta de abastecimiento).
No obstante, diría que ya por reflejo condicionado, trabajaban con una eficiencia superior a la fuerza laboral que la fue sustituyendo, ya netamente socialista. Y no eran eficientes por "conciencia revolucionaria", o por la "emulación socialista" o para ganar banderitas, o diplomas de trabajador de vanguardia.
Y como el país producía más, exportaba más y se importaban bienes de consumo, maquinaria, fertilizantes, materia prima, proporcionalmente en mayor cantidad que en los años posteriores. Además, hasta la Ofensiva Revolucionaria de 1968 había en Cuba unos 60.000 negocios privados que satisfacían muchas necesidades de la población y hacían la vida más llevadera.
Con el avance del comunismo se fue erosionando hasta diluirse totalmente aquel pedigrí económico capitalista heredado. El que en 1958 ya ubicaba a la cubana entre las 30 mayores economías del planeta. Pero "en eso llegó Fidel", como cantaba el adulón de Carlos Puebla.
Por eso le pregunto a los nostálgicos de la llamada "época romántica" de marras: ¿se imaginan ustedes cómo sería hoy Cuba si Fidel Castro no hubiese nacido?
Yo nací en la m... aquella ya después del golpe de estado de los " barbudos" a principios del 1960.A mi abuelo materno le decomisaron su edificio de rentas de apartamentos.Al por paterno canario que sudando sangre fue labrando y comprando tierra,lo acusaron de latifundista.Aun con las 5 caballerías y dos tractores viejos producía más que las cooperativas agrícolas comunistas.Yo no era muy amante a la carne ,pero la vieja a base de cinto me obligaba a comer su ración y la de mis abuelos.Nunca tuve anemia como muchos compatriotas después del triunfo fatídico.Cuando viaje por primera vez debido a un premio internacional de gráfica vi el capitalismo y la libertad de expresión.Yo regresé,pues tenía que contar a mis amigos,la vieja lo que había visto.Ahi tuve el primer conversatorio con los " compañeros " de civil del G-2 y fui fichado como no confiable .Vivo en USA hace varias décadas y si tengo nostalgia es de mi familia que ya partió para siempre no de esa m.... comunista.
Hay que tomar with the pinch of salt, como dicen los angloparlantes lo que dicen no solo las personas mayores, lo que dicen las de cualquier edad que viven en Cuba. Lo que sucede es que hay miedo, nos olvidamos de eso a pesar de que hemos vivido allí y sabemos lo que le sucede al que opina diferente allí. He aquí el último ejemplo:
https://www.youtube.com/sho…
Y nada fue mejor en los 60 porque simplemente la represión empezó (o cambió de bando) en el 1959. Hubo una mejoría económica en los 80 pero nada más.
Y eso de que la "revolución de Fidel murió hace mucho" es una estupidez, primero porque no la hizo el solo, el cenizas llegó al poder gracias a la ayuda de mucha gente, incluso de personas que no estaban de acuerdo con sus ideas, y segundo, porque "aquellos lodos trajeron este fanguito", estos que mal dirigen las riendas de Cuba son la misma "continuidad" de merda. Los mayores culpables de todos los problemas de Cuba desde 1959 son el cagandante y su hermanita.
Como bien recuerda la Sra. Faya, la bonanza duró bien poco, lo que duraron las mercancías que quedaban, recuerdo ver en las tiendas los escaparates vacíos y solo con algunas fotos de los "líderes". La atención al público aún funcionaba porque todavía la gente conservaba los hábitos del "capitalismo". Yo salí de ahí en 1970 y recuerdo que mi madre estuvo !tres días! con sus correspondientes noches para poder comprarme tres blumers que decían iban a sacar en Almacenes Brito, en 10 de Octubre, se "pasaba lista" y quien no estuviera perdía el puesto, yo estaba en ese momento en la escuela al campo, otro más de los aberrantes inventos del cenicero en jefe.
Cuba fue al pozo sin fondo que es hoy desde ese aciago 1º de enero de 1959.
Muy buen articulo, solo decir que esos que anoran la robolucion de los 60 y ahora se quejan merecen lo que les esta pasando, hambre etc,etc, anorar la robolucion del 60, monstruoso.
Lo que algunos idealizan como “la revolución de Fidel” no fue más que el simple robo de la propiedad ajena que rápida e inevitablemente se destruyó por desidia, porque ningún sudor les costó a los ladrones adquirirla.
Los años 60s, algunos viejos atolondrados recordarán con nostalgia porque aún quedaban reductos de la bien surtida Cuba capitalista en los almacenes, sumado a esto, la satisfacción mezquina de ver a los “ricos” reducidos a la pobreza igual que el resto.
Al “ladrón en jefe” y a sus secuaces se les olvidó que “ser dueños absolutos implica responsabilidad absoluta” y pensaron que nada requería mantenimiento y todo se podía resolver con peroratas de 6 horas desde tribunas y hoy estos son los resultados.
Muy buen articulo para los desmemoriados o los muy jovenes que no conocieron las supuestas "abundancias", confirma el provervio popular Cuba esta hoy mejor que manana y peor que ayer. Me llama la atencion lo de la Reconciliacion de la que solo se habla fuera de Cuba, alla los jovenes solo hablan de irse (o como alguien dice Huir) y a la mayoria de los viejos recuerdan su tiempo de milicianos, TODOS esperan recargas, paquetes o remesas pero eso si sin faltar a la marcha de la plaza o a cualquir otro invento comunista sin darse cuenta que la vida se les va en eso y solo les queda el recuerdo de que ayer estaba todo mejor
Soy de quienes recuerdan que la "etapa romántica" no llegó a la segunda mitad de los 60. Con todo respeto (porque la memoria es traicionera), allí se empezó a pasar trabajo a los dos o tres años de aquel invento, la "bonanza" que alguien puede recordar no duró mucho, porque la herencia capitalista fue desapareciendo. El transporte siempre fue un dolor de cabeza: las guaguas abarrotadas, y para las interprovinciales en el 63 había que hacer colas de horas en la Terminal y no siempre se conseguía asiento. Cocinas no se vendían en los establecimientos, las familias nuevas tenían que inventar para cocinar. Recuerdo a Che en la TV pidiendo calidad en las producciones de fósforos porque al rayarlos se les encendían en el dedo a la gente. Los logros sociales (playas abiertas, rebaja de alquileres, acceso universal a la educación, instalaciones culturales y turísticas al alcance de los bolsillos, etc) se vieron opacados por las cada vez más crecientes necesidades no resueltas... (cont)
(cont) De ahí en adelante, todo fue peor. Cuando se cerraron en el 68 todo timbiriche y pequeño negocio la gente nos quedamos sin tener dónde comer algo en la calle o arreglar un zapato. Por temporadas breves surgían "iniciativas", como las jugueras, que después desaparecían, o Coppelia que de 50 sabores pasó gradualmente a solo 3 ó 4. A muchos que vivimos antes del 59, la etapa sovietizante de aparente bonanza en los 80 nos pareció pobre y ajena. Después... para qué hablar.
No creo que queden muchos ancianos con lucidez suficiente, para recordar con nostalgia, esos primeros años de la mal llamada revolución, donde todavía el efecto de la falta de inversión y mantenimiento, no hacía tan visible, la destruccion que se avecinaba. Si pueden quedar muchos que añoran el periodo menos agobiante, que menciona HG de la década de los ochenta , donde los “grandes logros “, no pasaron de haber huevos liberados, algún papel sanitario ( no siempre disponible) y algunas latas de conservas procedentes del campo socialista, que excepto la carne rusa, y que volaba de los estantes cuando la sacaban, el resto no era tan apetecible en la población. En los comedores obreros y escolares, el arroz con chícharos, se acompañaba casi siempre del tan añorado hoy jurel o huevo y aparecieron algunas ropas procedentes del CAME de pesimo gusto, fuera de moda y que en su mayoría no iban acorde con nuestro clima tropical. Vaya Gloria que se ha vivido!
Yo nací en el 60, viví en Cuba hasta el 2009 con un "receso" de 5 años, recuerdo solamente una etapa de "explendor" en los 80, puede que fueran 6 o 7 años, el resto del tiempo ha sido de mas o poquito menos necesidad, hace poco mi hijo se asombro cuando le dije que ya en los 70 (o antes?) había apagones. Mucha gente recuerda etapas anteriores con nostalgia porque la crisis actual es extrema y por lo de que la yerba siempre fue mas verde pero cualquier persona en su sano juicio debe entender que lo que se vive en Cuba hoy no es culpa de DCS ni de cualquier otro personaje, todo empezó en el 59 y ha sido un largo proceso de destrucción que culmino con el cierre de los centrales. La "inflación" de hoy es el reflejo de la improductiva economía cubana, de la normal remuneración por los "trabajos" que hacen el 90% de los cubanos, en ese sentido la política de reordenamiento (o como se llame) ha dado al peso su justo lugar en el mercado.
Excelente artículo que describe como el servil adoctrinado (idiotizado) siempre sentirá nostalgia por las penurias de las primeras tres décadas socialistas o incluso de las más recientes, cuando las compara con la miseria absoluta de la actual, lo que le permite celebrar la supuesta bonanza (migajas racionadas) de antaño en que la metrópoli soviética subsidiaba desde los tanques de guerra hasta las compotas, o cuando el CUC permitía comprar galleticas con menos inflación.
Esta mentalidad conformista y limosnera les lleva al aplauso de los años vibrantes del Narco líder, y así, aquellos para los que la libertad es solo una palabra subversiva, sienten añoranza por los apagones de 6 horas en lugar de 21, el pan racionado pero con 15g más y la leche para los niños de 7 años.
Una vez alcanzado ese nivel de tolerancia (zombismo) e idiotez que relativiza la pobreza y la esclavitud, entonces queda poco de la sociedad y la tarea de reconstruir se aleja.
Buen comentario,
Bueno, yo me retiré hace unos meses y no tengo que esforzarme para vivir. Supongo que el articulista necesita un tiempo más de trabajo para tener los créditos necesarios. Por eso escribe estos largos artículos explicando con verdadero detalle y hasta imparcialidad, lo que todos sabemos hace décadas. Me pregunto a quién quiere convencer que ya no está convencido? La Revolución de Fidel murió hace mucho. Lo que queda, es una vulgar dictadura; pero que cumple seis décadas y media. Por qué hay que seguir hurgando en las heridas? Por qué no nos enfocamos en la reconciliación? Reconciliación, NO con la dictadura sino con el pueblo. Cómo ayuda en esa tarea la ironía y la permanente crítica a los que están en Cuba? No son nostálgicos de los logros, sino de las ilusiones perdidas. Ellos no pueden borrar sus vidas. Ellos se quedaron. Respétenlos, porque son la mayoría de los cubanos. Basta de divisiones. Aquí se hace la apología de quienes nos exiliamos. Nosotros, simplemente, huimos de Cuba.
"Nosotros, simplemente, huimos de Cuba". (sic)
Los cubanos no han sido ni los primeros ni los últimos que huyen desesperadamente de regímenes comunistas y, en la mayoría de los casos, esa dolorosa decisión fue acertada en lo personal y familiar como ser humano libre.
Los habitantes de la antigua, y hoy extinta Checoeslovaquia, fueron unos de los que sintieron con más rigor el peso de la bota soviética entre los países de la Europa del Este.
Todavía hoy se recuerda aquella frase que estaba grabada en la mente de cada ciudadano checoeslovaco de aquella época que aseguraba: "los que huyeron, ganaron".