El MINREX niega el envío de expertos chinos a Venezuela para falsear la actas de las elecciones

El Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) de Cuba desmintió que desde la Isla viajaran a Venezuela expertos informáticos de China que estarían manipulando el resultado de las elecciones presidenciales en ese país para presentar actas manipuladas que permitan probar la victoria de Nicolás Maduro.

En una declaración hecha pública el sábado 10 de agosto, el organismo oficial aseguró que "es absolutamente falso que desde Cuba habrían viajado a Venezuela especialistas en ciencias de la informática o de otra área, con el propósito de modificar los resultados de las elecciones presidenciales en ese país".

Según la nota, que no ofrece argumentos que justifiquen la falsedad de las acusaciones, que circulan desde la pasada semana, "esta acusación infundada y fabricada por el ex alto funcionario colombiano Francisco Santos no viene acompañada de evidencias, porque estas no existen".

Como es habitual, el MINREX se concentra en su declaración en desacreditar a Santos, quien fuera vicepresidente de Colombia entre 2002 y 2010: "El promotor de esta mentira es conocido por su participación activa en campañas de tergiversaciones y por su involucramiento en diversos escándalos políticos. En diciembre de 2021, inventó que el comandante de un grupo armado guerrillero colombiano Iván Márquez estaría en Cuba, lo cual fue rotundamente desmentido por la realidad".

"La construcción políticamente motivada de una matriz de mentiras que atribuye a Cuba responsabilidades en los resultados alcanzados por los contendientes en las elecciones en Venezuela es asumida como una verdad por quienes tradicionalmente participan en las campañas de tergiversaciones sobre Cuba", finaliza.

Santos denunció al respecto en su perfil de X el 31 de julio pasado: "Con mucha responsabilidad, y luego de verificar 100% esta información, confirmo que: en los galpones del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Filas de Mariche, estado Miranda, hay un equipo de 150 empleados del ente electoral de Venezuela, todos supervisados por un grupo de ingenieros chinos de cuatro personas (fabricantes de las máquinas)".

Según Santos, todo esto habría sido montado para "imprimir la totalidad de las nuevas actas y presentarlas a los observadores internacionales antes del viernes 2 de agosto".

Según agregó, "los chinos llegaron de la sala situacional de Cuba en la madrugada de hoy, a bordo de un vuelo de Conviasa. Los supervisa Carlos Quintero, rector principal del CNE, junto al director de tecnología del mismo organismo".

Sin embargo, no es solo Santos quien ha señalado la posible existencia de una conspiración entre los regímenes de China, Cuba y Venezuela, estrechos aliados, para buscar una solución creíble al fraude cometido por el régimen chavista.

El expresidente español Felipe González, según declaraciones recogidas por Europa Press, declaró esta semana que debería realizarse una verificación del resultado electoral en Venezuela mediante una organización internacional independiente, y que debe de hacerse "pronto" porque, según dijo, el Gobierno de Nicolás Maduro trata de alterar el sistema "acta a acta" usando a expertos chinos.

"Yo solo quiero advertir que el contraste tiene que hacerse por una organización independiente, no dependiente del Estado, de Maduro ni del Gobierno, y que lo haga pronto, porque me temo que están contratando, si no lo han contratado ya, a un grupo especializado en meterse en el sistema y alterar acta por acta, un grupo especializado que viene del lejano Oriente", alertó González.

Advierte así de que hay "unos especialistas chinos" que "parece que están trabajando en la alteración del sistema", aunque para llevarlo a cabo "necesitan tiempo", señaló, y por eso el oficialista Consejo Nacional Electoral (CNE) trata de retrasar al máximo la publicación de las actas, tal y como está pidiendo buena parte de la comunidad internacional.

En todo caso, González insiste en que el contraste entre el resultado del voto electrónico y las actas que se derivan de ese voto "debería ser el resultado aceptable por todos", y para que así sea tiene que haber un organismo internacional "independiente" que revise el proceso y "constate exactamente lo que ha pasado". 

Ese organismo, añade, no puede ser ni el Tribunal Supremo ni el Consejo Nacional Electoral porque están "cooptados" por Maduro. Debe ser "supranacional" y lo deben elegir las partes, apuntó.

El exdirigente socialista dijo que le consta que la oposición está dispuesta a negociar la transición con el chavismo porque, asegura, buscan la "reconciliación" y no ajustar cuentas, e incluso accederían a "olvidar algunas cosas". Por tanto, no pondrían como condición la salida del país de Maduro y otros dirigentes si se lleva a cabo esta constatación de los resultados.

Además, González reprochó la actitud del también expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que estuvo presente en las elecciones del pasado 28 de julio como observador internacional y le acusa de ser el único integrante del Grupo de Puebla que acudió a Venezuela y no exige la revisión de las actas.

El Consejo Nacional Electoral, fiel a Maduro, sostiene que este obtuvo 6,4 millones de votos mientras el opositor Edmundo González Urrutia logró 5,3 millones. Por el contrario, la oposición defiende que, según las actas que logró recopilar, González fue el vencedor, con 6,2 millones de votos frente a 2,7 millones para Maduro.