Al sonar la campanada número 12 en esta medianoche Cuba cumplirá 65 años de haber sido "liberada del imperialismo" por Fidel y Raúl Castro y un argentino trotskista ducho en materia de totalitarismo comunista.
No ha habido jamás peor dictadura familiar o personal, ni tan larga, en el mundo occidental. La que más se acerca es la de los Somoza en Nicaragua, de 42 años (1937-1979), y la de Envers Hoxa, en Albania, de 41 años.
La evaluación de un Gobierno se realiza según los resultados, y no por las promesas que hace. Brota entonces la pregunta: ¿viven hoy los cubanos mejor que antes del primero de enero de 1959?
Bueno, la interrogante ya por sí sola ofende. Excluyendo a Haití, Cuba es hoy el país más atrasado de América, con un 98% de sus habitantes en la pobreza, según los parámetros del Banco Mundial.
En este aniversario 65 de la pesadilla castrista no haré un inventario del cataclismo social ocurrido, sino que examinaremos el tema en dos aspectos: 1) lo que perdieron los cubanos al ser "liberados"; y 2) cómo podría ser hoy Cuba si fuese un país normal, sin "revolución".
Bueno, aclaro, más bien cómo sería sin la presencia de Fidel Castro, porque a mi modo de ver, sin él no habría habido comunismo en un país cuyo pueblo era posiblemente el más anticomunista de América Latina. Fui testigo de aquello. Recuerdo en mis tiempos de bachillerato, a fines de los años 50, que decirle comunista a alguien era casi insultarlo.
Sin un "elegido" con la capacidad del Destructor en Jefe para hipnotizar a las masas (como Hitler y Mussolini) con su histriónica oratoria, nunca la rebelión contra la dictadura de Batista habría devenido comunismo. El inepto Raúl Castro, o Juan Almeida, Ramiro Valdés, Machado Ventura, o ningún otro comandante "histórico", y mucho menos Blas Roca, o Juan Marinello, habrían podido embaucar tan exitosamente al grueso de la población cubana, ni inventar mitos fabulosos sobre la "revolución cubana".
Cuba vivía un boom económico que la llevaba al Primer Mundo
Al irse Batista del país Cuba vivía el mayor "boom" económico de su historia, que ya duraba diez años consecutivos (1948-1958). Era un país de "ingreso medio alto" (como dicen hoy), e iba un poquito más allá y estaba en la antesala para continuar hacia lo que hoy llamamos Primer Mundo. Es más, podría decirse que en algunos aspectos ya el país era parte de él.
Por ejemplo, en 1958 Cuba duplicaba el ingreso personal de España, igualaba al de Italia, y superaba al de otras naciones de Europa. Era el octavo país del mundo con los más altos salarios industriales, con 6,00 dólares por jornada de ocho horas. Unos 1.306 dólares mensuales de hoy (2023), comparado con los 40 dólares que ganan ahora sus hijos y nietos en la Isla. Esos sueldos solo eran superados por EEUU (16,80 la hora), Canadá (11,73), Suecia (8,10), Suiza (8,00), Nueva Zelanda (6,72), Dinamarca (6,46) y Noruega (6,10).
También era el séptimo país del mundo con mayores salarios agrícolas, con 3,00 dólares diarios, detrás de Canadá (7,18 dólares), Nueva Zelanda (6,72), Australia (6,61), EEUU (6,80), Suecia (5,47), y Noruega (4,38). Los obreros agrícolas cubanos ganaban como promedio 65 dólares mensuales, 653 dólares de hoy. Son todas estas cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En automóviles por habitantes Cuba era el sexto país del mundo, solo superado por EEUU, Canadá, Gran Bretaña, Venezuela y Alemania Occidental. Había 156.000 automóviles, el doble de Colombia y Perú, el triple de Chile y 30 veces más que Ecuador. Un automóvil Ford sencillo del año costaba 1.967 dólares, según la Dirección General de Impuestos.
Era el octavo país del planeta en radiorreceptores per cápita, con un millón de aparatos. Fue la segunda nación del mundo (tras EEUU) en tener una red nacional de televisión. Era líder en América Latina en periódicos, revistas y aparatos de TV per cápita.
Ocupaba el primer lugar latinoamericano en líneas férreas por kilómetro cuadrado. Era el mayor exportador de alimentos de América Latina en proporción al tamaño de su población. Exportaba más mercancías que las que importaba. Tenía una de las tres economías latinoamericanas más solventes por sus reservas de oro y la estabilidad de su moneda, a la par con el dólar.
Más camas de hospital, menos mortalidad infantil y analfabetos
En materia de salud pública en 1958 Cuba tenía más camas de hospital por habitante que los países industrializados, con 35.000 camas de hospital, una por cada 190 habitantes. El promedio en el Primer Mundo era de una cama por cada 200 habitantes, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Ocupaba el lugar número 22 en el mundo en médicos por habitantes con 128,6 galenos por cada 100.000 cubanos, y un médico por cada 980 habitantes, solo detrás de Argentina y Uruguay en Latinoamérica, con 760 y 860 habitantes, respectivamente.
La tasa cubana de mortalidad infantil era de inferior a la de varios países desarrollados. Registraba 33 niños fallecidos por cada 1.000 nacidos vivos, índice muy inferior al de Italia (50 niños por cada 1.000); Japón, (40 por 1.000) Francia (34 por 1.000) y al de muchos otros países industrializados. Y por supuesto, era la tasa más baja de Latinoamérica.
En 1956 Cuba había sido reconocida por la ONU como uno de los países con menos iletrados a nivel mundial, con solo un 23% de analfabetismo. En España, el porcentaje era de un 50%, el doble.
En el ámbito productivo, en 1958 la Isla se autoabastecía de carne de res, cerdo, pollo, pescados y mariscos, leche, huevos, viandas, hortalizas, frutas tropicales, café, tabaco. Y exportaba los excedentes. Había 6,6 millones de cabezas de bovinos, una por cada habitante.
El consumo de carne de res era uno de los más altos del mundo y el tercero más alto de Latinoamérica, tras Uruguay y Argentina. El promedio anual de consumo cubano de carne vacuna en 1958 fue de 81 libras por persona, o 6,7 libras mensuales. Y se produjeron 960 millones de litros de leche, casi medio litro diario per cápita, según el Statistical Year Book de la ONU y el antiguo Ministerio de Hacienda de Cuba.
Otra cosa que acercaba a Cuba al Primer Mundo era que los precios en la Isla y en EEUU eran muy similares. En la práctica Cuba estaba como dolarizada, pues el dólar y el peso estaban a la par, 1x1. En ambos países en 1958 un litro de leche costaba 0,20 centavos, y una Coca-Cola, 0,05 centavos. Y por dos pesos-dólares se entraba al Yankee Stadium a disfrutar un partido de los Yankees de Nueva York contra los Red Sox de Boston, y disfrutar de los batazos de Mickey Mantle, Yogi Berra y Ted Williams. Viajar en el ferry de La Habana a Miami costaba 42 pesos- dólares.
Desde 1948 fueron erigidas muchas grandes fábricas de distintas ramas industriales, de extracción de níquel, refinerías de petróleo, viviendas, teatros, cines, restaurantes, puentes, autopistas, incluyendo las del Circuito Norte, Circuito Sur, la autopista Monumental, la Vía Blanca, la Vía Mulata y la Autopista del Mediodía, entre otras; así como hospitales y clínicas.
La Habana tenía más salas de cine que Nueva York y París
Y ahora suelto el dato más sorprendente y menos conocido. En 1955 había en La Habana más salas de cine que en Nueva York y París juntos. La capital cubana tenía en ese entonces 147 salas de cine. Así lo publicó en 2018 la fotógrafa e investigadora italiana Carolina Sandretto, quien estuvo en Cuba documentando las 398 salas de cine que había en la Isla, cifra muy inferior a las 600 salas de cine que ella averiguó había en los años 50.
También en La Habana se construyó el túnel bajo la bahía habanera y dos túneles por debajo del río Almendares; los soberbios y modernos edificios públicos de la Plaza Cívica, y la Ciudad Deportiva con su Coliseo.
Además, la capital cubana en los años 50 era ya un centro financiero de envergadura internacional, con 62 diferentes bancos comerciales, de inversión, de ahorro e hipotecarios, extranjeros y cubanos, con unas 330 oficinas en la Isla, un récord para la época de un país pequeño. Yo trabajé en The Royal Bank of Canada en La Habana, por entonces uno de los diez
mayores bancos del mundo.
Ah, y muy importante, aquel auge económico era protagonizado ante todo por capitalistas cubanos, no por extranjeros como afirma la propaganda castrista. En el próximo artículo los invito a soñar cómo pudiera ser Cuba hoy si no hubiese sido "liberada del capitalismo".
Ademas, Herrera, o como te llames, no hagas el ridículo de esa manera. Es obvio que defiendes al fascismo castrista porque te pagan para ello. Y en particular para que ataques a RAQ y otros autores con nombre y apellido. Eso está en el perfil de tu trabajo en el MININT. Escribes por gusto, no engañas a nadie
Herrera Carlés, quien desde el año 1959 sí quiso derrocar al gobierno democrático de Panama fue Fidel Castro. Y antes de que Eisenhower comenzara a hacer los planes para la invasión por Playa Girón, ya Fidel había estatizado todas las propiedades industriales, comerciales, bancarias y agrícolas de EE.UU en Cuba, por un valor equivalente a unos $13,000 millones de dolares de hoy, y sin pagar un solo centavo.
...antes del 59 los cubanos no emigraban a los USA y otros paises???...cuantos cubanos habia trabajando en los USA y no de ingenieros ni doctores...trabajaban de meseros, albañiles y otros oficios modestos ...porque se iban a trabajar a los USA si en Cuba pagaban mejor y se vivia mejor???...y señor Amadeus le señalo algo y puede investigarlo para ver si miento...las agresiones contra Cuba desde los USA comenzaron desde el año 59...no se hablaba para nada de comunismo pero ya se preparaba la invasion de Playa Giron...antes de las nacionalizaciones ya se preparaba el derrocamiento del gobierno revolucionario...eso es historia que usted no quiere ver...
Otro dato poco conocido, las monedas de oro y plata cubanas eran las únicas monedas extranjeras que podían circular LEGALMENTE en los Estados Unidos. Ninguna otra moneda del mundo tenía ese privilegio.
...y se me habia pasado saludarlo señor Rene Libertario...le dieron pase del siquiatrico???...ya esta mejor???...ese agregado de Libertario tiene algo que ver con Milei el Libertario argentino???...
....campesinos dueños de tierras???...cuanta tierra habia en Cuba que alcanzaba para los grandes latifundios de las compañias "cubanas" y ademas para los campesinos???...la Reforma Agraria, una de las leyes que mas apoyo le gano a la Revolucion, fue tambien un capricho de Fidel???...y cual es la diferencia entre campesino y obrero agricola...me podria explicar???...
Herrera, Fidel se burló de todos con la Reforma Agraria, y en vez de entregar la tierra robada a sus legítimos dueños la estatizó y destruyó una de las mejores agriculturas de América, y la mayor exportadora de alimentos de Latinoamerica según la FAO. Cuba incluso exportaba mas toros sementales que EE.UU, y el consumo de carne de res era el mas alto de la region luego de Argentina y Uruguay
Chancla———El Cenicero en Jefe realmente infló y manipuló mucho de los datos ( y hechos) para poder justificar la expropiación de la propiedad privada. Latifundios había, pero la mayoría de los campesinos eran dueños de sus tierras. En este país, como en muchos países, una parte de la tierra está en manos del estado y la gran parte en manos de privados con más o menos extensiones , pero a nadie se le ocurre hacer una Reforma Agraria para terminar poniendo una libreta de racionamiento. Por cierto, aquí no falta ni la carne, ni la leche con precios y ofertas para todos los bolsillos. Qué le parece?
Títere sumiso.
Antes del 59 Cuba era un país que recibía miles de inmigrantes cada año que llegaban atraídos por la posibilidad real de "levantar cabeza" y miles de ellos "salieron adelante". Había también cubanos que no levantaban cabeza aún siendo Cuba un país que brindaba ciertas posibilidades de hacerlo. No habia necesidad de emigrar pues dentro del país prosperaban cubanos y no cubanos. Ahora la única forma de vivir mejor es emigrando. Tus amos han convertido un país donde se podia prosperar en mierda. Hoy en día el 80 porciento de la población está empobrecida, un empobrecimiento tan generalizado no se vio nunca antes.
Te dolió el escrito eh ciberclaria? Cuanto te paga el Singao mariconson?
Herrera Carlés, esas cifras son de la OIT, una entidad de la ONU . Busquelas en la internet y verá. Y es falso que la mayoria de la poblacion cubana era de tercer, cuarto, o quinto mundo, La clase media en Cuba era la mas grande de Latinoamerica en proporción al tamaño de la población. Y no se habla aquí de "campesinos", sino de obreros agrícolas. Los campesinos dueños de sus tierras, y los arrendatarios ganaban mucho mas que un peón agrícola
...señor Napoleon...solo una mentira en ese articulo quiere que le diga???...pues con solo el titulo ya tiene...como un pais puede ser o aspirar a ser de primer mundo cuando la gran mayoria de su poblacion es de tercer , cuarto y hasta quinto mundo???...asi que en Cuba los campesinos ganaban 3 dolares diarios???...y eso usted lo acepta como verdad???...ni en un dia de inocentes...
A ver Chancla ———Cuba en 1959 era un país próspero, el más de toda Latinoamérica que precisamente apuntaba a un despegue. Que había desigualdades y pobrezas, existen hoy en la India mucho más dramáticas que en la Isla entonces, y la India posee hoy armas nucleares, envía artefactos a la Luna, su desrrollo tecnológico es indiscutible y es una potencia regional. Pregúntese usted qué hubiese sido de Cuba sin la Reforma Agraria, las expropiaciones y la confiscación de la propiedad privada.
Lo que siempre me ha intrigado de la Sandalia Cubana de Madera, es saber con que sustancia el mezcla los bazukos y los porros que se fuma y lo transportan a ese mundo ideal, exuberante y le hacen creer que todos son malos menos el Castrismo y los Rusos.
El daño causado por el castrismo y el comunismo a la nación cubana son incalculables. Solo los hp justifican semejante desastre disfrazado de revolución.
Llegará el día en que Cuba tomará el camino de la democracia y de la prosperidad como también llegará el día de ajustar cuentas con esos cubanos que fueron cómplices de unos mafiosos degenerados que día a día, durante 65 años, han destruido nuestra patria.
No hay que discutir con los Castro fascistas. Un feliz 2024 para ti, cubano que te encuentras en cualquier rincón del mundo porque sabes que la libertad no tiene patria.
Herrera Carlés, señala en este artículo una sola cifra o un solo dato cualquiera que sea mentira, como tú dices. Lo que pasa es como buen castrista tu te acoges al lema de William James: "solo es verdad lo que me es útil", como ha destacado el propio RAQ en otras ocasiones. Para los Castro y su pandilla de vividores y abusadorers lo que no les es conveniente, es mentira, y lo que les conviene es verdad, aunque sea mentira. No insistas mas en defender lo indefendible, por favor
s cómpolkices
22 ;03,,,,chancleta de palo sanguinaria,,,en 1959 en Cuba habian 161 centrales azucareros, y ,lee bien esbirro sanguinario torturador castrista , 121 ,ERAN PROPIEDAD DE CUBANOS,36 eran propiedad de USA , 2 de Espanoles y uno de Francia. Es decir sanguinaria chancleta castrista ,la mayoria de las fabricas de azucar en Cuba eran propiedad de cubanos.La principal industria del pais , la colunna vertebral de la economia cubana estaba en manos de ,CUBANOS.Mira sucio y asqueroso andrajo humanoide,eres un ser bajo y repugnante , increible defensor de una sanguinaria y cruel tirania,torturador castrista .Quien puede creer en tus mentiras ???????.Hace un tiempo ya ,que no escribia nada en este foro,pero las mentiras y tus infamias saguinaria chancleta criminal castrista , me han devuelto las ganas . Rene Libertario.
...algunos cubanos estaban en mas que el primer mundo...otros estaban en el primer mundo ...la mayoria estaba en el tercer mundo y algunos, no pocos, estaban en el inframundo...y por eso se hizo la revolucion...no fue el capricho de un hombre , no fue el capricho de unos pocos, no fue el hipnotismo o el engaño como aqui se insiste en repetir...y solo un detalle entre todas las verdades , medias verdades , mentiras , grandes mentiras y olvidos que nos suelta el autor...si el auge economico era protagonizado por capitalistas cubanos...porque entonces los USA se enojaron tanto con las nacionalizaciones de sus pequeñas empresas sin peso en la economia cubana como las electricas, telefonicas, refinerias, petroleras y gasolineras, centrales azucareros y etc, etc ???...algo no cuadra en todo ese articulos cuando , aunque mucho les duela, se puede decir BIENVENIDO AÑO 65...tomenlo con calma o con un buen antiacido...FELICIDADES...
La revolución como tal fue una cosa y la implantación genocida del socialismo fue otra bien diferente.
El objetivo de la revolución, la que apoyaron masivamente los cubanos, incluso desde la burguesía, fue para sacar del poder a Batista, que era un dictador, y retomar inmediatamente la senda democrática del país con la constitución de 1940.
Fidel recibió un gran apoyo en su lucha contra Batista porque siempre mintió diciendo que no era comunista y que la revolución era "verde como las palmas". Yo creo que si llega a decir que era comunista antes de 1959, Batista hubiera gobernado a Cuba hasta su muerte.
Chancla ——— La revolución fue el capricho de un megalómano y alucinado con sueños marxistas, que destruyó la economía cubana, que después de 65 años nunca se recuperó ni se recuperará mientras se mantenga el modelo koljosiano y centralista soviético. Las evidencias son incuestionables: 65 años de racionamiento, escasez, miseria y pobreza. Eso es el reultado de la Revolución Cubana.
Creo que si, hoy Cuba estaría en el primer mundo. En 1958, Cuba tenía algunos indicadores del primer mundo. El más asesino de los cubanos hasta hoy, estaba consciente que Cuba no tenía las “condiciones objetivas” ( cómo le gusta esta frase a los comunistas) para una revolución, pero existió un genio maligno con mucha suerte (un humano medio con los riesgos que tuvo FC habría sido matado antes de 1959), que hizo un cambio necesario, pero para peor. Pero creo también que hoy Cuba sería una meca de las drogas.
Qué Cuba podría haber sido del primer mundo, es cuestionable, pero lo que sí no cabe duda que no estaría cabeza a cabeza disputándose el último lugar de America con Haití.
Hay una creencia errónea de que el pedruzco-en-jefe era comunista. Ese HDLGP nunca fué comunista. Solo usó el comunismo para perpetuarse en el poder. La otra forma que tenía de hacerlo era establecer el fascismo pero eso hubiera sido imposible por razones obvias.
Cuba tal vez no estaría ahora en el primer mundo pero por supuesto que sí estaría mucho mejor de lo que está ahora. El castrismo, comunismo o como quiera llamársele a eso que hay en la isla lo único que hizo fue destruir todo, tanto lo material como el alma del cubano.De la Cuba que yo conocí en mi niñez, y ya voy para 73 años, no queda absolutamente nada, bueno tal vez el Capitolio y algunos otros edificios emblemáticos que tampoco fueron construidos por el destructor en jefe sino por otros que fueron dictadores pero que ahora parecen ángeles a su lado.
Al triunfo de la revolución en 1959 mi padre era jefe de ventas de Crusellas y compañía, filial de la Colgate & Palmolive en Cuba y me contaba que en una reunión con un representante de la compañía norteamericana para America Latina le comentó que el hubiera esperado el comunismo en cualquier país del continente, excepto en Cuba dado el nivel de vida y desarrollo de la isla. Mi papá ciego como la mayoría entonces, y con un nivel de vida muy bueno, sin llegar a ser rico le dijo al Sr Carpenter que era el apellido de aquel visionario, que no, que aquello no era comunismo. Que equivocado estaba mi viejo, que murió con un complejo de culpa, por no haber tenido la visión de sacar a sus hijos a tiempo de esa mierda.
Estimada Ana Faya, en los indicadores claves para clasificar si un país entra o no en la clasificacion de primer mundo hay varios que ya Cuba cumplía en 1958. Pero el autor no afirma que ya Cuba estaba en el Primer Mundo, sino que el castrismo tronchó su paso a ese grupo de países mas avanzados. Y de que Cuba estaría hoy entre ellos no tenga usted la menor duda. Por muchas razones, y una de ellas geográfica.
Napoleon IV, pienso que Cuba no contaba en el 58 con territorios de ultramar o inversiones en terceros países, como era el caso de gran Bretaña, EEUU o Francia, además de sus muy ricos territorios. Alemania se recuperaba con fuerza de su derrota en la guerra. Reitero lo de los recursos naturales en el caso cubano. La ventaja de la geografía cubana en el centro del Caribe no la dudo. No por gusto uno de los planes de entonces fue crear un canal que atravesaría a la isla. Que la dependencia económica de USA pudo haberse negociado, administrado, por supuesto que sí, con ventajas para la isla. Pero no creo que se hubiera logrado equivalencia. No me gustan los ejercicios de "lo que pudiera haber sido y no fue". Respeto al que los disfrute. Le deseo un muy feliz año nuevo.
En este artículo en ninguna parte se habla de equiparar a Cuba con EE.UU. Hoy en el Primer Mundo ningun otro pais tampoco se puede equiparar a EE.UU. Y el PIB per capita de China está a años luz del Primer Mundo, pese a que es el segundo PIB del mundo en valor nominal, y puede que sea el primero en algunos años más. Feliz Año 2024
Me parece que hay afirmaciones en su comentario que no están en lo que he escrito. Me parece. Pero, estimado "Napoleón IV", le vuelvo a desear felicidades porque no tengo ganas de discutir. ¡Hoy se acaba 2023 y empieza otro año! ¡¡¡¡Felicidades a todos!!!!!!
Para argumentar sobre el fracaso de la revolución del 59 no se necesitan muchos argumentos. No hace falta exagerar tampoco. Antes del 59 la economía de EEUU no era dependiente de Cuba, sino al revés. Tan es así que la potencia no sufrió crisis alguna de consideración cuando perdieron todas sus propiedades en la isla --que eran un montón-- y se rompió todo vínculo económico. Sin embargo, ahí comenzó el declive cubano y lo que vino después. Las producciones cubanas que sostenían al país --azúcar, y níquel en los 50-- estaban comprometidas con EEUU mediante compañías americanas, aunque en el azúcar había importantes empresas de nacionales. ¿Cuba en el primer mundo? ¿Al parejo de EEUU, Gran bretaña, Francia o Alemania? Lo dudo mucho porque no tenía recursos naturales ni una industrialización que lo sostuvieran. ¿Que todo fue para peor? no lo dudo.
Doña Ana__ No le falta razón. Lo que sucede es que el futuro es impredecible. La India era un país paria en 1947 con un nivel de desarrollo social y económico muchísimo menor que la Cuba de entonces, y ya ve el desarrollo que ha alcanzado. Es cuestionable, sin embargo, que la India haya desarrollado sólo una parte de su sociedad mientra las mayoría sigue como 1947, pero eso no quita el logro de convertirse aún con los pies de barro, en una potencia regional. Los problemas allí no son ni políticos ni económicos, sino demográficos: demasiada gente para poder equiparar la riqueza y el desarrollo.
A Cuba en mi opinión le hubiera ido más fácil por ser más pequeña, tampoco creo que se convietira en la Alemania del Caribe, pero tal vez en un Miami isleño centro de operaciones turísiticas, comerciales y financieras de Latinoamérica.
No se trata de argumentar sobre el fracaso de la revolucion, se trata de asombrarse del paso que llevaba Cuba hacia el desarrollo socioeconómico a mediados del siglo XX
OK, señor Napoleón IV. Ese paso se tronchó. No me quedan dudas.
Estimada Ana Faya, en los indicadores claves para clasificar si un país entra o no en la clasificacion de primer mundo hay varios que ya Cuba cumplía en 1958. Pero el autor no afirma que ya Cuba estaba en el Primer Mundo, sino que el castrismo tronchó su paso a ese grupo de países mas avanzados. Y de que Cuba estaría hoy entre ellos no tenga usted la menor duda. Por muchas razones, y una de ellas geográfica.
En 65 años si hay algo que el castrismo negará a ultranza, es que la revolución y su experimento marxista han fracasado. Los discursos que vienen en enero serán los mismos de hace 65 años, llenos de consignas, optimismo y arengas para que el pueblo construya „el socialismo“, una entelequia que solo existe en el plan maestro del régimen para perpetuarse en el poder. Lo que nos queda es un país desvastado y desmoralizado, que lo que les va a contar Xing Gao en enero, le entrará por un oido y le saldrá por el otro.
Maestro:
Feliz Año Nuevo para UD. Y mis respetos el comunismo es una mierda. Dicho así es repetir un camino avisado, pero el problema del comunismo y el fascismo es peor, porque nunca ha sido capaz de reunir caracteres por la ilusión y el encanto que tiene un concierto de Joaquín Sabina, donde todos vibran al amor de una simple canción que toca a cada corazón uniéndolos . Además de ser incapaces de pasar de la vodka peleona, el samovar y el asesinato en masa. Mejor que el comunismo es un Chivas Regal de 12 años, una chimenea y ver la nieve caer, mientras nos permitimos creer que Dios existe .
Robin——Lo mismo le deseo a usted y a los suyos. Lo mejor que nos ha pasado en nuestras vidas es que tuvimos la suerte de escapar y reempezar nuestras vidas en un mundo realmente mejor. Otros no han tenido esa suerte. Saludos.