El economista cubano Pedro Monreal calificó la actual "reforma estructural" de la economía emprendida por el régimen de La Habana, y que aplica a toda velocidad en medio de la presión de EEUU para que se produzca un cambio político en la Isla, como "donde dije digo, ahora digo Diego".
El experto señaló en un análisis sobre la cuestión que los funcionarios y asesores académicos responsables del diseño de las 176 medidas, presentadas por el Gobierno como una apertura inmediata —aunque las autoridades insisten en desvincularlas de la presión de Washington—, las concibieron sobre "las mismas distorsiones monetarias y cambiarias que hasta hace poco consideraban un obstáculo insalvable para crear las bases de reformas estructurales profundas en Cuba".
Para Monreal, cuando en enero de 2020 el régimen anunció su funesta Tarea Ordenamiento, que vino asociada a una unificación monetaria y cambiaria, esta última fue calificada como la "condición previa necesaria para cambios estructurales".
"Pero, curiosamente, en 2026 esas distorsiones se tratan como algo que puede dejarse sin resolver mientras se 'avanza' en reformas estructurales", advirtió.
"Lo que antes era condición necesaria, ahora es un detalle sin mucha relevancia. Pareciera como si un súbito acto de iluminación hubiera convencido al oficialismo de que el sistema empresarial estatal y privado pudiera reaccionar positivamente a las señales distorsionadas de precios relativos que inevitablemente resultan del desorden monetario y cambiario incrustado en el modelo económico y que el 'ordenamiento' no pudo resolver, y de las cuales no se ocupan las 176 medidas", añadió.
Para el economista, resulta preocupante que en ningún lugar de las 176 medidas anunciadas a bombo y platillo se diga cómo podría ser exitosa la reforma estructural "en medio del desbarajuste imperante, con enormes divergencias entre tipos de cambio oficial vs. mercado informal, creciente dolarización parcial y circulación paralela de CUP, MLC, y dólares y euros en efectivo".
"Las 176 medidas omiten completamente la unificación monetaria mientras mantienen un mercado cambiario segmentado, con ausencia de definición precisa del régimen cambiario", apunta Monreal.
Recuerda que la medida 99 del paquete hace referencia a "redimensionar" el mercado cambiario oficial, "pero no de unificarlo alrededor de una tasa única. La medida 100 se refiere a 'devaluaciones sucesivas', sin indicar la referencia que se utilizaría. Tampoco la medida 100 elimina la segmentación del mercado cambiario actual".
"La propuesta Cuba Transformación presenta un enfoque muy diferente, que supera las lagunas de las 176 medidas en el tema monetario y cambiario", señaló, en referencia al plan para refundar la economía cubana a través de una hoja de ruta integral que desmantele el modelo centralizado y refunde el país sobre las bases de un Estado democrático de Derecho, que elaboraran el propio Monreal, Mauricio De Miranda, Omar Everleny, Ricardo Torres y Pavel Vidal.
En la primera fase de este plan independiente, y como medida esencial para evitar efectos indeseables sobre la depauperada población cubana, los economistas proponen una unificación cambiaria, "mientras que la unificación monetaria se adoptaría en una segunda fase, aunque evitando en esa primera fase 'una profundización de la dolarización de las transacciones que afectan directamente el consumo de la población, debido a que ello podría ampliar las brechas de desigualdad'", citó Monreal.
"Resumiendo, el 'ordenamiento' implementado en 2021 no cumplió su objetivo de unificación monetaria y cambiaria, y las nuevas 176 medidas se impulsan sobre las mismas distorsiones monetarias y cambiarias que antes se consideraban un obstáculo insalvable".
"¿Cuál es la evidencia que justifica la aparente confianza oficial de que las 176 medidas tienen la capacidad de producir los cambios que se necesitan para superar la crisis estructural de la economía cubana, en ausencia de una unificación monetaria y cambiaria?", finalizó Monreal.
Sin una estrategia cambiaria el Peso cubano pierde credibilidad en medio de las reformas.