Tras ignorarlos durante años y, en algunos casos, incluso amenazarlos y criminalizarlos, el régimen cubano convocó a un grupo de economistas independientes y críticos con la gestión de La Habana para escuchar sus opiniones sobre las "propuestas de transformaciones económicas y sociales" anunciadas la semana pasada por el gobernante Miguel Díaz-Canel.
Según la agencia EFE, tras una toma de contacto inicial el viernes pasado, el grupo "mantuvo este martes su primera sesión propositiva". Entre sus integrantes figuran los economistas Omar Everleny, Juan Triana y Julio Carranza, quienes llevan años publicando análisis críticos en distintos medios.
Everleny confirmó a DIARIO DE CUBA la existencia de dichas reuniones, aunque matizó: "No ha quedado nada preciso de que seamos un grupo y vayamos a trabajar con Díaz-Canel". Asimismo, detalló: "Yo hace más de diez años que no tengo nada que ver con el Gobierno".
"A mí me llamaron a una reunión para que diera mis opiniones sobre lo que debe hacer la economía cubana. Son las mismas que he dicho siempre y la única sorpresa es que me hayan llamado ahora", indicó el economista. Y añadió: "Que me digan que lo que he escrito les parece lógico, para mí es una satisfacción muy grande".
Según EFE, el grupo asesor estaría integrado además por dos voces oficialistas: el exministro de Economía y Planificación José Luis Rodríguez García y el presidente de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores (ANEC), José Carlos del Toro Ríos.
"La iniciativa partió de la oficina del presidente cubano y, aparentemente, en ella no están directamente involucrados los equipos del primer ministro, Manuel Marrero, ni del ministro de Economía y Planificación, Joaquín Alonso", agregó la citada agencia.
En cuanto a las "propuestas de transformaciones económicas y sociales" sobre las que opinaron y trabajarán los economistas convocados, estas fueron presentadas por Díaz-Canel en un encuentro con la prensa oficialista, en el que afirmó que el paquete de medidas busca "resolver las contradicciones" del actual modelo económico, eliminar trabas a la gestión empresarial y ampliar la autonomía de municipios y empresas estatales.
Al referirse a ellas en un análisis publicado en su perfil de Facebook, Carranza escribió: "Por lo que hemos visto, considero que ahora se pretende un alcance mayor; se observa un calado más profundo en lo que se plantea, una buena parte de lo cual ha estado incluida en las diversas propuestas y análisis que varios economistas hemos venido presentando desde hace años".
El gobernante también anunció cambios relacionados con la inversión extranjera, el comercio exterior, la agricultura y las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), aunque reconoció que las propuestas aún se encuentran en una fase preliminar y carecen de un calendario de implementación.
En su comparecencia, Díaz-Canel adelantó además la posibilidad de que los municipios importen y exporten directamente, administren ingresos en divisas y aprueben determinadas inversiones, así como una mayor autonomía para la empresa estatal socialista.
Si bien el régimen presentó las propuestas como una respuesta al deterioro de la economía cubana y a las nuevas sanciones impuestas por EEUU, numerosos especialistas coincidieron en calificarlas como el enésimo intento del castrismo por ganar tiempo y mantenerse en el poder frente a la creciente presión de Washington.
En tal sentido, el economista Pedro Monreal calificó las medidas como un "reciclaje de viejos dogmas económicos combinado con nuevas nociones improvisadas". Por su parte, el también economista Elías Amor consideró que las reformas "no aportan nada nuevo ni van a dar los resultados deseados".
La antropóloga Hilda Landrove, por su parte, consideró que el sistema "no es reformable" y que los sucesivos anuncios oficiales repiten el patrón de "cambiar todo lo que puede sonar a cambio para no cambiar nada".
Lo de Everleny puede ser una sorpresa, pero que me digan que Julio Carranza y Juan Triana han mantenido posiciones críticas hacia la dictadura es una falacia.