El economista cubano Pedro Monreal consideró que la actual debacle económica del Estado no puede reducirse a simples "tropiezos del regulador", como plantea el relato oficial. Según el analista, se trata del "anquilosamiento" deliberado de un modelo económico basado en la planificación centralizada, sostenido por el Partido Comunista de Cuba (PCC) y que, lejos de actualizarse frente a las urgencias del país, continúa operando como un freno estructural a cualquier transformación profunda.
En un hilo en X, Monreal analiza un texto publicado por el portal oficial Cubadebate, "relativamente abarcador" que, en su opinión, "aborda temas importantes y soslaya otros", pero no deja "claro si refleja la voluntad oficial de debatir".
"El propio título desvirtúa la naturaleza de la crisis del Estado cubano al calificar de 'tropiezos del regulador' algo que esencialmente es el anquilosamiento políticamente premeditado por el PCC de un modelo económico anclado en la planificación centralizada", señala Monreal.
"Se transfigura la naturaleza del mandato del PCC expuesto en la llamada 'Conceptualización del modelo', que lejos de funcionar como fundamento de transformaciones trascendentes, se erige como escollo para superar el esquema de planificación centralizada", añade.
En opinión de Monreal, "la crisis de 'regulación' económica y social del Estado cubano no es un fallo de ejecución, ni de grados de descentralización, ni de fricciones en los límites y terrenos de los 'actores'. Expresa las indeseables, pero inevitables, 'costuras' de la concepción del modelo".
Cuestiona que la opción de la jefatura del PCC parece ser "continuar una política conservadora enmarcada en un modelo económico superado por la realidad (planificación centralizada) que ha mostrado no ser funcional para las necesidades del país".
También critica la falta de un debate serio sobre alternativas regulatorias al ignorarse experiencias de reforma en otros países gobernados por partidos comunistas, como China y Vietnam. En lugar de eso, se recurre a referencias clásicas como Marx o Lenin sin actualizar el marco teórico al contexto actual.
"Es llamativa la manera en que se evade una caracterización esencial del Estado al ignorar su función inherentemente represiva mediante diversos instrumentos de coerción. No es simplemente un ente 'regulador' que tropieza. Ni en Cuba ni en ninguna otra parte", considera.
Sobre un pasaje del artículo que menciona "un extraño muro entre los intereses de los trabajadores y de los ciudadanos con los del Estado", que supuestamente es resultado de una manipulación subjetiva, Monreal precisa que "la propia estadística oficial indica una clara tendencia 'post-ordenamiento' de compresión brutal de la participación de la remuneración de trabajadores en el PIB del país" y alerta de que "sin resolver eso habrá pobreza masiva, desigualdad y enajenación".
"No son simples tropiezos de la regulación estatal. Es una crisis derivada de la decisión de la jefatura del PCC de conceptualizar una versión 'light' de la planificación centralizada para preservar el poder en medio de la crisis. Es un problema político, no de regulación", concluye.
Hacia la “haitianización” de Cuba
Por su parte, el economista Mauricio de Miranda Parrondo compartió el lunes en su perfil de Facebook algunos puntos de su intervención en el Congreso LASA 2025.
Miranda Parrondo advierte que el mantenimiento del modelo económico centralizado y las políticas implantadas por el régimen cubano han llevado al colapso del sistema productivo, al estancamiento de la inserción internacional y a una reducción sostenida del nivel de vida.
Según Miranda Parrondo, el modelo de acumulación vigente es incapaz de superar el subdesarrollo, lo que no solo bloquea la llegada de inversiones extranjeras, sino que también hunde a la población en una "sangría migratoria" y la amenaza con un nuevo estallido social, al tiempo que pone en riesgo las conquistas sociales de las últimas décadas.
El especialista alerta sobre la "haitianización" de Cuba, un proceso de empobrecimiento masivo, desigualdad creciente y deterioro acelerado de las condiciones de vida que haría colapsar aún más la estabilidad nacional.
Denuncia la estructura política "arcaica y esclerosada" del país —con un poder oficial y otro "en la sombra"— y la incapacidad del Partido Comunista para renovar su política de cuadros, lo que mina la credibilidad interna y externa en la capacidad del sistema para afrontar la crisis.
Para revertir esta dinámica, Miranda Parrondo propone transitar hacia un modelo de economía mixta bajo un Estado democrático, con instituciones inclusivas que aseguren mercados transparentes, pleno estado de derecho y libertades civiles.
Plantea la sustitución de entidades extractivas por otras que regulen el mercado con transparencia, redistribuyan la riqueza hacia los más vulnerables, gestionen recursos naturales y desarrollen infraestructura. Aboga también por reducir el sector presupuestado y la burocracia, fomentar la iniciativa privada y cooperativa, y restaurar la soberanía y convertibilidad real del peso cubano mediante un tipo de cambio flexible.
La planificación centralizada del socialismo totalitario, valga la redundancia, es por naturaleza aquilosada. Ahi radica su fortaleza represiva, incluso en Viet Nam y China, los modelos emblematicos de la izquierda delirante, el partido sigue distribuyendo los recursos, controlando las aperturas empresariales y los planes productivos, y manteniendo una poblacion semi esclava que explica los bajos precios de comercializacion.
"El PCC ha integrado células partidarias dentro de empresas privadas, asegurando que sigan las directrices ideológicas y políticas del Partido. Se estima que el 92% de las 500 principales empresas privadas de China albergan estas células, lo que les permite supervisar decisiones empresariales y garantizar la alineación con los intereses del Estado"
"El PCV sigue ejerciendo un control estratégico sobre áreas clave como la planificación económica, la infraestructura y las políticas sociales en su modelo de desarrollo "Đổi Mới" (Financial Times 02/12/2024)
"el "anquilosamiento" deliberado de un modelo económico basado en la planificación centralizada", una manera muy bonita de decir lo que ya sabemos: EL CASTROCOMUNISMO ES UNA MIERDA
''al ignorarse experiencias de reforma en otros países gobernados por partidos comunistas, como China y Vietnam.'' ese ''ignorar experiencias'' tal vez hasta sea de agradecer... quiza facilite arrancar de raiz y para siempre el sistema. Yo estoy convencido que si copian a Vietnam mejoran el nivel de vida de los cubanos de manera importante y ahi si, a darse balance y abanico en el sillon del poder per saecula saeculorum
Muy buen análisis de Monreal. En la medida en que la crisis en Cuba aumenta cada día más, sus propuestas se han ido radicalizando. Esa idea es mas que clara: "No son simples tropiezos de la regulación estatal. Es una crisis derivada de la decisión de la jefatura del PCC de conceptualizar una versión 'light' de la planificación centralizada para preservar el poder en medio de la crisis. Es un problema político, no de regulación". En cuanto a lo de Mauricio de Miranda y la haitianización, en mi criterio no caben comparaciones. El caso de Cuba es único. En el desastre que es Haití, en medio de las bandas de cuatreros y la disfuncionalidad de ese país, los mercados callejeros existen y las tarimas llenas de frutas y vegetales pululan. Por cuatro quilos el pobre sale y se compra lo que alcance con su bolsillo, y hasta los cubanos con remesas compran allí pacotilla. Lo de Cuba es distinto, los cuatreros se llaman gobierno, GAESA y PCC y lo controlan todo para sí.
Esta gente se la pasan haciendo análisis sobre lo que todo el mundo sabe desde hace décadas. Supongo que viven de eso.