¿Dónde está el billete? El elefante en la banca cubana

Cubadebate, web independiente de cualquier verdad incómoda al castrismo, se hizo eco de la exhortación de Díaz-Canel a "avanzar en la transformación digital para frenar el éxodo laboral" en el sistema bancario cubano. Por supuesto, la mentada web incluyó tal "exhortación" en su sección económica, aun cuando sería más propia de una humorística. Digitalización… Asere, si no hay ni electricidad. Los bancos cubanos están más cerca de usar ábacos que computadoras.

Propone Díaz-Canel, El Creativo (primero de su nombre), ¡siempre tan moderno!, digitalizar la banca para mitigar su falta de personal, pero calla sobre la inaguantable cantidad de trabajo que la bancarización ha impuesto sobre el escaso, mal preparado y menos motivado personal bancario, que en sus cheos uniformes de gruesa tela oscura, sufre los apagones dentro de lugares que por diseño carecen de ventilación —normas de seguridad—, enfrentando al cada vez menos educado y amable pueblo cubano —hijo de la Revolución y el Reparto—, y a malhumorados abuelos que tras horas de cola para extraer dinero solo consiguen suficientes pesos para comprar algunos cigarros sueltos.

A la limitada "búsqueda" y pocas oportunidades de "resolver" que tienen los empleados de los bancos, súmenle salarios miserables, emigración, huida al sector privado, envejecimiento poblacional, y se entenderá por qué en los bancos se necesitará promover a los empleados de limpieza a subdirectores financieros… y Díaz-Canel quiere saltar de Windows 95 a inteligencia artificial. Qué gracioso.

Y ahí no quedaron los chistecitos del presidente. En ese "encuentro por el 65 aniversario de la nacionalización de la banca revolucionaria", que ya vemos lo bien que ha resultado, listó además las prioridades asignadas al banco cubano: "evaluar estrategias para recuperar flujos de remesas, avanzar en políticas monetarias y fiscales, y mitigar su impacto social".

Prioridad máxima: "No los necesitamos, no los queremos", pero "recuperar flujos de remesas" de esos traidores exiliados es la máxima aspiración de la mendigante economía cubana. ¿O será una estrategia para derrotar al imperialismo sacándole hasta el último dólar? ¿Y que hará el Banco Nacional de Cuba al respecto? ¿Enviará escuadrones de cajeros y oficinistas a Miami para secuestrar emigrados y obligarlos a enviar remesas a la Isla?

El calamitoso funcionamiento de la banca cubana nada tiene que ver con la llegada o no de remesas, pero la propiedad de esa banca "revolucionaria" en manos del castrismo sí es un problema, porque a Estados Unidos parece no gustarle eso de enviar sus dólares al banco de sus enemigos, quienes practican el tráfico humano —y cuanto tráfico puedan practicar—, además de mantenerse, como poco, patrocinando el terrorismo. El problema no es de la banca, sino del dueño del banco.

Prioridad Intermedia: "avanzar en políticas monetarias y fiscales". Solo existen dos políticas monetarias, aunque los expertos las implementan mediante diferentes mecanismos: aumentar la masa monetaria y decrecer la masa monetaria.

Idealmente, en países más o menos normales, la masa monetaria se ajusta para mantener estable el valor de la moneda, sintonizando las señales del mercado cambiario y del tipo de interés. En Cuba, donde no hay mercado y, por tanto, no existe menara de saber cuánto vale realmente algo, y mucho menos el dinero, los ajustes monetarios suceden en función de los intereses del castrismo, y punto.

La política fiscal, por su parte, es ajustar la presión impositiva distribuyendo la carga entre diferentes sectores sociales. En países democráticos se busca redistribuir el ingreso nacional para alcanzar objetivos políticos y económicos. En Cuba el único objetivo es morder fiscalmente al sector privado para que no pueda prosperar más allá de ciertos límites.

"Avanzar" en estas políticas, en palabras del castrismo, no puede significar otra cosa que más daño para el pueblo.

Baja prioridad: "mitigar el impacto social". Esto confirma lo anterior, pues solo cuando hay daño debe mitigarse algo.

Así que ni soñar con un banco central independiente ajustando la oferta monetaria a la demanda, o respaldando la emisión con riqueza real; al contrario, continuará la política de control de la inflación vía reducción del efectivo circulante, es decir, haciéndole más difícil a los cubanos el acceso a la moneda, y por lo tanto al consumo, a la vez que degradándoles progresivamente salarios y pensiones. Ni idea de cómo la banca podría "mitigar" estas políticas.

Y si fuesen a reducir impuestos o a hacerlos menos engorrosos, nada habría que mitigar, pero la política fiscal que viene, por supuesto, será mantener firme el nudo alrededor del cuello del sector privado —vivir para ver—, para hacerle pagar más impuestos, tasas, licencias, multas… y sobornos.

Nada se habló del enorme elefante en la cacharrería del Banco Central de Cuba: ¿dónde está la plata?, ¿dónde está el billete? Que las reservas en divisas de la banca cubana sean tan inexistentes como las neuronas de Díaz-Canel no es noticia, pero raya el absurdo que ni pesos tengan. ¿No es un banco sin dinero una masa sin cantera?

Hace unos días, el jefe de una empresa agrícola estatal se quejaba en el Noticiero de que el banco no pudo darle pesos para pagar salarios porque estaba vacío, así que la empresa estatal socialista tuvo que pedirle fondos a una MIPYME privada que, por supuesto, sí tenía pesos, porque solo ingresa en el banco estatal aquello que el Estado le obliga a ingresar, ni un centavo más.

Si no forzasen a las MIPYMES a tener cuenta fiscal, si no forzaran a trabajadores y pensionistas a cobrar en tarjetas, si no retuvieran en cuentas especiales lo poco que pagan a los trabajadores de sus "brigadas de cooperación internacional", los bancos serían puros almacenes de telarañas.

En Cuba, banco y Gobierno son una misma cosa. Nadie confía en los bancos de Cuba, porque nadie confía en el Gobierno castrista, así de simple.