El régimen cubano ha presionado al periodista Henry Constantin, director del medio independiente La Hora de Cuba, para que abandone el país, tras mantenerlo en prisión preventiva por casi dos meses, acusado de presunta desobediencia. Si realmente cometió un delito, ¿por qué las autoridades intentan que emigre, sin responder penalmente?
La presión de las autoridades se conoció un mes después de que el Tribunal Municipal de Camagüey devolviera el expediente de Constantin a la Fiscalía. ¿Puede interpretarse la presión para que emigre como un indicio de que la evidencia para enviarlo a prisión es débil? El abogado Raudiel Peña, del grupo de asesoría jurídica Cubalex, y el experto en temas legales de DIARIO DE CUBA Edel González Jiménez, opinan al respecto.
"Henry Constantin es inocente"
La imputación de Henry Constatin se basa en que, según la Seguridad del Estado, se negó a acudir a una citación el 9 de septiembre. Sin embargo, el periodista solo tuvo un retraso de 15 minutos.
"Ningún elemento, ninguna circunstancia, ninguna conducta de Henry tipifica el delito de desobediencia", afirma Edel González, teniendo en cuenta los hechos mencionados. Añade que el periodista incluso se presentó en las oficinas de la Seguridad del Estado para aclarar que sí había asistido a la citación, pero había llegado tarde debido a las dificultades del transporte público.
"Esa actuación diligente de Henry lo salva y lo pone en una posición de inocencia absoluta prácticamente de cara a cualquier tipo de delito de desobediencia", indica González Jiménez.
Asimismo, sostiene, no presentarse a una citación comunicada por vía telefónica tampoco debería justificar la imposición de la prisión preventiva como medida cautelar a una persona sin antecedentes penales.
"Por tanto, el primer aspecto que tenemos que destacar es que Henry es inocente y que la Seguridad del Estado desde el principio no tiene ningún elemento, ni el más mínimo indicio, para sostener una imputación de delito de desobediencia", subraya el experto.
Un delito aparentemente fabricado para mantener al periodista en prisión
El experto de DIARIO DE CUBA recuerda que Henry Constantin fue conducido a una celda de castigo tras el hallazgo de un cuchillo en su mochila, durante una requisa en su celda. La Hora de Cuba denunció que, curiosamente, un día antes de la inspección, un agente de la Seguridad del Estado acudió a la prisión y conversó con el preso recluido junto al periodista. Durante la requisa, solo fue revisada su mochila. Esto sucedió tras la devolución del expediente a la Fiscalía.
"La pareja de Henry, Alejandra García, guiada por el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, estableció una queja oficial en la Fiscalía, exigiendo una investigación. Todos los elementos indicaban que se estaba fabricando un nuevo delito ante la falta de pruebas del delito de desobediencia. Es decir, querían de todas formas buscar algún hecho que les permitiera exigir a las autoridades fiscales mantener a Henry en prisión", apunta González Jiménez.
El régimen cubano, entre la espada y la pared
"Con un simple razonamiento lógico, la prisión de Henry es como mínimo arbitraria y no procede. Puede ir a juicio, pero en principio hay una probabilidad muy alta de que un tribunal verdaderamente imparcial lo absuelva", opina.
"Ante esta circunstancia y el rechazo internacional, el régimen cubano está entre la espada y la pared. Puede seguir adelante con un proceso judicial arbitrario, pero sabe que la condena internacional por la criminalización de la conducta de Henry sería muy contundente".
Ante esa disyuntiva, señala González Jiménez, el régimen cubano opta por dar un ultimátum al periodista: si no te vas del país, te condeno.
Para el régimen cubano es mejor expulsar que sancionar
Para el abogado Raudiel Peña, la presión para que Henry Constatin emigre guarda más relación con la estrategia de vaciar a Cuba de disidentes que con una insuficiencia de pruebas para condenarlo.
"La presión para que Henry se vaya del país tiene que ver más con un patrón represivo que hemos documentado desde Cubalex. Este patrón se caracteriza por forzar al exilio a periodistas independientes, activistas por los derechos humanos y opositores políticos con el objetivo de debilitar a la sociedad civil dentro de Cuba. Entonces esa presión sobre Henry se inserta en este patrón, con independencia de que existan elementos para acusarlo y que estos sean suficientes o no", afirma el abogado de Cubalex.
"En realidad, la Fiscalía y los tribunales cubanos no necesitan de muchas evidencias para sancionar a una persona como él. Solo que prefieren forzarlo al exilio que acusarlo y sancionarlo, lo cual le daría más visibilidad y solidaridad a su caso", destaca.
La falta de pruebas no impedirá que un tribunal condene a Henry Constantin
Peña considera que la devolución del expediente por parte del Tribunal a la Fiscalía podría indicar que faltan elementos para sancionar a Constantin. Se trata de un procedimiento sin el cual, según admitió el entonces presidente del Tribunal Supremo, Rubén Remigio Ferro, durante una reunión de 2018 revelada en exclusiva por DIARIO DE CUBA en mayo de 2022, habría más absoluciones en Cuba. En esa reunión, Ferro consideró un buen resultado que no las absoluciones en la Isla estuvieran entre el 6% y el 8% de los casos juzgados.
No obstante, el abogado de Cubalex advierte que la falta de pruebas no impedirá que el periodista sea condenado.
"El tribunal necesita tener más elementos para sancionarlo. Digamos que le pide a la Fiscalía un poco más de elementos de cargo para sancionarlo, pero eso no impide que lo hagan efectivamente. Como a la Fiscalía y a los tribunales les sobra el tiempo, pueden apuntalar mejor el caso y, al mismo tiempo, mantener la presión sobre él para que salga del país", alerta.
Suponer que “una acusación en Cuba cojea” porque se demoran en celebrar juicio significa aceptar que cuando celebran juicio es porque consideran que tienen una acusación sólida. Si algo el regimen ha probado en reiteradas ocasiones es que no necesita justificar las condenas que decide incluso antes del juicio