El "caso Melody", como ha sido bautizado el de la exjueza Melody González Pedraza, quien solicitó asilo en Estados Unidos tras haber presidido un tribunal municipal en Cuba y haber militado en el Partido Comunista (PCC), pareció llegar a su fin el 21 de mayo, cuando un juez migratorio decretó su expulsión del país.
Sin embargo, a la magistrada le quedan aún cinco días para apelar el fallo judicial en su contra. E incluso si finalmente es devuelta a Cuba, son varios los desenlaces que podría tener la historia de esta mujer, que llegó a Estados Unidos el 30 de mayo de 2024 como beneficiara del programa de Parole Humanitario implementado por la Administración de Joe Biden, días después de haber dictado penas de prisión contra cuatro jóvenes sin suficientes pruebas, como confesó posteriormente en entrevista con DIARIO DE CUBA.
Pero ni la negativa de entrada a Estados Unidos que recibió —y a la que siguió su solicitud de asilo, así como las denuncias que hizo sobre el sistema judicial cubano en entrevistas con esta redacción—, ni la orden de deportación que pesa sobre ella están relacionadas con ese juicio, que realizó como presidenta del Tribunal Municipal de Encrucijada, Villa Clara, sino con su militancia en el único partido político legal del país, hasta días antes de emigrar.
González Pedraza fue trasladada de prisión y de estado días después de que el juez migratorio ordenara su expulsión de Estados Unidos. No quiso revelar su actual ubicación a esta redacción. Aunque le quedan pocos días para apelar su deportación, no ha decidido si lo hará.
DIARIO DE CUBA analiza a continuación posibles escenarios que enfrenta la exjueza, y comparte opiniones de profesionales que continúan en Cuba sobre la forma en que actuó la jurista desde que tramitaba su salida de la Isla.
En caso de que González Pedraza apele, la orden de deportación se suspenderá hasta que una instancia superior de la corte en Estados Unidos dé una respuesta positiva a su solicitud de asilo o ratifique la negativa y, por tanto, su expulsión.
¿Cómo responderá el régimen cubano al posible retorno forzado de su antigua funcionaria?
De Melody González no apelar, o de hacerlo y ser expulsada de todas formas de Estados Unidos, La Habana puede reaccionar de varias formas.
Lo primero que puede suceder es que se rehúse a recibirla, como ya hizo con dos cubanos condenados por delitos graves en Estados Unidos, quienes terminaron en África. La exmagistrada podría también terminar en un tercer país o permanecer en territorio estadounidense en un limbo jurídico.
Si el régimen cubano decide permitir su entrada, es poco probable que sea con buenas intenciones. González Pedraza podría ser detenida y acusada de "propaganda enemiga", "desacato", "incitación al odio", "difusión de noticias falsas", "otros actos contra la seguridad del Estado", por sus denuncias a DIARIO DE CUBA sobre la manipulación del juicio en el que fueron condenados sin pruebas cuatro jóvenes, y sobre el sistema judicial cubano en general.
Al haber sido funcionaria, Melody González Pedraza puede ser acusada de "traicionar" normas éticas relacionadas con su "deber", de exponer ciertos "secretos oficiales" y de cometer o contribuir al desarrollo de "actos contra la seguridad del Estado", debilitando o "mintiendo" sobre el sistema judicial de Cuba.
En caso de ser procesada, estaría privada de garantías procesales contempladas en las leyes cubanas, como ya ella conoce.
¿Posible protagonista de Razones de Cuba o Hacemos Cuba?
Incluso si no es arrestada, en Cuba González Pedraza se verá sometida a vigilancia policial, acoso domiciliario, citaciones "preventivas", interrogatorios y campañas de difamación en medios oficiales. El acoso posiblemente no se detendrá en ella, sus familiares también podrían recibir amenazas. Además, es muy probable que las autoridades controlen sus comunicaciones.
Una certeza que puede tener la jurista es que no podrá volver a trabajar en el sistema judicial cubano e incluso podría resultarle difícil conseguir cualquier otro tipo de empleo.
En el plano social, la antigua presidenta del Tribunal Municipal de Encrucijada enfrentará el rechazo tanto de quienes desaprueban su proceder como jueza en el juicio que terminó con penas de prisión para cuatro personas sin suficientes pruebas, como de quienes consideren cuestionable que haya denunciado al sistema judicial de la Isla.
En esa situación de aislamiento social, desempleo y temor constante, la magistrada puede ser presa fácil para que la Seguridad del Estado la obligue a retractarse públicamente de sus denuncias.
González Pedraza podría ser una de las próximas protagonistas de los programas de propaganda del régimen Razones de Cuba, operado por la Seguridad del Estado, o Hacemos Cuba, conducido por el vocero castrista Humberto López. Es un tratamiento común para desertores de los aparatos judicial, militar o político
La otra opción que tiene la exjueza es salir nuevamente de Cuba hacia España, Alemania, México, Colombia, Brasil o Canadá, alegando persecución política.
Si González Pedraza decide hacer públicas sus experiencias una vez más, podría ser testigo clave ante organismos como el Comité Interamericano de Derechos Humano (CIDH), las Naciones Unidas o tribunales simbólicos sobre Cuba. Recibiría apoyo de ONG internacionales.
Esto elevaría los riesgos de persecución para ella y para su familia en Cuba, pero también el nivel de protección internacional.
Opiniones desde Cuba sobre el caso Melody
El silencio del régimen cubano sobre la solicitud de asilo y las denuncias de la jurista en EEUU no significa que el personal del sector judicial haya estado ajeno al caso Melody.
Profesionales consultados por DIARIO DE CUBA al respecto aseguran que ha habido mucha expectativa sobre el desarrollo y el resultado del caso.
Aunque aseguran que todo lo denunciado por la magistrada sobre el funcionamiento de la Justicia en Cuba es absolutamente cierto, también consideran que ella procedió con poca ética mientras tramitaba su salida.
"Ahí hay una cuestión ética que es importante: si ella ya estaba en trámites de irse de Cuba, no debió continuar procesando ese caso y debió pedir la baja del Partido mucho antes", dice una fuente que prefiere hablar bajo anonimato. "No debió ceder a la presión de la Seguridad del Estado para que condenara a esos muchachos, sabiendo que las pruebas eran insuficientes, sobre todo si se iba a ir".
"Además, ella le negó la posibilidad de salir por el parole (humanitario) a uno de esos muchachos acusados. Sin embargo, ella se fue del país por esa misma vía. Eso no está bien", opina otra fuente, que tampoco desea que se revele su nombre ni su cargo.
La chancha Melody debe ser facturada a Luyanó en el primer vuelo. En bodega, sus dimensiones no son aptas para cabina.
El articulo esta escrito como si esta esbirra degenerada fuera la victima, la pobre inocente !!, no hizo nada, lo que le sucede es injusto.
El cubano de Cuba, adoctrinado sin remedio, comienza una carrera universitaria entre los 17 y los 18 años. Segun nuestros dignos y heroicos exiliados, ese adolescente no debe escoger Leyes, porque son leyes comunistas. Tampoco Ciencias políticas, periodismo, pedagogía, etc, etc, por lo mismo. Si escoge alguna de esas carreras, se arrepentirá en el futuro, en caso de que decida venir a los EEUU. Siguiendo esa línea de pensamiento, si estudia Arquitectura o Ingenieria, también sera un problema, porque si allá se construye algo, pues sera siguiendo lineamientos comunistas. ¡Ah! y si estudia Ingenieria Agronómica, pues contribuirá a la desaparición del boniato en Cuba, porque los boniatos cubanos están en el exilio. En fin..., bueno, si estudia Medicina o Estomatología, también estará en problemas, porque estará contribuyendo a la propaganda comunista de la potencia médica.
¡¡¡Que claridad de pensamiento!!!
A ver Papo——Tu comentario por sí mismo revela que no eres capaz de interpretar nada de lo que lees sino para contradecir al que lo escribes. Tú por ejemplo, escogiste la carrera correcta. Estudiaste medicina, te dieron un Lada y viajecitos a la RDA. Esperaste a que te dieran la oportunidad de ser internacionalista en Venezuela y …booom, te escapaste para la Florida y allí sigues tapiñao, hasta que Taco te descubra.
Got it now?
Si alguien estudia leyes en Cuba y además es juez, sabe que tiene que aplicar las leyes sancionada por el gobierno en cualquier circunstancias, sobretodo cuando éstas son en defensa de la integridad ideológica del régimen por lo que „el conflicto moral y ètico“ no debe existir, de lo contrario debía haber estudiado arquitectura. Es por eso que las justificaciones de esta señora no se sostienen por mucho que le de la vuelta. Lo demás es fariseismo.
Los hechos se mantienen, la HP debe ser deportada por dos razones, ser una funcionaria esbirra al servicio de la dictadura y por ser del PCC.
1) Condeno a inocentes sabiendo lo que hacia.
2) Pudo retirarse del caso a tiempo con cualquier pretexto y no lo hizo.
3) Pudo haber escogido otro pais para emigrar.
4) Si todavia estuviera de juez en Cuba condenaria a muchos mas.
5) Pudo haber renunciado al PCC.
Hechos irrefutables que deben de tener consecuencias.
Ponganse en el lugar de los condenados, incluyendo al senor que le negaron el parole y el resultado es el mismo, esbirra, un hecho, miembro del aparato represivo ideologico PCC un hecho.
¿ Que, que va a pasar con esta jueza? Va a pagar los platos rotos. Esta jueza solo se vio implicada en un juicio de 4 personas donde, ella asume que hubo irregularidades en dos de ellos y la información se envió a Cuba para que se revisara el caso. Ella es, tal vez, la funcionaria del régimen menos trascendente que ha llegado a los EEUU pero la más mediática. Hay en los EEUU decenas de personeros del régimen de mucho mayor rango y dedicaciones represivas que ella, y aunque se sabe quiénes son, que hacen , donde viven y todas las particularidades de su llegada a los EEUU, NADA se ha hecho Ni se va a hacer. Las listas y las investigaciones hechas a título personal fueron enviadas a las instituciones de seguridad e inteligencia de este país y han caído en saco roto. Vean ustedes que solo otras dos personas han sido sujetos de investigación y de ellos nada se sabe. ¿Qué esta pasando?
Todos sabemos que el régimen bugarronico de la familia Castro es una gran rueda que si no te montas en ella te aplasta, muchos son militantes para no señalarse y para abrirse paso, eso es entendible, ahora una cosa es ser militante de fila y otra es ser un juez metiendole años a personas inocentes. Cada cual que aguante su vela.
Yo pienso que de ser deportada a Cuba, no haya mayores represalias contra ella. Su caso ha sido muy expuesto mediaticamente y el gobierno cubano, puede utilizarlo para demostrar cuán “benévolo”es. Obviamente no le será restituida la casa que ocupaba, propiedad del gobierno, pero no dudo que hasta le permitan trabajar, aunque con un rango menor, en el sistema de injusticia de Cuba. Los oportunistas e inmorales, siempre sobreviven.
Muy interesante este artículo. No doy mi opinión sobre este caso, porque a lo mejor peco de extremista en mi análisis. Un extremismo que pudiera ser a favor o en contra de la decisión de deportación. Simplemente enfatizo que mientras todo el mundo se entretiene con esta telenovela, estoy seguro de que hay centenares (por no decir miles) de casos similares y que esos casos irán aumentando exponencialmente. Los problemas internos de los cubanos son difíciles de entender por parte del sistema judicial y de inmigración de los EEUU. Las decisiones, por tanto, serán eventualmente justas algunas e injustas otras. El concepto de “represor” es ambiguo para la justicia americana. Bueno, también es ambiguo para mi; pero hay quienes fusilan la reputación de otros sin que hayan sido declarados culpables. Ellos son a la vez los fiscales y los jueces. Hay que haber vivido en Cuba para entender la realidad de los cubanos y lo que significa vivir bajo un régimen totalitario.