El arribo de una nueva flotilla de guerra de Rusia a Cuba este fin de semana, la segunda en mes y medio, sería parte de los preparativos del Kremlin para el despliegue permanente de sus medios navales en la Isla, aseguró un experto militar ruso.
Alexander Sharkovsky señaló que "en Cuba ya se está recreando la base de las Fuerzas Armadas rusas, tanto terrestres como navales. Si se utilizan buques de carga seca, los misiles [nucleares] pueden volver a llegar allí, como fue el caso en 1962".
El vocero del Kremlin, que aparece con frecuencia en la televisión rusa, agregó que "dado que los Estados Unidos tienen la intención de desplegar sus misiles de alcance medio en territorio alemán, significa que nuestros misiles deberían estar en algún lugar cerca de los Estados Unidos. Esta es una reserva estratégica muy importante para la seguridad de la Federación Rusa".
Sharkovsky señaló que Moscú aceleraría el envío de un gran número de buques de guerra a Cuba si la Casa Blanca ejecuta el despliegue de sus sistemas de misiles en el territorio de los países europeos. Ya Washington anunció la ubicación de misiles de largo alcance en Alemania en 2026, tras lo cual el Kremlin amenazó con una "respuesta militar".
Las declaraciones de Sharkovsky, conocido por haber llamado en 2022 a atacar barcos del Reino Unido en represalia por el apoyo de Londres a Ucrania tras la invasión rusa, coinciden con las amenazas lanzadas por Vladimir Putin en junio último, cuando dijo que Rusia podría entregar misiles de largo alcance a terceros países, que usarían esas armas para atacar "puntos estratégicos" en territorio de los aliados occidentales que suministran armas a Ucrania, en lo que calificó como una respuesta "simétrica" a las entregas de armas occidentales a Kiev.
Posteriormente, y a solo horas del arribo a La Habana de una flotilla de tres buques de guerra y un submarino de propulsión nuclear de Moscú, que permanecieron en la Isla entre el 12 y el 17 de junio, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, comentó durante una rueda de prensa que "no hay motivo de preocupación" por parte de Occidente respecto a la posible creación de una base militar de Rusia en Cuba.
"Los ejercicios militares son una práctica normal en diversas regiones del mundo para todos los Estados, especialmente para una potencia marítima tan grande como la Federación de Rusia. La realización de este tipo de maniobras también es una práctica habitual, por lo que no vemos motivo de preocupación en este caso. Es todo lo que puedo decir sobre este tema", dijo el funcionario.
Sin embargo, esos buques se trasladaron luego a Venezuela y el miércoles 24 de julio cruzaron el estrecho de Gibraltar e ingresaron al mar Mediterráneo, tras superar el Atlántico, según informó la Flota del Mar Negro.
Durante el despliegue de las armas del Kremlin en el Caribe, EEUU y Canadá, miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), monitorearon y vigilaron de cerca los medios de guerra rusos. Washington envió uno de sus submarinos nucleares a la Base Naval de Guantánamo y Canadá ancló un barco de su Marina en la bahía de La Habana, mientras medios navales y aéreos de ambos países acompañaron el movimiento por mar abierto de los medios rusos.
La llegada de tres buques de la Flota del mar Báltico de Rusia a La Habana entre el 27 y el 30 de julio próximos fue calificada por el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR) cubano como una "visita de trabajo", pese a lo inusual del incremento en la frecuencia de tales arribos.
Según los militares cubanos, la flotilla está conformada por el buque escuela Smolny, la fragata patrullera Neustrashimy y el petrolero de reaprovisionamiento Yelnya. El programa de la visita incluye encuentros con el jefe de la Marina de Guerra cubana, las autoridades de La Habana y excursiones a sitios históricos y culturales.
El regimen vitalicio de la familia Castro, no escatima en gestos para que le levanten el embargo al pobre pueblo de Cuba.
Vaya, dado que la "famiglia castrada" se está quedando sin soldados (lo que queda son perros rabiosos por el hambre), "contratan" a Rusia para que les defienda.
No quiero saber cuál ha sido el precio de semejante contrato.
Musico:
Tu hablando de irse por la tangente? Tu hablando de desacreditar? Entiendes lo que escribo o no te conviene hablar del asunto? Tu hablando de argumentos? Pero si te he dado miles y tu única respuesta ha sido acusarme de prorruso y anti occidental.
Repito: yo condeno la Europa que tú aplaudes. Así de simple.
Agenda 2030 pura y dura que la mayoría acepta totalmente sin darse cuenta de sus implicaciones para la libertad y la democracia.
Te pareció bien la inauguración de las Olimpiadas?
Esa es la Europa decadente que yo condeno y la que tú aplaudes.
Por que no se burlan del Islam? Por cobardes. Es más fácil atacar al cristianismo porque saben que sus cabezas se mantendrán en su lugar. Te parece eso correcto y occidental? Para mi es bazofia.
giscard, la bola de cebo que aparece al centro del bochornoso y repugnante espectáculo parodiando la Última Cena, es una famosa DJ lesbiana de padre marroquí que también dice identificarse como una queer. Ya te puedes imaginar al resto de depravados participantes de todo ese éxtasis WOKE provocativo.
Yiski—-Es que sus argumento no me sirven, porque don parcializados. Sus postings hablan por si solos. Si usted condena la Europa que dice que yo aplaudo (no sé de dónde sacó eso) pues yo condenó la Rusia que usted justifica. Estamos tablas. Debatir con usted es como debatir con Cantinflas. Qué tenga buen día caballero.
Si, y los tuyos no están parcializados y por eso valen más.
Lo saco de donde mismo sacaste tu que soy prorruso y estoy contra Occidente.
Relájate musico. Incluso Cantinflas tenía más poder de razonamiento que tú.
Yiski__ Como a todos los que en una discusión se le acaba los argumentos, algunos acuden a sacar las faltas de ortografías del otro, o irse por la tangente como en este caso como el suyo sacando un tema que no viene al caso, pero lo que quiere es desacreditar le explico para que aprenda.
Las guerras en Oriente Medio desataron un emigración descontrolada en Europa que ha afectado la infraestructura local. Veinte maestros no asisitieron a su trabajo como protesta por la falta de espacio. Regresaron días después porque de qué iba a vivir si renuncian. Las escuelas en Viena (donde reside el mayor problema) están saturadas como las están muchas en los Estados Unidos de mexicanos y cubanos. El gobierno federal de Vienna ha empezado a costruir urgentemente escuelas en algunos de los distristos más conflictivos como el 2, 4 y 10. Afortunadamente todavía no tenemos matanzas en las escuelas porque la tenencia de armas en este país está controlada. En todos los sitios se cuecen habas.
Por si el musico con complejo de guapo de barrio pero que en su vida ha dado una galleta a nadie no lo leyo, vuelvo a dejar este enlace que deberia, o no, preocuparle si de verdad es tan europeo como pregona ser, aunque por sus antecedentes amorosos con Ursula Von der Leyen lo dudo mucho.
https://www.amren.com/news/…
Que rápido se acabaron los argumentos. Ahora empiezan las ofensas y las mentiras? Bienvenidas sean. Estoy listo.
Los amantes de Biden y Von der Leyen hablando de democracia y verdades? Que risa tengo.
El Santo:
No hay manera. Y después se rasgan las vestiduras pidiendo una Cuba libre y democrática pero son incapaces de aceptar opiniones ajenas porque ellos representan el Ministerio de la Moral y la Verdad. Los analistas serios son los que opinan como ellos, lo demás son esto o aquello sin ninguna credibilidad.
Me rio yo de lo fácil que aceptan la narrativa oficial. Si eso es aquí, con toda la información disponible, podrás imaginarte como fue la cosa en Cuba.
Yiski—- Ni soy pro Biden ni de Úrsula soy antirruso, (como usted antinorteamericano y antieuropeo) y eso me basta moralmente para condenar la invasión rusa a Ucrania que es lo mismo que usted defiende pero del otro bando. Y usted sabe que no soy el único. Usted no acepta mi punto de vista ni yo el suyo. Así son los debates . Got it now?? 🇺🇦
Y quien dice que soy antieuropeo y antinorteamericano? De donde me conoces para decir semejante estupidez? Solo por que lo dices tu o alguien mas me convierte en eso que uds quieren que sea? Si critico lo que critico es precisamente porque me opongo a lo que tu defiendes. Para ti Europa es un paraiso, para mi se esta convirtiendo en un trozo de mierda por las politicas insensatas de los mismos que tu defiendes. Si tuvieras esa capacidad de analisis no dirias las tonterias que dices. Estoy mas interesado que tu, que vives alla, en mantener los valores que hicieron grande el continente y grande a Occidente. Que no sepas verlo o seas incapaz de entenderlo no me convierte en lo que tu quieres que sea. Acaso no dijiste que Ursula von der Layen habia hecho un excelente trabajo al frente de la UE? Para decir eso hay que ser ciego o vivir en el Artico.
Te preocupa esto? Seguro que no.
https://www.amren.com/news/…
giscard, ¿miraste la inauguración de los juegos olímpicos?
Esa es la mejor prueba de cómo está de tan jodida Europa.
Y a las provocaciones de Mozart no hay que pararle bolas, pues tienen el mismo propósito de las realizadas por la panda de depravados impresentables en esa inauguración de los juegos olímpicos.
Saludos.
Clavelito___ Si tiene la bondad para poder entenderlo, nos puede decir qué es lo que no le gustó de la inauguración de los Juegos Olímpicos. Hmmm
Ya te lo dije por otro lado, pero si deseas comprobarlo por ti mismo, entonces busca la página oficial del Comité Olímpico, quien ya emitió una disculpa, aunque toda pendeja y mando a retirar los videos de la repugnante asquerosidad incluida en la inauguración del evento deportivo.
El. Santo:
Un asco que solo los verdaderos zurdos son capaces de aplaudir y no criticar. Esa es la Europa que defiende el musico.
Saludos.
👍
Y así él se cree estar del lado correcto de la historia.
Clavelito—- Ah ya, el único que estâ en el lado correcto de la historia es usted. 😂😂😂😂😂
No man, yo estoy en el mismo lugar de quienes considero que están en el lado correcto de la historia, que de paso, son muchos.
😇😇😇.
Clavelito__ Pues eso, pero al revés.💋💋
El Santo:
No se puede sacar de donde no hay. Lo está viviendo, lo está sufriend, pero somos nosotros los que odiamos los valores occidentales.
Así es estimado giscard. La ausencia de empatía suele ser lo fundamental en el comportamiento de estos señores que siempre desean tener la última palabra, por lo que jamás podrán admitir otros puntos de vistas distintos al de ellos.
En este tipo de comportamiento descansa el origen del fanatismo.
Saludos.
Cállese Vladimiro!!!
Cállate tú, papanatas!!!
Sr. El Santo :
con todos mis respetos los Sr. que ud. Cita como pesos pesados ninguno ejerce como analista de geopolítica:
Michael Brenner es un Judaista alemán que se dedica y pública copiosos estudios sobre este tema.
pascal Lottaz: un Suizo profesor adjunto de la universidad de Tokio experto y estudioso de temas de Neutralidad política, los videos en Youtube están manipulados el habla en inglés y ponen en español lo que quieren decir en su nombre.
En cuanto al Ex embajador Matlock escribió un artículo negando y contradiciendo al Presidente Biden que Rusia no iba a atacar a Ucrania y ahí está Rusia agredió a Ucrania
Chass Freeman un ex diplomático despedido y ex miembro del Consejo nacional de Seguridad de USA por tener relaciones ocultas con el Gobierno Saudí y apoyar la masacre China de la Plaza de Tien- Am -Men solo cuatro perlas que Ud. Llama pesos pesados de la Geopolítica, por problemas de espacio no puedo detallar las otras
" pesadeces " y lindezas de estos personajes.
Robin___ Està gentuza conspiranoica los autores que citan son como ellos mismos, pero que saben escribir o al menos hacen el paripé. No cuquee a „Vlavelito“ que le saca a Victoria Neuland como si fuera la Virgen de la Caridad.
Mozart, expresar tus desacuerdos de la manera más baja ha sido algo muy habitual en ti. Acudir a descalificativos es parte del trastorno del comportamiento que te he dicho en varias ocasiones que tienes. Si tú no quieres ayuda médica, te aconsejo que aprendas a tener más control de tus impulsos y aprendas a convivir con la discrepancia, porque al paso que vas, no dudo que llegarás a ponerte igual o peor que el histérico con el tubo digestivo invertido que pulula por aquí.
Asimismo, no está de más que te acerques con frecuencia a la Iglesia en vez de andar ofreciendo el sacrificio de los necios.
Estimado Robinson, no agregué a la lista a Thierry Meyssan, Alfredo Jalife y John Mearsheimer entre otros, quienes también han brindado muy buenos puntos de vista sobre el tema, pero igualmente, ya sé lo que dirá de ellos.
De todas maneras, usted tiene la potestad de pensar y decir lo que le plazca, pero hay muchísimas personas que prefieren averiguar lo que está pasando exactamente con dicho conflicto y de seguro prestarán mucha más atención a lo que dicen todas estas personas que he mencionado y no a lo que usted refiera.
Saludos.
Sr. El Santo :
Ud. Piensa y además cree que repetimos la narrativa de los grandes medios .
Pero los autores que Ud. Cita no se diferencian en nada de todas las teorías prorrusas que Ud. Difunde y muchas siempre dicha por otros personajes que se quieren hacerse pasar por anticastristas y no son otra cosa que trolles de la UCI con residencia en el extranjero.
Con todo respeto Sr. Robinson, no puedo asegurarlo, pero sí tengo la impresión de que usted se ha nutrido de mucha narrativa de los grandes medios al servicio de quienes fomentan este conflicto y que también ha sido inocente víctima de las especulaciones e infundios propagados por uno que otro vago youtubero y de personajillos que les encanta llamar la atención como la tal Sasha, esa farsante mitómana, cuya única profesión que le falta por alcanzar es la de cosmonauta.
Ahora, si usted tiene algunas fuentes de información serias, pues te invito a que las compartas y ya te daré mi opinión personal.
Saludos.
El gobierno cubano y todo lo que les rodea evidencian un problema grave de percepción de la realidad, de su representación y de la forma de describirla y de asumirla, como evidencian estos barcos de guerra rusos en Cuba -en oleadas- junto al acercamiento de Cuba a la política del Eje del Mal Actual (China, Rusia, Bielorrusia, Irán, Corea del Norte y ad-láteres); y si no fuera así, escucharían al pueblo de Cuba que en el verano de 2021 les pidió en la calle: LIBERTAD, DEMOCRACIA, CUBA PARA LOS CUBANOS, FINAL DE LA DICTADURA DE LOS CASTRO, COMIDA, MEDICAMENTOS y acercamiento a los ESTADOS UNIDOS -donde va la mayoría de los cubanos siempre que escapan de la Isla-. Sería bueno que en lugar de hacer demostraciones de fuerza esos barcos y de dejar pasar a cubanos sin distracción alguna, mostrasen lo que los cubanos necesitan -sin condiciones-, porque Rusia no está en condiciones de garantizarle a Cuba ni la harina del pan, de lo contrario Putin no dependería de China, Irán y de la India.
El que quiera entender el conflicto ruso-ucraniano, le invito a que vea y/o lea a pesos pesados de análisis de la geopolítica como: Michel Brenner, Pascal Lottaz, Jack Matlock, Chas Freeman, Daniel Davis y el economista Jeffreys Sachs, quien por cierto, fue asesor económico de el primer presidente de la Ucrania independizada de la URSS.
Los comentarios de estos señores están muy lejos de toda la narrativa que nos venden los medios occidentales al servicio de quienes están detrás del conflicto.
Ya sabes estimado Robinson, olvídate de esos tontos prorrusos que mencionas a cada rato y mira a esta gente que sí vale la pena escucharla o leerla, aunque después decidas seguir armando tu propio rompecabezas.
Clavelito—— Sus cualidades de espiritista y manipulador son bien conocidas en el nursing home donde vive . Por su puesto usted trae las opiniones que usted quiere oir y van de acuerdo a su narrativa prorrusa. Yo le puedo traer una lista del doble de la suya con otras perspectivas , pero no voy a caer en la trampa.
Usted puede impresionar a sus camaradas del home con sus „analistas“, pero no a nosotros.
Totalmente de acuerdo contigo. Es imposible impresionar a un tipo cómo tú, empeñado en ser un papanatas de primera y para colmo, fanático ni siquiera capaz de dilucidar si algo bueno existe en lo que dice el contrario.
😇😇😇
Robinson:
Interpreta lo que le conviene y asume lo que yo pienso sobre Ud lo que desmuestra un gran complejo. Dije que Crimea siempre fue rusa porque me referia a los ultimos dos siglos, no antes. Yo opinare sobre lo que estime pertinente cuando lo crea necesario. No tengo que agradarle a Ud ni a nadie hablando de este o de aquel. No se ni me interesa su historia en Cuba pero al menos yo puedo dormir tranquilo porque jamas comulgue ni con el comunismo ni con Fidel Castro. Seguire diciendo lo que me salga de los cojones y me da igual lo que ud diga o deje de decir. No invento tratados, expreso una opinion basado en lo que se. Se lo toma personal, ud sabra por que. Empezamos mal, trate de reconducir la situacion pero ud insiste en darme clases sobre cuentos chinos y al final ya ve, su orgullo pudo mas que su cerebro. Que le vamos a hacer.
Siga creyendo que Putin quiere otra URSS, que Zelenski es un democrata y que el ejercito ruso es de carton. No me desvelare por eso.
FIN.
Robinson:
No, no estoy equivocado con Crimea. No estoy hablando del Imperio Otomano, estoy diciendo que desde hace aproximadamente 250 anos Crimea ha sido rusa. No fue hasta 1954 cuando Nikita Khrushchev decidio darsela a los ucranianos a pesar de que el 75 % de sus habitantes eran rusos.
Sr. Yiscard:
UD. Escribió más abajo que Crimea fue siempre Rusa, busquélo y verá, Crimea fue robada a Turquía por el sovietismo de Lenin y en el siglo XX. Ud. Inventa tratados y cosas acciones nobles de Vladolf Putler que solo UD. Dice.
Terminado no volveré a dirigirme a UD. De ninguna manera con mis comentarios he tratado de que Ud. Entienda pero se complace en creer que yo soy un estúpido lo cual no me sale de los cojones aceptar, Fin.
Estimado Robinson, ¿Dígame dónde puedo encontrar que Crimea fue robada a Turquía por el Sovietismo de Lenin?
Tengo entendido que Crimea y las regiones tártaras adyacentes pasaron a manos del control ruso con Catalina la Grande en 1783. Ella derrotó al imperio Otomano poniendo fin al mayor mercado turco de esclavos que existía por ese entonces en Europa.
En esa época había muchas guerras por expansión territorial. Por varios siglos el Imperio Otomano conquistó numerosos territorios europeos hasta que le llegó el principio del fin con la Batalla de Lepanto y posteriormente con las guerras con Rusia hasta desintegrarse unos años más tarde de finalizar la primera guerra mundial y convertirse en la actual Turquía.
Giscard está en lo cierto, Crimea nunca perteneció a Ucrania.
Saludos.
Mr. el Santo:
Turquía perdió a Crimea, ante las armas Rusas en 1783 y por el tratado de Kuczuc Kaynarca ( de la traducción del turco faltan las diéresis de las u) los Tártaros de Crimea se reconocieron como independientes en cuestiones políticas y en 1921 exactamente
el 21 de septiembre la ex- URSS despojó a los Tártaros de su independencia y creó la República autónoma socialista Soviética de Crimea y después en 1954 fue incorporada a Ucrania, y pertenece a Ucrania porque al desmembramiento de la Artificial ex-URSS pertenecía a ella. y en 2014 Putin se apoderó por la fuerza de las armas y la Anexó a actual Rusia.
Hombre Robinson, el Kanato de Crimea dejó de existir un año después de Catalina la Grande incorporar a la península a Rusia. Que con la guerra civil rusa el poder de Crimea pasó a manos de los comunistas, eso está más que claro, pero mejor no discutamos más y pidamos que Crimea regrese a los mongoles, quienes la perdieron ante los turcos.
Robinson:
Chancear??? A que se refiere? El que pone ejemplos sin sentido es Ud, yo solo respondo.
Si se quiera virar o no es cosa suya. No se a que viene eso pero supongo que sabrá que me da igual la postura que tome. Yo trato de debatir con respeto, ud sabrá por donde quiere ir.
Robinson:
El “neosovietismo” no existe. Como yo piensan millones de personas de la misma manera que como Ud piensan millones de personas. Yo no lo animo a mostrar su civismo para justificar sus ideas y Ud deberia hacer lo mismo. Ponemos el grito en el cielo cuando Putin apoya a Díaz-Canel pero olvidamos que Obama se abrió de piernas en La Habana. Olvidamos tb como está administración regalo dinero a Maduro y a los iraníes y tb se abrió piernas porque era de “ interés nacional”.
Putin hará lo que crea beneficioso para los rusos de la misma manera que norteamericanos, chinos, franceses e ingleses hacen lo que ellos creen que es de interés nacional.
Yiski— El putinismo no es otra cosa que la antigua URSS reciclada con capitalismo de estado. Los mismos gulags, persecución y asesinato de periodistas y opositores y la represión a la libertad de expresión, son las mismas o peores que en la otrora Unión Soviética. Para resumir: totalitarismo imperial ruso.
Mr. Músico:
Sin duda alguna es de esa manera. El Sr. Yiscard habla de violación de los " Acuerdos de Minsk " impuestos al traidor Víctor Yanukovich por Putin como sino hubiera habido un Maidan que destronó al dictador prorruso que traicionó a su propio pueblo al aceptar está imposición, Giscard ataca con rabia al proceso de Maidan donde el simple pueblo ucraniano derrotó a Rusia, y entonces Zelensky no era presidente. La Narrativa está clara. Repetir los argumentos del Castrofascismo.
Robin— Precisamente estos Yiskis, Menitas, y Clavelitos niegan y falsean la realidad. Maidan fue un invento de Occidente y no un rebelión popular como los ucranianos fueran idiotas y no están hartos de los rusos desde tiempos inmemoriales. Lo más curioso de estos muppets que vivieron en el comunismo cubano se presten ahora como defensores de la causa rusa y antioccidente.
Como dice el refrán: „El que nace pa‘ tamal….“
Mr. Músico:
La verdad histórica y real no cambia porque los propagadores de teorías de conspiraciónes y prorrusos lo intenten. Yanukovich es un Traidor a su pueblo de la misma calaña de Candy la Salá y el Gran Visir.
Pregúntale a Victoria Nuland de quién fue la idea del Maidan. Ella
estuvo allí repartiendo pastelitos.
Clavelito—- ¿OTRA VEZ LA VICTORIA NULAND?
Usted ya está igual que Biden.
Sr. Yiscard:
Déjelo ahi y no hablemos más UD. no sabe ni quiere perder. . Cree que en serio que el Neo sovietismo no es un hecho. Una estupidez sangrienta como esa que quiere reentronizar Putler nuevo fascismo comunista no deja deja de serlo porque millones lo repitan y no se crea con derecho UD. Es prorruso de barricada y no crítica nunca a Díaz Canel y su comparsa ataca a un pueblo que se defiende argumentando cosas que no existen solo en aparecen en los blogs de los cuales UD. Se nutre. Fin
Robinson:
Que Putin quiere recuperar el imperio soviético es otra de las mentiras que se propagan. Si tiene un ejército de mierda, como muchos dicen, es imposible una guerra de conquista. Si el ejército no es un desastre, entonces toda la propaganda queda desnuda.
OTAN se sigue ampliando olvidando la promesa hecha, primero a Gorbachev, luego a Yeltsin.
Ucrania se comprometió a mantenerse neutral. Se firmaron acuerdos de Minsk que tb se violaron.
No es lo mismo un cohete en Helsinki que en Kiev y eso lo sabe cualquier militar que se respete.
Crimea siempre fue rusa, hasta 1954 que los comunistas se la regalaron a Ucrania. Es una salida al mar Negro que también querían cerrar a Rusia.
Muéstreme una sola diferencia entre el razonamiento de borrar a Cuba si pone cohetes y no hacerlo con Ucrania sabiendo que están a 5 minutos de Moscú.
Estimadísimo Sr. Yiscard:
Que le parece esta diferencia,
Cuba está 9550 kilómetros de Rusia y no tiene ningun vínculo histórico ni territorial con ella, los vínculos que existen son artificiales, creados por el Castrofascista en Jefe cuando creó y desencadenó la amenaza del bombardeo atómico real de los Estados Unidos desde el territorio cubano en octubre de 1962.
Y está otra que le parece, Putler sabe sobradamente que la OTAN no ha amenazado ni tiene Armas Nucleares en Ucrania porque de tenerlas ya Putler hubiera hecho el primer disparo . Y está errado en su apreciación Crimea siempre fue turca con acuerdos de convivencia con el Zar Ruso y cuando Lenin el Sangriento instauró el comunismo bugarronico en Rusia se la apropió bastante sangrientamente a los turcos y luego fue cedida por las componendas de la ex-URSS a Ucrania y pertenece legalmente a ella.
No tener vinculos territoriales con Rusia no hace diferencia. Que vínculos territoriales tienen los Estados Unidos con Ucrania? Que vínculos había con Japón e Iraq? La seguridad nacional sólo aplica para algunos?
Como va a decir que la OTAN no ha amenazado cuando se ha ido expandiendo hacia el Este desde hace 30 años?
Que hubiera hecho USA si el Pacto de Varsovia hubiera intentado poner bases en Cuba, Mexico y Canadá?
Cual era el objetivo de Ucrania al querer formar parte de la OTAN si ellos mismos apostaron por la neutralidad y así lo reflejaron en la Constitución?
Sr. Giscard :
Ud. usa argumentos que no tienen agarre histórico, Yo voy a ir desde donde vivo en Canadá hasta su casa y le voy a apuntar y amenazarc a UD.y su familia con un AR15 comprado en un flea market a ver qué me va decir.
Además me preocupan sus respuestas si UD. Me quiere chancear me voy a virar muy en serio contra todos esos son sentido que Ud. responde.
Estimado Yiscard:
Le sugiero que busque, lea y estudie las discursos y las intervenciones de Vladolf Putler y sus papagayos donde habla del nuevo sistema mundial y verá si eso no es un imperio Neosovietico bajo la dirección de él mismo por supuesto.
Nuestros prorrusos preferidos, se olvidan de Zelensky a pesar de las imbecilidades que digan José Vizner y Miguel Calvo, y ellos repiten aquí es un presidente democráticamente electo, por el pueblo Ucraniano.
Si decir la verdad me hace prorruso, ok.
Lo de insistir con el tal Vizner y el tal Calvo ya es preocupante.
Estimado Yiscard
No es la verdad ni la mentira quien nos puede poner a favor o en contra de alguna idea sino la forma en que la defendemos y UD ataca al pueblo Ucraniano que se defiende de una agresión rusa con rabia de prorruso, a lo mejor me equivoco y quizás ud. No ha leído nunca los blog de Vizner y Calvo, pero le invito a que los lea y verá que cerca están sus palabras de lo que ellos publican. Además de reiterarle mis respetos, le aseguro que no creo que tenga nada de malo ser prorruso putinista pero entonces acuérdese de cuánto han sufrido los cubanos y sufren con el apoyo descarado a Candy y compañia de este personaje .
Robinson:
Aquí el tema es la guerra de Ucrania. Me cago en Putin cuando apoya a Díaz-Canel, a Maduro o a Kim Jon Un. No estoy contra el pueblo ucraniano que ha sido la mayor víctima de esta historia. Estoy contra Zelenski, contra la OTAN y contra esta administración demócrata. Los rusos del Donbas también han sido masacrados y los mismos que hablan de libertad y democracia hoy, ayer aplaudían las bombas que caían en esa región.
El musico por alla abajo dice:
" En el remoto caso de que instalen una base en Cuba, lo primero que harán los americanos en el momento de la verdad es obviamente arrasar con Cuba. No habrá "crisis de octubre" será al duro y sin guante".
Ahora explicame cual es la diferencia entre Cuba y Ucrania para que los americanos tengan que arrasar Cuba y Putin no pueda hacer lo mismo con Ucrania. Solo por curiosidad porque evidentemente la coherencia, como muchas otras cosas, no es lo tuyo.
Yiski—- Sencillo. Ucrania no ha puesto misiles en su territorio amenazando a la URSS 2.0. Al contrario fue invadida porque quería ser más occidental. En el caso de Cuba sería obvio en el caso de una guerra mundial. Elemental Watson.
Usted vaya solicitando visado para Rusia. Por si acaso se pone la cosa mala. You know what I mean.
Ves que no pones una? De verdad esa es tu respuesta? Ucrania fue invadida porque pretendía ser de la OTAN para que Occidente instalara los mismos misiles y las mismas bases que los rusos pudieran, o no, instalar en Cuba. O crees que la membresia es gratis? Esfuerzate un poco, vamos. Dime algo que sea cierto y no me hables de la URSS 2.0. Además , Ucrania se comprometió desde inicio de los 90 a permanecer neutral y así está escrito en su Constitución. No lo digo yo, esta escrito en negro sobre blanco.
Si interpreto lo que dices, puedo decir entonces que Rusia podia haber dejado que Ucrania fuera parte de la OTAN y, una vez dentro de la organizacion, en cuanto instalara el primer cohete de mediano o largo alcance Rusia estaria en el derecho de borrarla del mapa. Es eso?
Es más probable que tú salgas corriendo de Austria antes que yo me vaya a Rusia.
Yiski—— La membresía a la OTAN ??? No lo fueron ni lo serán al menos por un tiempo
venidero. Al contrario los rusos de ganaron dos nuevos miembros de la OTAN de un saque: Finlandia y Suecia. 😂😂😂
Otra cosa que usted se invente su propia fantasía prorrusa para justificar la invasión a Ucrania, como la memorable carta firmada por agentes de la CIA, MOSAD Mi6, la Sureté, 😂😂.
Ay Yiski te ta poniendo viejo.
Sr. Yiscard todavía UD. No es capaz de aceptar que quien comenzó la III guerra mundial utilizando pretextos baladíes, con toda la prepotencia del mundo, y dando a su acto de agresión a un país vecino
El nombre ficticio de Operación Militar Especial con el fin de "desnazificar el país " con el peor estilo de un guapo, del barrio de Belén es el Sr. Vladolf Putler y que sin ayuda de nadie el ejército ucraniano lo detuvo y de haber tenido la ayuda que tiene y tendrá hubiera cercado y destruido al ejército ruso en las cercanías de Kiev.
Sr Robinson:
Ud se cree la historia que le cuentan, yo no.
Yiski —- No me diga, que la fantasía prorruso que tiene usted, no se la contaron. 😂😂
No es que me la cuentan, no se olvide que no le desmerezco en inteligencia
. pero se trata de lo que ud repite de otras fuentes.
Sea cívico y acepte que usted es prorruso y que cree en las bondades del Neo sovietismo de Vladolf Putler del cual es aliado Candy la Salá, el Gran Visir y por lo tanto enemigos nuestros.
Mr. Yiscard:
Tendría UD la amabilidad de explicar que derechos tiene Rusia, sobre Ucrania sino también sobre Noruega, Finlandia y los países Bálticos,para impedir que estos se unan a quien esos pueblos deseen. así mismo que derecho tiene Rusia sobre las tierras que a la destrucción de la ex- URSS legalmente pertenecían a Ucrania, UD. Y otros pro sovieticos todavía no acaban de entender que el intento de Vladimir el Envenenador de revivir un Neo Imperio soviético es nulo, y no será, ni incluso bajo la amenaza de una IV guerra mundial con misiles atómicos de por medio y digo IV porque la tercera ya está en marcha.
Ese es el cuento de Vladimir el envenenador,Rusia ataca por que Ucrania se perfila como una democracia occidental y era el país donde más rusos emigraban,en marzo a del 22, en las negociaciones el presidente Ucraniano dijo que no entrarían en la OTAN, pero Vladimir el soviético quería la independencia de Donesk, Lugansk y que Ucrania reconociera Krimea como territorio soviético, eso de la OTAN es un cuento de Putin Plutonio, Putin se está quedando solo en Europa por eso ataca a Ucrania.
Gome:
Tuve que leer dos veces su comentario para saber si lo había interpretado bien o si realmente Ud puso lo que puso. Ucrania democracia? Por Dios santo.
Putin se está quedando solo? En marzo del 22 Ucrania dijo que no entraba en la OTAN? Y por que Zelenski siguió sacrificando a su pueblo y no tuvo los cojo… de plantarle cara a Boris Johnson y Joe Biden?
¿Ucrania se perfila cómo una democracia occidental?
A saber de donde usted sacó eso, porque la propia comisión europea antes del inicio del conflicto bélico venía afirmando año con año que el país no es una democracia homologable para pertenecer a la UE.
A propósito, los ucranianos conforman el tercer grupo étnico de la población rusa y no se les maltrata ni se les obliga hablar en ruso exclusivamente.
Lo mataste giscard!!!
👍
El Santo:
Honestamente, no se que leen ni que asimilan esas personas. Una cosa son las filias y otras las fobias, pero más allá de eso está la historia, lo hechos, la realidad pura y dura que podrán manipularla pero no pueden cambiarla.
Saludos.
giscard, es algo muy sencillo y aprecible en todo fanático: ausencia de raciocinio.
Un fanático siempre se dejará llevar por sus emociones en lugar de utilizar la lógica.
Saludos.
Clavelito—- ¿ Y usted acaso no es un fanático prorruso? ¿O es que usted es el único que tiene la verdad citando sus analistas que le conviene y cuentan lo que usted le gusta oir? Encima transparente como el agua.
No Mozart, no soy un fanático, sólo suelo armar mi propio rompecabezas a partir de lo que leo y escucho de personas que tienen una mejor visión de cómo funciona el mundo, no de medios propagandistas de dudosa reputación, sean de izquierda o de derecha.
No Mozart, no soy un fanático, sólo suelo armar mi propio rompecabezas a partir de lo que leo y escucho de personas que tienen una mejor visión de cómo funciona el mundo, no de medios propagandistas de dudosa reputación, sean de izquierda o de derecha.
Clavelito—- Sí, sí, usted lee lo que quiere leer. No jorobe. Usted tiene su propio rompecabezas, pero en el cerebro y le faltan piezas.
Ni Matrioshkas serán desplegadas en la isla.
Sin 💡.
Una pregunta ante una gestión casi imposible de canalizar: ¿como un ciudadano en Cuba le pide medicinas a la base naval estadounidense en Guantánamo? En la base hay medicinas cantidad.
Sea cierta la información, o falsa como dice un comentarista aquí, lo cierto es que el régimen no ha dicho ni pío, y vamos ya por la segunda visita militar de los rusos en medio de su guerra contra Ucrania. La instalación de una base es asunto muy serio (falsa o no) y todos esos comentarios lo que hacen es poner en peligro al país. Que el régimen debió al menos pronunciarse o mandarle una notica al Kremlin, por supuesto, pero nada se ha filtrado de esto último. Ahí está callado y dándole otra bienvenida a más barcos de guerra, porque los rusos los tienen cogidos por el gaznate y los del régimen se les han vendido fácil.
.................yo pensaba que querían que les levantaran el embargo.
Como apuntan otros compatriotas, los rusos y sus lacayos cubanos lo que buscan es presionar,. En el remoto caso de que instalen una base en Cuba, lo primero que harán los americanos en el momento de la verdad es obviamente arrasar con Cuba. No habrá "crisis de octubre" será al duro y sin guante. La Isla quedará desvastada y tardará muchos años en recuperarse y si lo hace siempre lo será con la ayuda de los americanos, digo si alguien queda vivo. Por otra parte de instalar la base, se acabarán las remesas desde Estados Unidos y yo voy a ver si los rusos van a mantener a los mulatos y capirros (sic. Reverendo Ignacio).
Mr. Músico:
El problema no son las bases que Rusia pondría en la Isla, Se trata de la opinión de un pendejo que nunca ha sabido donde está parado y quien elaboró la información por DDC lo enfoca como si fuera una decisión inminente del Gobierno de Vladimir el Envenenador de instalar bases navales con cohetes que no fabrican y con buques que son auténtica chatarra flotante. Es completamente probable que una actividad marítimo de ese alcance sería el último suspiro del Castrofascismo. Fíjense la finta de hace dos días atrás de la Neo Unión Soviética y China con aviones volando cerca de Alaska y el NORAD les saco las uñas y puso en el aire la respuesta y eso que ni siquiera se acercaron a la linea roja , para los que se llenan la boca de que Biden es un anciano con psicosis senil. Imagínese si no sucederá con creces lo que ud. Predice en su comentario si a los rusos en connivencia con Candy la Salá se le ocurre repetir una crisis de Octubre
Mi comentario va dirigido al Sr.Fernando Mena /Si su comentario es un chiste realmente no tiene nada que brovoque risa,pero si su comentario es serio y meditado le dire que ud es con todo mi respeto un ignorante de clase mayuscula.Sr Mena no se si ud sabe que las guerra de Rusia contra Napoleon y contra Adolfo Hitler Rusia las gano ambas si que le quepa duda a nadie,las bombas atomicas que ud.increiblemente dice, fueron lanzadas por los EUA masacrado a miles y miles de ciudadanos inocentes, para concluir, Rusia hoy dia solo debe tener no mas de 2/3 bases si acaso,los EUA tiene en el mundo unas 800 bases militares como en 60/70 paises es una extraordinaria diferencia,verdad?.Le surgiero cuando escriba cualquier nota piense lo que va escribir para que no haga el ridiculo.Gracias .
Sr, usted al igual que Sheldon Coper no sabe lo que es el sarcasmo, no pretenda dar lecciones de historia a quien posiblemente se las pueda dar a usted.
Sr. Mena,
No es lo mismo un sarcasmo que un orgasmo y la diferencia no está en quien lo diga, sino que el sarcasmo sea entendible, el orgasmo es algo un poco más etéreo ....
Estos Rusos HP, que tienen el mundo plagado de bases militares, sus barcos y submarinos amenazan al mundo en todos los océanos, total por gusto, jamas le han ganado una guerra a nadie, hasta para ganarle a Japón una isla miserable y feudal en medio del Pacifico le tuvieron que tirar dos bombas atómicas.
Caramba, tan molestos por la Base de Guantanamo y ahora se van a poner de nalgas con los rusos...
Así mismo, de nalgas "abiertas e invitadoras" ... y con bembas expertas en el arte de "succionar" ...
De acuerdo con el comentarista debajo JCAleman. Solo que hay mas, mucho mas. Aun cuando Trump gane las elecciones el 4 de noviembre, no sera hasta el 20 de enero 2025 cuando asuma . Todo ese tiempo conspira a favor del Castrismo decadente y de la Rusia de Putin. Esto de las base naval rusa y sobre todo el movimiento de navios de guerra es para crear un escenario propicio para que Rusos putinescos y Castristas redomados tengan ventajas en una negociacion colectiva con la estrenada administracion de Trump 2024 - 2025. Desde ya estan sacando ventajas.
Esa información es una pendejada
Sharkovsky es un bemba de perro pagado de la televisión rusa no es ningún experto militar cuyas referencias no aparecen ni en Wikipedia, y entonces dan sus estupidas opiniones como intenciones del Gobierno Ruso. No se que otra cosa se pueda decir. También un día hace dos años atrás fue autor de la brillante idea de que Rusia debía atacar los buques británicos por el apoyo del reino Unido a la defensa de Ucrania.
La kksón es tan grande ... que ya ni hablan de la tan kkreada soberanía ...
Ruski Grajinski sálvame el kulinski ...
Estarán moviendo fichas ante la posibilidad de perder el aliado venezolano, y lo que sería peor (para ellos), la vuelta de Trump a la Casa Blanca…
El Castrismo ha sido capaz de mutar cada vez que lo ha necesitado. Tienen un objetivo único y se mantienen unidos (aunque Paparazzi y Juan Almeida te hagan el cuento de que no). Cortan cabezas o las coronan a conveniencia. Por qué no saldrían a flote esta vez también? El momentum ya pasó, y Dios sabrá cuándo tendremos una siguiente oportunidad para sacarlos del poder.
¿Provocación a EEUU? ¿Chantaje para que EEUU no ayude con armas a Ucrania? Urge respuesta de EEUU.
Raúl Castro quiere quitarle protagonismo a su hermano, quiere que lo recuerden como más hijoputa y beligerante que su hermano. El quiere hacer lo que el HP en jefe no pudo hacer: provocar la 3⁰ guerra mundial y por eso quiere crear una nueva crisis de misiles que sí provoque la 3⁰ guerra mundial. Sus 93 años le dicen que le quedan 2 telediarios y que pronto irá al infierno, y quiere, con una debacle mundial, que lo recuerden póstumamente por los siglos de los siglos.
Lo rusos de vuelta a Cuba, pero sin dinero. Se pierden los cohetes en la miseria. ¿Cuántos buques de carga seca con comida rusa para los cubanos, si los rusos no tienen dinero? Claro, si los rusos logran poner armas en Cuba, entonces es más fácil para la isla recibir una combinación de subsidios por parte de China, Rusia, e Iran.
Los gánsteres antillanos y rusos son asesinos corruptos, pero no tontos. Saben que EEUU es una caricatura woke (socialista) de lo que fue hace más de 4 décadas.
La otrora poderosa nación yanqui le regaló 84 billones de dólares a los Talibanes en una huida vergonzosa, le devolvió $5000 millones a Irán para que armara a Hamas e impulsara su programa nuclear, además de ceder sus fronteras a los cárteles, mostrarse indiferente a las bases chinas, a los globos espías, al envío de mercenarios a Ucrania, a los ataques sónicos y a las burlas de los narco tiranos bananeros.
Por eso, ante esta interminable lista de debilidad e indiferencia, la que por cierto, no empezó con el senil e incapaz presidente actual, entonces ¿Por que no seguir corriendo la cerca del relajo?
Total, acá las élites están más preocupadas en las ideologías de género, el feminismo, el fanatismo climático, los enfrentamientos raciales y reescribir la historia, o sea, en parecerse cada vez más a la aniquilada Francia.
Tu tienes que ver a un especialista en MIERDA, tu cabeza está llena de esa materia asquerosa. Jajaja
Mierda es lo que tenía tú jinetera madre entre las piernas cuando te parió, aunque más bien cago a una sapinga sin género que pone comentarios con varios nombres porque no puede redactar ni uno.
Jajaja puedo imaginar como era tu niñez cuando ella tenía que ir a trabajar al malecón y tú te quedabas con el jefe del CDR.
Pobre putica ignorante, solo te enseñaron a repetir consignas y por eso te pusiste vieja y más imbecil.
¡Una base militar rusa!¡ Excelente solución para mejorar la economía y el bienestar del país! Es lo único que se les ocurre a los tarados esos en el poder.