Poco se conoce en los corrillos mediáticos sobre el diplomático sueco Olof Skoog, que este 1 de marzo asume como nuevo representante especial de la Unión Europea (UE) para los Derechos Humanos, en sustitución del irlandés Eamon Gilmore.
En su anterior responsabilidad —la Embajada de la UE en Naciones Unidas—, Skoog mantuvo una férrea posición contra Rusia por la guerra en Ucrania. Tras la votación de condena de la Asamblea General, en la que el Gobierno de Cuba se abstuvo, llegó a decir que "el Gobierno ruso está cada vez más solo" y calificó el resultado como "histórico".
Sobre su posición hacia el régimen cubano, ¿qué se sabe y qué no?
El mejor dato hasta ahora es que inició su carrera diplomática en 1989, nada más y nada menos que en Cuba. Se desempeñó como segundo secretario de la Embajada de Suecia en La Habana, en la atención a temas políticos, derechos humanos, prensa e información, hasta que en 1992 abandonó el cargo. Además de su idioma natal, habla español, inglés y francés.
"Es una elección positiva. En su tiempo, en La Habana, recibió siempre a los miembros de la oposición, y era una época en que muy pocas embajadas lo hacían. Es una persona afable y comprometida con los derechos humanos", dijo a DIARIO DE CUBA el activista Omar López Montenegro, presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia.
Skoog y López Montenegro se conocieron personalmente cuando este último integraba el Comité Cubano Pro Derechos Humanos y la Asociación Pro Arte Libre, al finalizar los años 80 y comenzar los 90.
"Fue uno de los primeros en comenzar una política de acercamiento con la disidencia", dijo por su parte el histórico activista Elizardo Sánchez Santacruz, en un mensaje enviado a DDC a través de Ariel Hidalgo.
El sueco fue embajador en Colombia entre 2001 y 2004, acreditado simultáneamente en Panamá, Venezuela y Ecuador, según una hoja de vida publicada por la ONU. Su formación incluye una Maestría en Derecho por la Universidad de Lund, en Suecia, y estudios avanzados en la Comisión Europea de Derechos Humanos en Estrasburgo, entre otros.
Estuvo entre los embajadores que trabajaron el entonces fracasado proceso de paz entre las FARC y el Gobierno de Colombia, entre 2001 y 2002. Bruselas asegura que su estilo de gestión es "operativo, transparente y orientado a resultados".
Más allá de resultados, filias y fobias, Skoog conoce Cuba y América Latina en profundidad, y es un experto en el tema que le han confiado.
Retos europeos
El nuevo representante "proseguirá la labor de sus predecesores para contribuir a la ejecución de la política de la UE en materia de derechos humanos, a las posiciones de la UE sobre la promoción del cumplimiento del Derecho Internacional Humanitario y al apoyo a la justicia penal internacional", informó el Consejo de la Unión.
Bruselas dice esperar "más fuerza" en los diálogos sobre derechos humanos con gobiernos de terceros países y organizaciones internacionales y regionales, así como con grupos de la sociedad civil.
No hay que olvidar que su puesto lo decide el Consejo de la UE, pero a propuesta del alto representante, Josep Borrell, "para que promueva las políticas y los intereses de la UE en determinadas regiones y países".
El informe "secreto" de Gilmore
Eamon Gilmore desempeñó el mismo cargo desde el 1 de marzo de 2019. En febrero de 2021 se le amplió el mandato por dos años más. En noviembre de 2023 estuvo en Cuba, sin que hasta ahora se conozcan las conclusiones oficiales de su visita. Durante el viaje se reunió por separado con autoridades del régimen y familiares de presos políticos, pero en un ambiente de gran secretismo y ocultación de las víctimas.
"Generalmente, no publicamos 'informes finales' sobre las visitas de nuestros funcionarios", dijo la oficina de Borrell a DIARIO DE CUBA, y remitió la pregunta a la declaración leída por la comisaria Jutta Urpilainen en el debate de la Eurocámara sobre la Isla.
Para Bruselas, "actualmente ese es el único documento oficial de la UE sobre Cuba". Como publicó este periódico, Urpilainen reiteró la "preocupación por la situación de los derechos humanos en Cuba" y dijo que la UE espera "resultados concretos".
También señaló que "la situación económica y social en Cuba continúa deteriorándose", ante lo que solicitó "reformas audaces". No respondió a las insistentes peticiones de los eurodiputados sobre la necesidad de imponer sanciones individuales contra los violadores de derechos humanos.
En este escenario, la posible influencia de Olof Skoog en el rumbo de la política europea hacia La Habana es una gran incógnita, pese a sus acreditadas convicciones. Suecia, el país al que ha servido diplomáticamente en diferentes destinos, ha pedido revisar el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación con el régimen, debido a la "muy preocupante" situación de derechos humanos en Cuba. Pero Skoog estará bajo la sombra ejecutiva de Josep Borrell.
El otro misterio está relacionado precisamente con el futuro político del jefe de la diplomacia europea, el "primer protector de la dictadura cubana en Europa", según el partido ultraderechista español VOX. Las elecciones comunitarias, a celebrarse en la primera semana de junio, determinarán la nueva composición de la Eurocámara y el orden de los cargos ejecutivos.
Por cierto, acidez me produce el comunismo... no mi país. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Deje de manipular ese asunto. Ya se lo he aclarado varias veces también. La Patria es de todos y ni usted ni los Castro, ni toda esa pandilla de "revolucionarios" aburguesados son dueños de ese patrimonio que nos pertenece a todos por igual... pese a que ustedes se lo hayan robado por un lapso en la Historia. Algún día nuestra Isla volverá a ser de todos sin importar la manera de pensar. Y de toda esa mala gente que la hizo padecer, estoy muy seguro, nadie se acordará. Y volveremos a tener buen tabaco (el mejor del mundo) y volveremos a tener ron y muchas cosas más que se perdieron con la involución cubana. Que usted o yo quizás no veamos eso, es asunto aparte. Pero me dará regocijo verlo desde donde quiera Dios que esté para ese momento. Ese día llegará.
A ver Sr. Chancla... salí de un país donde si no había yuca se cocinaba boniato o si no había carne de puerco se iba al patio y se agarraba la primera gallina que podía servir para una sopa, etcétera... ¿De verdad cree que por tener que sustituir un par de productos en este país se me va la vida? En otros tiempos, llegué a extrañar el tabaco de mi tierra. Algunas veces recibí algunos buenos puros, traídos por solidarios conocidos. El ron me da igual. No bebo ni cerveza. Pero estoy seguro que si fuese mi intención obtener una botella de ron o un tabaco cubanos, lo puedo hacer. U.S.A tiene fronteras terrestres con dos grandes países en los que si usted desea consumir ese tipo de cosas sancionadas por el comercio americano, en lo que menos canta un gallo, va allí y consume todo eso sin tener problemas. Lo que quiero resumir con esto es que, desgraciadamente ya a nuestra Isla ni siquiera le queda eso que en otro tiempo fue lo mejor del mundo. Por tanto, no hay que moverse de casa...
Mr Gladiator...el asunto no es si sea bueno o malo ....ya se que cualquier cosa que tenga que ver con la Cuba que usted dejo atras le produce acidez ...el asunto es...puede comprarlo???...usted, que es tan libre. puede comprar algo hecho en Cuba sin temor a que lo multen o encarcelen???...y mire si el embargo no afecta que usted fuma tabacos dominicanos porque su gobierno no le permite fumar tabacos cubanos...aunque usted se consuele con eso de que es asunto de calidad...claro...
Sr. Chancla... hay medio mundo ahí afuera que le puede comprar tabaco y ron a Cuba y no son precisamente los U.S.A.; sin embargo, prefieren beberse un Appleton Estate jamaiquino o fumarse un buen tabaco dominicano (como hago yo que me fumo uno de vez en cuando), porque hasta en eso ha decaído la calidad en Cuba. Ya la Isla no tiene el mejor tabaco del mundo. ¿Lo sabía? Bueno, seguramente debe ser también por el Embargo. Creo que el único que no se da cuenta de lo que pasa en Cuba, es usted mismo, Sr. Chancla.
Sr. Giscard... quizás sea reiterativo (muy reiterativo) en esto, pero un claro ejemplo de la precariedad alimentaria que tiene Cuba, el mayor y más notorio lastre de que el problema de la alimentación en Cuba es creado, es artificial, es precisamente ACOPIO. Una entidad del Estado sin sentido, que persisten en sostener, aún cuando saben perfectamente que eso jamás ha funcionado. Pero imagínese, dejar que los cubanos produzcan comida y estén bien alimentados, sí que sería un problema muy grave para ese desgobierno. Ellos lo saben. Ellos saben perfectamente que la independencia alimentaria no es un lujo que se le pueda permitir al pueblo. Al pueblo hay que mantenerlos con la soga corta, pidiendo agua por señas y esperando las migajas de papá Estado, siempre presto a mitigar con sobras su hambre. Y al menos ese punto, al menos ése, yo me atrevería a decir con vasto conocimiento de causa que se puede resolver.
Gladiator:
Po supuesto que el unico culpable es el Estado cubano y el sistema de produccion imperante en la isla.
...y una pregunta señor giscard ...si vive usted en los USA...puede comprarse una botella de ron , unos tabacos o cualquier otra cosa que se produzca en Cuba???...lo mas seguro es que no los compraria porque imagino que sus gustos son mas refinados pero...podria comprarlos si quisiera???...ve como el tema se relaciona???...tiene razon cuando dice que Cuba es la que debe preocuparse por sus ciudadanos...digaselo a los gobiernos de los USA para que dejen de "preocuparse" tanto por los cubanos...y el tema de las confiscaciones es muy interesante...informese primero y lo hablamos cuando quiera...
No hay relacion alguna. La incompetencia del socialismo y la intransigencia del gobierno son las causas de los males de Cuba. Todo lo demas son cuentos para consumo nacional y para ingenuos.
Sr. Chancla... no sé de la migración cubana actual. De la que me tocó a mí, puedo decirle que no fue por problemas económicos, fue claramente por cuestiones políticas. En los últimos años de los 70's y hasta concluyendo la década de 1980, se dice (digo se dice porque la precariedad dentro de la involución cubana siempre ha estado presente) que el factor económico no constituyó la causa de la emigración de ese tiempo. Entonces claramente se establece que el problema era político.
Nos dijo aquel a quien usted venera, que no nos querían, que no nos necesitaban. Muchos nos fuimos (en mi caso familia completa) y nunca más regresamos a nuestro país. Ahora tienen la desfachatez de pedirnos reconciliaciones ($$$) y puentes de no sé cuantas cosas. Pues dígannos resentidos o lo que se quiera, yo le llamo tener vergüenza, pero ya es tarde para dos comidas. Ahora, esos lazos que jamás debieron romperse y que ustedes se encargaron de triturar, para muchos no es posible revertirlos. Si ustedes han
...decidido olvidar la Historia, echarle tierra al pasado y desear hoy (por una buena razón de conveniencia) que seamos misericordiosos, que llenemos las arcas de GAESA enviando remesas y cosas por el estilo, pues para muchos la respuesta es: NO.
Lo anterior no anula en lo absoluto cualquier muestra de solidaridad con los viejos amigos desamparados que se quedaron allá, a los que por diferentes vías (sin que pase obviamente por manos de esa gentuza que le echa garra a todo cuanto puede que manda el exiliado) se les hace llegar medicamentos y cosas muy básicas para ir paleando su situación personal, pero fuera de eso, nada. Ustedes no nos querían, no nos necesitaban... y hasta hoy he cumplido con la voluntad de aquel que yace en el quinto infierno. Así que nada qué reclamar. ¿Es así o no es así, Sr. Chancla?
...y no le parece que apoyar una politica agresiva y un bloqueo que han demostrado ser un error criminal durante mas de 65 años y que solo han servido para hacer mas dificil la vida de los cubanos no es una prueba de que lo menos que importa es el bienestar y la prosperidad de los cubanos???...esa parte de la historia no cuenta o se le olvida contarla???...usted sabe bien que con el cambio de politica de la epoca de Obama la situacion politica , economica y social cambio mas , para mejor, que en muchisimos años de politicas de bloqueo y agresiones...porque no se siguio por ese camino???...porque las carreras politicas y los negocios y fortunas que se hacen con el anticastrismo son mas importantes que cualquier beneficio y prosperidad del pueblo cubano...o me equivoco???,,,
Por que siempre desvias el tema? No sabes que el pollo que se consume en Cuba viene desde los Estados Unidos? Es Cuba quien debe ocuparse y preocuparse por sus ciudadanos, no Estados Unidos.
Te dije que el problema de Cuba se resuelve dentro de Cuba si de verdad existiera la voluntad para resolverlo y vuelves a meter la misma cantaleta de siempre. Uds tienen siempre una excusa pero nunca resuelven nada. Ademas, no entres en ese tema que saldran a la luz todas las confiscaciones que dieron lugar al embargo.
señor Giscard...creo que me encantaria, y creo que a otros muchos por aqui tambien, poder leer su propuesta de como acabar en 2 MESES con el hambre y la miseria en Cuba y sin la "injerencia" de los USA en ello...eso lo escribio usted, no yo, y espero que nos ilustre con ese plan maravilloso que le podria hacer ganar varios premios Nobel a la vez...espero impaciente...
Lo primero que hay que hacer es sacar a toda esa caterva de descerebrados e incompetentes que dicen dirigir el pais y lo unico que hacen es engordar y vivir como burgueses mientras tienen a la gente en la indigencia.
Prohibido prohibir Chancleta, solo eso. Sabes por que no lo hacen? Porque temen perder el poder politico que es lo unico que les importa. Eliminen todas las trabas y dejen que la gente produzca para crear riquezas. La tierra fertil de la isla y el ingenio del cubano haran el resto para que al menos la gente tenga un vaso de leche (ese que prometio Raul Castro y no cumplio) y un plato de comida decente en la mesa.
Como puedes explicar que los esclavos en el siglo XIX se alimentaran mejor que cualquier cubano comun y corriente en pleno siglo XXI?
Repetir los mismos errores durante 65 anos no solamente es una senal de estupidez sino tambien de lo poco que les importa el futuro de Cuba como nacion y la prosperidad de los cubanos.
Chancleta:
A quien se ataca ferozmente si no es anticastrista y anticomunista? Aqui se pasean libremente, convocan a manifestaciones por las principales calles y avenidas de Miami y nadie es agredido fisicamente. Aqui hablan por radio y TV los amantes de la estafa cubana y siguen su vida sin ningun problema, cosa que no es posible hacer en Cuba porque el primer cartelito que te ponen es el de mercenario. Despues te dicen pu.ta, mari.co.. gusano, etc., te dan una buena entrada de palos y terminas en la carcel solo por pedir que el pais mejore y cambie.
Soy cubano y como tal quiero lo mejor para mi pais. Alli descansa parte de mi familia, alli deje amigos y recuerdos. Repito: cualquier cubano con un minimo de decoro tendria al pais en otras condiciones. Por que tienen que matar de hambre a un pueblo? Por que tienen que destruirlo?
...esa situacion, comun en casi todo el mundo, no lo es para los cubanos...el cubano tiene que hacer su historia de migrante politico para obtener beneficios y privilegios en muchos de los paises a los que migra , especialmente en los USA...migrante o viajero cubano que no llegue con su cartelito de anticastrista y anticomunista es atacado ferozmente y muchas veces obligado a cambiar su version de porque migran o viajan a los USA...en su empeño por joder a los mayimbes de GAESA se intentan prohibir los envios de remesas y los viajes de cubanos a la isla...eso es parte de ese bloqueo que no existe y que no afecta a los cubanos , solo a los de Gaesa...es asi o no???...y sobre natalidad le propongo algo ...investigue sobre los indices de natalidad en el mundo y vera que hay una extraña relacion entre prosperidad y baja natalidad...mas facil , busque los indices de natalidad de los USA o de esa prospera España donde se hace DDC...encontrara sorpresas...
Mr Gladiator...ya veo que obvio mi comentario sobre su vecino incomodo y que no quiere perder su valioso tiempo en eso...perfecto...pasemos al otro tema ...hace poco el ilustre senador Marco Rubio y otras importantes personalidades del patriotico exilio cubano se quejaban de que muchos de los cubanos que llegaban a los USA huyendo de la dictadura, la represion y la falta de libertades en la isla regresaban al poco tiempo a esa misma isla de la que decian huir a visitar familiares o a vacacionar...se quejaban porque eso desmontaba esa teoria que sobre la migracion cubana existe y que nos quiere hacer creer que los cubanos migran solo por cuestiones politicas y no economicas como el resto de paises de la region y del mundo...millones de migrantes de todo el mundo viajan por todo el mundo, arriesgando sus vidas en muchas ocasiones, en busca de una vida mejor...el objetivo de todos es mejorar sus vidas y las de sus familias que muchas veces quedaron en sus paises de origen...es asi o no???
señor Giscard...digamos que se exageran con los 20 mil asesinados en la lucha contra Batista...cuantos aceptaria usted ...10 mil ???...le parecen pocos???...usted no se cree ese cuento pero se cree ese de que solo por gritar libertad te echan 20 años en la Cuba actual...hay sobradas imagenes de que muchos de los condenados por el 11J no solo gritaban libertad, si a eso es a lo que se refiere...sobre el remolcador 13 de Marzo ya he manifestado varias veces aqui mi opinion...ahora le repito...si al gobierno cubano cubano se le puede condenar por un exceso de fuerza que provoco la tragedia tambien se debe condenar, con igual grado de culpabilidad , a los organizadores de ese viaje...no olvidar que se trataba de un delito de robo de una embarcacion y viaje ilegal donde se involucro a mujeres y niños sin importar posibles consecuencias...tambien es culpable el gobierno de los USA que aceptaba y alentaba ese tipo de delitos...es mi opinion ...satisfecho???...quiere hablar???...hablemos...
Chancleta:
La muerte de un solo ser humano es suficiente. Soy cubano, no me vengas con cuentos chinos. Esas historias puedes venderselas a cualquier extranjero que no conozca la historia de Cuba, que no sepa como se vive en Cuba y que ignore, por analfabeto o por complice, como actua el gobierno cubano. "Exceso de fuerza" es ahogar a ninos, mujeres y seres humanos indefensos con chorros de agua en la oscuridad de la noche, en medio del mar e ignorando sus gritos de clemencia y ayuda aunque se hayan robado una lancha? Que hombre puede sentirse orgulloso de haber cometido semejante acto de barbarie en nombre de cualquier ideal? Uds se han robado una isla, han acabado con un pais que con todos sus defectos, era prospero, al menos mucho mas prospero de lo que es ahora.
Cualquiera de nosotros en dos meses acabaria con el hambre y la miseria que el gobierno ha impuesto a sus ciudadanos en nombre de una revolucion fallida y traicionada. Sin USA, sin "injerencias" como les gusta decir a uds
Sr. Chancla... esa palabrería que usted siempre intenta colocarme en Primera Persona del Singular, yo no se la voy a tomar en cuenta pues ya se lo he dicho en otras ocasiones y me siento retrasado mental escribiéndole nuevamente lo mismo.
Por otra parte, está claro que ambos tenemos puntos de vista muy diferentes sobre la causa de la precariedad que se vive en la Isla. Para usted es el férreo "bloqueo" de U.S.A. (que permite que Cuba compre medicamentos en este país aunque los gordos de GAESA prefieran gastar el dinero del pueblo en sus pacotillas personales); para mí es la mala gestión de una dirección corrupta a la que solo le interesa su propio bienestar. Contra esto, pienso que lo único que le ha quedado al pueblo (siendo que nadie quiere poner el muerto y convertirse en héroe), es emigrar. La Isla ha estado marcada en los tres últimos años por una emigración que es equivalente por mes a lo que solía ser por año entre 1995 y 2018. Saque conclusiones. Cada mes un pueblo de Cuba...
...se queda vacío. Es muy cómodo echarle la culpa al "bloqueo" como usted dice, pero esa mentira ya muy pocos se la creen. Pero usted tiene todo el derecho del mundo a continuar con ese discurso.
Si al final la solución (que parece ser la que está ocurriendo) es dejar la Isla desierta, que los cubanos les dejen a los comunistas el país para ellos solos, pues que así sea entonces. Veremos qué tanto aguantan.
Solo un dato: la tasa de nacimientos y las defunciones por año, están abismalmente separadas. Si a eso le suma la emigración, pues entonces el cálculo que le hice en un comentario hace más de un año, debo corregirlo. No habrá que esperar décadas; en unos pocos años La Habana tendrá la cantidad de habitantes que miembros tenga el CC del PCC, la ANPP y cualquier otra de esas instituciones que se pueda mencionar. El resto del país, estará vacío. Tómelo por el lado bueno, usted podrá regresar y vivir allí feliz lejos de la peste del Capitalismo...
Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja,vse envalenton9ó alpargata de bagazo, se aprendió la clase que sus amos le dictaron. Para ti alpargata de bagazo junto a la habitación un escupitajo PUUSAAAFF!!.
Mr Gladiator...usted lee perfectamente pero no recuerda que ese responsable que era un monstruo que no merecia vivir fue su vecino y fue protegido y cobijado por su gobierno ademas de que recibio homenajes por muchos patriotas como ustedes que lo consideraban un heroe ...y sobre ese famoso bloqueo que no existe ...me parece que deberia usted pensar en que ese empeño de su gobierno en joder la vida de los mayimbes de GAESA se lleva por delante a gran parte de ese pueblo cubano que a ustedes tanto les preocupa...si usted apoya , como parece ser. todas las medidas que su gobierno ha tomado y toma para joder a GAESA pues me parece muy hipocrita y falsa esa preocupacion por los cubanos de la isla que son los primeros y mas afectados por todas esas medidas...y que el bloqueo afecta a los cubanos es mas que informacion publica , son hechos reales que usted no se atreve a reconocer...
Sr. Chancla... yo leo perfectamente abajo, en el comentario del Sr. Giscard donde dice "...lo del avion de Cubana fue un crimen atroz que condene y condenare siempre, que fue un acto salvaje y cobarde de terrorismo y que el responsable era un monstruo que no merecia vivir..." Interpreto que cualquier forma que implique terrorismo esté incluida en ese comentario. No se requiere un nivel muy elevado de interpretación para darse cuenta de ello.
En cuanto a "bloqueos"... condene usted también el que ejerce un pequeño grupo de militares (dígase GAESA) sobre la población cubana. Recuerde además, que el "cruel" embargo de U.S.A. hacia Cuba, permitió la compra de 800 millones de dólares en medicamentos en el año fiscal 2023, de los cuales no ejerció el desgobierno de la Isla, ni siquiera en un 30%, porque (repito) a los mayimbes de GAESA les interesó más comprar otras cosas (en U.S.A.) que no precisamente fueron medicamentos. Sr. Chancla, aquí la información es pública, se puede constatar.
...señor giscard...cualquier forma de terrorismo es condenable...cualquier forma de lucha donde mueran inocentes es condenable...quiere que condene los actos cometidos por el movimiento 26 de julio donde murieron personas inocentes???...pues si, los condeno...condena usted los miles de asesinados y torturados por la dictadura de Batista???...condena usted las acciones agresivas que por mas de 65 años han cometido y promovido los gobiernos de los USA, con el beneplacito de patriotas como usted, que han causado miles de victimas inocentes???...condena usted el BLOQUEO economico que afecta a millones de cubanos???...porque si ustedes, los patriotas de la democracia , no se atreven ni a reconocer la existencia de ese BLOQUEO entonces no sean tan hipocritas y venir aqui con el cuento de la preocupacion por el que alguna vez fue su pueblo...si, FUE, porque si usted apoya bloqueos, sanciones y pide invasiones contra Cuba y que afectan a los cubanos pues ya muy poco de cubano tiene usted...
Miles de asesinados por Batista? Esperas que me crea el cuento de los "20 000 cubanos muertos en la lucha contra Batista?" Si quieres discutir seriamente no infles globitos. En la Cuba actual por gritar "libertad" te pueden meter 20 anos.
Condeno todo acto de terrorismo, venga de donde venga. Lo que no hago es falsear la historia.
Condenas el hundimiento del Remolcador 13 de Marzo? Hablemos Chancleta, vamos.
Apreciable Giscard. Su comentario es sin lugar a duda, excelente. Pero lamentablemente carece de efectividad (respuesta) tratándose del Sr. Chancla. Hace unas semanas dediqué mis ratos de ocio a hacer una pequeña investigación (con datos serios) para dejársela al mencionado señor, donde precisamente se demuestra ¡Una vez más!, la razón de por qué tanta gente que sí sabe del tema dice: el hambre en Cuba es artificial. Es decir, creada y propiciada por ese engendro de desgobierno que de humano ya no muestra nada en el rostro. Yo a eso le tengo un nombre muy específico: El hambre como arma de control de las masas. Algo que no es propiamente "un logro" de la involución cubana, porque desde mucho antes ya son métodos bastante bien aplicados en otras latitudes. En conclusión, su respuesta de entonces fue la de justificar la construcción de más hoteles vacíos, en detrimento de invertir un poco en la agricultura y darle de comer al pueblo, que en mi modesta opinión, es mucho más importante...
Gracias.
Saludos.
...que el desarrollo de una actividad económica que solo favorece a los obesos de GAESA. Pero ésa es la posición que él aquí dejó claramente defendida. Y ni qué agregar a ello. Y así como éste, es el resto de todos sus comentarios. Cuando se le pone algo muy difícil en el camino, simplemente se "pierde" entre las páginas y no da señales. Luego aparece tranquilamente con una nueva reseña en otra noticia, e igual, deja su dosis de confusión y vuelve a desaparecer. No digo que no, el método quizás sea muy bueno, pero aquí lamentablemente para él, no funciona. Éste es un lugar donde casi todos coincidimos en un mismo ideal, sin importar las inclinaciones políticas concretas que tengamos: el fin de aquella desgracia.
Para concluir, llevo "siglos" preguntándole ¿Cuál es el sentido de ser de una institución como Acopio, en un país que lo que necesita es liberar su producción agrícola de una vez y alimentar a ese pueblo? Como la respuesta es bastante molesta, creo que él ha preferido callar.
Y así es con todo. Mire usted, al final sabemos que de una forma u otra esta locura de 65 largos años, concluirá. Ya no hay nada que sostenga ese sistema. Da igual que personas como el Sr. Chancla, que defiende desde lejos (muy lejos) la "autodeterminación" del pueblo cubano, a su forma y sumergido en su ideal de las cosas, diga y desdiga; a final de cuentas llegaremos al mismo punto que sabemos que vamos a llegar. Solo es cuestión de un poco más de tiempo; tiempo que lamentablemente para algunos será demasiado, pero que afortunadamente para otros será bastante corto.
Yo solo pienso que ser cómplice hoy de una aberración como lo que llaman socialismo cubano, que no es socialismo y por el contrario, es muy anticubano, es un papel tremendamente lamentable. Pero cada cual que defienda su postura sin que ello sea un pecado. Creo firmemente, que en la Cuba del futuro no se debería silenciar ninguna voz, incluso una como la de él mismo. No se puede cometer el mismo error.
Alpargata de bagazo no tiene argumentos sólidos en sus opiniones. Ahhh ya se, comunista al fin!.
Te quedaste mudo?
...se puede esperar algo de una UE que no se atreve a condenar y sancionar el genocidio de Gaza???...
Hace unos dias criticaste que mencionara el asesinato en aguas internacionales de cuatro miembros de Hermanos al Rescate y que no dijera nada sobre el crimen de Barbados. Te dije que lo del avion de Cubana fue un crimen atroz que condene y condenare siempre, que fue un acto salvaje y cobarde de terrorismo y que el responsable era un monstruo que no merecia vivir. Tambien te dije que si eres tan amante de la justicia deberias criticar los actos de terrorismo del M-26-7 porque no hay nada que justifique poner bombas en cines y parques. Tu respuesta fue el silencio pero quiero insistir una vez mas: condenarias los actos de terrorismo del Movimiento 26 de Julio de la misma manera que cualquier persona decente condenaria la voladura del avion de Cubana en 1976?
Te preocupa Gaza y no te precupa tu pueblo?