Back to top
Foro DDC

La reconstrucción de Cuba exige un 'Plan Marshall' y una 'economía social de mercado'

En el III Foro DDC: 'Para la Cuba de mañana', el economista Mauricio de Miranda analiza la necesidad de un programa de asistencia exterior y de garantías institucionales y democráticas para la recuperación de la Isla.

Madrid
Mauricio de Miranda durante el III Foro DDC. DDC TV
El economista cubano Mauricio de Miranda.
El economista cubano Mauricio de Miranda. Diario de Cuba

Cuba necesitará un ambicioso programa de asistencia económica, similar en espíritu al Plan Marshall europeo, para sostener una eventual transición a la democracia, que implique una reconstrucción integral de la Isla, afirmó el economista cubano Mauricio de Miranda en el III Foro DDC: "Para la Cuba de mañana".

El académico enfatizó que la salida a la parálisis actual no es posible bajo un modelo de economía centralmente planificada, que ha colapsado dejando un país empobrecido. Asimismo, apuntó que el régimen es incapaz de emprender cualquier transformación económica seria, toda vez que carece de la necesaria rendición de cuentas y mantiene el monopolio mediante estructuras antidemocráticas como GAESA.

En cuanto a su propuesta de un Plan Marshall, De Miranda sostuvo que dicho "torrente de capitales" no arribaría al país mientras no existan garantías institucionales.

Los recursos para esta recuperación deberán originarse de fuentes diversas: la cooperación internacional, el dinamismo del capital de la comunidad cubana en el exterior y el reingreso de la nación a los organismos multilaterales de crédito (como el FMI y el Banco Mundial), dijo.

Al perfilar la Cuba del futuro, De Miranda abogó decididamente por una economía social de mercado. Frente al fracaso del Estado planificador, que distorsiona la asignación de recursos y confunde regulación con un control asfixiante, el mercado debe actuar como el principal asignador de recursos, ponderó.

No obstante, el economista enfatizó que la "mano del mercado" no es totalmente invisible, por lo que el Estado mantendrá un rol fundamental de regulación responsable y provisión de bienes públicos.

En ese esquema, la salud y la educación universales no deben ser mercancías dependientes de la capacidad financiera individual, sino derechos garantizados por las instituciones. Para lograrlo, el experto planteó la urgencia de sustituir el actual aparato estatal "paquidérmico" e ineficiente por un Estado más pequeño, eficiente y democrático. Este nuevo marco institucional tendría que convivir con un sector privado potente, dinámico y dotado de verdadera responsabilidad social.

Por último, al evaluar la reestructuración productiva del país, el economista descartó los modelos obsoletos de industrialización sustitutiva. De Miranda indicó que Cuba debe priorizar la protección de su agricultura para garantizar la seguridad alimentaria básica de la población, potenciar el sector de los servicios como motor principal del PIB e insertar su producción industrial moderna dentro de las cadenas globales de valor.

Necesitamos tu ayuda: apoya a DIARIO DE CUBA

Más información

9 comentarios

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.
Profile picture for user Amadeus

Cuando en estos días en España desalojan a una señora de 87 años porque no puede pagar el aumento de la renta que le impuso el propietario, algo funciona mal en la sociedad. No se trata de socialismo, ni de comunismo se trata de simplemente de justicia social. El desmesurado aumento de la vivienda en nuestras ciudades está arrastrando a miles de familias jóvenes y pensionistas a la crisis. Y ese es el problema actual. Capitalismo sí, pero con consideración.

Profile picture for user Ana J. Faya

El mercado es mercado, ni socialista ni capitalista, ni bueno ni malo, es mercado. El Estado que lo regula es el que tiene apellidos.

Profile picture for user Proscopito Arrechabaleta

Economía de mercado y punto. Social ni social, dejen el invento, eso es imposible en un país que vive en el neolítico.

Profile picture for user Mascara Negra

"La reconstrucción de Cuba" NO LE INTERESA A NADIE, A NADIE!!!.......NI A LOS MISMOS ESCLAVOS MISERABLES (CUBANOS DE A PIE) ....CUBA ESTA MALDITA...Y ESTARA ASI POR MUCHO TIEMPO!

¿Economía social de mercado? Eso es populismo barato. Una Cuba en transición será aún un país económicamente inviable, con una emergencia humanitaria profunda. Aún bajo el supuesto de que los Estados Unidos emitiera un paquete enorme de ayuda financiera tipo plan Marshall, este no sería suficiente para implantar en el corto plazo un sistema económico de bienestar como el que se propone por este economista, que requiere solidez económica. La corrección de los desajustes catastróficos de una economía disfuncional tomará muchos años, y será desgraciadamente un proceso duro y doloroso. Este economista formado en Cuba o no entiende como funciona un programa de ajuste hacia una economia de mercado desde una emergencia grave, o intenta pasar gato por liebre.

Profile picture for user pim-pam-pum

La reconstrucción de Cuba tendría que empezar por reconstruir a la sociedad actual que nada en falta de valores morales y éticos.

Profile picture for user Mascara Negra

"La reconstrucción de Cuba" NO LE INTERESA A NADIE, NI A LOS MISMOS ESCLAVOS MISERABLES (CUBANOS DE A PIE) ....CUBA ESTA MALDITA...Y ESTARA ASI PARA SIEMPRE!

De que no le interesa a nadie es verdad. Hay soñadores con planes Marshalls e inversionistas que vendrán corriendo con su dinero a poner corriente y agua, sigan con esas masturbaciones mentales. Con Puerto Rico no creo que USA quiera otro hijo bobo. Yo tengo toda mi esperanza en que las cosas mejoren después del segundo descubrimiento en el 2492.

Profile picture for user Plutarco Cuero

¿Social como en Socialismo? No jodas ...