El Gobierno cubano, a través de su Ministerio de Comercio Interior aplazó hasta el 30 de septiembre la implementación de la polémica Resolución 56, anunciada en diciembre de 2024 y que prohíbe a las formas no estatales de la economía (dígase MIPYMES, cooperativas no agropecuarias y trabajadores privados o por cuenta propia) ejercer la actividad de venta mayorista de productos.
Sin embargo, este aplazamiento no incluye a los "trabajadores por cuenta propia (TCP) de la actividad de comercio mayorista de bienes nacionales o importados", quienes, según el medio digital oficialista Cubadebate, "al cumplimiento del plazo establecido, culminan la liquidación de inventarios de mercancías en tránsito y en plaza, destinados al comercio mayorista o venta al por mayor".
Dicho "plazo establecido" fue impuesto en diciembre a los trabajadores por cuenta propia y, al ser de 120 días hábiles, está próximo a cumplirse, por lo que los TCP ya no tendrán esa facultad de su espectro de acciones permitidas.
En diciembre, pocos días después de que el Gobierno anunciara la polémica medida, como parte de sus planes para "corregir distracciones" en la economía, la economista cubana Rafaela Cruz escribió en DIARIO DE CUBA: "La Resolución 56 no funcionará, nosotros lo sabemos porque llevamos 65 años atestiguando la destrucción del país; ellos lo saben porque llevan 65 años destruyéndolo".
Cruz calificó la resolución como "económicamente genocida", y subrayó que fue aprobada "a sabiendas de que empeorarán aún más la ya miserable existencia en esta Isla secuestrada, tan rehén como cómplice".
Por su parte, tras el anuncio de la medida, el exdiplomático cubano Carlos Alzugaray destacó: "Parece que alguien quiere llevar a Cuba directo al suicidio económico. En realidad, esto es un acto de suicidio político".
Para el economista Pedro Monreal, la Resolución 56 "es una estocada a las relaciones de mercado y discrimina la actividad privada". Así, para la burocracia del régimen cubano pareciera "factible matar varios pájaros de un tiro: aprovechar divisas privadas para remonopolizar la oferta mayorista y reducir competidores para que las empresas estatales mayoristas aumenten poder de mercado y rentabilidad", agregó.
"La Resolución 56 convierte a los actores no estatales, que tienen liquidez y flexibilidad y que hoy realizan la mayor parte del comercio minorista, en una gran masa de clientes cautivos de las empresas mayoristas estatales, estas sin divisas y no pocas de ellas ineficientes", señaló.
A pesar de que el vice ministro primero de Comercio Interior, Yosvany Pupo Otero, dijera al periódico oficial Granma que "no se trata de la limitación o cancelación de una licencia comercial, se trata de ordenar un comercio que no tiene solamente alcance a los actores económicos no estatales, sino también a los estatales", Monreal sostuvo que la Resolución 56 parece apuntar a "oxigenar" el sector mayorista estatal "asfixiando el sector privado. Queda al desnudo la falacia de la 'igualdad' entre actores económicos. Se discrimina al sector mayorista privado despojándolo de su mercado".
Casi cuatro meses después del anuncio de la Resolución 56, y con el régimen forzado aplazar su aplicación, aunque sin explicar las causas reales y dejándolo todo al terreno de las conjeturas, "lo más interesante que actualmente está sucediendo en la economía cubana es el decrecimiento del número de MIPYMES. En tres meses, de septiembre a diciembre de 2024, el número pasó de 9.458 a 9.236", escribió Cruz en un reciente artículo para este diario.
"No sabemos si la reducción del número de MIPYMES se debe a que ha aumentado la cantidad de cierres o a que ha descendido la cantidad de aperturas. En cualquier caso, está claro que en Cuba no hay oportunidad para emprendedores, pues el empresario como sujeto es la antítesis del ciudadano-siervo al que aspira el castrismo, por lo tanto, un empresario siempre será un enemigo… a menos que sea cómplice manejable, que es otra manera de ser siervo", agregó.
Y concluyó: "Pero dado que el castrismo necesita al sector privado, su más probable evolución no es que desaparezca o regrese al formato 'cuentapropista', sino que sea concentrado en testaferros personales de los criminales que desde el PCC o GAESA vampirizan al país, o en sirvientes encubiertos del régimen —Hugos Cancios— tanto aquí como en el exterior".
Este artículo está mal. Habéis leído mal la resolución u os encanta manipular e inventar.
Lo que se retrasa es que las mypimes tengan que hacer el cambio, es decir que les dan más tiempo.
Ya que la medida obliga a que las mypimes mayoristas no tengan doble actividad.
Los TCP no pueden ser mayoristas. Por tanto, este tiempo es para que si una mypime tiene segundas actividades, decida a qué se va dedicar, pues si son mayoristas, no pueden dedicarse a otras actividades adicionales.
Eso es. Aprendan a leer.
Bueno ,el día que los cobayos carneroides se cansen de los experimentos de los ladrones verdeolivos y los echen de una vez puede acelerarse....
Tienen que dejar el experimento,lo que funciona,funciona...nada mas.
You are breaking Plutarro Puerco's heart.
Esa teoria "Tienen que dejar el experimento, lo que funciona, funciona...nada mas" también aplica al Rey Naranja. Un dia tarifas, al otro no. Un dia 20%, al otro 50%. Un dia son para capturar capital, otro para que Mexico deje enviar drogas, otra para re- industrializar a los EE.UU....
Como carajo vamos a producir Chilean Sea Bass domesticamente?
Se peina o se hace papelillos.