La crisis económica cubana no es resultado exclusivo de las sanciones estadounidenses ni de errores coyunturales de política económica, sino de "la persistencia de un modelo de planificación centralizada, cuyo fracaso ha sido probado por la historia". Así lo sostienen los economistas Pedro Monreal y Mauricio De Miranda en un análisis publicado por la revista Cuba Economic Review, de Cuba Study Group.
Los autores plantean que Cuba necesita "construir las bases de una economía social de mercado, bajo un Estado de derecho democrático" para salir de la crisis estructural y recuperar una senda de crecimiento sostenido.
"La secuenciación excesiva genera inercia"
Monreal y De Miranda consideran que las reformas aplicadas por el régimen cubano durante décadas han fracasado por su carácter "parcial y lento". A su juicio, "la secuenciación excesiva genera inercia y obstaculiza la respuesta de la oferta", impidiendo cualquier estabilización macroeconómica efectiva.
El texto sostiene que el sistema de planificación centralizada ha provocado "errores sistemáticos en la asignación de recursos", distorsiones de precios, escasez crónica, mercados subterráneos y desequilibrios macroeconómicos.
También señalan que las empresas estatales operan sin competencia ni disciplina financiera real, lo que genera "severos costos económicos y sociales para toda la sociedad".
Economía y control político
Los economistas vinculan directamente el modelo económico cubano con la naturaleza autoritaria del sistema político.
"La administración centralizada de la economía y el predominio de un sistema político totalitario permiten la fusión entre el control del poder económico y el político", advierten.
Según el análisis, el monopolio estatal sobre la producción, el empleo, los salarios y la distribución de bienes elimina "la autonomía de la sociedad civil" y favorece "la consolidación de formas autoritarias de gobierno".
Entre las consecuencias mencionan "la ausencia de pluralismo político", la censura informativa, la falta de control democrático sobre el Gobierno y la consolidación de "una clase burocrática que se apropia del poder".
Un modelo basado en empresa privada y competencia
La propuesta de los autores pasa por una Economía Social de Mercado (ESM), modelo que "se fundamenta en el predominio de la empresa privada, sin desestimar la participación de la empresa pública".
Ese esquema requeriría garantías para la propiedad privada, defensa de la competencia, regulación antimonopolio y un marco institucional sólido.
"Lo que Cuba necesita es más emprendimiento y más emprendedores, en igualdad de condiciones legales y de acceso a los mercados", afirman.
El texto insiste en que el mercado debe desempeñar "un papel decisivo —aunque no exclusivo— en la asignación de recursos y en la formación de precios".
China y Vietnam: crecimiento sin libertades
Aunque reconocen que países como China y Vietnam lograron transitar desde economías centralizadas hacia economías de mercado manteniendo el poder del Partido Comunista, Monreal y De Miranda rechazan ese camino para Cuba.
Ambos países, señalan, consiguieron crecimiento sostenido y mayor inserción internacional, pero "esto no ha significado un incremento de las libertades civiles ni el establecimiento de un sistema democrático".
Por ello defienden que la transición cubana debe realizarse bajo "un Estado de Derecho democrático", no solo por razones económicas, sino porque "la democracia se valora no solo por los beneficios que aporta, sino también por ser el sistema más adecuado para salvaguardar la libertad individual".
"La continuidad" no ofrece salida
Los economistas cuestionan además a la actual dirigencia cubana, a la que atribuyen reformas "tardías, parciales y, con frecuencia, reversibles".
"La actual generación de dirigentes ha expresado claramente que es 'continuidad'", recuerdan, y consideran que el mantenimiento de instituciones "extractivas" impide el cambio estratégico que necesita el país.
A su juicio, el control estatal sigue bloqueando "el funcionamiento adecuado de los mercados y la asignación eficiente de recursos".
Una economía de servicios "desindustrializada"
En otro apartado del informe, los autores advierten que Cuba se ha convertido en una economía altamente dependiente de los servicios, que representaron el 82% de las exportaciones y el 80% del PIB en 2024.
Sin embargo, aclaran que esta terciarización no responde a una modernización deliberada, sino al colapso de sectores como la agricultura, la industria y la construcción desde el Período Especial.
"Cuba es hoy una economía de servicios tanto por su especialización como por su desindustrialización", indican.
El análisis sostiene que la Isla podría aprovechar sectores digitales, profesionales, turísticos y culturales, menos intensivos en energía y apoyados en el capital humano existente, pero advierte que ello exige "reconstruir la infraestructura", abrir espacio a la inversión privada y normalizar las relaciones comerciales internacionales, especialmente con Estados Unidos.
Cuba necesita capitalismo y punto. Mucho capitalismo. Obviamente un Estado de Derecho también es necesario para crear y consolidar ese capitalismo y las instituciones que lo sostendrán.
Lo de "social" y demás palabrería es cosa de la socialdemocracia europeda cada vez más inviable en su origen, no digamos ya en una futura Cuba.
Álvarez Guedes sin ser economista, resumió en pocas palabras todo este análisis; que clase de mierda es el comunismo!
“La economía social de mercado" es solo una entelequia académica que no dista mucho de la ficción envenenada del socialismo democrático.
En otras palabras, no existen utopias mezcladas y quasi perfectas, como tampoco los dragones ni las hienas vegetarianas.
"Cuba se ha convertido en una economía altamente dependiente de los servicios"
En realidad los sometidos a la miseria absoluta como herramienta de control de lo único que son dependientes es de las remesas y de la justa apropiación de los recursos que el régimen les priva.
"Lo que Cuba necesita es más emprendimiento y más emprendedores, en igualdad de condiciones legales y de acceso a los mercados"
En eso estamos de acuerdo. Se llama capitalismo y lo mejor que tiene es que no es igualitario en el proposito ni en el resultado y tampoco requiere de ninguna justicia social impuesta para redistribuir la riqueza.
Cuba lo que necesita es que la anexen a cualquier país del primer mundo ....