Back to top
Tribunales

El fondo de inversión que demanda a La Habana en Londres pasará a la siguiente fase del juicio

Tras el resultado favorable ante la apelación presentada por el régimen cubano, CRF I señala: 'Seguimos confiando en conseguir una victoria'.

Madrid
Sede de la Corte de Apelaciones de Londres.
Sede de la Corte de Apelaciones de Londres. Judiciary.uk

CRF I Limited, el fondo de inversión privada que demanda al régimen de Cuba ante la sala comercial del Tribunal Superior de Londres por una deuda millonaria que se remonta a tiempos de Fidel Castro, anunció que pasará a la siguiente fase del proceso penal después que el Tribunal de Apelaciones de la propia instancia fallara por unanimidad esta semana a su favor

En una declaración enviada a DIARIO DE CUBA, el grupo que representa a tenedores privados de deuda cubana calificó el fallo como "decisivo", e indicó que "si bien se esperaba, marca un importante paso adelante en la estrategia jurídica de CRF".

"El fallo afirma la validez de los reclamos de CRF y subraya su aplicabilidad en ley inglesa. Con este resultado favorable, CRF pasará ahora a la fase de Fondo del juicio, donde seguimos confiando en conseguir una victoria", anticipó la declaración. 

Según enfatiza el texto, "los hechos son claros: Cuba tomó prestadas estas sumas y no ha cumplido con sus obligaciones de pago, un patrón que ha sido consistente en todas sus transacciones. CRF ha hecho esfuerzos persistentes para colaborar con las autoridades cubanas para negociar la deuda en buenos términos desde 2013. A pesar de nuestra continua voluntad de negociar una solución justa, la parte cubana ha mostrado poco interés en un diálogo constructivo", recordó. 

CRF añadió que "continuará con este caso con determinación, buscando justicia y haciendo cumplir nuestros derechos legales". 

El pasado lunes, David Charters, presidente de CRF, dijo tras conocer el veredicto del Tribunal de Apelaciones que "el fallo de hoy refuerza nuestra confianza a medida que avanzamos a la siguiente fase. Si bien CRF ha buscado sistemáticamente una solución justa y equitativa, nos mantenemos firmes en la búsqueda de justicia para nuestros grupos de interés si las negociaciones no se llevan a cabo". 

En abril de 2023, y luego de que La Habana anunciara que apelaría la sentencia de la jueza Sara Cockerill de la sala comercial del Tribunal Superior de Londres, quien decidió que el Banco Nacional de Cuba, hoy Banco Central de Cuba (BCC), es responsable de la deuda de 72 millones de euros, una fracción de la que tiene a su cargo CRF I, el fondo llamó al Ministerio de Justicia de la Isla a negociar un acuerdo serio.

"El presidente Díaz-Canel dijo que la corte inglesa es 'un tribunal profesional y prestigioso'. CRF está de acuerdo", señaló el fondo en declaraciones exclusivas para DIARIO DE CUBA, citando un tuit del gobernante cubano, quien celebró que el tribunal de Londres reconociera no tener jurisdicción sobre el Estado cubano.

"El tribunal inglés consideró a CRF un acreedor responsable, no un 'fondo buitre', tal cual lo ha sido desde el principio", prosigue la declaración, en referencia al veredicto, que validó la reclamación de deuda de CRF I, pese a la campaña de difamación de las autoridades de la Isla.

"En lugar de presentar apelaciones sin sentido en la Corte, CRF invita cordialmente al ministro Olivera y al Gobierno cubano a negociar un acuerdo justo en beneficio del pueblo cubano".

"Raúl Castro dijo querer convertir a Cuba en una economía de 'tipo vietnamita'. CRF está dispuesto a hacer su parte para ayudar a Cuba a hacer precisamente eso, ya que sería un escenario en el que todos saldrían ganando", concluyó la declaración.

La Habana no se ha pronunciado sobre la derrota de su apelación en Londres. No obstante, desde que fue demandada, asegura que CRF I actuó "de mala fe", pese a que las conclusiones de la jueza Cockerill mostraron que el BNC y, por tanto, el Gobierno cubano, esgrimieron argumentos falsos para defender su posición en el proceso.

La defensa del régimen esgrimió y defendió durante la vista oral del juicio que la cesión de la deuda cubana a CRF I fue conseguida a través del soborno de funcionarios bancarios, argumento que fue demolido por los abogados de la parte demandante.

El veredicto de 94 páginas, al que tuvo acceso DIARIO DE CUBA, demuestra que ninguno de los argumentos del régimen cubano en Londres bastaron para probar tales alegaciones.

Ante la continuación del litigio, que debería enfrentar ahora el BCC, Silvera aseguró en 2023 que el régimen de la Isla "continuará defendiendo la verdad: CRF no es acreedor legítimo de ninguna de sus instituciones".

CRF I, integrado por inversores privados y creado a raíz de que Raúl Castro comenzó a renegociar la deuda externa cubana que Fidel Castro había considerado impagable e incobrable en 1986, tiene una cartera de bonos de deuda cubana vencida que en 2017 ascendía a 1.200 millones de euros (1.300 millones de dólares al cambio actual), de los que ha empezado a reclamar una parte por la vía judicial. Está considerado el mayor tenedor de deuda cubana.

Charters declaró en 2023 que "CRF mantiene su compromiso de encontrar una solución con Cuba que tenga un impacto cero en su presupuesto durante al menos cinco años, reconociendo la difícil situación económica que atraviesa el país. Creemos que se puede llegar a una solución mutuamente beneficiosa a través del diálogo constructivo y la cooperación".

La continuación del proceso podría derivar en que el régimen de la Isla sea condenado a pagar la deuda. El pleito, además, pone en evidencia a La Habana, que busca créditos y préstamos pese a su largo historial de incumplir los compromisos que adquiere.

Más información

10 comentarios

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.

En el mundo real y efectivo de las finanzas el concepto de Fondo buitre no existe, ni se maneja este concepto es totalmente de la propiedad intelectual de la vieja ladrona Kretina Kirchner que pedía dinero a instituciones financieras que después no pagaba y los convertía en sus enemigos ideológicos, sea muy relacionado con no pagar el dinero pedido a nombre del Gobierno Argentino, que de alguna manera iba a sus arcas personales y las de sus amigos y ministros.
El quid de la cuestión de Cuba con CRF es, que existen empresas que su negocio es comprar deudas vencidas muy por dejado de su precio real y gestionan su cobro también por debajo su valor y ganan. Estos compradores de deudas son legales acreditados y actúan de conformidad con las leyes Inglesas casi siempre .Pero los inteligentes del Castrismo quieren no pagar la deuda al legítimo tenedor de los documentos adquiridos por compra, alegando falsedad. Y es todo la Ley falló a favor del fondo CRF. fin de la historia.

Este enredo, visto desde afuera por un NO experto en el tema, genera mareos y vómitos.
Pero si utilizamos una comparación con la vida diaria nos aclaramos un poco.
Juan le debe dinero a Pedro pero Pedro, entendiendo que Juan no quiere pagar, le negocia la deuda a Pancho, un tipo de malas pulgas que tiene métodos menos pacíficos para hacer que Juan pague.
Pero Juan, malapaga y leguleyo, dice ahora que su deuda era con Pedro y no con Pancho.
Por tanto..... NO LE PAGA A NADIE....Y punto.
Ojalá que alguien me aclare esto.

Desde que el cenizas-en-jefe dijo que la deuda era impagable, los muy HDLGP siempre andan buscando un pretexto para no hacerlo, en este caso que "el CRF no es acreedor legítimo de ninguna de sus instituciones". ¿Y dónde está o quién es el acreedor legítimo? ¿Le pagaste?
Pero ahí tienen el veredicto final del Tribunal Superior de Londres. Lo mejor que podían hacer es seguir las recomendaciones de CRF "en beneficio del pueblo cubano", pero me extraña que Diaz KK and Co. hagan eso.

Profile picture for user Ramon Santis

Que bueno se esta poniendo el juego! CRF se las metio hasta el coyete!

Profile picture for user Plutarco Cuero

Prepárense para las nuevas medidas "socialistas" de Sing Mao y Pam Ela ... parcelas cubanas para pagar deudas, allá va la "soberanía" de 68 añejos ...

PLUTARRO PUERCO ahí te va: , jajajaja el violador sexual, delincuente y futuro fiscal general propuesto por el otro acosador sexual agente naranja TRUM-P-UTIN renunció, no por vergüenza sino porque sus propios amigos republic-ANOS lo desprecian.

Persistente,
La nueva candidata Pam Bondi, también tiene fantasmas en el closet, aceptó sobornos de Trump en 2014 y se quería robar el San Bernardo de un vecino.
El agente naranja siempre rodeándose de "best people". 😂😂😂

CRF si quieren cobrar que vayan a la "provincia norte" de la finca donde estan las unicas empresas sociolistas con billete: cubamax, fuego enterprise, supermarket 23.....

Ahora le van a otorgar permiso para darle seguimiento a las cuentas bancarias y propiedades que dicen ellos son del estado cubano, pero pertenecen a ellos.

rico ahi