El novelista cubano Leonardo Padura publicó el pasado domingo 30 de agosto en el diario El País un largo artículo con el proustiano título de "En busca del tiempo perdido".
En consonancia con el título, el texto empieza con un preámbulo filosófico-científico-literario de cinco párrafos sobre las formas que el tiempo puede asumir (y perder), según las perspectivas de los usuarios. El rango de las explicaciones es tan pedestre —"el tiempo es un plano que discurre cronológicamente" [sic]— que el propio autor trata de disculparse de antemano por el carácter wikipédico y tautológico de su razonamiento —"lo hasta ahora anotado puede ser rebatido o considerado un disparate conceptual"— y termina refugiado en la más estricta subjetividad: "la única defensa a mi favor (es) la certeza de que lo dicho sobre el tiempo y la literatura es una experiencia personal". A confesión de parte…
Pero el interés del artículo no radica en estas glosas de internet, sino en la proverbial capacidad del novelista para nadar y guardar la ropa. Padura trata de mantener en Europa un cartel de autor rebelde, cuasi disidente, y conservar al mismo tiempo las mejores relaciones con las autoridades de la Isla. Por eso sus críticas a la situación actual contienen una cuidada proporción de baba y curare: una de cal y cuatro de arena. O como suelen decir en Cuba, es un maestro en el arte de manosear la cadena sin irritar al mono.
Así, toda la segunda sección del artículo está dedicada a exponer detalladamente las condiciones en las que vive la gran mayoría población cubana, con profusión de voces pasivas: "las bolsas [de heces] son lanzadas al basurero", este "no es recolectado en varios días", etc. Como si la construcción gramatical fuera el reflejo de la destrucción real. No hay electricidad más que dos o tres horas al día, escasea el agua potable, faltan los alimentos, apenas hay transporte y la flaquea la atención sanitaria.
Todo eso acontece, según Padura, porque estas personas "viven en una guerra de supervivencia, en un tiempo que a la vez se ha detenido, se dilata y se percibe como enemigo". Hasta aquí, ni una palabra del origen de esta catástrofe nacional ni de sus responsables. El culpable, si alguno hay, es el tiempo que se ha paralizado, como en una maldición bíblica o una pesadilla de Stephen Hawking.
Lo más próximo a una explicación de las causas del desastre asoma en la tercera parte del texto, en la que Padura recuerda que "el país dejó de ser sostenido por las interesadas arcas soviéticas" y se convirtió en la sociedad actual, "con una economía devastada, que por incapacidades políticas sostenidas en el tiempo no ha logrado levantar boga [sic]". Pero acto seguido añade que esta crisis ha tenido en los últimos meses "otro componente catalizador: la política de hostilidad de Estados Unidos (…) que de los diversos embargos ha pasado a un bloqueo puro y duro". Y por si todo esto fuera poco, ahora el Gobierno de Díaz-Canel, "buscando alivio, ha implementado 176 medidas que […] de concretarse, abrirían de par en par las puertas al mercado y sus leyes más capitalistas".
Las víctimas de esta trampa histórica, según el autor, no pueden cambiar su situación "pues no existen mecanismos para hacerlo". Al parecer, a nadie, mucho menos a Padura, se le ocurre preguntar por qué no existen esos mecanismos que en casi todas las sociedades del mundo permiten modificar pacíficamente la estructura política y social.
Plantear esos interrogantes molestos, sin atribuirle la mayor parte de la culpa al imperialismo yanqui y la codicia de los monopolios capitalistas, es tarea riesgosa, tanto en Cuba como en España. En la Península, el indagador corre el riesgo de perder el cartelito de "progresista" y de que lo veten en los medios de izquierda, que dominan el panorama mediático. En la Isla, menear demasiado la cadena puede molestar al mono, con las consecuencias que ya se sabe.
El problema es que, por un rasgo de polisemia que el autor conoce bien, esa cadena metafórica es también la cadena perpetua a la que el Gobierno del Partido Comunista ha condenado a todo el pueblo. No es el tiempo el causante de esta catástrofe nacional, sino el partido único, la economía centralizada y la sociedad estabulada, implantados por la familia Castro y mantenidos por el presidente subalterno Díaz-Canel y sus secuaces.
Al poner su notoriedad al servicio del régimen para maquillar las causas reales del problema y a sus responsables, Padura se hace cómplice de un crimen rayano en el genocidio y contribuye a aumentar la confusión en torno a la crisis terminal de la mal llamada "Revolución Cubana".
No me asombra el juicio de los "heroes a distancia".Vivir lejos y atacar de lejos. Muy valientes.
En los casi 40 años que llevo fuera de Cuba he conocido, leido y oido mucho de esto. Los he conocido que luego de trabajar en órganos de propaganda del régimen se han convertido en feroces voceros del exilio.Otros pasaron de apovechados funcionarios que lucraron a la sombra de la dictadura y con ese mismo dinero se convirtieron en exitosos empresarios. Una segunda parte de "Un Hombre de Exito" con el "Hombre de Maisinicú".
Es cierto que Padura vive en Cuba. Y es cierto que critica al régimen de su forma y método. No grita Abajo Fidel porque terminaría preso y exiliado. Y si terminara exiliado sería uno mas, ninguneado y olvidado. Y totalmente inofensivo para la dictadura.
Vivir en Cuba, hablar en Cuba, eso tiene mérito.
Porque de lejos no se vale.
Antes de que Díaz-Canel S diera su explicación sobre la Utopía y su horizonte deslizante, ya Padura en El Hombre que Amaba los Perros había hecho trizas la utopía de los bolcheviques, la de los republicanos españoles, la de la revolución mexicana, y la cubana con la imagen de un derrumbe de un techo sobre la cabeza del que cierra la novela. Conocí a Padura hace años, antes de su fama como escritor, y ya era disidente. Él dice con lo que escribe, pero como es el escritor cubano más reconocido internacionalmente, esperamos de él la condena explícita al régimen con nombres y apellidos. Dentro de Cuba ha tenido momentos de radicalidad públicamente, como cuando el 11J, y otros cuando ha preferido caminar sobre cuerda floja. No vive como yo en un país libre, sino bajo la dictadura cubana. (CONT.)
CONT...Tampoco es un político, ni mucho menos activista. No voy a dejar de disfrutar su narración sobre el asesino de Trotsky aupado por Raúl Castro, como tampoco me voy a leer sus historias de Mario Conde porque no me gustan. Me parece injusto que se le compare con Silvio Rodríguez, que anda congraciándose con su fusil del MINFAR, o con Raúl Torres y otros que como éste le han halado la leva a los del régimen cada vez que han podido. A Padura no se le conocen esos ejercicios militantes. Para mí, un buen escritor, ¿disidente? también.
Doña Ana__ La mayoría de los escritores en Cuba o en cualquier parte del mundo que se han enfrentado al régimen donde han vivido no han sido ni políticos o activistas, simplemente han tenido lo que se llama coraje civil; este es el meollo de la discusión.
Entiendo su justificación a Padura porque usted lo ha conocido personalmente y tiene lógicamente otra consideración sobre su persona, pero en la categoría de la camajanería, Leonardo tiene su lugar. Hombre, no en la misma altura de Susurro o Raúl Torres, faltaría más, pero en todas las clasificaciones hay niveles y él estaría en la de camaján "prêt-à-porte".
Amadeus: entiendo su argumentación al partir de alguien como usted que sufrio cácel y maltratos por oponerse frontalmente a la dictadura castro-comunista. Asi es.
Jajaja!!!!
Reitero que no le conozco "militancia" hacia el régimen como la de Silvio o Raúl Torres, que me pareció justo destacar cuando leí ambos nombres en los comentarios. Con Padura solo coincidí en dos oportunidades por los 80, a través de un amigo común, que fue cuando lo oí criticar al régimen. Y lo traje a colación porque entonces me llamó la atención su crítica, no porque "yo sí conocí a Padura", lo más probable es que ni se acuerde de mí, sino porque fue ácido en lo que dijo, y lo recuerdo porque él se convirtió en personaje. Si lo de "camaján" califica las cuerdas flojas que ha caminado cuando ha hecho declaraciones, para al parecer no querer buscarse problemas en Mantilla, pues camaján es. (Cont)
Cont...La zona gris a la que se refirió Vaclav Havel en una sociedad bajo el socialismo es bien turbia en Cuba, más si se es figura pública. Padura patinó cuando no hizo declaraciones sobre la prohibición de una película basada en un escrito suyo, que recuerde, y otras veces más también. Pero cuando a Silvio se le ocurrió componer "El Necio", a Padura se le ocurrió destruir las utopías en una novela. Esas son las distinciones que prefiero hacer. Si usted piensa que lo estoy justificando, sea. Pienso que trato de salirme de etiquetas, porque ya bastante es que en Cuba hay dos nada más, o conmigo o contra mí.
Doña Ana__ Sencillamente expresé mi opinión sobre la suya la cual repeto. Nada más.
Ay, ay, ay Amadeus quien iba a decir que Doña Ana tendría que darte un cocotazo por tu extrema combatividad.
Usted no ha entendido nada. No sé de qué cocotazo habla usted.
Y yo hice lo mismo. Mis saludos
No vayan a pelearse por Padura. Ustedes dos siempre han sido muy compresivos el uno con el otro.
"Amadeus: el hombre al que le soltaron los perros"
Papo__ NO veo por qué Ana y yo no debemos tener puntos de vistas diferentes dentro de una discusión; eso es dialogar. Contigo es diferente a ti hay llevarte corto y con bozal.
En estos foros, Amadeus, una encuentra personas con criterios afines a los que una sostiene, o no, al margen de los provocadores que siguen dictados desde La Habana, o se suman voluntariamente a las tendencias que La Habana exporta --que para el. caso son lo mismo. Ya esos otros son harina de otro costal. Me place dialogar con usted en este foro. Y con otros también aunque tengan posiciones muy diferentes a las mías en algunas cosas, porque me tratan con el respeto debido, no andan sacando a colación asuntos personales, y mucho menos usan ofensas contra mí. Es asunto de lo que en Cuba se llamaba la decencia, una categoría popular para referirse a la ética, siempre válida, o sencillamente eso que se llama buenas costumbres al dirigirnos a otras personas.
Sra. Faya, aquí la que ataca (para defenderse) es usted.
Dígame algo, ¿usted cree que yo sigo las directivas del Comité Central del PCC, o del G2?
Le pregunto, porque estoy confuso, y usted de eso, sabe más que yo.
Feliz fin de semana!
Apreciado Amadeus: Tu coincidencia con la Sra. Faya y tu hostigamiento a Weston (Dices:"contigo es diferente"), responde a un rasgo psicológico llamado "sesgo de confirmación". La diferencia fundamental entre el pasado en Cuba de la Sra. Faya y el mío, era el tipo de profesión. Yo era médico y ella graduada de la Escuela de Letras. Ella se dedicaba a la política y a la filosofía. No es el pasado, es que la Sra. ha evolucionado en sus ideas y ve las cosas casi igual que tú. Yo, por el contrario, discrepo contigo en casi todo. Eso no lo tolera tu personalidad caracterizada por: Rigidez mental; Egocentrismo; Baja tolerancia a la frustración; Necesidad de control; Inseguridad oculta.
Tú me das pena, Amadeus, porque obviamente eres más inteligente que los orates que repiten lo que tú dices; pero tienes una personalidad distorsionada que necesita agredir y burlarse de otros.
Pobre Amadeus, un triste cubano que vive en Viena y se alimenta de su participación en DDC.
Triste vida la tuya.
Amadeus me asombra tu capacidad para nadar fuera del agua.
HG__ No sé que querrá decir usted con eso de "nadar fuera del agua". Trato de ser objetivo y exponer lo que pienso porque este es un foro para debatir ideas y opiniones. Como diria el gran marxista Groucho: "Estos son mis principios, si no le gusta tengo otros"
Usted siga montando el sindicato en la fábrica donde trabaja para reclamar justicia social y derechos laborales en Canada e imponer una dictadura positiva y así acaba con el maldito capitalismo que tanto nos explota..
Buen día, Amadeus y Juan: Yo creo que Demetrio tiene un punto en esto. Bulgakov, Schwartz, Platonov y muchos otros autores rusos escribieron críticamente sobre el sistema sin enfrentarlo abiertamente. Es cierto que Padura ha gozado de más libertad que ellos, pero, como decía un amigo cuando vivíamos en Cuba, ahora vive en Suecia: "Tengo derecho a ser ratón; yo no puse a los cubanos en esta situación". Yo no conozco ni he leído a Padura, pero tampoco sé que, como Silvio, Alicia y muchos otros, haya firmado una carta para matar gente o algo por el estilo. Juan, Solzhenitsyn no es un buen ejemplo: escribió en secreto, pero ya en prisión.
Epiteto__ Correcto, pero el hecho que sea un tolerado por convenencia, eso no le quita el arte de la cajamanería, que de eso es de lo que estamos discutiendo. En cuanto a la carta de marras, a usted tampoco "le consta" si estaba en la lista de los que debían firmarla. De ser haber así me hubiera gustado saber qué habría hecho, por lo que la discusión que hoy nos ocupa sería de otra manera.
De acuerdo, Amadeus. Lo más probable es que no estuviese en la lista para firmar; que yo sepa, no era popular entre los lectores en ese tiempo. Pero el test tampoco serviría de mucho. Una de las frases más emblemáticas de la historia cubana reciente está contenida en la intervención de Virgilio Pinera en La Biblioteca Nacional en 1961: "Yo quiero decir que tengo mucho miedo. No sé por qué tengo este miedo, pero es todo lo que tengo que decir". Es la supervivencia biológica hablando por sí misma; sin embargo, no se le puede negar que ha sido uno de los planteamientos más valientes, hecho de manera pública, en nuestra historia reciente. Virgilio sabía perfectamente por qué tenía miedo y también los que lo oyeron, incluido FC.
Epi__ Precisamente lo que decía Virgilio Piñera en 1961, era un acto de valentía, una denuncia pública y desafiante, porque al decirlo así, no tenía miedo.
Además de ser un excelente escritor, Leonardo Padura es un gran equilibrista. En el caso de la intelectualidad, casi siempre proclive a la apología, hay que buscar sus raíces en Antonio Gramsci.
Por ahí van los tiros, creo yo también. Quizás el más inteligente y socarrón de todos los comunistas. Estando en prisión, leyó más a Maquiavelo, Nietzsche, Freud y otros "burgueses" que a Marx. Sus recomendaciones provienen más de esa influencia que del Manifiesto Comunista. Sustituir el dominio cultural del capitalismo, algo que ya vemos.
Balsero___ Eso de "excelente escritor" es un poco heavy ¿no le parece?. Pero para gusto se han hecho los colores.
Respecto a Padura como persona no puedo opinar, no le conozco. Es probable que como algunos aquí señalan sea un “camaján”, pero no me consta. Sin embargo, me llama la atención que muchos aquí exijan que él tome una posición que coincida con la nuestra, mucho más clara respecto a condenar el régimen. Por una parte les recuerdo que Padura vive en Cuba, por otra que tendrá derecho a decir lo que quiera.
Como escritor, aunque el arte es cuestión de gustos, he de reconocer que sus libros “Morir en la arena” y “El hombre que amaba a los perros” describen de forma descarnada lo que ha sido el sistema comunista, tanto en Cuba, como mundialmente y son bastante explícitos en cuanto a lo criminal y fracasada que es y ha sido la Revolución cubana. A mí personalmente me parecen libros muy buenos y un buen autor, aunque no soy un experto ni mucho menos.
Creo que la intolerancia la tenemos inoculada y no hablo por el autor del artículo que tiene un tono comedido, sino por los foristas.
Demetrio__ Me imagino que tampoco "le consta" que Raúl Torres, Susurro Rodríguez, Miguel Barnet, Mala Fe, etcétera sean camajanes. Es comprensible viviendo en Manila uno no se entera de nada.
¿No hablábamos de Padura?. Al punto, señor, al punto.
Mencionaste a "los foristas". Yo soy uno de ellos. Déjame hacerte una aclaratoria, Padura divide su tiempo entre España y Cuba. Y se parece mucho a los cubanos que viven aquí en Miami que regresan cuantas veces quieran. Si le pregunta de política se hacen los suecos y te dicen que no quieren hablar de política, como mismo está haciendo Padura. La diferencia es que Padura tiene un bolígrafo en mano donde puedes declarar que regresas al capitalismo porque en su país no hay luz, agua, ni comida y la culpa es del PCC. Se quedó corto al lado de Aleksandr Solzhenitsyn y este escribió su libro en secreto durante la dictadura de Stalin.
Para que seguir diciendo que Padura es el perfecto camaján cubano. Ya eso lo sabe hasta el hombre que amaba a los perros.
Comparar las palabras de Padura con las de Alejo Carpentier. por supuesto que salvando las distancias artísticas. Es curioso en lo que vino a coincidir...
De vivir hoy, Carpentier no hubiera tenido necesidad de remontar el Orinoco en ese viaje iniciático en busca de la esencia más primitiva del hombre. Le bastaría instalarse un mesecito en Luyanó o Palo Cagao para sumergirse en las entrañas más primitivas del paleolítico.
Carpentier???, el suizo de Cuba, brillante, pero tremendo comuniston y guatacon...donó al PCC TODA la plata que le dieron por el premio Cervantes....cinco millones de pesetas españolas( una cifra sumamente alta para la época), el autor de El siglo de las luces y El recurso del Metodo, puso tanto la medalla conmemorativa como la totalidad del dinero en manos de Fidel Castro. Oficialmente, la retribución material fue transferida como una "donación" al Partido Comunista de Cuba con el fin de que fuera utilizada en beneficio del pueblo cubano....NO FUE LA UNICA GUATAQUERIA... hizo lo mismo antes con el dinero en metálico que recibió de otros galardones importantes, como el Premio Mundial Cino del Duca obtenido en 1975.....TREMENDO COMEP....
Donde están los defensores de este autor. Weston, preséntate y defiéndelo. La mayoría de los blogueros aquí siempre acusaron a este autor de ser un arrastrado y hay lo tienen.
Juanito, caramba, tú también tienes fijación conmigo. Yo te perdono tu tontería, porque tienes la valentía de reconocer que eres Demócrata. Ya eso viene siendo como una autocrítica.
Mi opinion personal sobre Padura se refleja en estos versos:
"El cubano no mutila sus ilusiones.
Pero Padura no escapa a la trivialidad
de soñar con su posteridad;
no deja de soñar con su legado.
Padura nos muestra la alta valoración
de su presencia en esta vida.
Para Padura —digo yo, que siento pena por los “creídos”—,
esa posteridad transita por la cuerda floja de la Revolución.
Y la transita con la visión de tubo
de su Retinosis Pigmentaria Revolucionaria,
porque gente como Padura lo adornan casi todo:
adornan la Revolución
y adornan la vejez".
Eso no niega que su novela "El hombre que amaba a los perros", sea excelente.
Weston, mi punto y afiliación política nada tiene que ver con el perro escritor llamado Caradura. Y hablando de afiliación política, como va la guerra con Irán, el precio de la gasolina, la carne y todo lo que tiene que ver con "inflación" creada por Biden, excuse me Trumpo.
U.S. Annual Inflation Rates (2020–2026)
2020: 1.36% (Pandemic economic slowdown)
2021: 7.04% (Reopening demand and supply chain bottlenecks)
2022: 6.45%–9.1% peak (Spiked by energy and commodity shocks)
2023: 3.35% (Federal Reserve rate hikes take effect)
2024: 2.89% (Gradual cooling toward target)
2025: 2.68% (Stabilizing growth)
2026 (Mid-Year): ~3.4% (Recent data through July 2026 via the U.S. Bureau of Labor Statistics)