El Observatorio de Medios del portal oficial Cubadebate ha dedicado un extenso artículo a presentar al medio estadounidense Axios como un "canal de filtración" del Departamento de Estado de Estados Unidos, a partir del análisis de diez artículos publicados por sitio web entre el 6 de enero y el 17 de abril de 2026.
La tesis de que el Departamento que encabeza el secretario de Estado, Marco Rubio, filtra información a través de Axios se sostiene, según Cubadebate, en que las fuentes de los artículos son fuentes que no se especifican —como suele hacer el sitio asociado a la Seguridad del Estado Razones de Cuba—, otras de las que solo se dice que son "funcionarios estadounidenses" o, en algunos casos, "un alto funcionario del Departamento de Estado".
"El rasgo más consistente del conjunto documental es la centralidad de fuentes gubernamentales estadounidenses. No se trata solo de que Axios cite a funcionarios, sino de que buena parte de la información decisiva procede de fuentes anónimas del aparato estatal estadounidense cercanas al Departamento de Estado", sostiene Cubadebate.
Uno de los artículos "analizados" por el Observatorio de Medios del portal oficial fue la revelación de conversaciones secretas entre Marco Rubio y el nieto y guardaespaldas de Raúl Castro, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como "El Cangrejo".
Axios publicó ese artículo el 18 de febrero y desde entonces el régimen se dedicó a negar la existencia de cualquier conversación, incluso a nivel intermedio, con EEUU. No fue hasta el 13 de marzo, que La Habana se vio obligada a admitir que había contactos con Washington.
El Observatorio de Cubadebate se abstiene todo el tiempo de acusar a Axios de mentir, porque incluso las conversaciones entre el régimen y EEUU terminaron por ser ciertas. En cambio, reprocha la publicación de una pieza que sostiene que la presión económica de Donald Trump exacerba la crisis en Cuba, algo de lo que constantemente se quejan las autoridades de la Isla.
La prensa independiente cubana no podía quedar fuera del análisis del Observatorio de Medios oficialista, que acusó a determinados medios y periodistas, así como a las redes sociales Facebook, X e Instagram de ser "amplificadores" de las publicaciones de Axios.
Por un lado, afirma Cubadebate, hay "plataformas que maximizan el alcance, y por otro, nodos que estructuran la interpretación del contenido, consolidando así la transición de la información publicada por Axios desde un circuito informativo de la élite política estadounidense hacia una narrativa pública masiva y altamente interactiva".
Sin embargo, lo que demuestran las acusaciones de Cubadebate es que la prensa independiente cubana ha citado los artículos de Axios, que, como demuestra el análisis del Observatorio, cuenta con fuentes del Gobierno de EEUU.
Sobre la metodología de su análisis, el Observatorio de Medios explicó que incluyó "todos los textos verificables (de Axios) dedicados exclusivamente a Cuba (…)", aunque dejó fuera un artículo, publicado el 14 de abril, en el que el medio estadounidense cita un reporte del Departamento de Estado que sostiene que el régimen cubano facilitó entre 1.000 y hasta 5.000 combatientes para apoyar la invasión rusa de Ucrania.
El intento de Cubadebate de presentar a Axios como un supuesto canal de filtración del Gobierno estadounidense fue difundido en X por el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla.
"La evidente selección de Axios por el Departamento de Estado para fijar posiciones públicas, amenazas y para filtrar informaciones de interés sobre Cuba, es analizada por el Observatorio de Medios de Cubadebate", escribió el titular del MINREX.
"Axios ha publicado información específica atribuida a funcionarios estadounidenses, con un nivel de detalle que sugiere acceso a circuitos gubernamentales de seguridad, justicia y diplomacia. Con todo propósito, no verifica de forma independiente la exactitud de esos datos", añadió Rodríguez Parrilla, de quien podría afirmarse que "amplifica" el análisis de Cubadebate, conveniente para el régimen.
Sin embargo, el propio portal oficial admitió que "la evidencia no prueba coordinación formal (entre Axios y el Departamento de Estado de EEUU)". No obstante, según Cubadebate, "sí muestra una convergencia temporal y temática: las piezas de Axios tienden a aparecer alrededor de momentos en que Rubio o el Departamento de Estado fijan públicamente posición sobre Cuba".
En ningún momento del análisis se muestra una acción censurable por parte de Axios, que no sea haber publicado información con fuentes del Gobierno de EEUU y con enfoques que han molestado al poder en La Habana.
