Por primera vez en años, la Cancillería de Rusia reaccionó a los rumores difundidos por medios pro Kremlin y sustentados por la opinión de expertos militares sobre el emplazamiento de misiles nucleares rusos en Cuba, una opción que vuelve a circular entre círculos de Moscú cada vez que las tensiones con EEUU aumentan.
El martes 5 de agosto, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zakharova, calificó los informes sobre el posible despliegue de armas rusas en Cuba y Venezuela como "la opinión privada de expertos individuales", según un reporte de la agencia de noticias rusa Interfax .
"Tal como lo entendemos, estamos hablando de la opinión privada de expertos individuales que expresan un punto de vista personal", dijo la funcionaria, sin negar esa posibilidad.
"El desarrollo de la cooperación militar internacional es competencia del Ministerio de Defensa", dijo Zakharova, en respuesta a la pregunta de un periodista.
"Al analizar las posibilidades de tales vínculos, nos basamos en las obligaciones internacionales de la Federación Rusa y los acuerdos bilaterales con los países interesados", finalizó.
El lunes último, el jefe del Centro de Estudios Estratégicos, Alexander Vorobyov, dijo que Estados Unidos había desplegado bombas de alta precisión en el Reino Unido, en respuesta a lo cual Rusia podría trasladar sus misiles a Cuba.
Según Vorobyov, este es el emplazamiento preferido de Moscú para el despliegue de misiles de alcance intermedio y de corto alcance.
Los rumores y comentarios sobre el tema se incrementaron luego de que la semana pasada Donald Trump anunció el envío de dos submarinos nucleares a posiciones "más cerca de Rusia" y, en reacción, Moscú se retiró del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto Alcance (Tratado INF).
También este martes el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, anunció que Rusia desplegará misiles de corto y medio alcance "si es necesario".
"Rusia ya no tiene restricciones al respecto, ya no se considera limitada. Por lo tanto, se considera con derecho a tomar las medidas apropiadas si es necesario", dijo el funcionario, quien añadió que no se deben esperar anuncios sobre la instalación de estas armas, ya que este es un tema bastante sensible y cerrado relacionado con la defensa.
El Ministerio de Exteriores argumentó el lunes que las condiciones para mantener la moratoria habían desaparecido debido a las acciones de los países occidentales. Según este departamento, esos países acumulan en las regiones adyacentes a Rusia "capacidades desestabilizadoras de misiles que crean una amenaza directa a la seguridad" para el país.
El INF es un histórico tratado de reducción de armas nucleares que EEUU y la extinta Unión Soviética acordaron al final de la Guerra Fría. Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov suscribieron el acuerdo en 1987. Este preveía eliminar los misiles balísticos y de crucero, nucleares o convencionales, con un rango de entre 500 y 5.500 kilómetros.
Estados Unidos denunció el tratado en 2018 y en febrero de 2019 lo abandonó, bajo la anterior Administración de Trump. Washington argumentó entonces que Rusia había incumplido el INF al construir y desarrollar el misil 9M729 (SSC8, en la nomenclatura de la OTAN). El Kremlin protestó por esta decisión, y aseguró que el alcance del cohete era de 480 kilómetros y no de 500, como fijaba el tratado. Añadió que era Washington quien incumplía, al haber instalado lanzaderas Mk.41 en Rumanía.
El expresidente ruso Dimitri Medvédev indicó el lunes último que el levantamiento de la moratoria fue el resultado de la política antirrusa de los países de la OTAN, y avisó de que Rusia dará más pasos tras esta decisión.
El analista militar y editor en jefe de la revista rusa Defensa Nacional, Igor Korotchenko, dijo al medio News.ru: "El diálogo con la OTAN es imposible. (...) La OTAN supera a Rusia cuatro veces y media en términos de potencial militar total, por lo que solo confiando en armas nucleares tácticas, así como, si es necesario, en fuerzas nucleares estratégicas, podemos mantener el equilibrio de fuerzas e intereses en la región y evitar la posibilidad de una agresión contra nosotros".
Por su parte, Alexander Vorobyov recordó que EEUU había desplegado sus bombas de alta precisión en el Reino Unido, por lo que Moscú podría considerar el despliegue de misiles de ataque de mediano alcance en algún lugar cerca de sus fronteras. El funcionario evitó mencionar que ya el Kremlin colocó misiles nucleares en Bielorrusia.
"Tenemos buenas relaciones con Venezuela, Nicaragua y Cuba. Pero descartaría inmediatamente a los dos primeros, debido a su ubicación geográfica y la difícil situación interna. Cuba es preferible en este sentido. Pero es mucho más difícil negociar y hacer trucos hoy con misiles que a principios de los años 60", señaló.
No es la primera vez desde que el Kremlin invadió Ucrania que expertos, voceros y políticos rusos mencionan la posibilidad de colocar armas nucleares en Cuba. La Isla ha sido visitada por medios de combate navales rusos, incluido un submarino de propulsión nuclear y su fragata portamisiles más moderna, en 2024. Pese a las implicaciones para su seguridad, La Habana guarda silencio sobre el tema.
Si el amigo de Putin, alias Trump, se le ocurre atacar Cuba, Chernóbil será el Edén en comparación.
Además, a China no creo que le haga ilusión perder sus instalaciones.
Así que no creo que cambie demasiado, a no ser que haya una estrategia muy inteligente para encajarlo todo sin daños mayores, lo que, viendo la situación ucraniana e israelí, no creo que sea probable.
Yo pensaba que a los bolos solo le quedaba chatarra ... parece que me equivoqué ...
De las miles de cargas combativas nucleares y termonucleares que dicen tener ;¿Cuántas de ellas estarán "activas" porque mantenerlas activadas cuesta un huevo . Los materiales radioactivos como el Tritium,,Deuterio,plutonio ,etc van perdiendo efectividad en corto tiempo y hay que reemplazarlos para mantener estas cargas nucleares activas y dada la situación de crisis por la que pasa Bolilandia que pronto no tendrá ni para mantenerle el "kalbasá" y el pan negro a la población rusa ; otro tanto con los misiles en silos y en submarinos (los pocos que tienen con capacidad combativa) que es sabido que para que estén de alta técnica ,son esclavos del "Trabajo reglamentario " sin los cuales estos medios no sirven para nada . Sin olvidar las sanciones occidentales que les ha limitado el acceso a semiconductores críticos que los bolos emplean en en sus medios militares ,sin los cuales ,la efectividad operativa de estos,se reduce notablemente. ¿ Y van a emplazar cohetes en Cuba ? Jajaja!
Los "Bolos" ,herederos directos de la fenecida URSS ,siguen hablando,vociferando ,gritando ,manipulando como si realmente tuvieran fuerzas para ello . La guerra en el TOM ucraniano los ha desvestido y dejado en cueros ,su armamento tan cacareado por los alabarderos actuales de ciencia ficción ,Pestof,Medvedev y otros ganapanes rusos , demostró con creces su baja efectividad y vitalidad por su obsolecencia manifiesta en el TOM ucraniano ,sus soldados ;la baja preparación combativa y poca moral y sumado esto a las sanciones occidentales los a puesto a "parir", así que no se con que ,van a emplazar grupos coheteriles estratégicos toda vez que para ello hacen falta miles de millones de "fulas" con lo que no cuentan ,además de enfrentarse en el hipotético caso de realizarlo ,con el gobierno actual estadounidense de el Sr. Donald Trump que seguramente no lo permitiría bajo ningún concepto. Por otro lado , quien sabe si esto conllevaría a que Cuba por fin alcanzara su libertad ?
Otra vez cogen a la "soberana" e "independiente" "revolucion" de minga. Al que le quede alguna duda de la importancia real, y que por si misma, tiene la mal llamanda "revolucion cubana" en el mundo, bueno, pues aqui tiene, cero, nada, niente.
Lo único que están demostrando con esto es que ni el gobierno ruso y mucho menos el cubano sabe que hacer. FC fanfarroneaba, pero sabia cuando callarse. Inmediatamente después del ataque a las torres gemelas mandó, hasta a Chávez, a callarse la boca. El horno no estaba para galleticas. La situación es mucho más grave ahora, Trump esta frustrado con Putin y Cuba es un blanco fácil.
Lo único que están demostrando con esto es que ni el gobierno ruso y mucho menos el cubano sabe que hacer. FC fanfarroneaba, pero sabia cuando callarse. Inmediatamente después del ataque a las torres gemelas mandó, hasta a Chávez, a callarse la boca. El horno no estaba para galleticas. La situación es mucho más grave ahora, Trump esta frustrado con Putin y Cuba es un blanco fácil.
Si yo fuera el general sin batallas, Raul Castro, lo pensaría dos veces antes de permitir a los bolos instalar bases atómicas en la plantación Cuba, con el loco de la cabeza que hay ahora en la Casa White.
Me gustaría que el régimen se equivocara y dejara que los rusos instalen cohetes en la Isla, para que vuelen todos juntos.
Cuando el rio suena es porque agua trae, el que calla otorga todavia estan a tiempo si no es muy tarde ya.
A ver si el pedofelon se acaba de dar cuenta que Putín no es su amigo y que el gobierno ruso no es aliado de USA.
Bueno,parece que los americanos por estar metidos en el Medio Oriente y Ucrania no se han dado cuenta del peligro de la isla con sus bases de espionaje chinas y las visitas de flotas de la armada rusa ,inclusive con submarinos atómicos.
Raúl Castro quiere quitarle protagonismo a su hermano, quiere que lo recuerden como más hijoputa y beligerante que su hermano. El quiere hacer lo que el HP en jefe no pudo hacer: provocar la 3⁰ guerra mundial y por eso quiere crear una nueva crisis de misiles que sí provoque la 3⁰ guerra mundial. Sus 94 años le dicen que le quedan 2 telediarios y que pronto irá al infierno, y quiere, con una debacle mundial, que lo recuerden póstumamente por los siglos de los siglos.
Y con que los van a echar a andar? Con paneles solares?
Los apestosos rusos no pararan hasta ver Moscú y St Petersburg arder en fuego radioactivo, son tan imbéciles que parece no se dan cuenta que estan rodeados de material nuclear belico estadounidense (ademas del frances e inglés), las ojivas nucleares vendrían en masas desde todas las latitudes, la tríada nuclear estadounidense tendría un "dia de campo" mandándo a Rusia al paleolítico
Trump, quien da 1⁰ da 2 veces. Invasión a Cuba, urgente.
Exactamente, excelente comentario , resolver el potencial problema ahora y no esperar a una nueva crisis de Octubre, hace ya meses que los rumores de poner armas nucleares en Cuba estan rondando y si USA permite eso por cualquier motivo entonces sera mas dificil, ninguna duda ,como dices que el que da primero toma la ventaja, el momento es ahora y liquidas dos pajaros con la misma piedra, Rusia no podra poner armas nucleares y se acaba la dictadura.