Hoy se cumplen 100 años de la asunción de Gerardo Machado como presidente de la República. Un siglo de tiranía se abrió entonces, con una pausa democrática de 18 años —entre 1933 y 1952— que no mitiga en lo absoluto la afirmación.
Se podrá argumentar que desde la caída de Gerardo Machado en 1933, y hasta el estreno constitucional de 1940, la democracia fue deficiente, también puede sonar exagerada la tipificación de los primeros años del machadato como tiranía, pero los periodos históricos necesitan un acuerdo y no hay consenso sin acomodo de matices.
Para desgracia de Cuba, hoy 20 de mayo se totaliza un siglo de tiranía.
Gerardo Machado fue un valiente general mambí que devino un jefe de Estado infame. Y no, ningún tirano posterior puede presumir de valor como Gerardo Machado. No lo puede hacer Fulgencio ni Fidel. Raúl Castro ni siquiera cuenta con las habilidades del ilusionista. Machado fue un general mambí, y en la guerra de independencia no se ganaban grados por golpes de manos en cuarteles militares ni en comandancias apartadas de los combates. Respecto de nuestras guerras de independencia, el cuartelazo del 4 de septiembre y la insurrección armada antibatistiana, sin pretender restarles méritos, fueron de una épica irrisoria.
Sobre el valor de Gerardo Machado declara Orestes Ferrara en su autobiografía (Una mirada sobre tres siglos, Plaza Mayor, Madrid, 1975) al describir la relación de su amigo, el primer déspota del siglo de tiranía, con el coronel Roberto Méndez Peñate: "Machado había probado con los hechos su admiración por Méndez Peñate, desde los días de la guerra. Roberto recibió tres balazos en el asalto de la población de La Esperanza, y quedó caído en el suelo, abandonado, mientras nuestras fuerzas se retiraban al galope bajo las balas enemigas. Facilitaban la puntería de las tropas españolas las llamaradas del incendio de la población. En el camino nocturno se veía como de día. Machado, jefe de la operación, al notar su ausencia ordenó volver atrás, y con pérdidas de otras vidas salvó al compañero querido, cargándole él mismo sobre su caballo".
Pero un hombre es mucho más que la más destacada de sus cualidades, y la infamia que crece entre nuestras virtudes es de una astucia superior a la que lo hace entre nuestros vicios.
Tal vez la historia de Gerardo Machado, su disposición a entregar la vida por la independencia de Cuba, y su corrupción criminal como jefe de Estado, debieron aleccionar a los cubanos acerca de la necesidad de priorizar la democracia —su disciplina ciudadana, cultura e instituciones—, sobre la habilidad para portar un arma o el valor mostrado en la confrontación.
No fue así, no se aprendió, y la violencia movilizada para combatir al infame mambí, además de ser la reacción urgente del civismo, supuso también la exaltación de una nueva generación de criminales.
El Gobierno de Machado sorprende por sus logros en obras públicas: infraestructura educacional, hotelera y hospitalaria. Un trazado vial que tiene en la Carretera Central su ejemplo más prodigioso, y la construcción de edificios que superaron en altura, tres veces, a la de ninguno construido antes, (el último de ellos, el magnífico edificio López Serrano, fue el edificio más alto de Cuba hasta la construcción del Focsa, 15 años después).
A la luz de décadas de abandono de los espacios públicos bajo el castrismo, las construcciones realizadas en aquellos pocos años parecieran el producto de una civilización ajena. Nada de esto desdora el título de este escrito, la democracia, aunque relacionada con la libertad económica, garantiza las libertades públicas, y la prosperidad obtenida sobre su atropello es un crimen al que la abundancia agrava.
En el artículo "Aciertos y desaciertos: Gerardo Machado", publicado en este mismo diario, Dimas Castellanos afirma: "En 1924 Machado dijo: 'Mi mayor gloria sería presidir unas elecciones tan honradas como las celebradas el 1 de noviembre, y no aspirar de ninguna manera a la reelección'. Sin embargo, los hechos lo desmintieron: en 1927 logró que el Congreso le permitiera prorrogar sus poderes. En 1928 modificó la Constitución para aumentar el periodo presidencial de cuatro a seis años, suprimir la Vicepresidencia, y prohibir la reelección presidencial, por supuesto después de la suya".
La impopularidad ganada por su menosprecio de la constitucionalidad se agigantó con las consecuencias para Cuba de la crisis económica de 1929 en EEUU, y con la violencia desatada para mantenerse en el poder. En 1930 se creó la Liga Patriótica, una organización paramilitar que hostigaba, golpeaba y asesinaba a los opositores del general mambí. El desprecio público lo renombró como "porra". Aunque nunca tuvo el poder ni la letalidad que a partir de la tercera década del siglo de tiranía alcanzarían los llamados órganos de la Seguridad del Estado; ambos fenómenos pueden ser identificados por el rechazo social de sus desempeños.
Al parecer, entre las motivaciones de los tiranos se encuentra la celebración de sí mismos, de su talento y su fuerza, y Machado no fue una excepción. Semejante necesidad les hace preferir a los aduladores sobre los asesores, y garantiza, sobre la moderación, el desenfreno.
Aramís Milán, estudioso de la obra de Agustín Acosta (1886-1979), uno de nuestros poetas nacionales, me ha enviado una carta abierta que el intelectual y político matancero le escribiera al que por entonces sus guatacas tildaban de "egregio", y que fue publicada por la revista Bohemia el 21 de junio de 1931. De ella tomo el siguiente fragmento: "Usted se dejó seducir por la corte de serviles y de aduladores, quienes primero hicieron creer a usted que era hombre de superior talento —el providencial de los instantes anárquicos— y luego le persuadieron, además, con gran contentamiento suyo, de que era usted gobernante de fuerza incontrastable. Desgraciadamente para usted, general, nada de eso era cierto".
Poco después de aparecer esta carta, el 28 de septiembre de 1931, cumplió Gerardo Machado 60 años, y luego de un siglo de tiranía los cubanos sabemos que los autócratas envejecidos en el ejercicio del poder solo garantizan el agravamiento de la violencia y el horror. Un Raúl Castro al que Miguel Díaz-Canel apenas sirve de maquillaje, es la expresión máxima, a sus 93 años, de ese sino infamante. No es descabellado suponer que a los déficits del espíritu que estimulan al tirano a fabular sobre su inteligencia y poder, se le añaden en la decrepitud aquellos que le imponen su humanidad por medio de la decadencia física.
Un siglo de tiranía cumple Cuba hoy en medio del dolor que la acumulación de tanta inhumanidad concentra. Pero no hay suplicio que no termine y la obra que tenemos por delante es la de saber distinguir entre el mérito que nos cabe por ponerle punto final, y las obligaciones que nos movilizan en un estado de libertad. Sin dudas, ninguna de ellas pasa por darle a líder alguno la autoridad sobre nuestras vidas, y la sola pretensión de semejante poder debería servir para identificar al próximo de nuestros tiranos y ultimarlo en sus afanes.
Poco se puede hablar de “dictaduras” en la Cuba republicana antes de llegar a la monarquía dinástica absoluta implantada por Fidel Castro, que nos convirtió en la hambrienta pvta incondicional de él y de los soviéticos, y ahora de los rusos.
Cuba a través de su historia es una Caricatura de Republica, con la supuesta independencia se ganó tiranos y otros bandidos como José Miguel Gómez
Machado,Batista y finalmente el Castrofascismo, y una clase media falsa hija de españoles que tenían por idea de la economía la misma que sus ancestros coloniales, que Machado haya hecho la carretera Central y otras obras no le quita ser un Asesino hijo de la Gran puta, Hoy todos andan rebuscando árboles genealógicos para volverse españoles o buscando visas y parole Yankees o lo que sea o donde sea hasta en la Tierra del Fuego donde le den un escape, guste o no todos los que critican porque están cómodos en otros países, esa forma de votar con los pies. Pienso que sería preferible haber quedado en colonia Inglesa, o Provincia Autónoma Española de Ultramar o Estado Libre Asociado que ser rehén del Castrofascismo por más de medio Siglo.
Subnormal:
Ofendias a los que decíamos que Hamas estaba apoyado y financiado por Israel. Si tuvieras verguenza, que no la tienes, asumirías tu error, pero eres incapaz de semejante cosa.
“Netanyahu desvela su estrategia de pagos de Qatar a Hamás para dividir a los palestinos”
Un total despropósito de artículo sin pies ni cabeza sacado de los textos de la Ñico López.
En Cuba la única tiranía que ha habido y hay tiene 66 años y empezó el 1 de enero de 1959. Machado fue uno de los mejores, si no el mejor presidente de la 1a República durante su primer mandato, y el segundo solo puede considerarse como dictablanda bajo cualquier parámetro. La tan cacareada "hambruna de la harina" tiene poco que ver con el régimen político, se debió al crack mundial. ¿Hubo colas del hambre para tomar caldo como en Nueva York? No creo. La harina de maiz no gustaba a los cubanos acostumbrados a la res, el puerco y el congrí pero es la base de la alimentación en muchos países de América desde México a los Andes. Lo de Batista desde el 52 fue una dictablanda de pitiminí. El resto del período 1902-1958 fue una República democrática con sus luces y sombras como cualquier otra de América y Europa (en África y Asia ni Estados modernos había salvo unos pocos)
Nadie puede explicarlo simplemente hablar por hablar sin tener el más mínimo concepto de lo que son las motivaciones y los hechos históricos y reales de la historia de la Republiqueta que nada tienen que ver con las estupideces de Weyler. Porque aún están sufriendo los efectos.
Alguien podría entonces explicar el porqué los pendejos Carlos Loveira y Máximo Ruiz, viven en el extranjero, al negar la realidad de la Republiqueta .
Pendeja la progenitora de tus días.Payaso! Echate 20 años en el tanque para ver si eres hombrecito de verdad!
Subnormal:
"Porque" esta mal escrito, para variar. Tan preocupado estas por la vida de los demas que la tuya es una mierda.
Aprende a respetar opiniones diferentes. Despues te caen a galletas y te pones a llorar.
Ruiz y Loveira son libres de opinar lo que ellos estimen pertinente. No tienes que estar de acuerdo, solo respetar lo que dicen.
Mis respetos!
Saludos.
Por muchos errores que haya tenido la Republica desde su nacimiento en 1902 (hasta su destruccion en 1959) siempre fue infinitamente mejor y trajo mas prosperidad a Cuba que 66 anos de castrismo.
Cierto! La república de Cuba ,desde su nacimiento aquel glorioso 20 de Mayo con el despliegue de nuestra enseña nacional por el Mejor "cubano" después de Martí y Maceo,me refiero al Generalísimo Máximo Gómez Báez ,dominicano de nacimiento y cubano por orgullo y honor y a pesar de "sus ires y venires" , la república,ya en el 59 se contaba como una de las naciones de punta en la América Latina y en algunos renglones económicos superaba a algunos países europeos , gracias a estas "dictablandas" . y si se compara con lo que pasó después del 59 hasta la fecha ,seguramente los eruditos" calificarán a esta dictadura terrible como la inventora de la "Máquina del tiempo" pero en negativo,o sea, retrotrayendo a nuestra isla querida a los tiempos de "ñaña-seré"!
A Gomez le honra no haber aceptado ser presidente a pesar de que era el que mas gustaba en aquel momento. Gomez, Estrada Palma y Bartolome Maso, por ese orden, eran los que mas probalidades tenian. Gomez rechazo la oferta por no ser cubano de nacimiento.
Cierto! La república de Cuba ,desde su nacimiento aquel glorioso 20 de Mayo con el despliegue de nuestra enseña nacional por el Mejor "cubano" después de Martí y Maceo,me refiero al Generalísimo Máximo Gómez Báez ,dominicano de nacimiento y cubano por orgullo y honor y a pesar de "sus ires y venires" , la república,ya en el 59 se contaba como una de las naciones de punta en la América Latina y en algunos renglones económicos superaba a algunos países europeos , gracias a estas "dictablandas" . y si se compara con lo que pasó después del 59 hasta la fecha ,seguramente los eruditos" calificarán a esta dictadura terrible como la inventora de la "Máquina del tiempo" pero en negativo,o sea, retrotrayendo a nuestra isla querida a los tiempos de "ñaña-seré"!
Eso de cien años de tiranía me recuerda los cien años de lucha que inventó Fidel. No voy a escribir mucho, pero el primer gobierno de Machado fue muy positivo para Cuba. El segundo gobierno fue dictatorial, pero no totalitario, con economía abierta. Batista jugó un papel positivo en los años 30 y 40, su gobierno del 52 al 59 fue una dictablanda. La represión que ejerció fue en reacción a la violencia revolucionaria de Fidel. La verdadera tiranía la implantó Fidel. Raúl, con su pragmatismo criminal, la ha sostenido a través de los últimos 60 años, porque Fidel estaba en las nubes. Y ahora, los continuadores, mantienen el estúpido y cruel totalitarismo comunista.
Asi pudiera resumirse la historia de Cuba.
Agua, Caminos y Escuelas. Siempre sonaron mas bonito en mis oídos que el maldito Patria o Muerte
Un siglo.de tiranía,entonces Ramón Grau San Martín fue un tirano.Carlos Prio y otros después de Machado . Es un jodido escrito seudo comunista o socialistoide.Acaso el dictador Batista no fue electo democráticamente en 1940. Ambos dictadores cometieron desmanes,violaron la Constitución de la República.Pero también dejaron obras que aún hoy perduran.Ah y ambos fueron derrotados por el pueblo que no era tan sumiso y cobarde como lo volvió Castro .Me parece que decir 100 años de dictadura es muy generalizado y falto de rigor histórico.Es el clásico travesti disfrazado de mujer,pero está ves de comentarista político sin ver los matices de los diferentes colores que conformaron la historia de Cuba . Sencillamente le están haciendo el juego a los oportunistas de última hora que no dudarán en pactar con la mafia verdeolivo por unas migajas de poder.Aun me acuerdo de un comentario en la red de Tania Bruguera donde le decía que el no era malo.Poco después el títere daba la " Orden de Combate"
A pesar de los Intentos de diferenciarlos, no hay ninguna diferencia, entre, Los Presidentes de la República y los Castro I y II de Biran quizás se salva de esta diatriba Federico Laredo Bru. Es que se habla de la Constitución de 1940 como la panacea para los males de Cuba, pero si no se toma en cuenta y un pendejo como el Sargento- Coronel Fulgencio Batista se la fumó y Los Castro y sus cuarenta Ladrones la acabaron de Joder entonces es como ha sido sólo letra muerta.
Está por ver si retornar a esta Constitución y al código de Defensa Social sería realmente lo que necesita Cuba.
En fin una Republica de mierda y sangre, de Generales y Doctores donde a través de la historia los Valores Patrios, compiten sin ventaja con el desastre, el robo institucional y la irresistible manía de la Dictadura personal, de Generales sin batallas o de escaramuzas y Doctores de títulos comprados. Que durante 123 años han secuestrado aquella República del 20 de Mayo de1902 que tiene la legitimidad en duda por los desmanes y las estupideces pienso que hubiera sido preferible ser una, Colonia Inglesa, o Autónomia Española ( a la larga lo hubiéramos sido ) sin derramamiento de sangre ó un Estado libre Asociado como Puerto Rico, después de dos Guerras de supuestas Independencias, 123 años de ellos 66 de Castrofascismo y que los cubanos actuales están sufriendo. Si España ó USA hacen un referéndum sobre nacionalidad ganarían con el ciento por ciento con ! SIIII! rotundo, La prueba está en que hoy todos quieren ser Españoles o Yankees aunque los Castros den saltos en sus tumbas
Te pica la república,rayadillo Robinson,o no te bastaron los 123 .000 muertos de Weyler durante su" Bando de Reconcentracion ".Fue una de las causas que motivaron el favor de la opinión pública norteamericana para la intervención en Cuba y sus exitosas prácticas de tiro del Navy contra la armada española en Santiago de Cuba y Cavite en las Filipinas.Sigue comiendo tus tapas y croquetas ,que este foro es de mambises.
"Hoy todos quieren ser españoles o estadounidenses". No creo sea así.Muchos "españoles de nuevo tipo" y estadounidenses también "de nuevo tipo" han surgido por una situación coyuntural empujados por la propia dictadura imperante en Cuba como tampoco creo que una mayoría de cubanos no simpatizan con esa idea peregrina de volver a ser "subditos" españoles o pasar a ser parte de los EEUU o "colonia inglesa. Como sentenciaron los propios EEUU en la guerra del 98 contra el colonialismo español : "Cuba es y de derecho ,debe ser libre e independiente". Tenemos identidad nacional ,valores autóctonos que a pesar de los golpes propinados por la tiranía actual contra nuestros valores ético-morales,religiosos,espirituales,aún se mantienen en muchos cubanos las ansias de libertad y volver a ocupar un lugar preponderante entre los países independientes del planeta y lograr que nuestra tierra mambisa florezca nuevamente sin que otra bandera ondée en nuestras astas!