El diario estadounidense The New York Times abogó por poner fecha de vencimiento a las sanciones aplicadas por Washington en un editorial en el que incluyó el embargo al régimen cubano, mientras The Boston Globe publicó una carta a favor de la "normalización" de relaciones.
"Los formuladores de políticas recurren a las sanciones con tanta frecuencia (EEUU representa el 42% de las sanciones impuestas en todo el mundo desde 1950, según la base de datos de sanciones globales de la Universidad de Drexel) en parte porque se consideran de bajo costo, especialmente en comparación con la acción militar", dice The New York Times.
En opinión del periódico, "en realidad, los costos son sustanciales. Están a cargo de bancos, empresas, civiles y grupos humanitarios, que asumen la carga de ponerlos en práctica, cumplirlos y mitigar sus efectos" y además señala que "las sanciones también pueden afectar a las personas vulnerables, a menudo pobres y que viven bajo gobiernos represivos".
"Los funcionarios rara vez tienen en cuenta tales costos. Si bien las sanciones son fáciles de imponer (hay docenas de programas de sanciones administrados por múltiples agencias federales), son política y burocráticamente difíciles de levantar, incluso cuando ya no sirven a los intereses de EEUU. Lo que es peor, las sanciones también escapan al escrutinio público significativo. Pocos funcionarios son responsables de si una sanción en particular funciona según lo previsto en lugar de dañar innecesariamente a personas inocentes o socavar los objetivos de política exterior", dice el editorial.
En palabras del diario neoyorquino, "las sanciones dirigidas al cambio de régimen a menudo incentivan el desafío, no la reforma. Tienen un historial terrible, como lo demuestran los casos de Cuba, Siria y Venezuela".
Señala que, "una vez que el Gobierno comienza a realizar revisiones sistemáticas de las sanciones existentes, es crucial garantizar que cualquier sanción impuesta pueda revertirse".
En este sentido, califica como "el fracaso más flagrante" el embargo comercial indefinido contra el Gobierno de Cuba impuesto en 1962 por el presidente John F. Kennedy.
"Para que las sanciones incentiven el cambio en lugar de simplemente castigar las acciones del pasado, EEUU debe estar preparado para levantar las sanciones, incluso contra los actores odiosos, si se cumplen los criterios establecidos", dice.
"Las sanciones, por atractivas que sean, rara vez funcionan sin objetivos específicos combinados con criterios para el levantamiento de las mismas. Eso se aplica tanto a las sanciones actuales como a las futuras. Sin objetivos ni criterios de alivio, estas medidas, que se encuentran entre las más severas del arsenal de la política exterior de EEUU, corren el riesgo de ir en contra de los intereses y principios estadounidenses a largo plazo", concluye The New York Times.
"Normalizar" relaciones
Por su parte, The Boston Globe publicó una carta a favor de la "normalización" de las relaciones entre Washington y La Habana y de sacar al régimen cubano de la lista de estados patrocinadores del terrorismo del Departamento de Estado.
Brian Garvey, director adjunto de Massachusetts Peace Action (MAPA), autor de la misiva, dice que sacar al Gobierno de Cuba de la mencionada lista "nos devolvería a la realidad y eliminaría sanciones que perjudican a los cubanos de a pie mucho más que al Gobierno".
El director de MAPA, una organización no gubernamental que dice fomentar una política exterior estadounidense justa y pacífica, aboga por "una vuelta a las medidas del expresidente Barack Obama (2009-2017) sobre Cuba".
Apuesta por el alivio de las restricciones de viaje para beneficiar tanto a los cubanoamericanos que quieren visitar sus familias como a los ciudadanos estadounidenses que quieran viajar "más fácilmente a un destino situado a unas 90 millas de Florida".
"Normalizar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba permitiría renovar las asociaciones en materia de avances médicos y reabrir oportunidades económicas que beneficien a ambos países", dice Garvey en la carta.
"Cuba no es una casilla a ganar en una partida de ajedrez de la Guerra Fría. Es nuestro vecino", concluye.
The Boston Globe ha publicado en los últimos meses la posición de varios políticos de EEUU que han pedido la retirada de La Habana de la lista de estados patrocinadores del terrorismo.
En mayo el representante Jim McGovern y el exsenador Patrick Leahy instaron a la Administración Biden a retirar al Gobierno de Cuba de este listado, en un artículo de opinión en este diario en el que también condenaron la política represiva del régimen.
En opinión de los políticos, "combinadas con la mala gestión económica del Gobierno cubano y las interrupciones en la cadena de suministro causadas por el Covid-19, las políticas estadounidenses han ayudado a crear una crisis humanitaria".
Atribuyeron el éxodo de los cubanos a "la grave escasez de alimentos, medicinas, combustible y otras necesidades" que se ha creado.
Las sanciones del Gobierno de EEUU por cuyo alivio y eventual levantamiento McGovern aseguró estar trabajando con otros políticos "tras bambalinas" —en una reciente entrevista— no impidieron que el régimen continuara levantando hoteles, incluso durante la pandemia de Covid-19, mientras los cubanos carecían de medicinas y pasaban trabajo "para llevar comida a la mesa".
HACE FALTA UNA INVASIÓN DE EEUU A CUBA PORQUE CUBA ES UN---------------------------------------------------- ---PUEBLO SIN dinero
PUEBLO SIN comida
PUEBLO SIN ropas
PUEBLO SIN zapatos
PUEBLO SIN agua potable
PUEBLO SIN electricidad
PUEBLO SIN protección policial
PUEBLO SIN transporte
PUEBLO SIN ambulancias
PUEBLO SIN medicinas
PUEBLO SIN servicios médicos
PUEBLO SIN libertad
PUEBLO SIN higiene
PUEBLO SIN recogida de basura
PUEBLO SIN futuro
PUEBLO CON gobierno ladrón
PUEBLO CON gobierno asesino
PUEBLO CON esclavitud
PUEBLO CON criminalidad rampante.
PUEBLO ¿¡HASTA CUANDO VAS A AGUANTAR ESE INFIERNO!?
UNA SUBLEVACIÓN NACIONAL ES NECESARIA YA.
ADEMÁS, CUBA ES LA MECA DEL TERRORISMO INTERNACIONAL. Desde 1959, los más connotados terroristas del mundo se ha reunido en Cuba para intercambiar estrategias para desestabilizar las democracias. No olvidemos la Tricontinental, donde se reunieron los más temidos terroristas de América, Asia y África. EL PAÍS QUE MÁS QUIEREN DESESTABILIZAR ES EEUU.
---------RESUMEN DE CUBA, INFIERNO Y TERRITORIO ESCLAVO DE AMÉRICA--- 1959- 2023--Accidentes, cárcel, desastres, apagones, derrumbes asaltos a mano armada, violencia, hambruna, esclavitud, gulags, feminicidios, suicidios desaparecidos, escaseces, desintegración de las familias.---UNA SUBLEVACIÓN NACIONAL ES NECESARIA, PERO YA. PONGAN A VOLAR PIEDRAS, PALOS Y BOTELLAS CONTRA VENTANAS DE EDIFICIOS DEL GOBIERNO. PINCHEN LOS NEUMÁTICOS DE LAS PATRULLAS. A ESE GOBIERNO ESCLAVISTA TODO EL DAÑO QUE SE LE HAGA ES POCO. NINGÚN HUMANO DEBE SER PROPIEDAD DE NADIE. ABAJO LA ESCLAVITUD.-----------------PATRIA Y VIDA-----------------------EEUU debe volver a ser el defensor de su patio como cuando Arbenz, Noriega, Grenada, Allende, etc; no importa que lo critiquen. Cuba es, peligrosamente para EEUU y el mundo, la meca del terrorismo internacional. Cuando aparezca el primer dron o avión de EEUU, el pueblo de Cuba se sentirá incentivado a la tan necesitada sublevación. PATRIA Y VIDA.
----LA VERDAD SOBRE EL 26 DE JULIO-------El 26 de julio de 1953 los secuaces del HP en jefe asaltaron el hospital del Cuartel Moncada y acribillaron a balazos a los convalecientes que ahí guardaban cama. El HP en jefe y su joven medio hermano, el mariconcito Raúl Castro, claro, no se arriesgaron, como nunca lo hicieron, se pusieron a buen recaudo y con sendos anteojos, mirando y disfrutando desde llejos esa macabra masacre. ¡QUÉ VALENTÍA, QUÉ HEROICIDAD la de este par de cobardes. Ellos nunca tuvieron coj... para estar en un campo de batalla donde las balas adornaban el espacio. El HP en jefe y la Raúl, par de cobardes, siempre mandaban a otros a estar entre las balas mientras ellos quedaban ante el público como los valientes héroes.
No pretendo defender a esos dos hdp, pero la verdad historica es que Abel Santamaria y su gente tomaron el Hospital Civil Provincial Saturnino Lora y no mataron a los enfermos, pero es una violacion de la ley internacional atacar cualquier hospital. El hospital militar del Moncada no estaba en el plan atacarlo, y algunos del grupo de F. Castro lo atacaron por error, y mataron como a 3 o 4 entre medicos y militares alli, pero no lo ocuparon. El coronel jefe del ejercito en el Moncada le dijo a Batista que los asaltantes habian acuchillado a los enfermos, lo cual era mentira, y Batista lo dio como un hecho, y lo divulgo. FC y la china estuvieron en el Moncada, pero no dispararon un tiro, y se fueron huyendo. Raulita no era jefe de nada, era un cualquiera alli. Batista no dio orden de matar a ningun prisionero, eso fue idea del coronel. Batista y FC se conocian, y Batista en 1948 le dio 1000 pesos de regalo de bodas a FC y su primera esposa. Cosas de la vida.
Los que piden eso "normalizar relaciones" y "sacar al gobierno cubano de la lista de patrocinadores del terror!smo" etc. No tienen puta idea de lo que estan hablando, ni conocen la historia y el por que del embargo, en fin; unos renacuajos mentales. El gobierno cubano, es mas poderoso y habilidoso que el de EUA mil veces. Mientras en los EUA hay una burocracia gubernamental y pasos que dar en el congreso el senado, las agencias de inteligencia etc; en Cuba esas decisiones se toman en menos de 72 horas sin tantos protocolos ni aprobaciones etc. y por tanto siempre estan tres pasos adelante que los americanos. Le han revirado a toda la america letrina; son aliados de Rusia, China, Iran y North Corea, quieren mas? y aun asi quieren "normalizar" relaciones? Estan jugando con candela y se queman y aun siguen tratando de quemarse una y otra vez? El gobierno cubano es el peor enemigo de los EU por su cercania y penetracion de sus organos de inteligencia; si pierden ese foco, se joden. Simple
CUBA, MECA DEL TERRORISMO INTERNACIONAL. Desde 1959, los más connotados terroristas del mundo se ha reunido en Cuba para intercambiar estrategias para desestabilizar las democracias. No olvidemos la Tricontinental, donde se reunieron los más temidos terroristas de América, Asia y África.
USA ES UN ESTADO MASOQUISTA … lis dos partidos son MASOQUISTA y si cuba hoy está hay es por culpa de esa llamada POTENCIA. Blandos que son .
deam evil people!!
NO es de extrañar, NYT siempre ha sido un periódico comunista.