El Ministerio de Energía de Rusia reconoció que los crecientes ataques con drones de Ucrania contra las refinerías de petróleo y la infraestructura energética del país son responsables de la creciente escasez de gasolina en la Crimea anexionada y en algunas partes del sur de la nación euroasiática.
"Recientemente, las empresas del sector del combustible y la energía han sufrido un aumento en los ataques aéreos enemigos, lo que ha provocado dificultades temporales con el suministro de combustible en varias regiones del sur", indicó el Ministerio de Energía en un comunicado publicado el lunes 8 de junio y citado por el medio independiente The Moscow Times.
Los funcionarios dijeron que han creado un "grupo de trabajo a nivel industrial" destinado a garantizar el "funcionamiento estable y eficiente de todo el sector energético del país".
Ucrania comenzó a intensificar sus ataques contra las refinerías y líneas de suministro rusas esta primavera en un intento de privar al Kremlin de los beneficios inesperados derivados del aumento de los precios del petróleo. Los ataques con drones han detenido o reducido el funcionamiento de instalaciones que representan una gran parte del volumen de producción de gasolina rusa.
Además de atacar refinerías, Ucrania está golpeando camiones cisterna que circulan por la autopista R-280 Novorossiya, que conecta la anexionada Crimea con la región de Rostov, en el sur de Rusia.
El mes pasado, el Ministerio de Energía ruso insistió en que el mercado nacional de gasolina seguía siendo "estable y bajo control", incluso cuando la anexionada Crimea comenzaba a racionar gradualmente el combustible en las gasolineras locales.
Una residente de esa región dijo el martes a The Moscow Times que "la gente empieza a preocuparse y se abastece de alimentos, azúcar y cereales", aunque añadió que los problemas causados por la escasez local de gasolina siguen siendo "tolerables" por ahora.
Otra mujer que vive en la península anexionada dijo que la gasolina en Sebastopol, la ciudad más grande de Crimea, ahora solo se vende mediante códigos QR especiales emitidos a través de Max, la aplicación de mensajería respaldada por el Estado que las autoridades están promoviendo como sustituta de Telegram y WhatsApp.
"Pero no hay suficientes códigos QR para todos. Ayer no pudimos conseguir uno", se quejó.
La mujer dijo que ahora hay muchos menos coches circulando por las calles de Sebastopol debido al racionamiento de combustible. Sin embargo, el transporte público sigue funcionando con normalidad, añadió.
Más allá de Crimea, la magnitud total de la escasez de gasolina sigue sin estar clara, con algunas regiones introduciendo medidas de racionamiento que parecen dirigirse a las compras de pánico y al acaparamiento en lugar de a una crisis inmediata y aguda de suministro.
El precio medio de la gasolina en Rusia ha subido un 4,8% desde principios de año, con un salto semanal que ha llevado las medias nacionales a 67,83 rublos (94 centavos de dólar) por litro a fecha del 1 de junio.
Según los últimos datos semanales de la agencia federal de estadísticas Rosstat, los costes del combustible aumentaron en 73 regiones, liderados por un aumento del 3,2% en la república de Tuva. Los del diésel aumentaron un 0,8% semana a semana, hasta una media nacional de 79,46 rublos (1.10 dólares) por litro.
La prohibición de exportación de gasolina sigue vigente en Rusia hasta el 31 de julio para salvaguardar los suministros locales y combatir el aumento de precios, según las autoridades.
La agencia de noticias Reuters, citando fuentes del mercado, informó el lunes que la escasez ha obligado a Rusia a recortar las exportaciones de crudo de junio y a redirigir ese suministro a refinerías nacionales para la producción de gasolina.
Mientras, las compañías petroleras rusas recibieron más de 716.000 millones de rublos (9.950 millones de dólares) en pagos de apoyo estatal en abril y mayo, mientras el sector del refino del país lidiaba con los ataques ucranianos y la disminución de los volúmenes de procesamiento.
En mayo, las compañías petroleras recibieron 204.300 millones de rublos (2.840 millones de dólares) a través del mecanismo ruso de estabilización del precio del combustible, conocido como sistema de amortiguación, y otros 153.000 millones de rublos (2.130 millones de dólares) en devoluciones fiscales para refinerías, según datos del Ministerio de Finanzas citados por The Moscow Times.
En conjunto, los pagos ascendieron aproximadamente al 40% de los 872.900 millones de rublos (12.130 millones de dólares) en ingresos fiscales por extracción de mineral recaudados ese mes del sector petrolero.
El apoyo estatal fue aún mayor en abril, cuando los productores de petróleo recibieron 207.500 millones de rublos (2.880 millones de dólares) a través del mecanismo de amortiguación y 151.800 millones de rublos (2.110 millones de dólares) en devoluciones fiscales. Los pagos equivalían a aproximadamente el 46% de los 771.300 millones de rublos (10.720 millones de dólares) en impuestos sobre la extracción minera relacionados con el petróleo recaudados durante el mes.
El mecanismo de amortiguación compensa a los refinadores por vender combustible en el mercado interno cuando los precios de exportación son más altos, mientras que las deducciones fiscales están destinadas a apoyar las operaciones de las refinerías.
Las refinerías rusas fueron atacadas por drones 38 veces entre enero y mayo, incluyendo ataques a 16 instalaciones solo el mes pasado, el total mensual más alto desde el inicio de la guerra.
Como resultado, la utilización de las refinerías ha caído un 14% desde principios de año y sigue aproximadamente un 20% por debajo de los niveles previos a la guerra, de acuerdo con cálculos de la empresa de análisis energético OilX.
Según el economista Kirill Rodionov, el creciente volumen de pagos de apoyo a las refinerías compensa gran parte del beneficio para el presupuesto derivado de los precios más fuertes del petróleo.
Aunque los ingresos de petróleo y gas de Rusia aumentaron un 34% interanual en mayo, las ganancias acumuladas por la energía en los primeros cinco meses de 2026 siguen siendo un 30% inferiores a los del mismo periodo del año pasado, según Rodionov.
"También se registrará un descenso durante la primera mitad del año", añadió.
A pesar del creciente apoyo estatal, los precios del combustible han seguido subiendo.
Los precios de referencia de la gasolina AI-92 en la bolsa de materias primas de Rusia aumentaron un 6% desde principios de mayo y un 30% desde principios de año, según el experto. La gasolina AI-95 subió un 12% desde principios de mayo y un 38% en comparación con finales de diciembre de 2025.
Los precios minoristas del combustible también se han acelerado. Según la agencia estatal de estadísticas Rosstat, los precios de la gasolina subieron un 4,77% durante los primeros cinco meses del año.
Ese aumento supera el ritmo registrado en el mismo momento en cualquier año desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en 2022, según Janis Kluge, experta en Rusia del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad.
El año pasado, los ataques ucranianos a refinerías rusas causaron pérdidas estimadas de un billón de rublos (13.900 millones de dólares) para las compañías petroleras.
Para ayudar a financiar las reparaciones de las refinerías, este año el Gobierno está considerando permitir que los precios mayoristas y minoristas de los combustibles suban en 1,5 rublos por litro, según informó anteriormente el diario empresarial RBC, citando fuentes familiarizadas con las discusiones.
El camarada Polonio ya está a punto de tomar Odesa y así se acabarán sus problemas de gasolina. Lo único que tiene que evitar que un drone ucraniano le vuele antes la cabeza ahora que Ucrania ha montado la mayor industria armamentística de Europa. Solo tiene que estar escondido en su cueva hasta que Zelensky caiga, que está a punto.
Prosco___La situación para los rusos se le ha complicado y no ha salido como ellos la fantasearon. Hace 4 años iban a resolver el problema con Ucrania en una semana, de la misma manera que Trump terminaría el conflicto en 24 horas. Al menos TACO tiene el beneficio de la palucha, pero Putin está embarcao. La ecomomía en crísis debido a una guerra que consume recursos y medios, rodeados por la OTAN y una Ucrania, que como usted apunta, está desarrollando una pujante industria armamentista y el mejor ejemplo es el misil crucero Flamingo, hecho en casa, barato. preciso y eficiente y que sustituye al HIMARS que la ambigüedad Trump y su baboseo con Putin los ha manipulado para que los misiles no tengan largo alcance y no lleguen a la Rusia profunda. Pero ese problema parece que se ha resuelto con el Flamingo.
Por ahí deben estar los posting de Ñamez, Clavelito 🇷🇺 y Mena a raíz de la invasión rusa a Ucrania, que auguraban una Europa en la oscuridad por falta de petróleo ruso, con una crísis económica e indefensa. Los rusos llevan 4 años empantanados en una guerra que no tiene ninguna salidas para ellos, al menos que Putin lo reconozca y deje su arrogancia imperial, el costo económico es alto y el precio en muertos rusos en la guerra es grande.
A Putin le salió el tiro por la culata. Quiso dárselas de portero de discoteca y la lección ha sido amarga:
- Se ganó dos nuevos miembros de la OTAN en sus fronteras (Suecia y Finlandia)
- Un reforzamiento militar de la OTAN en el flanco este (Baltico)
- Los ucranianos van desarrollando su propia tecnología que les permite golpear profundo en el territorio ruso.
- La invasion ha destado una carrera armamentista en toda Europa.
- Rusia tiene ahora serios problemas económicos-
Wokedeus:
Sigues sin estudiar? Ni viviedo en Europa te enteras de lo que pasa, cosa que no me sorprende. Si, Rusia tiene problemas economicos de la misma manera que los tienen Alemania, Francia y toda la UE.
Sigan si comprar petroleo y gas rusos, a mi que cojones me importa. Sigan dejando entrar a todo aquel que quiera para que despues apunalen y traten de degollar a cualquier europeo en cualquier ciudad. Sigan regalando dinero al payaso cocainomano ucraniano para que su mujer se compre ropa interior en Paris o para que bombardee un dormitorio estudiantil o un bus repleto de gente.
Otra cosa tarado: preocupate y ocupate mejor de ese alumnado en las aulas de Viena donde mas del 50 % son musulmanes y el 17 % catolico.
Probr
FALSO__A ver Ñamez, ahora a usted ahora no le importa porque los rusos van de capa caída en Ucrania, pero bastante vociferó hace 4 años. 😂😂 Y precisamente porque vivo en Europa conozco la situación mejor que usted. Desde que los rusos invadieron Ucrania aquí no se ha ido la luz ni un minuto, según usted predecia entonces en medio de la borrachera maga. 🍺 😂😂
En cuanto a los musulmanes en las escuelas de Viena es completamente falso. Según los datos del Ministerio de Educación de Austria y Viena el por ciento es 38% dato que es avalado por Kurier, Profil, Die Presse y Der Standard. No se olvide que son niños de Siria y Afganistán que han huido de la guerra y se les ha dado la oportunidad de ir a la escuela, ¿o pretende usted que los encerremos en un campo de concentración al estilo ICE?
Conmigo siempre hace el rídiculo, pero siempre aprende algo con la lección que le doy. NO SEA MENTIROSO.
Mezcla usted dos cosas que no tienen relación. Los problemas económicos de ruSSia son mucho más severos que los de Europa, aunque claro que problemas todo el mundo tiene. También es distinta la capacidad de respuesta de economías fuertes como las europeas, integradas entre sí con las líneas normales del comercio mundial, y la de ruSSia, con una economía que sigue funcionando por inercia en modo de economía de guerra, pero con sanciones y limitaciones de todo tipo debidas a su aislamiento internacional.
Llamar "payaso cocainómano" a Zelenskyy por UNA foto trucada en la que ni él mismo aparecía, es algo infantil. Lo mismo que seguir repitiendo la propaganda rusa de que él y su mujer se están haciendo millonarios a costa del dinero occidental. Y lo de bombardear un dormitorio estudiantil (según ruSSia), en caso de ser verdad, sería muy lamentable. Pero nada comparado con todo lo que ruSSia ha hecho en Ucrania en más de cuatro años y que a usted no parece importarle mucho.
Anexionista___ Estimado permítame informarle : Ñamez, Mena, Claveiito 🇷🇺 y demás nazarenos pertenecen a la facción pro Putin que opera en DDC desde el incio de la invasión rusa a Ucrania. Anunciaron el fin de Europa; del mundo; la desaparición del mundo occidental corrupto y degenerado y la alianza inquebrantable y eterna entre Putin y TACO, El Flautista de Hamelin.
Si a estas alturas Ud pone en duda el bombardeo ucraniano a una residencia estudiantil rusa, la corrupcion total del gobierno ucraniano mirando lo que ha hecho Rusia y obviando (evidentemente por desconocimiento) lo que hizo Ucrania en el Donbas durante anos, entonces tendriamos que revisar el significado de "infantil".
Ñamez___ ¿Y Por qué usted no citas los kindergarten, los numerosos edificios de apartamento y hospitales que han bombardeado la avición rusa en todos estos años? Mi mijo, tu problema es que tú nada más lee periódicos rusos.
Yo pongo en dudas lo que hay que dudar. Y dudo bastante de lo que digan los rusos hasta que se demuestre lo contrario. Pero si se demuestra que atacaron deliberadamente a civiles rusos, pues tampoco tengo ningún problema en condenarlos, como ya dejé claro arriba.
Por el contrario, parece ser usted el que le cuesta bastante trabajo reconocer todas las atrocidades que ha cometido ruSSia en Ucrania durante los últimos cuatro años y medio. A no ser que lo ponga en duda, ya que de dudas estamos hablando.
¿Quiere saber de verdad "lo que hizo Ucrania en el Donbas durante años"? Pues combatir separatistas armados que intentaban desmembrar el país. Y ciertamente mataron civiles, y ciertamente yo lo condeno, al igual que los civiles ucranianos que también mataron los prorrusos del Donbas.
De hecho, lo que hizo Ucrania en el Donbas es una bobería comparado con lo que hizo ruSSia en Ingushetia, Chechenia y Daguestán. Porque ningún país del mundo permite separatistas armados. Ni siquiera ruSSia.
giscard, definitivamente es imposible entablar un debate ameno aquí.
Saludos.
El Santo:
Asi es. Cuando la propaganda se impone al conocimiento es imposible. Lo que mas me molesta es lo de siempre: somos comunistas, del MININT, amantes de Putin, etc.
Saludos.
Efectivamente, giscard. Ni modo, decía el gran Voltaire que cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro, la enfermedad es practicamente incurable.
Clavelto__ Es la misma enfermedad que le ataca usted en el mismísimo cerebelo
Clavelito 🇷🇺:: Su problema y el del Ñamez es que la realidad los apabulla y la falsa ilusión MAGA de mentiras y manipulación se desinfla. Les han tomado el pelo, pero se resisten a aceptarlo. Its OK. Usted como buen zorro ladino se retira porque ya no tiene manera de justificar el desastre, pero el vegetal sigue dando manotazos en el aire.
Por lo menos yo no acuso a nadie de comunista, ni del MININT, ni de amar a Putin, sólo porque tenga una opinión distinta a la mía en este tema. Lo que sí es difícil es convencerme de que la "solución" al problema de las 14 mil muertes del Donbas en ocho años sea masacrar y destruir a Ucrania completa, robarle parte de sus territorios soberanos (en contra de las más elementales normas del derecho internacional) y provocar cientos de veces más muertos que los del "problema", y encima, en la mitad del tiempo.
No trato de convencerlo de nada. Ud tiene una opinión y yo tengo otra. Esas 14 mil muertes, no entran en las normas del derecho internacional? Cuando Ucrania bombardeaba, donde estaba ese derecho internacional? El objetivo es claro: desmembrar a Rusia. Como? A través de Ucrania.
Por que los rusos lo permitirían? Lo de prohibir el idioma ruso o los símbolos nazis de la Brigada Azov, por sólo poner un ejemplo, deben ser cosas sin importancia. Y por favor, no me diga que eso es propaganda rusa.
Ñamez, Otra lección.
Es lógico que Ucrania prohiba hablar en ruso, cuando este idioma es una forma de quintacolumna y subversión. El día que el español se convierta en Estados Unidos un símbolo de "la rebelión de los latinoamericanos oprimidos", será también prohibido con toda legitimidad.
La Brigada Azov es grupo paramilitar ruso financiado por el Kremlin y es lógico que se le combata, ¿o no? En cuanto a los símbolos nazis, están prohibido en toda Europa por razones más que obvias que no perderé tiempo en explicarle porque usted no entendería por sus limitaciones cognitivas. Es como si en Jayalia donde usted vive se pudieran poner el simbolo del KKK en los equipos de baseball y en las escuelas.
¿Sabe usted acaso cuántas personas han muerto en Ucrania? Las fuentes rusas dicen otra cosa, por supuesto. Pero le recomiendo que haga un ejercicio de sinceridad y se tome el trabajo de leer, no lo que usted quiere que le cuenten, sino la verdad y verá cuántas cosas interesantes descubrirá.
Y POR ULTIMO
15) Firmaron en los Acuerdos de Budapest en 1994 que Ucrania era libre e independiente, y que le respetarían su integridad territorial, incluyendo el Donbass, Crimea, Zaporiya y Jersón. Todo a cambio del arrendamiento de la base naval de Sebastopol y de que Ucrania entregara su arsenal nuclear. Ucrania cumplió íntegramente su parte y ruSSia así y todo la ataca.
MAS MENTIRAS DE RUSIA, PAIS INVASOR
12) Siguen diciendo que atacan únicamente objetivos militares y todos los días aparecen cientos de fotos de aldeas arrasadas, edificios en ruinas, ciudades completamente borradas del mapa, carros reventados, muerte y daños a civiles por todo el territorio de Ucrania.
13) Dijeron que sus soldados no torturan y que respetan las leyes de la guerra moderna, y la mismísima ONU ha documentado decenas de casos de torturas, violaciones, asesinatos y otros innumerables actos de fechorías y crímenes de guerra.
14) Dijeron que una de las razones para atacar a Ucrania era por su intención de entrar a la OTAN y luego reconocieron que las entradas de Suecia y Finlandia no suponían un incremento de la amenaza hacia ruSSia.
MAS MENTIRAS DE RUSIA, PAIS INVASOR
7) Los sacaron más tarde a tranca limpia de los alrededores de Járkov, de Jersón y de la isla de las serpientes y dijeron que eran "retiradas estratégicas".
8) Dijeron que Ucrania estaba repleta de "laboratorios de armas biológicas" para atacar a ruSSia y todavía estamos esperando a que aparezca uno de ellos.
9) Acusaron a Zelenski y a todo el ejército ucraniano de "nazis" y son ellos los que usan mercenarios nazis como los de Wagner junto a las tropas regulares.
10) Dijeron que sólo atacaban objetivos militares dentro de Ucrania y luego se jactaron de bombardear a propósito las plantas eléctricas durante el invierno para rendir al pueblo por hambre y frío.
11) Les hundieron el Moskova, buque insignia de la Flota del Mar Negro, y dijeron que había sido un accidente a bordo.
MENTIRAS DE RUSIA, PAIS INVASOR
1) Dijeron que los "ejercicios en la frontera" no eran para una invasión y al final invadieron.
2) Dijeron que Ucrania era "un pueblo hermano" al que nunca atacarían y ahora dicen que ni siquiera tiene derecho a existir.
3) Dijeron que esta era una "Operación Militar Especial" de una semana y esto se ha convertido en una masacre a gran escala que dura ya un CUATRO anos y medio.
4) Dijeron que sólo querían "proteger el Donbass" y se metieron también en Zaporiya y Jersón, que no son del Donbass ni crearon nunca "repúblicas independientes" fantasmas.
5) Dijeron que no tenían intención de matar a Zelenski ni derrocarlo y mandaron hasta un convoy de 40 km de largo para rodear y tomar Kiev.
6) Los sacaron de los alrededores de Kiev a patadas por el culo y dijeron que se habían retirado "como gesto de buena voluntad".
Quienes tratan de ignorar el pasado rehusando aprender sus lecciones, es lógico que nunca aceptarán la objetividad de las cosas, Putin ignoró el PASADO: la experiencia soviética en Afganistán. Cuando la URSS invadió ese país, terminó sufriendo una derrota humillante. En solo diez años, los soviéticos perdieron alrededor de 15.000 soldados, un golpe devastador que contribuyó al desgaste del régimen y a su caída.
En contraste, Estados Unidos —en el mismo territorio y enfrentando una insurgencia igualmente compleja— perdió 2.448 militares y 3.846 contratistas en veinte años de guerra. En total, menos de 7.000 estadounidenses, es decir, menos de la mitad de las bajas soviéticas, y eso en el DOBLE, DOBLE!! de tiempo.
La comparación es contundente:
URSS: 15.000 muertos en 10 años.
EE. EE. EE. EE. UU.: menos de 7.000 en 20 años.
Rusia ya debería haber aprendido— una lección muy costosa.
PERO, ignoro el pasado rehusando aprender sus lecciones
TROMPETILLA!!!
Canito, ya te he dicho que tienes que leer mucho para que no escribas tantas sandeces.
En la invasión de USA a Afganistán murieron pocos soldados estadounidenses en comparación con la soviética, porque el ejército siempre evitó el contacto directo con los talibanes. Se dedicó más al bombardeo aéreo y a la utilización de drones, así como a la protección de sus bases militares y el suministro de logística a la campaña terrestre.
El peso directo en las acciones de combate sobre el terreno recayó en el Ejército Nacional Afgano y las tribus locales aliadas que fueron subcontratadas.
Los soviéticos, además de tener que enfrentar a los muyahidines, que de paso, estaban muy bien armados, tenían la desventaja de no contar con el apoyo de la población afgana, la cual rechazaba al gobierno de ideología comunista apoyado por Moscú.
En money, Washington fue el gran perdedor: 2.3 billones de dólares invertidos, Moscú 50 mil millones de dólares.
Y no incluyo las armas que le dejó Biden al talibán.
ESO ES! Tu mismo acabas de reconocer la superioridad tactica y estrategica de Estados Unidos..escribiste "el ejército siempre evitó el contacto directo con los talibanes. Se dedicó más al bombardeo aéreo y a la utilización de drones... protección de sus bases militares y el suministro de logística a la campaña terrestre. El peso directo en las acciones de combate sobre el terreno recayó en el Ejército Nacional Afgano y las tribus locales aliadas que fueron subcontratadas"...Como mismo hacia Maximo Gomez, Napoleon, Alejandro Magno ,JulioCesar y muchisimos otros estrategas militares la victoria se logra sin combatir causandole tanto desgaste al enemigo como sea posible...Victoria sin combate: La verdadera habilidad de un líder es dominar el conflicto para evitar la confrontación directa y la violencia física.Minimizar el desgaste: La confrontación frontal es la opción más costosa e ineficiente. El objetivo es preservar los recursos propios intactos y agotar los del adversario..IGNORANTE
Efectivamente, la estrategia y el poder de fuego de los estadounidenses y la coalición fue abrumadoramente superior a la de los soviéticos, incluso, disponían de reconocimiento satelital que la Unión Soviética no poseía en los 80, no obstante, ellos también fracasaron en su objetivo de pacificar y controlar el país a un costo elevadísimo. Una vez más los talibanes salieron airosos y hasta se quedaron con valioso material bélico de cortesía abandonado por los invasores en su estampida.
Entonces: ¿De qué victoria tú me estás hablando, sanaco?
Hazte el favor y aprende a hablar aunque sea con un mínimo de raciocinio para que no sigas eructando sandeces.
😇😇😇
COMEPINGA:
NO te estoy hablando SOLO de victorias , sino tambien de derrotas. La URSS, pais enorme formado por 15 REPUBLICAS con poder nuclear y militar UNICOS, con FRONTERAS Y CERCANIAS CON EL OTRO PAIS (Afganistan) que no supo aprovechar TODO eso y salio con el rabo entre las patas. Además, el enorme costo económico y la crisis moral aceleraron el posterior colapso de la propia URSS.
URSS pais ENORME con FRONTERAS cn Afganistan: 15.000 muertos en 10 años. CAIDA DE LA URSS, TOTAL DESAPARICION, comepinga.
EE. UU LEJOS de Afganistan a miles de Millas y con un OCEANO por medio.: menos de 7.000 en 20 años. USA NO CAYO. SIGUE AQUI.
GANAS DE HABLAR CASCARAS
QUIERES HABLAR DE LAS OTRAS INVASIONES DE LA URSS, comepinga? Finlandia, por ejemplo?????????
Efectivamente, la estrategia y el poder de fuego de los estadounidenses y la coalición fue abrumadoramente superior a la de los soviéticos, incluso, disponían de reconocimiento satelital que la Unión Soviética no poseía en los 80, no obstante, ellos también fracasaron en su objetivo de pacificar y controlar el país a un costo elevadísimo. Una vez más los talibanes salieron airosos y hasta se quedaron con valioso material bélico de cortesía abandonado por los invasores en su estampida.
Entonces: ¿De qué victoria tú me estás hablando, sanaco?
Hazte el favor y aprende a hablar aunque sea con un mínimo de raciocinio para que no sigas eructando sandeces.
😇😇😇
COMEPINGA:
NO te estoy hablando SOLO de victorias , sino tambien de derrotas. La URSS, pais enorme formado por 15 REPUBLICAS con poder nuclear y militar UNICOS, con FRONTERAS Y CERCANIAS CON EL OTRO PAIS (Afganistan) que no supo aprovechar TODO eso y salio con el rabo entre las patas. Además, el enorme costo económico y la crisis moral ACELERARON el posterior colapso de la propia URSS.
RESULTADOS (resumiendo):
URSS pais ENORME con FRONTERAS con Afganistan: 15.000 muertos en 10 años. CAIDA DE LA URSS, TOTAL DESAPARICION, CAIDA DE LA URSS ,comepinga!!
EE. UU LEJOS de Afganistan a miles de Millas y con un OCEANO por medio.: menos de 7.000 en 20 años. USA NO CAYO. SIGUE AQUI aunque haya dejado material belico y el copon divino alli!
LA URSS dejo de existir , USA sigue aqui , comepinga!!
GANAS DE HABLAR CASCARAS
QUIERES HABLAR DE LAS OTRAS INVASIONES DE LA URSS, comepinga? Finlandia, por ejemplo?????????
Canito, el fracaso soviético fue más grave si se mide desde la supervivencia de su propio sistema de gobierno, pero el de los Estados Unidos resultó todavía más catastrófico y vergonzoso, al considerar que la superpotencia con el ejército más poderoso del planeta y que contó con una coalición y aliados locales, no pudiera conseguir sus objetivos después de invertir billones de dólares durante 20 años en esa guerra contra el talibán.
Y sobre los conflictos bélicos entre la Unión Soviética y Finlandia, mejor ni me digas, por tus antecedentes, ya sé la sarta de sandeces que vas a esgrimir.
Tienes que leer más, porque parece que en Limonar solo te enseñaron a decir obscenidades como un mecanismo de desahogo emocional ante la falta de raciocinio para comprender y debatir.
Bye.
😇😇😇
COMEPINGA: No valen para ti las vidas humanas????
Bajas Militares GENTE MUERTA , COMEPINGA: La URSS sufrió cerca de 15.000 soldados muertos ( MUERTOS, COMEPINGA!!!)... mientras que las fuerzas estadounidenses registraron aproximadamente 2.455 fallecimientos en combate.
Consecuencias Políticas: La derrota en Afganistán aceleró la caída de la Unión Soviética en 1991. Por el contrario, la salida de EE. UU. y el colapso del gobierno afgano respaldado por Washington en 2021 generaron debates internos sobre la política exterior estadounidense, pero SIN PONER NUNCA EN RIESGO LA ESTABILIDAD de la nación norteamericana.
SIGUES HABLANDO CASCARAS
Por invitación del Patriarca Kirill estuve varios días en la capital rusa brindando asistencia espiritual y sirviendo como un pilar de contención emocional por la situación de alto estrés en que vive la población debido a la guerra.
El líder de la iglesia ortodoxa rusa me decía que lleva más de cuatro años siendo testigo, tanto de sinceros intentos de Moscú por alcanzar la paz con Kiev como de los poderosos obstáculos que planean quienes siguen siendo, una y otra vez, partidarios de destruir a Rusia.
El conflicto ha alcanzado una fase de intenso desgaste, que solo culminará cuando la parte ucraniana y sus aliados europeos decidan detenerlo o cuando a Putin se le ocurra imitar a Netanyahu.
Comeping..."El conflicto...solo culminará cuando la parte [RUSA] y sus aliados europeos decidan detenerlo o cuando a EUROPA se le ocurra imitar a PUTIN. Rusia es la que esta invadiendo, y debe parar.
Clavelito 🇷🇺__ Yo acabo de regresar de Madrid donde estuve con el Papa Leo XIV ayundándolo con la correspondencia. Me dijo que el patriarca Kirill era un viejo borracho y agente de Putin. En un momento de la discusión se puso tan enfadado que soltó en inglés: Fuck the Russians! Es una lástima que no lo haya grabado, pero a los que colaboramos en su oficina no se nos permite llevar celulares.
Usted lleva 4 años con la misma historieta del domingo No le da vergüenza???
¡Qué bien Mozart! Yo tengo planeado reunirme con el Papa León XIV en Tenerife.
Llevo a él un mensaje para los chicharreros que me entregó Su Eminencia el Metropolitano Antony, Presidente de Relaciones Eclesiásticas Exteriores del Patriarcado de Moscú.
De paso, aprovecharé la ocasión para solicitar al pontífice bendecir el tiempo y la paciencia que dedico a las almas descarriadas, perdidas y confundidas del foro de ddc.
Clavelito-mInInt:
Esta guerra es una simple invasión expansionista de Putin para robarle territorios a su vecino. Ucrania NUNCA ataco a Rusia. Él mismo ya lo ha reconocido. Putin debe devolver lo robado. PUNTO.
Sigue con situaciones "ALGO INCOMODAS" SU EXCELSISIMA MAJESTAD MI SU AMO PUTIN..... Yo no sé qué está pasando...todo está CONTRA LA LÓGICA y "la paciencia de Sun Tzu"....Un teniente coronel KGB graduado de la famosa escuela militar G2stapo URSS y al frente hace décadas del "segundo mejor ejército del mundo" con FUERTE poderio militar y armas nucleares, NO HA PODIDO DERROTAR a un país que es 28 veces más pequeño que ellos dirigido por un " comico" SIN NINGÚN TIPO DE EXPERIENCIA O FORMACIÓN MILITAR que dirige un país hace solo siete años.
Ha usado RETIRADOS, A MERCENARIOS profesionales, A CRIMINALES Y CONVICTOS, AYUDA DEL MANTECA COREANO Y HASTA AL COPÓN DIVINO
-Ha ofrecido la ciudadanía a medio mundo por unirse a su ejército porque sigue necesitando hombres. HASTA CUBANOS TIENE AHÍ DE MERCENARIOS. ¡EL SEGUNDO MEJOR EJERCITO DEL MUNDO!
¿Alguien tiene alguna explicación para esto que no sean los c...........de los ucranianos?