La embajadora cubana en Washington, Lianys Torres Rivera, afirmó en una entrevista con NPR, la radio pública nacional de EEUU, que el régimen cubano está dispuesto a dialogar con Estados Unidos sobre asuntos bilaterales, aunque descartó cualquier negociación relacionada con el sistema político de la Isla.
"Estamos listos para sentarnos y comprometernos con EEUU para hablar sobre asuntos bilaterales", declaró la diplomática del régimen. Sin embargo, precisó que existen "líneas rojas" respecto a la independencia, la soberanía, al derecho a la autodeterminación, al orden legal y el sistema político, "que nunca estarán sobre la mesa".
Antes, el embajador del régimen ante la ONU, Ernesto Soberón, dijo que las autoridades castristas están 'dispuestas a hablar de todo', durante una entrevista con The New York Times.
Torres Rivera añadió que La Habana no exige a Washington discutir su propio sistema político porque "eso depende del pueblo estadounidense".
Durante la entrevista, la funcionaria insistió en que el régimen no busca una confrontación militar con Washington.
"Cuba es un país de paz. Cuba no es una amenaza para EEUU. Cuba solo quiere tener un futuro decidido por los cubanos sin interferencia", dijo, a pesar de que los cubanos cada vez más muestran sus deseos de cambios y su hartazgo por las condiciones en las que viven.
La embajadora también defendió a Raul Castro, luego de que el Departamento de Justicia de EEUU anunciara cargos criminales en su contra por el derribo en 1996 de dos avionetas de Hermanos al Rescate, incidente en el que murieron tres ciudadanos estadounidenses y un residente permanente.
Según Torres Rivera, las aeronaves "habían estado violando el espacio aéreo cubano durante años". La diplomática sostuvo además que "el Gobierno de EEUU sabía lo que iba a pasar y no hizo nada para prevenirlo".
"El general de Ejército Raúl Castro es un líder de la Revolución cubana, ampliamente respetado, admirado; es la historia viva de la Revolución Cubana y alguien sagrado para los cubanos", declaró. "Defenderemos a Raúl como defenderemos la soberanía y la independencia hasta el final", añadió.
La Administración de Donald Trump desplegó esta semana el portaaviones Nimitz en el Caribe y anunció nuevas medidas contra familiares de altos funcionarios cubanos residentes en EEUU.
El secretario de Estado, Marco Rubio, informó además sobre restricciones dirigidas a personas vinculadas al conglomerado militar GAESA y afirmó que "los días de las familias de los líderes del régimen viviendo vidas lujosas con 'dinero de sangre robado' han terminado".
El viernes el régimen cubano organizó una concentración frente a la embajada estadounidense en La Habana, encabezada por Miguel Diaz-Canel, donde miles de simpatizantes movilizados con recursos que hoy escasean de manera crítica corearon consignas como "¡Viva Raúl!" y "Patria o Muerte". Fue el primero de una serie de actos que se extenderán en todo el país hasta el 3 de junio, cumpleaños 95 del general, según anunció el viernes el NTV.
El sábado, el Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba (IACC) defendió públicamente la actuación del régimen cubano en el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate ocurrido en 1996 y aseguró que la respuesta de La Habana constituyó "un acto de legítima defensa", pese a que el incidente ocurrió fuera del espacio aéreo, como determinó más tarde la Organización de la Aviación Civil Internacional de las Naciones Unidas.
En una publicación en redes sociales, el organismo estatal reiteró "el valor del Convenio sobre Aviación Civil Internacional", conocido como Convenio de Chicago, y recordó que ese tratado reconoce "la soberanía plena y exclusiva" de cada Estado sobre su espacio aéreo.
El IACC señaló que ese principio implica que "todo Estado ejerce control absoluto sobre el espacio aéreo sobre su territorio y aguas adyacentes" y puede "restringir sobrevuelos o determinar las condiciones de los servicios de tránsito aéreo".
Según la entidad, "las aeronaves civiles no pueden emplearse para fines incompatibles con el Convenio".
La institución afirmó además que el Gobierno de Cuba aceptó en su momento la investigación solicitada por el Consejo de Seguridad de la ONU con la condición de que fuera "rápida e imparcial" y tuviera en cuenta "los antecedentes de violaciones sistemáticas" del espacio aéreo cubano.
El organismo sostuvo que en los 20 meses previos al derribo ocurrieron "25 incursiones deliberadas" por parte de pilotos de Hermanos al Rescate, quienes, según el Gobierno cubano, lanzaron propaganda sobre La Habana.
El IACC aseguró que el régimen presentó "al menos 24 quejas diplomáticas" ante el Departamento de Estado y la Administración Federal de Aviación de EEUU (FAA).
La publicación también acusó a las autoridades estadounidenses de haber aprobado "planes de vuelo falsos para estas incursiones" y recordó que el líder de la organización, Jose Basulto, perdió posteriormente su licencia de piloto.
Sobre el informe emitido por la Organización de Aviación Civil Internacional, el organismo cubano afirmó que "la resolución final no culpó directamente a Cuba" y añadió que el documento reconoció "la completa y exclusiva soberanía de cada estado sobre su espacio aéreo".
"El derecho inalienable a la legítima defensa: la respuesta de Cuba fue un acto de legítima defensa, amparado por la Carta de la ONU, el Convenio de Chicago sobre Aviación Civil Internacional y los principios universales de soberanía aérea", sostuvo el IACC.
La entidad concluyó que "lo ocurrido el 24 de febrero de 1996 fue el resultado de una provocación organizada y sostenida" y afirmó que "una nación tiene el derecho y el deber de defender su cielo ante una agresión orquestada".
Aquel día, los cubanoamericanos Armando Alejandre Jr., Carlos Costa, Mario de la Peña, y el cubano Pablo Morales buscaban balseros de la Isla en aguas del estrecho de Florida, cuando sus avionetas fueron abatidas.
La Organización de la Aviación Civil Internacional de las Naciones Unidas señaló que los aviones volaban fuera del espacio aéreo cubano cuando fueron derribados, lo cual el régimen de Cuba niega. La organización también afirmó que las autoridades cubanas no hicieron ningún intento de tratar con los pilotos por otros medios, ni de contactar con ellos por radio, ni de guiarlos fuera de la zona.
En una grabación (sacada clandestinamente de Cuba y disponible en Vimeo) se escucha contar a Raúl Castro, ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) hace 30 años, que había ordenado con antelación disparar contra las avionetas cuando volaran sobre el mar.
En 2001, el espía cubano René González, miembro de la denominada Red Avispa de espionaje de La Habana en EEUU, fue condenado a 15 años de prisión tras ser encontrado culpable de haberse infiltrado en Hermanos al Rescate, y haber ayudado al derribo de las avionetas.
Los veo gris con pespuntes negros ... no tienen nada tangible que ofrecer ... El Partido de Cuatreros Cubanos está anquilosado ... toda esa "vejestud" debería inmolarse en el crematorio en el que han convertido a Cuba.
O sea que esta embajadora, cuyo plácet se lo ha ganado no por méritos sino por incondicional (carnera) está de acuerdo con estas carencias: ------: PUEBLO SIN dinero
PUEBLO SIN comida
PUEBLO SIN ropas
PUEBLO SIN zapatos
PUEBLO SIN agua potable
PUEBLO SIN electricidad
PUEBLO SIN protección policial
PUEBLO SIN transporte
PUEBLO SIN ambulancias
PUEBLO SIN medicinas
PUEBLO SIN servicios médicos
PUEBLO SIN disfrute de sus playas
PUEBLO SIN libertad
PUEBLO SIN higiene
PUEBLO SIN recogida de basura
PUEBLO SIN futuro
PUEBLO CON gobierno ladrón
PUEBLO CON gobierno asesino
PUEBLO CON esclavitud
PUEBLO CON criminalidad rampante.
PUEBLO CON cárceles llenas
PUEBLO CON tiendas vacías.
Esta señora vive bien, le sobra lo que al pueblo le falta y ella insinúa que está bien que el infeliz pueblo siga careciendo de todo.
Esta vez discrepo de cubano libre: En Cuba no se ha hecho un referendo libre e independiente que implique un sí o un no sobre el sistema. Cualquier cosa parecida a un referendo ha sido organizado por el régimen, luego ¿qué resultados iba a tener si no es el apoyo a ellos mismos, si ellos son los que manejan los resultados?
Por otra parte, no creo que el pueblo de Cuba sea carnero. Ha demostrado lo contrario siempre, porque oposición no ha dejado de existir, solo que el régimen ha concentrado múltiples esfuerzos en su represión sistemática, constante, incluso contra quienes desde sus filas han hecho críticas. Y no solo con el MININT y sus colaboradores y agentes, sino cerrando la prensa, la sociedad civil, enfrentando las iglesias y cuadra a cuadra con los CDR desde el 59, además de tener el control de cuándo y cómo han permitido la emigración a veces masiva. Los que nos hemos ido fuimos perseguidos, hostigados o no simpatizábamos con aquello, y somos más de un millón de cubanos. Cont
Cont. ¿Fueron carneros los de El Escambrary, los del asalto a las embajadas, los de El Mariel, los del Maleconazo, los de San Isidro, la sentada frente a Cultura, los del 11J, los que meten pintadas en un muro, los que protestan sonando cazuelas cada noche? Presos se los llevan cada vez que encuentran a uno. Y no hay más protestas no solo por las prisiones sino porque controlan teléfonos, internet o meten un apagón y en pleno siglo 21 la gente queda desconectada. En lo único que han sido eficientes es en la represión, desde hace 67 años.
Se me olvidó la propuesta de Payá con miles de firmas, que provocó un cambio en la Constitución y el asesinato de Payá después.
En la organizada “manifestación” a favor de La China estaba la gran mayoría de los Castro, en cualquier país del mundo, hasta en Burundi, el pueblo habría aprovechado la oportunidad para linchar a todos estos esperpentos, los malnacidos Castro, al contrario, no faltaron los aplausos y el repudio al “imperialismo”……
Somos un pueblo cobarde.
Esa Tribuna “Antimperialista” está qué ni mandada a hacer, para colgar a toda la familia Castro y dejarlos que se pudran, una bella postal para el recuerdo de las nuevas generaciones.
Hace falta un líder dentro de Cuba que lidere la contrarrevolución. El día que haya uno se acaban los incondicionales o "carneros". A quien hay que linchar es a la Raúl. La muerte del mariconazo marcará un ante y un después a favor del pueblo.
Así mismo.
No quieren salir a las buenas. Qué rico.
Si no quieren negociar el sistema, no hay otra alternativa que la violencia revolucionaria, porque el problema de los cubanos es precisamente el sistema. De qué otra se puede hablar, de inmigración? O dejar elegir a los cubanos en un referéndum libre y sin presiones de GAESA.
Estimado Amadeus: No recuerdo la fecha, finales de los 80’s o principios de los 90’s, no sé, pero en Cuba hubo un referéndum dónde se pudo rechazar a la Dictadura, aunque no habría pasado nada, y el pueblo se apendejó, la gran mayoría votó a favor del régimen…….La doble cara de la gente de la isla nos ha tenido doblegados por la Tiranía, acaban de montar un circo apoyando a La China Pamela y aquello estaba lleno, no obstante a la presión sobre los “manifestantes” para asistir, todavía no me recupero de esta otra vergüenza nacional, seguimos siendo un pueblo pendejo, unos cobardes de mierda. Saludos.
Si hubo un referéndum, no olvidemos que en lo de elegir, el resultado lo deciden los de arriba. A estas alturas hay que ser muy ingenuo para creer en la veracidsd de una elección o referéndum.
FreeCuban__ De acuerdo totalmente. A los cubanos el régimen lenta y dolorosamente les ha capado la dignidad y el alma. Sin embargo, creo que estos son otros tiempos y sería interesante y beneficioso para todos, y tal vez por última vez, darles la oportunidad de mostrar su coraje civil en un referendum libre. De lo contrario, que se mueran de hambre, pero sobretodo de vergüenza. Saludos.
Amadeus que no le quede duda que muchos votarán PCC, mire a España con el PSOE o a Perú con los Fujimori somos la misma cosa sin coj... ni cerebro.
Contra y HG—— Se me olvidó aclarar que al referéndum al que me referí, sería uno que obviamente no esté organizado ni controlado por el régimen. Algo que no se si GAESA aceptará. Si aún en ese caso votarán al gobierno, da igual si por miedo o convicción, pues debemos aceptarlo y dejarlos que se consuman en el infierno. Eso sí, no más visas para USA ni remesas. Que se las arreglen como puedan.
El PSOE realmente no ganó las últimas elecciones en España, sino el PP por mayoría relativa. Lo que sucedió es que Pedro Sánchez gobierna con los votos de los nacionalistas catalanes y vascos y los grupúsculos extremistas que lo apoyaron en una coalición de izquierda.
Hoy sin embargo, el PSOE pierde en casi en todas las campañas regionales debido a los escándalos corrupción de Sánchez y los pronósticos para el 2027 es que el PP ganará por la absoluta. Let it be.
Incluya también los canadienses votando a los Trudeau boys, los British convirtiendo su país en una sucursal de Karachi y los Americans votando a Obemba y, aún peor, inventando y exportando a todo el mundo el tsunami woke que está en vías de acabar con la civilización occidental, la única que existe.
Lo digo porque ese complejito anti-hispánico suyo apesta big time, no se lo tome a mal.
Nada más lejos de antihispanidad, a España hay que agradecerle por los siglos de los siglos, más complejo creo tienen los mismos españoles. El hecho de salir del Río Bravo y llegar a la Tierra del Fuego hablando el mismo idioma es algo grandioso, una epopeya sin igual. En Canadá tiene toda la razón, los Británicos son más inteligentes, mantuvieron su libra y salieron de la Unión, hace unos días salieron por cientos de miles a las calles. Nosotros seguimos luchando por el bien común.
doble
HG ___No sé si lo sabe, pero un 55% de los británicos desean regresar a la UE y 58% considera un error haber salido. O sea la mayoría. Fueron manipulados por Farage y su nacionalismo. Nada de lo que prometió con la salida de la UE lo hizo posible. Aquello de que todo iba a ser “más barato“ fue un gran bluff.
Con la salida de la UE todo en GB es más caro desde los productos agropecuarios e industriales, a las exportaciones, importaciones e inversiones debido a los aranceles y controles. Lo que demuestra que la interdependencia con Europa es importante.