A Raúl Castro: ¿te vas, o quieres que te saquen?

El general Francis Donovan, jefe del Comando Sur de EEUU, hace unos días declaró ante el Senado: "No estamos planeando una invasión, ni ninguna forma de gobierno militar para la isla". Y el presidente Trump ha dicho que el régimen cubano va a caer por sí solo, pues la situación del país es desastrosa. Que él se ocupará de Cuba luego de terminada la guerra en Irán, pero que no habrá una intervención militar.

En Washington y en todo el mundo no acaban de metabolizar que en Cuba hay una dictadura totalitaria comunista, férreamente estructurada, monopolizada por una satrapía monolítica al frente de un partido político-militar único, sin fisuras conocidas.

No es tradicional como la venezolana, donde en las instancias del poder político había —y hay— nichos proclives a la "traición". En Cuba, hasta ahora, no hay a la vista una Delcy Rodríguez con la fuerza militar y política suficiente.

Solo con una amenaza militar creíble o una intervención directa es que se podría lograr una gran fractura en el alto mando político-militar castrista. Sus integrantes son vividores no dispuestos a inmolarse por la "patria". Y los militares profesionales no quieren enfrentarse a las fuerzas más poderosas del planeta.

De ahí la importancia de amenazarlos militarmente. Incluso si no se va a realizar una intervención. Solo una intensa guerra psicológica podría derribar al régimen, al menos como lo conocemos hoy. Con despliegue de fuerzas navales y vuelos de aviones de combate cerca de las costas. O, claro, con una intervención ya directa.

Con el castrismo no encaja lo de "guerra avisada no mata soldados", pues tiene el efecto contrario. Es precisamente al revés, bien avisada, bien creíble es como la dictadura se repliega y puede rendirse sin disparar un tiro.

Es cierto, como destacan algunos analistas, que el diálogo con actores que ostentan el poder no es una opción, sino una necesidad. Y que hablar con ellos no significa legitimarlos, sino aceptar la realidad como es. Es lo que llamaría lo "políticamente correcto". Pero eso tampoco con el régimen fidelista-raulista funciona. Ni la lógica. Ni la razón. Porque su naturaleza es terrorista desde sus orígenes.

Los actores "revolucionarios" castristas han hecho sufrir demasiado al pueblo, y por ¡más de dos tercios de siglo!  Son ellos quienes bloquean una posible transición pacífica.

Una tiranía convencional reaccionaría aliviada para negociar, no teniendo un cuchillo apuntando al cuello. A la castrista eso de "no se preocupen, relájense para conversar", la envalentona, recrudece su numantinismo fidelista, se trinchera, y boconea. Le insufla oxígeno a una mafia dispuesta a llevarse por delante a todo un pueblo antes que sucumbir.

Al renunciar a una intervención militar, y encima anunciarlo, se le echa un cubo de agua fría a los cubanos, ahora que con Trump por primera vez sí tienen la esperanza de ver el fin del comunismo en Cuba.

Ya en las protestas y cacerolazos piden "libertad", y pintan "Viva Trump" en los muros. La gente se siente apoyada también por Marco Rubio. Se va zafando el miedo masivo entronizado por la maquinaria represiva.

Raúl Castro es un hombre muy cruel, y lo son muchos de sus apandillados. Ellos no pasan hambre, tienen electricidad y gasolina y están dispuestos a aguantar hasta enero de 2027, con la esperanza de que en ambas cámaras del Congreso haya mayoría demócrata. Y van "tirando" con 40.000 barriles diarios de petróleo que producen, y las limosnas de alimentos y otros bienes que reciben de la izquierda cómplice de siempre.

Los cubanos no quieren que pase lo mismo que en Venezuela

Se afirma que el plan con Cuba no es el mismo que con Venezuela, pero algo se parece a priori, pese a ser realidades distintas, pues en Caracas el poder político-militar no era monolítico.

Allí funcionó la máxima "divide y vencerás" con la que Julio César se apoderó de las Galias (actual Francia), donde instigó guerras entre las tribus locales y las debilitó. Con esa fórmula milenaria EEUU encontró una fracción rival de Maduro con poder militar y político.

Pero los cubanos no quieren que ocurra en Cuba lo mismo que en Venezuela. Por cierto, una reciente encuesta de Meganálisis mostró que el 90% de los entrevistados no quiere a Delcy Rodríguez al frente de la transición a la democracia.

En Cuba la crème de la crème dictatorial cuenta con duros y moderados, pero todos férreamente controlados por "El Cruel", su familia, y su claque jurásica. Como los controlaba Hitler en Alemania con la Gestapo.

¿Podría haber una "chinización" controlada por EEUU?

La revista estadounidense The Atlantic, muy bien conectada con las "gargantas profundas" que siempre hay en Washington, afirma que la estrategia de Trump apunta a una "reconfiguración económica profunda de la Isla". Eso preocupa, porque "El Cruel" y sus compinches son capaces de vender o rentar la isla completa con tal de permanecer en el poder, como hicieron el Partido Comunista Chino y el vietnamita.

Según la revista, se está hablando de "opciones de participación en la prospección minera en Moa, y en las inversiones en la Zona Especial de Desarrollo de Mariel". Y que el régimen está dispuesto a aceptar solo un 10% en la participación de la propiedad y dejar el 90% a las empresas estadounidenses que inviertan en Cuba.

Pero la revista también afirma que las conversaciones en curso "podrían no ser únicamente un intento de acercamiento diplomático, sino parte de una estrategia más amplia que abra la puerta a acciones más contundentes si fracasan". Y que "pudiera ocurrir como en Venezuela, que no hubo acuerdo con Maduro y se procedió a una intervención militar".

Y el secretario de Estado Marco Rubio ha reiterado que un acuerdo con La Habana implicaría un cambio de régimen, o proceso de transición a la democracia. Y que para levantar el embargo debe haber un cambio que conduzca a una transición democrática en Cuba. Claro, para apoyar la estrategia contra la dictadura castrista el Partido Republicano podría recibir circunstancialmente apoyo de los demócratas para derogar la Ley Helms-Burton.

Si Raúl Castro y su familia participan en el diálogo la cosa no pinta bien. Surge el temor a una "chinización" de Cuba controlada y dirigida por la Casa Blanca. En China la restauración del capitalismo no condujo a la democracia, sino a la masacre de Tiananmen. El poder del Partido Comunista se fortaleció como nunca. Lo mismo sucedió en Vietnam. Hoy, con ínfulas imperialistas, Pekín es una amenaza para la civilización occidental.

El tiempo conspira contra los planes para liberar a Cuba

Sin embargo, hay notables diferencias culturales y políticas entre Cuba y esos dos países asiáticos de ancestral filosofía autoritaria confuciana. No hubo democracia nunca en China ni en Vietnam. La República de China, creada por Sun Yat Sen en 1912, solo duró tres meses. Y Vietnam fue colonia de China, luego un país feudal, después colonia de Francia, y al independizarse en 1954 cayó en manos del Partido Comunista de Ho Chi Minh.

Cuba está a 140 kilómetros de EEUU y cuenta con una diáspora poderosa económicamente y vinculada a la vida política, social y cultural en la Isla. Ese es un importante factor de presión democratizadora.

Pero dejando a un lado el querer adivinar lo que va a pasar, lo concreto sería olvidarse de lo "políticamente correcto" y amenazar militarmente a Castro II y su pandilla, y ¡ya!, porque el tiempo marcha contra los cubanos.

La guerra en Irán se ha complicado. Y además, el ¿general? es capaz de apostar a que se desate una crisis humanitaria dramática que provoque que, acosado internacionalmente por la ONU y el Congreso de EEUU, Trump tenga que levantar las sanciones al régimen, e incluso hasta el embargo mismo.

Raúl Castro merece ser enjuiciado

Por lo demás, el consenso entre los cubanos es que por haber causado tanta sufrimiento y muerte al pueblo, Raúl Castro no tiene derecho a negociar ni a delegar en nadie.

El dueto Fidel-Raúl Castro ha sido más devastador que Augusto Pinochet y Pinochet fue condenado a prisión, pese a que dejó el poder por las buenas en un plebiscito, cosa que jamás hicieron ni hará hoy Raúl Castro, ni para "limpiarse" un poco ante la historia.

Solo debiera aspirar, por su condición de nonagenario, a no ir a prisión, o irse de Cuba con su familia. No es justo, pero factible en una negociación quid pro quo.

Aunque lo que lo que los cubanos masivamente quisiéramos es que a "El Cruel" se le diga: "¿Te vas por las buenas, o quieres que te saquen?".  Y lo ideal: enviarlo de acompañante de su discípulo Nicolás Maduro en su nueva residencia neoyorquina.