El bloqueo petrolero de EEUU no es la causa de los recientes apagones nacionales en Cuba

Varios medios internacionales achacaron los dos colapsos del sistema eléctrico nacional de Cuba en una semana, tres en lo que va de marzo, al bloqueo impuesto por EEUU a las importaciones de petróleo. No obstante, un análisis detenido de la crisis eléctrica del país muestra que los apagones totales se deben a otros factores.

La estatal Unión Eléctrica (UNE) reconoció que la más reciente caída del sistema eléctrico del país tuvo su origen en la salida de servicio de la unidad 6 de la Termoeléctrica de Nuevitas, en Camagüey.

"El diseño de la interconectividad del sistema de generación de las termoeléctricas es la única causa de los siete apagones totales que Cuba ha tenido en los últimos 16 meses", enfatizó a DIARIO DE CUBA Jorge Piñón, investigador no residente del Instituto de Energía de la Universidad de Texas.

"Sí, es cierto que la falta de diésel para los grupos electrógenos agrava la situación, pero esta no fue la causa técnica de los dos colapsos totales en las últimas semanas. Estas plantas operan con crudo cubano; no he podido documentar ni un solo comentario oficial de la UNE de que una de estas unidades se desconectó por falta de ese combustible", detalló.

"Ahora parece ser que todos los problemas de Cuba de los últimos 20 años han sido por la falta de combustible, como resultado del bloqueo naval de los EEUU que no permite entrar petróleo en Cuba", subrayó Piñón.

Nuevos elementos de juicio sobre el tema aparecen en un estudio dado a conocer por la organización Cuba Study Group. Según el informe "Sin energía no hay país", del experto cubano Ricardo Torres Pérez, la crisis estructural del sistema eléctrico de la Isla es profunda y compleja.

"La generación de electricidad cayó de más de 21.000 GWh [un GW equivale a 1.000MW] en 2019 a menos de 16.000 GWh en 2025, una disminución de casi el 25%. Los déficits de generación han aumentado drásticamente y, en ocasiones, alcanzan casi un tercio de la capacidad disponible del sistema", señala el texto.

Lo anterior es consecuencia de lo que el estudio califica como una infraestructura obsoleta: "Muchas de las principales centrales termoeléctricas de Cuba llevan más de 30 años en funcionamiento. El mantenimiento postergado, la escasez de repuestos y las repetidas interrupciones forzadas han reducido significativamente la capacidad de generación", precisa.

Asimismo, Cuba sigue teniendo una fuerte dependencia de la importación de combustible: "En 2024, cerca del 76% de la generación de electricidad dependía de combustibles derivados del petróleo, de los cuales más de la mitad eran importados. Esta dependencia hace que el sistema sea altamente vulnerable a las interrupciones en el suministro externo".

Luego, pese a que en 2025 se añadió a la generación nacional 800 MW en energía solar, "las fuentes renovables representaron solo alrededor del 3,6% de la generación total de electricidad en 2024, una cifra demasiado baja para compensar los déficits estructurales del sistema".

A todo ello se suma la desinversión, acaso el dato más flagrante de todos y que desnuda el origen político del problema: "Si bien la infraestructura energética recibió menos del 10% de la inversión total en los últimos años, el sector turístico absorbió casi el 40% de la inversión nacional entre 2019 y 2024. Esto refleja una prioridad política para la construcción de hoteles y bienes raíces relacionados con el turismo, en detrimento de otros sectores clave".

Añade el informe que "varias iniciativas, incluyendo parques eólicos, proyectos de biomasa y plantas solares, han sufrido largas demoras o han operado por debajo de su capacidad debido a problemas de planificación, financiación o gestión".

El informe estima que cerrar la brecha de generación requeriría al menos 6.600 millones de dólares en inversión en nueva capacidad de generación, sin incluir los recursos adicionales necesarios para modernizar la red eléctrica, también en estado crítico. 

"La reforma energética requiere una reforma económica más amplia. Restablecer el sistema eléctrico exigirá más que inversión técnica. También requiere un mejor clima de inversión, mecanismos de pago creíbles y mayor participación de actores no estatales en el sector energético", advierte el estudio.

Finaliza el texto señalando que los cambios geopolíticos producidos a inicios de 2026 han complicado la situación. Tras la pérdida de los embarques de crudo barato de Venezuela y la finalización de los envíos de México, más la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles a los países que despachen crudo a la Isla, el panorama empeoró.

"Sin proveedores alternativos, el déficit de generación seguirá aumentando", advierte.

"La decisión de Washington a finales de febrero de 2026 de flexibilizar las restricciones a la exportación de combustible al sector privado cubano —incluida la posible reexportación de petróleo venezolano bajo licencia— puede aliviar ciertas carencias, pero es poco probable que afecte a la generación nacional de electricidad", finaliza el estudio.

Según el parte diario de la UNE, el martes 24 de marzo son nueve las termoeléctricas fuera de servicio en el país. Pese a que un tiempo más fresco ha hecho disminuir la demanda, el déficit pronosticado para el horario pico es de 1.885MW, lo cual significa que más del 50% de Cuba estará sin servicio de forma simultánea.