El ministro de Relaciones Exteriores (MINREX) de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, combinó este fin de semana un discurso de confrontación hacia Estados Unidos con una apertura al diálogo, durante su intervención en el I Foro CELAC-África celebrado en Colombia.
Ante representantes de América Latina y África, el canciller rechazó lo que calificó como "el retorno de agresivas prácticas imperialistas" por parte de Washington y criticó la doctrina de la "paz a través de la fuerza", que —según dijo— constituye "la nueva expresión para la dominación, las intervenciones militares, las amenazas y el uso de la fuerza".
En un discurso recogido por el MINREX, Rodríguez también responsabilizó a Estados Unidos de las desigualdades globales al afirmar que las instituciones financieras internacionales están "controladas" por ese país y que las brechas económicas responden a "políticas deliberadas de exclusión y dependencia".
En relación directa con la situación de su Gobierno, sostuvo que enfrenta "el acto de agresión económica sostenida más prolongado de la historia contemporánea" y denunció un "cerco total" a los suministros de combustible.
Disposición al diálogo con Washington
Pese a ese tono, el canciller del régimen cubano aseguró que La Habana mantiene abierta la puerta a conversaciones con Estados Unidos. "Estaremos también dispuestos y responsables con el Gobierno de Estados Unidos, sin injerencia en los asuntos internos ni en los sistemas políticos, económicos y sociales respectivos", afirmó.
El posicionamiento se produce en un contexto de contactos recientes entre ambos países, reconocidos oficialmente por el Gobierno cubano recientemente.
Rodríguez habló de la "necesidad de un orden internacional verdaderamente justo, democrático y equitativo" y respaldó las demandas de "reparaciones históricas" por parte de países africanos y caribeños.
Auxilio aliado
En paralelo al foro, la canciller colombiana, Yolanda Villavicencio, trasladó a su homólogo cubano la disposición de su país a brindar asistencia humanitaria a Cuba "en coordinación con entidades nacionales", reportó EFE.
En la misma cita, según recogió El Observador, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, cuestionó las acciones de Estados Unidos hacia los regímenes de Cuba y Venezuela, al afirmar que "no es posible" aceptar que otros países "piensen que son dueños" de la región.
Un eventual acuerdo económico
En este contexto, el profesor universitario estadounidense William LeoGrande, experto en las relaciones —y negociaciones previas— EEUU-Cuba consideró en declaraciones a EFE que "un acuerdo económico es muy posible" entre Washington y La Habana, a pesar de que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, desmintió rumores relacionados a este tipo de pactos y la Casa Blanca declaró que solo Rubio y el presidente Donald Trump están al tanto de lo que pasa entre EEUU y Cuba.
No obstante, advirtió que si EEUU exige cambios políticos como condición, "la reacción instintiva del Gobierno cubano será decir que no", lo que podría bloquear cualquier entendimiento.
Según LeoGrande, la gravedad de la crisis económica en la Isla podría empujar a las autoridades a aceptar una apertura económica limitada, siempre que no sea percibida como una "rendición de la soberanía nacional".
A su juicio, si la Administración de Trump opta por un acuerdo de apertura económica, "los cubanos aceptarán" porque la crisis es muy grave en la isla y el Gobierno ha sido incapaz en los últimos 15 años de reformarla, en parte por las resistencias internas.
El especialista subrayó además el papel que podría desempeñar Raúl Castro en una eventual negociación, dada su influencia dentro de la dirigencia, pese a no ocupar actualmente cargos formales.
Las declaraciones y análisis se producen en un momento de tensión creciente entre ambos países, marcado por presiones económicas desde Washington y señales de posible negociación que aún no han cristalizado en acuerdos concretos.
Trump habló de "tomar" Cuba y Rubio tachó de insuficientes los cambios económicos anunciados por el Gobierno cubano, permitiendo a sus ciudadanos en el exterior invertir en empresas privadas y proyectos de infraestructuras. Añadió que eran necesarias "nuevas personas".
El gobernante Miguel Díaz-Canel se quejó de seguido de que EEUU amenazase "casi a diario con derrocar" a su Gobierno y pretendiese "adueñarse del país" mientras le aplica el "castigo colectivo" de sanciones.
El coautor del libro Diplomacia encubierta con Cuba: Historia de las negociaciones secretas entre Washington y La Habana, destaca sin embargo las "señales" que se han hechos ambas partes en las semanas previas.
En este ámbito encuadra tanto el anuncio de la excarcelación de 51 presos —que La Habana vinculó a contactos con El Vaticano— y el llamado engañoso a los cubanos en el exterior a invertir en la Isla.
"Todo eso son ramas de olivo a Estados Unidos y lo que sería interesante es que Estados Unidos pudiese responder de alguna forma (…) eso sería una muy buena señal", dice el analista.
LeoGrande cree que Washington aspira a repetir en Cuba el "modelo venezolano" de tres fases: estabilización, recuperación y transición. "Pienso que podemos esperar el mismo mantra en cualquier acuerdo con Cuba", afirma.
Sin embargo, replicar en la Isla esta fórmula es complicado porque en Cuba "no hay oposición para tomar el mando", pues —a diferencia de la venezolana— le faltan liderazgos, estructura, financiación y articulación interna.
El profesor universitario considera en consecuencia que Washington se está adentrando en un "juego peligroso" al "emplear la presión económica para forzar al Gobierno cubano a rendirse", contando con que La Habana acepte un acuerdo en sus términos antes de que "la economía colapse".
LeoGrande cree que este escenario sería "un desastre" para EEUU, porque se dispararían los flujos migratorios hacia su territorio y se podrían abrir nuevas rutas para el narcotráfico y el crimen organizado a través de la isla.
El nieto de Raúl Castro
LeoGrande estima que fue el Gobierno de EEUU quien eligió para iniciar los contactos a Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro.
El experto considera que Rodríguez Castro acudió "seguro" de seguido a su abuelo y que éste convocó entonces a media docena de los dirigentes del Partido Comunista de Cuba (PCC), las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y el Gobierno.
"Seguramente dijeron: vamos a explorar qué tienen en mente los estadounidenses. Querrían explorar si había oportunidad de una negociación y cómo podría ser la agenda", considera.
Esta fórmula no es tan novedosa en las relaciones entre Washington y La Habana, dice. LeoGrande recuerda que el acercamiento con el expresidente de EEUU Barack Obama fue similar y que el difunto dictador Fidel Castro también recurrió para contactos a vías informales con "personas del Ministerio del Interior de su estricta confianza".
En palabras de LeoGrande, Rodríguez Castro "no es una mala persona para el diálogo" porque es muy cercano a Raúl Castro, trabaja en el Ministerio del Interior y, además está vinculado al conglomerado empresarial del ejército, GAESA.
Bien dicho, Bruno! tienes el buen tamaño. solo q faltaste hacer una educación militar, si no, pudieras ser general del ejercito y primero secretario del partido comunista. mala suerte, Bruno!
El delicado dizque canciller, dueño de una soberbia papada bien nutrida de privilegios gastronómicos y un uso enérgico de las enérgicas condenas por cualquier cosa, y que siempre parece que saldrá discretamente del closet cuando habla, se olvidó del onceno mandamiento revolucionario del Che: ¨Al imperialismo, ni un tantico asi¨.. ¿No era que imitarian al Titán (que si guerreó de verdad y no pasó unas plácidas vacaciones en la Sierra) en aquello de que el que agreda recogera el polvo ( de los derrumbes de todo) anegado en sangre, si no perece? ...Pues parece que no perece, sino que mete velocidades y se las asumen todas, aunque por lo bajo murmuren e pour si mueve, y a dialogar se ha dicho !!! ...para que los de servicios comunales no tengan que recoger el suelo del polvo anegado en diarrea revolucionaria.
Las esperanzas de cambio pasan por rebeliones internas populares y militares, tras ellas podría venir una ayuda de los Estados Unidos. Realismo crítico...
Coincido, José. Debe haber señales de implosión. La gente de una manera u otra, ya sale a protestar a la calle. En el caso de los militares, tengo mis reservas que ocurra porque en realidad no hubo ningún pronunciamiento.
Leyendo a los foristas de este sitio... ¿Entonces qué? Venezuela sigue en dictadura… ¿Pero con Cuba habrá acción militar? No entiendo nada.
Mascara Negra: Leyendo tus frecuentes comentarios, ya me había dado cuenta de que "no entiendes nada".
Los capos del cartel de Punto Cero empiezan a valorar la posibilidad de disfrutar sus billones de dólares fuera del campo de concentración, aunque algunos de sus testaferros aún no se han enterado que ellos no forman parte del plan.
"paz a través de la fuerza" es los mismo qué hizo Maduro con ejemplos cómo "operación tun-tun" y lo qué hace él régimen Cubano en contra dé disidentes cómo los jóvenes del cuartico.
No sé va a negociar abrir inversiones económicas en Cuba sin negociar libertades para disidencia políticas y frenar la represión através dé adoctrinamiento político.
Sí sé desploma una crisis migratoria irregual hacia USA eso le da validez a una invasión a Cuba porque ahí estarán poniendo en riesgo la seguridad Estadounidense. Sigan jugando duros cómo qué él poder es eterno, la lucha no va a parar hasta qué él Régimen caiga y él tiempo sé agota. Cada día la situación sé deteriora y los únicos culpables son ustedes qué más les interesa quedarse en él poder qué él bienestar del pueblo.
Al final de todos los discursos queda lo palpable; el totalitarismo no cede ni un milímetro. Entonces, a juzgar por el ritmo de la política internacional de los Estados Unidos, pronto viene un ultimátum para Cuba.
Estaba aquí meditando y viendo los acontecimientos en el mundo, en especial los de EE. UU. y su descalabro en Irán. El tiempo se le está acabando al mandatario para darle un contundente golpe a los piratas del Caribe. Está acumulando negativas no solo de los "anti trumpistas de todo el mundo y el partido demócrata de los EEUU", como señala el Weston erróneamente. Para que no se le olvide, el lema o política MAGA era no guerra desgastadora como la que está pasando en Irán. Lo de Cuba era un paseo como lo que pasó en Venezuela, y se lo está perdiendo y lo va a perder, porque los MAGA le están señalando que para eso no lo pusieron en el poder. Si es así, cualquier otro movimiento que él haga, como el de Cuba, lo pensará dos veces. Repito, los asesinos en Cuba están rezando que sigas el conflicto con Irán para sobrevivir la ira del mandatario.
Juan—— TACO es sencillamente un diletante sin ninguna experiencia en la geopolítica y además inconsecuente. La guerra de Ucrania la iba a terminar en „24 horas“ y lleva 4 años. En Irán esta metido en un berejenal que puede convertirse en una catástrofe emegética mundial, porque se metió en ella, sin calcular NADA. Y sin bombardea la isla Charg, será peor
Sin embargo los MAGA ya empiezan a reconocer ue con este orate va. Por mal camino.
Taradeus ... aquí quien se gana el premio del foro como diletante eres tú ... Cuando Trump le dijo a los alemanes que estaban cometiendo un suicidio energético ... se rieron de él ...
Ahora es Trump quien se ríe más fuerte ...
Juanito:
De que EEUU está sufriendo un "descalabro en Iran", solamente están de acuerdo tú, Ana Faya y Amadeus.
Solo espero que Irán no sea otro Afganistán, hubiera preferido que Trump mantuviera su línea antiguerrerista. Le puede salir muy caro un empantamiento en Irán al movimiento MAGA, un regreso de los demócratas a la Casa Blanca sería fatal. Amen de que el tema Cuba está en un (eterno?) bypass.
HG, además de Afganistán, ahí tenemos lo que pasó con Irak, Libia y Siria. Así que Irán probablemente también tenga sus consecuencias imprevistas.
Después de haber sido arrastrado por Israel a la guerra contra Irán, el presidente Trump también se verá ante muchas opiniones encontradas, incluso dentro del propio movimiento MAGA, pero bueno, ojalá que el ritual de los pastores evangélicos en el despacho oval ayude a que no se le compliquen las cosas en Ia guerra, de lo contrario, ya me lo imagino desmantelando la oficina de la Fe de la Casa Blanca y sacando a patadas a su asesora espiritual, la pastora evangélica Paula White.
Saludos.
Mira esta bomba anti cabeza de trapos ...
https://x.com/MorEdge_Insig…
Juan, no creo que los Estados Unidos se estén descalabrando en Irán, pero sí el movimiento MAGA está comenzando a fracturarse. Ya son varias las figuras importantes y otros seguidores que están tomando distancia del presidente Trump, precisamente por la manera en que él está llevando la guerra contra los barbas de chivo.
El sionista Netanyahu logró de Trump lo que nunca pudo conseguir de otros presidentes estadounidenses en los últimos 30 años.
Si el partido republicano pierde las midterms en noviembre, sí se descalabra Trump y su sueño de hacer a los Estados Unidos más grande, más rico y más fuerte que nunca.
Santo:
Antisemitismo aparte, si Trump hace concesiones de principios para que el partido republicano gane las elecciones de este noviembre, va a terminar como el coronel Aureliano Buendia que, al darse cuenta de que la guerra había perdido su sentido ideológico, dijo cínicamente:
"Quiere decir que sólo estamos luchando por el poder".
No creo que esa sea la filosofía de Donald Trump.
Papo——. O sea, que Trump y la parentela de yernos, consuegros, hijos y amiguetes no „están luchando por el poder“ 😂😂 Ve recogiendo la pita Papo. 😂😂😂
Amigo Weston, no se trata de concesiones sino de errores. Y te reitero una vez más que no soy antisemita, sin embargo, no estoy de acuerdo en que la guerra de la teocracia talmúdica israelí con la teocracia chiita de Irán arrastre a los Estados Unidos, aún más, cuando hoy pervive intensamente el sionismo revisionista enarbolado por Netanyahu, fusionado con los preceptos de la muy polémica secta escatológica/cabalística de Jabad-Lubavitch.
El presidente Trump corre el peligro de pagar muy caro haberse dejado llevar por Netanyahu.
El GOP puede perder las elecciones de Noviembre, eso lo concedo, pero ¿donde están las fracturas de MAGA? Me parece que tu anti semitismo te tiene descalibrado ...
Alcalde, que yo esté en contra del sionismo revisionista de Netanyahu no significa que sea antisemita. Eso ya se lo dije a Weston y creo que confundirlos es un error no solo conceptual sino también histórico.
El sionismo ni tan siquiera es autóctono, surgió del cristianismo protestante en la Inglaterra del siglo XIX y su motivación inicial nada tiene que ver con la actual de Netanyahu.
Por cierto, la primera víctima del sionismo fue un semita.
Y aunque usted no lo crea, sí hay personalidades dentro del movimiento MAGA que ya han comenzado a tomar distancia de la política de apoyo del presidente Trump a Netanyahu como el propio vicepresidente JD Vance. El pensamiento de América Primero es lo que estaría provocando esas fracturas.
https://youtu.be/05BkR8oSzUs
En ausencia de la muerte de muchos soldados americanos; no hay descalabro. El descalabro puede ser para el pueblo iraní; una guerra civil después que los Estados Unidos termine con los bombardeos.
A ver Juan, explícanos el descalabro de EEUU en Irán ...
Alcalde, yo ni pregunto. El antitrumpismo parece conllevar altanería y brusquedad. Ya tuve una mala experiencia al pedir “elaborar” una consigna, tal como usted está haciendo ahora.
No sabía que negarme a darle una explicación le había causado “una mala experiencia”, que lo había recibido como una “brusquedad”. Debe ser usted un ser muy sensible (no estoy ironizando). Sencillamente, usted me pidió algo y yo muy francamente, sin ninguna otra intención, dije “no”, porque no tenía deseos de entrar en debate de ningún tipo.
Por cierto , un juego de Ping pong no es una consigna, sino una imagen en ese escrito, acertada o no, pero una imagen sobre el intercambio de declaraciones entre la Admon Trump y el régimen cubano desde el mes de enero.
Tenga buenas noches
Una última cosa, por favor, trate de no colgarme etiquetas, yo trato siempre de no hacerlo. Gracias.
El Partido Demócrata anunció hoy que está cambiando su símbolo del Burro a un Condón porque refleja más acertadamente la postura política del Partido. ¡Un condón permite la inflación, detiene la producción, destruye la próxima generación, protege a un montón de pitos y te da una sensación de seguridad mientras en realidad te están jodiendo!
Jajaja 🤣
Alcalde eso fue lo que le "orientaron" escribir, con el apagon la "explicacion" va a demorar (si es que llega......
En la guerra en curso, Irán ha lanzado un total de 3216 misiles balísticos en 76 oleadas contra Israel, Estados Unidos, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Chipre, Qatar, Omán, Kuwait, Bahréin y Jordania. Solo se han reportado 37 impactos; el resto de los misiles fueron neutralizados por sistemas de defensa aérea.
Los piratas del Caribe tienen un olfato buenisimo para darse cuenta cuando el asunto esta a su favor. Debido a la complicacion (extension) de la guerra con Iran, han incrementado la retorica confrontacional al mismo tiempo que abrir las patas poco a poco. Son unas ratas piratas. Sobreviven y siguen ahi.
“Now with the death of Iran, the greatest enemy America has is the Radical Left, Highly Incompetent, Democrat Party!” Trump wrote yesterday.
Cuba: No hay forma de recuperación y por primera vez en casi 70 anos, no se ve la forma de que mantengan el poder. Todavía repiten consignas que no levantan ningún polvo; pero en la medida que se profundice la crisis, entenderán esa realidad. Y el día en que portaviones y barcos de la armada yanqui estén rodeando a Cuba, no tendrán más remedio que claudicar.
Ahora bien, el principal obstáculo para libertad de Cuba actualmente, son los anti trumpistas de todo el mundo y el partido Demócrata de los EEUU.
Obviamente "Ahora bien, el principal obstáculo para libertad de Cuba actualmente, son los anti trumpistas de todo el mundo y el partido Demócrata de los EEUU." que no te quepa la menor duda ...
pinocho no les queda de otra: chupa y traga
Brunilda y su experiencia con el monologo ...
William LeoGrande lleva décadas con la visión de que el conflicto cubano es entre su gobierno y el de EEUU, no entre el régimen y la población. Ha sido uno de los académicos que el régimen ha invitado a Cuba en múltiples ocasiones, y ha utilizado para su bronca con "el imperialismo" --señal de que le conviene lo que diga. Su visión le impide analizar --no lo he visto nunca-- las múltiples transformaciones de la economía que el régimen debió haber hecho, y no hizo, para propiciar algo de bienestar al país. No en los 2000, sino desde antes, cuando muchos desde el PCC lo reclamamos y hubo oídos sordos. ¿Es que Leogrande se ha pronunciado contra la "necesidad" de ningunear a disidentes, acecharlos o por meter opositores en prisión o deportarlos? No creo. La visión implantada por Fidel Castro de que todo se justifica por el enemigo imperialista, al parecer ha calado profundo en el good old Leogrande. Esto de ahora entra perfecto en el juego del régimen. Pérez Oliva debía nombrarlo asesor.
Leogrande es coautor con Peter Kornbluh del libro mencionado aquí. Ambos han sido durante años defensores de la supuesta soberanía de Cuba, sobre la base de la permanencia del régimen en el poder. Como si en Cuba hubieran existido elecciones, o al menos un referendo alguna vez, en 67 años. Ahora se lanza este académico de nuevo con la noción de que las autoridades se verían empujadas, dice, “a aceptar una apertura económica limitada, siempre que no sea percibida como una rendición de la soberanía nacional”. La soberanía la aplasta a diario el régimen cada vez que la intentan recuperar los cubanos en cada protesta. Esa es la soberanía que no tienen los cubanos.
Puta llorona, agarra tú también una AKM y ten los timbales de lanzarte contra la base naval de Guantánamo o la embajada estadounidense en lugar de estar pataleando las 24 horas y luego hacerte el bravucón.
Van a hecer lo de siempre <GANAR TIEMPO>...,Nadie esta mas pendiente de las elecciones de termino medio aqui en USA que la tirania castrista .Y ni que decir de las presidenciales , dentro de 3 abriles.La tirania apuesta a que el partido Republicano pierda todas las elecciones .Cuando se termine el asunto con la criminal teocracia de los ayatolas en Iran...,SE LE DEBE DAR UN ULTIMATUN A LA TIRANIA CASTRISTA.Se van con sus millones robados al patrimonio cubano y se largan a disfrutar del capitalismo en Dubai . De lo contrario ,INTERVENCION YA. Rene Libertario.
El tal LeoGrande me está demostrando idiotez como grandeza.
Cuanto más cerca del final se ve el régimen, más suavecito se ponen. Están en caída libre, sin posibilidad de remontar la situación. Les queda administrar un campo de concentración que en cualquier momento explota, o mejorar en algo, y aquí es donde SI o SI debe entrar EEUU por muchos factores, principalmente por la presencia de buena parte de la diáspora cubana. El velo de "país ejemplar" que pasó a "nación fallida" se corrió en estas escasas semanas, desde la caída de Maduro. Todos le dan la espalda a la dictadura y si le sueltan alguna ayuda humanitaria, nadie quiere molestar a Trump. Luego, lo que diga un especialista o la agencia EFE, proclive a favorecer al régimen, me tienen sin cuidado.