La Administración de Donald Trump volvió a responder este miércoles al diario The New York Times por su reportaje sobre contactos con el régimen de Cuba desmentido el martes por el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio.
Steven Cheung, director de Comunicaciones de la Casa Blanca, afirmó en un mensaje publicado en X que "los únicos al tanto de la situación en Cuba son el presidente Trump y Marco Rubio", y descalificó el trabajo periodístico del diario al asegurar que sus reporteros "se basaron en fuentes desinformadas que no saben nada de lo que está pasando".
Las declaraciones de Cheung se producen como respuesta a un mensaje del propio diario en la misma red social, que defendió la veracidad de su investigación.
En esa línea, Charlie Stadtlander, portavoz del periódico, sostuvo que el reportaje se basa en conversaciones con cuatro personas familiarizadas con los contactos entre Washington y La Habana y subrayó que el Departamento de Estado fue consultado antes de la publicación sin que presentara objeciones al contenido.
"Nuestro reportaje es real y preciso", afirmó Stadtlander, quien además señaló que ni Rubio ni otros funcionarios han refutado los hechos expuestos, más allá del rechazo público.
Marco Rubio rechazó previamente el contenido del reportaje, calificándolo de "noticias falsas" y llamando a sus fuentes "charlatanes y mentirosos".
El artículo en cuestión sostenía que la Administración Trump habría explorado una salida negociada en Cuba centrada en la figura de Miguel Díaz-Canel, sin exigir un cambio estructural del régimen, una versión que el jefe de la diplomacia estadounidense negó de forma categórica.
La polémica ocurre mientras en Cuba la población atraviesa una crisis económica y energética agravada, con apagones prolongados, escasez de alimentos y un creciente descontento social.
Desde sectores críticos con el régimen cubano del espectro político estadounidense, como el congresista Carlos A. Giménez, se ha rechazado de plano cualquier enfoque que no implique un cambio de régimen, calificando las versiones del diario como parte de narrativas favorables al Gobierno cubano.
Mientras tanto, el contenido y alcance de los contactos entre Estados Unidos y Cuba siguen sin confirmación oficial detallada, en un debate en el que se mezclan filtraciones, desmentidos y confrontación entre Washington y La Habana.
Luego de confirmar la existencia de conversaciones entre el régimen cubano y funcionarios de la Administración Trump y de comparecer este viernes ante la prensa, Díaz-Canel volvió a vestirse de verde olivo, como ha hecho de forma recurrente en las últimas semanas, y apareció rodeado de militares, como parte de la narrativa de resistencia y confrontación que ha vuelto a dominar el discurso oficial.
El gobernante visitó el viernes 13 de marzo el Estado Mayor del Ejército Occidental, "donde fue informado sobre los planes para la Guerra de Todo el Pueblo", informó la Presidencia de Cuba en una breve nota al respecto, en la que dijo además que Díaz-Canel recorrió diversos "objetivos militares".
Esta semana, en un breve texto publicado en sus redes sociales y replicado por el portal oficial Cubadebate, Díaz-Canel aseguró que "cualquier agresor externo chocará con una resistencia inexpugnable" y se quejó de una supuesta estrategia de Washington para apoderarse del país.
El pueblo en la isla puede convulsionar en el futuro inmediato. Washington debe tener un plan para estabilizar a Cuba, o arriesgan una masacre a 90 millas de los Estados Unidos.
"no ha habido ninguna objeción fáctica"....bueno, el NYT no presento ningún "fact", solo opiniones de personas que no quisieron dar la cara...válido pero están a mano.
Aqui otra hazana de la teocracia fascista que nunca saldra publicada en la mayoria de los medios de desinformacion como el NY Times, BBC, CBS, Axios, Politico o El Pais.
La banda de verdugos medievales a la que los socialistas Obama y Biden le regalaron 18 billones de dolares para que construyera bombas atomicas, carceles y drones. La misma horda terrorista que tanto defiende el Partido(anti)democrata de EEUU y las clarias izquierdistas y taradas, valga la redundancia.
"Mojtaba Khamenei regime executes champion wrestler..."
https://www.foxnews.com/spo…
Desgraciadamente; con los estafadores de la mafia que gobierna a Cuba, lo unico a conversar seria: O se van todos al carajo o habra fuego y metralla con ustedes! tal como ellos mismos lograron aduenarse del poder! O es que ya nadie se acuerda? Los castro-comunistas tomaron el poder a basa de bombas, secuestros de aviones, sabotajes y asesinando a sus oponentes!
Alguien creee que van a soltar e irse del poder a esta mafia parasita y ladrona?
No; hay que sacarlos del poder con su misma medicina. Golpes quirugicos, sanciones economicas, cero negocio o dinero de remesas o recargas etc. y deportando sus agentes e hijos "viviendo" en los EUA, mientras no se haga eso le regimen permanecera aun en condiciones de indigenas tainos siendo ellos los caciques de la tribu!
El regimen castrista tiene que ser arrancado de raiz, la mentalidad castrista prohibida y nunca mas permitir su propaganda. El regimen y sus secuaces ajustarles cuenta, segun su grado de implicacion, sus propiedades confiscadas.
“Vendrán más años malos y nos harán más ciegos; vendrán más años ciegos y nos harán más malos”
Rafael Sánchez Ferlosio (Poeta español)
Desde el HDLGP's hebert matews hasta hoy en dia este zurdozo libelo estan "esperando
orientaciones" de los zatrapas biranos
La fauna izquierdista que domina los medios esta desesperada en su lobby protector para salvar al cartel de Punto Cero.
Para esta maquinaria de desinformacion no importa que los gangsters antillanos o la teocracia fascista de Iran asesinen y encarcelen a miles de sus ciudadanos, lo que realmente cuenta es que el signo ideologico de los terroristas coincida con su agenda socialista, especialmente si son enemigos de EEUU, entonces merecen todo el apoyo posible.
Creería que la "noticia" del NYT estaba bastante viciada, tergiversada, o con fuentes inconsistentes. El comunismo cubano es una enfermedad crónica y hay que ir al hueso. Lo de Venezuela fue negociar con una banda de oportunistas, sin ideología.