Crisis en punto ciego: Maduro dispuesto a negociar todo, menos su salida del poder

A dos meses de haberse iniciado el clima que observadores han definido de "pre-bélico", con un inusitado despliegue naval, militar y aéreo de EEUU en el sur del Caribe, las cartas parecen estar echadas para el chavismo. Nicolás Maduro y sus colaboradores más estrechos están dispuestos a entregar todo en materia económica, pero se niegan rotundamente a dejar el poder.

Dos reportajes propios de dos medios reconocidos internacionalmente, The New York Times y El País, han terminado por poner las cartas sobre la mesa, citando a fuentes de los círculos del poder en Washington y Caracas. Maduro hasta le ofreció a Donald Trump dejar de enviar petróleo a China y distanciarse de Rusia e Irán, al tiempo que ofreció, según el periódico estadounidense, una posición privilegiada a empresas de EEUU en petróleo, gas y minería. La única condición puesta por Caracas fue mantener el actual estatus quo en Venezuela.

La Casa Blanca se negó a llevar una negociación en estos términos, y tal como reseñó DIARIO DE CUBA cortó la comunicación diplomática con el chavismo que llevaba adelante el enviado especial de Trump para Venezuela, Richard Grenell.

Las tensiones generadas tras el despliegue naval y militar que comenzó hace dos meses con órdenes directas de la Casa Blanca, en una política que parece tener a Marco Rubio como figura predominante, podrían llevar —según observadores— a un chavismo acorralado pero no doblegado, tal como se esperaba en las primeras de cambio.

Después de dos meses no han ocurrido deserciones significativas en el seno de las Fuerzas Armadas de Venezuela ni se ha erosionado una forzada unidad en la cúpula chavista, donde históricamente figuras como Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, ha estado distanciado del número dos del régimen, el ministro del Interior, Diosdado Cabello, y este a su vez no parece tener canales de diálogo con el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López. Pese a esas diferencias, esa cúpula y sus factores subalternos se han mantenidos unidos, tras dos meses de presión estadounidense.

Fuentes cercanas a la Casa Blanca revelaron, según The New York Times, que Maduro ha propuesto destinar la vasta riqueza petrolera y mineral de Venezuela a empresas estadounidenses, redirigir exportaciones y desmantelar alianzas con rivales geopolíticos de Washington, todo a cambio de un respiro en las sanciones y la amenaza militar.

Sin embargo, cualquier insinuación de una transición que lo desaloje del cargo es descartada de plano, como apunta El País, con fuentes dentro del Palacio de Miraflores, consolidando un chavismo que prioriza la perpetuación del líder sobre el bienestar de un pueblo exhausto por más de dos décadas de autoritarismo y una crisis económica crónica pese a las inmensas reservas petroleras de Venezuela.

Tal posición intransigente por parte de Maduro y el círculo que le rodea es cónsona con la decisión que tomaron el 28 de julio del año pasado, cuando el mandatario y las instituciones no pudieron mostrar pruebas de que este había sido reelecto para el período 2025-2031, y además desataron una feroz represión contra ciudadanos que salieron a manifestarse en las calles y una suerte de cacería selectiva contra los activistas electorales que trabajaron en distintos niveles con María Corina Machado, la líder opositora que acaba de ser galardonada con el Premio Nobel de la Paz.

Tal como ha señalado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en un documentado informe posterior, Maduro terminó autoproclamado vencedor con resultados opacos que ignoraron actas electorales que favorecían abrumadoramente a la oposición, y luego optó por la represión en lugar del diálogo genuino.

Maduro está dispuesto a negociar preferencias para el capital estadounidense en Venezuela si a cambio se le deja tranquilo en el poder. Las negociaciones con EEUU se extendieron durante varios meses hasta su ruptura abrupta a principios de octubre. Según The New York Times, el mandatario ofreció abrir "todos los proyectos petrolíferos y auríferos existentes y futuros a empresas estadounidenses", concediendo contratos preferenciales.

Esta propuesta, discutida entre altos funcionarios venezolanos y un emisario estadounidense de alto rango, incluía la reducción drástica de acuerdos energéticos y mineros con China, Irán y Rusia, quienes como aliados han sostenido al chavismo con préstamos y suministros militares en medio de sanciones de EEUU, Canadá y Unión Europea.

Con reservas probadas de 300.000 millones de barriles, Maduro estaba dispuesto a hipotecar a Venezuela "al imperialismo", como fustiga el discurso chavista, para apaciguar a Trump, quien ha calificado al Gobierno de Maduro como un "cartel narcoterrorista".

Paradójicamente, Maduro dice que quienes quieren entregar la riqueza petrolera al imperialismo, son María Corina Machado y el exdiplomático Edmundo González Urrutia, presidente electo según la evaluación hecha por el Centro Carter de las elecciones del año pasado. Pero es el chavismo el que está dispuesto a dar preferencias amplias al capital norteamericano y alejarse de sus actuales aliados, con tal de permanecer en el poder.

A la oferta de Maduro, la Casa Blanca de Trump no solo optó por cortar el canal diplomático, sino que el propio presidente estadounidense anunció la ejecución de una segunda fase, tras la serie de embarcaciones atacadas por EEUU que irían cargadas de drogas y que habrían partido de Venezuela.

Esta decisión, según el análisis de BBC, refleja no solo el escepticismo de Washington ante las promesas de Maduro, históricamente incumplidas, como en los diálogos de México de 2021 o Barbados de 2023, sino también simboliza un nuevo enfoque, una apuesta por presionar al régimen hasta forzar una transición.

"Maduro ya lo decidió, no se va a ir. Ahora le toca mover ficha a Trump", afirman fuentes citadas por El País este 12 de octubre, destacando un "instinto de supervivencia" forjado en seis años de colapso económico, con un PIB reducido en un 80% y sanciones que han estrangulado el financiamiento petrolero.

En el alto gobierno venezolano calculan que Trump no se atreverá a una invasión terrestre a gran escala. Existe sí el temor a ataques contra infraestructura o edificios o eventuales asesinatos selectivos, tal como reseñó DIARIO DE CUBA.

Entretanto, observadores creen que el Premio Nobel de la Paz 2025 otorgado a María Corina Machado simboliza un rayo inesperado de legitimidad moral para la oposición, alterando la dinámica interna y externa de Venezuela de manera profunda. Anunciado el 10 de octubre en Oslo, el Comité Noruego reconoció a Machado "por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia".

La líder opositora, inhabilitada arbitrariamente para las elecciones de 2024 y obligada a la clandestinidad desde julio pasado, encarna la resistencia pacífica contra un régimen que el Comité Noruego describió como "autoritario y brutal". El impacto de este galardón trasciende lo simbólico, inyectando oxígeno a una oposición fragmentada y debilitando la narrativa chavista de Machado como "golpista".

La académica venezolana Carmen Beatriz Fernández, profesora de la Universidad de Navarra, enfatiza el poder simbólico del premio en un momento de debilidad chavista: "Es un activo potentísimo para Machado, precisamente cuando Maduro está disminuido; minimiza geopolíticamente al líder chavista desde la narrativa moral".

La concesión del Nobel a Machado no resuelve la encrucijada venezolana, sostiene el diario Clarín desde Buenos Aires, pero ilumina la gravedad de la crisis, el callejón sin salida en el que parecen estar los venezolanos. Mientras Maduro busca atrincherarse en el poder, incluso entregando las reservas petroleras, el premio eleva la voz de Machado, quien ha encabezado una gesta democrática.