Hamlet Lavastida identifica a otro de sus victimarios, tras años de 'escrutinio televisivo'

El artista cubano exiliado Hamlet Lavastida consiguió identificar a uno de los oficiales del régimen que lo reprimieron durante los tres meses que estuvo encarcelado en Villa Marista, tras más de tres años de revisión de imágenes de la estatal Televisión cubana y de haber logrado hacer lo mismo con la persona que dirigió los interrogatorios a los que fue sometido.

"Les presento aquí al coronel "Samuel", o al menos así es como se solía identificar, presumiblemente trabaja desde la Dirección General de la Contra Inteligencia (DGCI) del MININT (Ministerio del Interior)", publicó el artista este jueves en su página de Facebook, en la que compartió una imagen de varios miembros del MININT, entre los que destacó el rostro del represor.

De acuerdo con Lavastida, el oficial dirigió muchos operativos contra artistas e intelectuales y se encargó "personalmente" de su caso durante los 92 días que la Seguridad del Estado lo mantuvo encerrado en su cuartel general en La Habana, conocido como Villa Marista.

Entre las muchas personas que fueron blanco de la represión del coronel en Cuba, Hamlet Lavastida mencionó a las artistas Tania Bruguera y Camila Lobón, y a la poeta Katherine Bisquet.

El artista exiliado contó que el oficial que se hacía llamar coronel Samuel, a quien sus subordinados llamaban "el jefe", insistía en que él colaborara con el MININT como agente encubierto y en que convenciera a Lobón y a la activista e historiadora de arte Carolina Barrero de irse de Cuba.

El oficial lo amenazó con que sería sometido a un "seguimiento" en el exterior si su "hostilidad" hacia el régimen continuaba o si la "cooperación" que pretendían obtener de él no era "efectiva".

"Finalmente, ayer, después de más de tres años de escrutinio televisivo encuentro su rostro, o su medio rostro, tras el lente de del NTV (Noticiero de la Televisión), a pesar de que la imagen no está completa se le puede identificar", celebró Lavastida.

En octubre de 2021, días después de haber sido desterrado a Polonia —tras lo que consideró un "secuestro" ordenado por la Seguridad del Estado, que se extendió tres meses y en los que fue acusado de incitación a delinquir— Lavastida identificó a su represor principal: el teniente coronel Francisco Estrada Portales, quien "estuvo a cargo de todos mis interrogatorios en la sede de la OEICDCSE (Órgano Especializado de Investigación Criminal de Delitos contra la Seguridad del Estado) ubicada en Villa Marista".

En su publicación, en la red social llamada entonces Twitter, el artista no ofreció más información sobre ese militar. Sin embargo, no era la primera vez que se le identificaba como un represor por activistas cubanos.

La periodista y refugiada política cubana Tania Quintero contó en 2017 a Radio Televisión Martí que el teniente coronel Estrada la interrogó en La Habana en 1997.

Lavastida, quien fue desterrado junto a Bisquet —su pareja en aquel momento— había sido acusado por la Seguridad del Estado de incitación a delinquir.

La abogada Lucía Mirabal señaló en un análisis publicado en DIARIO DE CUBA que el régimen cubano "no habría podido probar en un juicio que Hamlet Lavastida había incitado a una o más personas a cometer un delito, y dejarlo libre no era una opción. Era preciso amedrentarlo y quebrar su espíritu, afectarlo psicológicamente, para luego darle a escoger entre el destierro y la cárcel".

La abogada señaló que el régimen había actuado de manera aún más ilegal con Bisquet, "quien no estaba acusada de ningún delito y, sin embargo, había sido víctima de acoso, coacción, privación ilegal de libertad (prisión domiciliaria por 65 días), tortura psicológica, detenciones ilegales y amenazas de procesamiento".

"¿Si existía alguna posibilidad real de encarcelarla, por qué no la procesaron? ¿Por qué recurrir a un mecanismo ilegal? Porque no tenían un solo cargo serio y de peso contra ella. Y no siempre resulta fácil fabricar delitos", cuestionó la jurista.

"Mejor aguantar las críticas de la opinión pública internacional con ellos fuera de Cuba (críticas que se irán apagando, porque ya están libres), que mantenerlos en el foco mediático al tenerlos presos o bajo acoso en el país. Dejarlos libres dentro de Cuba, lo que no hubiera sido un acto de generosidad sino de respeto a los derechos de los cubanos que piensan diferente, no reportaba ganancia", concluyó.