La Cumbre de la Paz para Ucrania celebrada en Suiza con la asistencia de 60 líderes mundiales y representantes de unos 90 gobiernos, finalizó con una declaración conjunta que reclama seguridad nuclear y de tránsito marítimo, aunque trece países del mundo en desarrollo y aliados de Rusia en ciertos foros declinaron se negaron a firmar el documento.
Según recogió EFE, la declaración, que pone énfasis en la seguridad nuclear, defiende que la central nuclear de Zaporiyia debe funcionar bajo el completo control ucraniano, al tiempo que piden seguridad para el tránsito de mercancías por el Mar Negro.
El documento recoge temas en torno a los que presuntamente existiría consenso. Los participantes están de acuerdo con que la guerra en Ucrania debe cesar, pero no todos piensan lo mismo sobre la vía para lograrlo.
Entre los 13 países que no han apoyado a la declaración se encuentran Brasil, India y Sudáfrica —que forman parte junto a Rusia y China del grupo de economías emergentes, conocidos como los BRICS—, además de México.
Tampoco se unieron a la declaración final Armenia, Baréin, Indonesia, Eslovaquia, Libia, Arabia Saudí, Tailandia y Emiratos Árabes Unidos, mientras que 80 países sí suscribieron el documento, incluidos la gran mayoría de países de la Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Argentina, Chile y Ecuador.
Mientras los europeos se sienten directamente amenazados por este conflicto y forman un bloque contra Rusia, países de otras regiones se han atrevido a hablar de que ambas partes tendrán que hacer concesiones, lo que en estos momentos tanto Kiev como Moscú rechazan.
La declaración no aborda de forma clara cómo continuará este proceso, pensado como la antesala de verdaderas negociaciones de paz con la participación de Rusia, ni fija un plazo para una próxima cita.
En el tema nuclear, los líderes firmantes señalan que cualquier uso de esta energía debe ser seguro y tener en cuenta consideraciones medioambientales, y que cualquier amenaza de uso de armas nucleares es absolutamente inadmisible.
El otro gran tema abordado en la declaración es el de la seguridad alimentaria, dependiente de una producción y suministro ininterrumpido de productos, para lo cual es fundamental garantizar la seguridad de la navegación comercial en el Mar Negro, así como el acceso a sus puertos y a los del mar de Azov.
El tercer y último punto de la declaración es de alcance humanitario y comprende un llamamiento a la liberación de todos los prisioneros de guerra a través de una operación de intercambio completo entre las partes.
Ucrania celebra el acuerdo de paz pese a la falta de consenso global
El presidente Volodimir Zelenski valoró positivamente la cumbre por lograr reunir a tantos líderes mundiales y otros representados a nivel ministerial, mientras el ministro de Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, calificó el texto final de equilibrado, informó Mundiario. Kuleba subrayó que se habían considerado todas las posiciones de principios defendidas por Ucrania.
El canciller también sugirió que Rusia podría participar en una futura cumbre, aunque descartó las exigencias de Vladimir Putin de ceder territorios ocupados y abandonar el objetivo de unirse a la OTAN. "Entendemos que en algún momento será necesario hablar con Rusia", reconoció Kuleba, pero dejó claro que Ucrania no aceptará ultimátums.
Mr. músico:
Ud. que viene del mundo Vienés, recoleto y elegante podría decirnos si no es acaso cierto que el insulto soes y vulgar no es sino ausencia total de argumentos, y dígame si en la Sandalia de Cartón reciclado no es más grave cuando lo une a su clásica falta de cerebro, al no saber diferenciar entre mi comentario satírico sobre Putin y Crimea y un chiste.
...muy bien por usted señor Robinson ...es mejor que haya la duda de si usted es un imbecil a que se ponga a comentar aqui y se despeje la duda y se confirme que si lo es ...bien por usted...
Mr Músico:
Ve lo que le digo en cuanto al drogadicto de cartón de bagazo corrugado, quiere que rebata con argumentos serios las pendejadas que el copia y pega aquí, del Granma y de Youtube.
...señor Robinson...rebata las versiones de Granma y de los globalistas de yutube con argumentos serios ...rebata con su version ,aunque sea la de Hollywood que es su referencia historica...esas comemierderias de Putler, el envenenador, el zar y otras mierdas mas no hacen reales sus argumentos...busque en los archivos de Hollywood cuando Crimea fue ucraniana y expongalo aqui...busque en los archivos de Hollywood que fue lo que paso en Kosovo y expongalo aqui...busque en los archivos de Hollywood que fue la revolicion del Maidan y expongalo aqui...no se escabulla por la tangente del chistorete estupido cuando no sabe , cuando sabe que esta equivocado o no tiene argumentos para demostrar lo que dice...seria mejor quedarse callado...
Y en cuanto a Kosovo ni siquiera merece comentarios ver las copias del Granma y de prensa latina que repite la Sandalia cubana de cartón de bagazo reciclado.
Que bien manejan las versiones del Granma y de los globalistas de Youtube repetidas aquí a granel de la Historia : Crimea era Soviética pero prestada de mentiritas a Ucrania por Nikita Jrushchov para celebrar una unión por la fuerza al Leninismo y en el 2014 fue recuperada por Vladolf Putler con un carnaval pacífico donde desfiló en un blindado BTR-90 disfrazado de Campesina con una peluca rubia. Y qué de las repúblicas inventadas y Anexadas sin control de sus territorios por Putler también son causas globalistas. Señores respetense esos son pendejadas de Youtube que no tienen agarre en la Historia.
..."El gobierno de Kosovo, en cuyo territorio hay mayoria albanesa, declaro su independencia de Serbia en 2008 con el apoyo de los USA y casi toda la UE creando la Republica de Kosovo. Actualmente es reconocida por un poco mas de 100 paises de las NU"...las regiones de Donest y Lugansk , de mayoria rusa , se declararon republicas independientes e hicieron un referendum de anexion a Rusia...la mayoria de los ciudadanos de esas regiones votaron a favor de separarse de Ucrania y unirse a Rusia...por supuesto que esta decision fue considerada ilegal por los USA , la UE y paises afines...en esas condiciones Rusia reclamo esos territorios y comenzo la guerra de Ucrania... ahora vienen las preguntas ...porque en el caso de Kosovo se decidio apoyar a la mayoria de origen albanes y en los casos del Donbass no se reconocio la decision de la mayoria de origen ruso ???...porque si hay tantas similitudes hay tantas diferencias???...alguien me explica...por favor...
Lo que es bueno para el ganso también debiera ser bueno para la gansa, pero lamentablemente los intereses mandan.
Tovarich Clavelito___ Lo que quieren ustedes es una Europa diseñada por Rusia : Este tiene que ser neutral; el otro tiene que pertenecer a la federación y el que no este de acuerdo lo invado, que para eso Catalina La Grande era prusiana. Faltaría más.
Que cada quien sea como le venga en ganas, pero sin cruzar la línea roja.
A ver si me entiendes ahora, papanatas.
...y para los que gusten de la historia les recomendaria que investigaran sobre la guerra de Kosovo en la antigua Yugoslavia a finales del siglo pasado...Kosovo era una region de Serbia de mayoria albanesa con grandes problemas etnicos...los serbios avasallaban a la mayoria albanesa y existian grandes conflictos...les parece conocido esto???...aunque la historia es bastante mas complicada el asunto fue que los USA y la OTAN decidieron apoyar a la mayoria albanesa en contra de los serbios y llegaron a lanzar una operacion aerea con bombardeos ,ataques y multiples victimas por cerca de 80 dias...aunque situaciones muy distintas hay tambien muchas similitudes con lo que ocurre en Ucrania ahora y se puede ver la forma muy distinta en que actuo en aquella epoca la comunidad internacional y la forma en que actua ahora...digna de investigar esa guerra de Kosovo...
Ese fue otro conflicto con una narrativa mediática bien coordinada por la finada Madelaine Albright y Javier Solana. Hicieron mierda a un país que era un Estado Buffer.
Antes de montar la OTAN su operación Fuerza Aliada ya el cuadro estaba rayado para la construcción en la creada República de Kosovo el Camp Bondsteel, la base militar de los Estados Unidos más grande de Europa y probablemente del mundo.
...la guerra se venia preparando desde hacia muchos años y ha durado tanto tiempo por el capricho y los intereses de paises , dirigentes y poderes economicos ajenos que han sacrificado a Ucrania con el objetivo de debilitar , destruir y desmembrar a Rusia...les guste o no, eso no sucedio y Rusia no resulto tan debil como pensaban...la oportunidad se perdio...Rusia resiste y Putin tiene los recursos y el apoyo de los ciudadanos para continuar una guerra que solo se mantiene por la presion y los recursos que Ocidente le impone a Zelensky para que la continue...seamos realistas...recuperara Ucrania los territorios ocupados desde que comenzo la guerra ???...seguro que no...recuperara Crimea???...seguro que no...entraran los USA y la OTAN en la guerra para derrotar a Rusia y recuperar los territoriosucranianos???...esperemos que no...entonces...dejemonos de historias y que Occidente reconozca que jugo y perdio... por el bien de lo que queda de Ucrania...
Estimado El Santo:
podría UD. responder que país Anexó a Crimea después de un una ocupación militar por medio de la fuerza, ? En 2014 cuando Zelensky no pensaba ni siquiera ser presidente ucraniano. ?
Tendría a bien así mismo, contestar que país comenzó la invasión de los territorios ucranianos del Donetz el 24 de febrero 2022 donde los rusos étnicos proclamaron republicas a Donetz y Luganks el 21 de Febrero 2022 después de concentrar en las fronteras Ucranianas 150.000 hombres, y blindados y tanques fueron las Élites globalistas? O fue Rusia. Y por supuesto en los sueños de la Sandalia Cubana de cartón corrugado de bajo costo y reciclado y de los prorrusos Ucrania está huyendo de los teatros de operaciones porque Rusia es super poderoso.
Robinson, yo prefiero mejor decir que antes que Putin decidiera regresar Crimea a Rusia, en Ucrania hubo un golpe de Estado anticonstitucional contra su presidente legítimo que ni Crimea ni el este del país lo aceptaron y se negaron a cumplir la voluntad de los golpistas.
Rusia reaccionó ante lo que posteriormente estaba por venir o usted pensaba que un tipo tan astuto y taimado como Putin, y con sus antecedentes en la KGB, iba a permitir que en un territorio estratégico donde se encuentra la sede de la flota rusa del Mar Negro, se instalara una base de la OTAN.
Esa narrativa de Occidente de que las tropas rusas invadieron a Crimea es falsa. Las tropas rusas ya estaban en Crimea desde los acuerdos internacionales establecidos para el traspaso del arsenal nuclear en poder de Kiev a Moscú.
Allí a los pocos días se hizo un plebiscito y el 95% de los crimeos optaron por pasar bajo el dominio de Rusia, algo completamente lógico, porque Crimea jamás perteneció a Ucrania.
Mi estimado El Santo:
Vladolf Putler el nuevo Zar, es la expresión sublimada y la cabeza visible de los grupos de poder tras el trono del neo-sovietismo ruso, pero con características de los sátrapas orientales de antes de Cristo y no tienen explicación globalista, sino observe la historia de la política a lo largo de los últimos siglos y verá las causas de por qué Rusia nunca a evolucionado como nación moderna, abrazada a conceptos territoriales de gran nación donde el gobierno es rico y omnipotente y los demás son nobleza y Mujiks y eso nunca ha cambiado, aparte de siempre estar metida en guerras por territorios que no le hacen ninguna falta, antes de la WWII Stalin y Lenin se metieron y ocuparon en guerras con países de Asia y de Europa pasó el comunismo y Rusia quiere seguir ocupando territorios que no son suyos ni les hacen falta. Eso no tiene nada que ver con teorías globales Y si tiene que ver mucho con el Nacionalismo Imperial Ruso.
Estimado Robinson, fueron muchas las guerras entre imperios europeos por la extensión de sus territorios.
¿Qué me dices del antiguo imperio Otomano que llegó hasta el hoy Israel y que también desafió a los rusos?
Gran parte de esos imperios estaban conectados hasta por los genes, como la relación del rey Jorge V de Inglaterra con el Zar Nicolás II de Rusia, que por cierto, evitó rescatar a su primo perseguido por Lenin y los Bolcheviques.
Rusia no ha evolucionado más por otras razones ajenas a las que usted dice.
Los tiempos de la URSS ya pasaron.
Rusia tuvo la intención de integrarse a Europa en lo político y en lo económico, pero se lo impidieron.
A mi juicio, Rusia no pretende ocupar ni gobernar a otros países, porque sencillamente no puede y tiene de experiencia el fracaso de la URSS.
La actual política de Putin más bien se corresponde con los principios rusos en materia de seguridad nacional, precisamente por su experiencia con la invasión nazi.
estimado El Santo :
Los acontecimientos del devenir histórico y político del mundo no son porque en Youtube aparezcan, teorías de conspiración, supongo que alguna vez UD. Debe razonar sobre su propia capacidad para poner en duda todas esas cosas que Ud. Profesa como si fuera un Mormón, tiene que apreciar su propia inteligencia.
Estimado Robinson, antes de la internet, youtube y los youtubers ya existían los libros y las bibliotecas.
Pero bien, con todo lo que veo que dices. modestia aparte, dudo mucho, pero muchísimo que usted tenga más horas que yo visitando una biblioteca o leyéndose un libro serio.
Estimado El Santo:
Yo no hago alarde de conocimiento, apelo a su sentido común, simplemente.
Me alegra que usted tenga esa habilidad cognitiva estimado Robinson, pero en temas como este, el sentido común es una cosa y el razonamiento lógico otra a como solía decir Elbert Hubbard.
Crimea ha sido parte de Rusia desde los tiempos de Catalina la Grande. Que su administración haya sido cedida en 1954 a Ucrania por Nikita Kruschev en un alarde de celebrar el 300 aniversario de la adhesión de Ucrania a Rusia, no significa que pertenecía a los ucranianos.
Eran otros tiempos, tiempos que ya pasaron señor Robinson, que Nikita ni nadie del politburó soviético preguntó a los crimeos si querían ser ucranianos.
Tovarich Clavelito___Por esa regla de tres suya, los italianos tendrían que devolverle el Südtirol a Austria, los rusos las Islas Kuriles a Japón y los turcos el norte de Chipre a los chipriotas. No sé qué diría la señora Neuland de eso.
Mozart, claro que sí, y los Estados Unidos también devolver Alaska a Rusia.
Se nota que te has comido muchos de los pastelitos que repartió Victoria en Kiev.
Jajajaja....
😇😇😇
...dejemonos de historias y seamos realistas...sobre las causas de todo esto tenemos varias versiones asi que vamos a los hechos...Rusia ocupo Crimea en 2014...en esta operacion militar de hace mas de 2 años los rusos han ocupado casi por completo las regiones Donest, Luganks, Jerson y Zaporiya, casi el 20% del territorio ucraniano...los combates han sido duros y con grandes perdidas para ambas partes...a pesar de todos los millones en ayudas militares y de todo tipo que los USA , la OTAN y a UE le han dado a Ucrania y a pesar de la resistencia ucraniana es claro y conocido por todos, segun las ultimas acciones de guerra, que los rusos avanzan y Ucrania retrocede...eso es un hecho irrefutable...la capacidad humana , economica y militar rusa es mayor que la ucraniana a pesar de todas las ayudas...entonces...es realista seguir mandando millones y millones a una guerra que no se va a ganar???...es realista seguir sacrificando soldados ucranianos en una guerra que no se va a ganar???...
Estimado Sr. El Santo:
En cuanto a Austria como parte de Alemania anexada en Marzo de 1938, por el Adolf Hitler Alemán, el antecesor espiritual del Vladolf Putler actual de Rusia, como UD. bien dice fue objeto de la repartición territorial de Alemania. pero le fue devuelto su status como Estado Europeo con todos sus derechos el 15 de Mayo de 1955 como un estado neutral, por acuerdo entre los cuatro Estados ocupantes vencedores de la WWII, a saber Estados Unidos, Rusia, England y Francia. Tratado conocido oficialmente como Tratado de la independencia de Austria y su independencia no tiene que ver con la guerra actual sino con su status de país neutral por el mencionado tratado de 1955.
Estimado Robinson, la independencia de Austria y recuperación de su soberanía, que por cierto, fue negociada por los austriacos, yo no he dicho que esté relacionada con con el conflicto ucraniano, solo que es un ejemplo de como un país puede adoptar la neutralidad y no necesariamente querer formar parte de una alianza militar ni prestarse a intereses foráneos en perjuicio de otra nación.
Usted ha saltado el orden cronológico de los hechos que han llevado a este conflicto, que vuelvo a repetir, estaba planificado por las élites globalistas a las que gustosamente respondieron personajes tan oscuros como la señora Victoria Nuland.
Haga un poco de memoria, que esto en ningún momento comenzó con la anexión de Crimea por Putin.
Todo ya estaba muy bien calculado, incluso, probablemente mucho antes del 2014.
Ahora, que usted mire el conflicto desde otro prisma, ya es cuestión suya y se la respeto.
Estimado Sr. El Santo:
Esa guerra la comenzó el nuevo Zar Ruso en en Febrero del 2014 cuando invadió y se anexó Crimea de a porque si, porque él es Vladimir el envenador y todopoderoso dueño de todas las Rusias y parece que como el apetito se abre comiendo trató de hacer lo mismo con el resto de Ucrania y desató la WWIII, con el nombre de Operacion Militar Especial, cosa que sus analistas creian posible y que Europa y los Estados Unidos iba a permitir. Y eso según narrativas es culpa de las " Élites globalistas " ? que existen en Youtube solamente.
Al finalizar la segunda guerra mundial, el país donde supuestamente reside Mozart, quedó dividido en 4 partes distribuidas entre los aliados.
Después se declaró neutral como condición para que los aliados abandonaran su territorio.
Austria, estando en el mismo corazón de Europa no pertenece a la OTAN. Esa misma neutralidad la podía haber adoptado Ucrania desde que se independizó de la URSS y hoy todo estaría bien, sin embargo, unos personajillos que obedecen a las élites globalistas, en el 2013 comenzaron a planear esta innecesaria guerra entre ucranianos y rusos.
Tovarich Clavelito___ Usted no tiene aparte del Google y la señora Neuland ( no se la saca de la lengua) otra fuente de información. El terror de la invasión rusa a Ucrania ya ha puesto sobre la mesa la consideración de entrar en la OTAN como ùltima razón . Austria un país pequeño sin una gran fuerza armada por lo que la OTAN sería un recurso disuasorio para proteger al país en el caso de una inavasión de Putin hacia el oeste como lo han hecho algunos de la región como Croacia, Albania o Macedonia, sin contar los últimos Suecia y Finlandia. ¿Las élites globalistas, la Conspiración de la Escalera, Neuland?
Por otro lado, y no vamos a seguir en la misma cantaleta, Ucrania es una nación independiente y libre de decidir lo que le venga en gana.
Hay que saber apreciar la diferencia entre una Cumbre de Paz o llamenla Cumbre de Guerra si así lo desean, con una negociación de Armisticio o Negociaciones de Paz, bilaterales entre dos países envueltos en un conflicto Armado, lo que explica perfectamente la ausencia de Rusia de esa Cumbre, En realidad la Cumbre de Paz de Suiza, fue una Cumbre de guerra muy definida, cuyo objetivo fue mandarle un claro mensaje a Rusia, de que el Mundo Occidental no va permitir en ninguna circunstancia otra ex-URSS, ni otro imperio Ruso neo soviético, a pesar de que Once países sin importancia comercial en el contexto del mundo y dos países socios de Rusia en los Brics, no firmarán el documento final. Aunque el Sr. Loveira repita miles de veces, despues de un leve cocinado, la narrativa de Miguel Ruiz Calvo y de Negocios TV, que no saben ni dónde están parados al describir la situación en el frente de Ucrania y que el mencionado Sr. cree y repite aqui como si fuera la biblia.
Espero que Zelensky todos los días le ponga muchas velas y le rece a Nuestra Señora de Kiev, patrona de los ucranianos, en la mañana, tarde y noche para que Trump no gane las elecciones de noviembre, porque si
las gana, se van a terminar las danzas de los millones.
El Santo:
No lo tengo muy claro. De Santis se salio del guion en una entrevista que dio hace unos meses y en menos de dos horas tuvo que tocar violin porque de lo contrario su carrera politica hubiera terminado en ese mismo instante. Incluso Trump ha ido cambiando un poco su discurso ultimamente porque tambien parece que alguien mas le ha dicho que el negocio no se toca, o al menos que no se toca de la noche a la manana. Ojala me equivoque pero por ahora soy esceptico.
Saludos.
Tienes razón giscard, pero por mucho que el establisment estadounidense y los CEOS de los que mandan en el país le ofrezcan la presidencia a cambio de obediencia, Trump por su naturaleza es impredecible.
Hace unos días atrás dijo ante sus simpatizantes que a Selensky se le da dinero, regresa a casa y al otro día vuelve a pedir más, como diciendo: este tipo es un barril sin fondo.
Saludos.
Cumbre de Paz? Jamas he visto una Cumbre de Paz sin la participacion de uno de los involucrados en el conflicto.
Desde cuando Occidente quiere la paz con Rusia? La rechazo en Estambul, la rechazo con una propuesta China y la rechaza ahora con lo que propone Putin. Neutralidad de Ucrania es la clave del asunto. Tan dificil es de entender?
Por cierto, el G-7 metio la mano donde no debia y literalmente se ha robado 50 mil millones de dolares, propiedad de Rusia.
giscard, es increíble que a esta altura del conflicto, muchos todavía sigan sin percatarse que los ucranianos no son los actores claves, sino más bien unas desafortunadas víctimas del payaso de Selensky y la rusofobia de Occidente.
Saludos.
El Santo:
Es lo que la prensa vende y muchos, aun siendo personas inteligentes, caen en la trampa y siguen el discurso oficial. Nadie quiere ver lo que pasaba con los rusos, y no rusos, del Donbass. Hasta no hace mucho se podian encontrar videos en YouTube sobre los bombardeos en esa region hasta que el Gran Hermano occidental resolvio eliminarlos porque era perjudicial para la narrativa. Despues ponen ese cartelito que repiten como un mantra: " la invasion rusa no provocada". Ellos saben que no es cierto, pero deslizan la idea porque "una mentira dicha mil veces se convierte en verdad".
Los muertos seguiran siendo rusos y, sobre todo, ucranianos. Mientras tanto, Europa se va al infierno a pesar de que los mismos que dicen que hay que acabar con Rusia son los mismos que siguen comprandole gas a Putin.
Todo es mentira e hipocresia.
Saludos.
👍
O sea que Putin y sus objetivos geopolíticos sus apetitos de nuevo imperio Ruso como no pueden ganarse militarmente con la
" Operación Militar Especial" se ganen, porque porque Ucrania deje de defenderse, se entregué a Rusia, y dejé de reivindicar el derecho a ser país alineado a Europa. A Putin y a los prorrusos la Operación Militar Especial se les convirtió entre las manos en la WWIII, y su guerra de agresión, la está ganando solo en los blogs de Youtubers a base de clickbait, como Negocios TV y Miguel Ruiz Calvo, porque en la realidad avanzan en retroceso o no se mueven y los muertos rusos son porque tienen mala memoria y se les olvida decir !!!Shazammm !! a pesar de la orden terminante de Putin de decirlo. En realidad tampoco los prorrusos aceptan que los cuantiosos muertos ucranianos son menos que los rusos por la superioridad del armamento occidental usado y por la valentía y arrojo del soldado ucraniano que lucha por su patria.
Oiga Robinson ,si están ganando los ucranianos según usted , entonces para qué " Cumbre de Paz " maniquí y sin participación rusa.El problema es que los bolos están avanzando ,los ucranianos rindiéndose en masa,pues son movilizados a la fuerza como se ve en videos.El gran comprador de tierras en Ucrania el consorcio " Black Rock" está muy preocupado , así como su congresista Graham el cual no se preocupa de la muerte de ucranianos,sino que Rusia ocupe una parte de Ucrania con yacimientos minerales.En fin buitres del nuevo orden que pensaban tumbar a Putin,y lo que hicieron fue fortalecer su imagen entre los rusos,los cuales desean que se usen armas nucleares tácticas en el conflicto.Nada, pensaban que un grupo de multimillonarios derrocaban al sátrapa ruso apoyados por disidentes pagados y después a repartirse los recursos de Rusia.Pero fue al revés querido politólogo de Youtube y Media manipulada.Creo que se equivocaron y ahora les toca bailar con la más fea...
Así es. Si Ucrania está ganando la guerra no tiene sentido haberse realizado dicha cumbre y mucho menos sin invitar a la otra parte en el pleito.
Cualquier discusión por muy seria que sea no tiene futuro sin la presencia de Moscú.
Tengo la esperanza de que Trump termine la guerra si es electo en Noviembre, de otra forma no tendrá fin o, lo que es peor, va a terminar involucrando a media Europa. Saludos.
De acuerdo HG.
Por el momento es la única esperanza a la vista para que termine el conflicto.
Saludos.
El drogadicto no sabe que hay una diferencia entre luchar hasta el "último Ucraniano" en la defensa de su patria y su libertad y la expulsión de los Vikingos de sus territorios y luchar hasta el " último Ruso " en una guerra imperialista de agresión y la apropiación de territorios ajenos en el mejor estilo Hitler.
Zelensky mejor debiera aceptar la propuesta de paz de Putin para que los ucranianos no sigan sufriendo y
porque la situación de su ejército en el campo de batalla cada día que pasa es peor. Con la OTAN o sin la OTAN esa guerra no la va a ganar y los territorios que han ocupado los rusos tampoco los va a recuperar.
Tovarich Clavelito___Yo sé que usted se alegra de la ocupación rusa, como buen prorruso. Viva Cuba y la eterne amistad cubano-rusa.
Mozart, lo que me fastidia es que un grupo de degenerados globalistas hayan causado y llevado un conflicto al punto de querer provocar una escalada mayor con consecuencias nefastas para el planeta, cuando bien pudo detenerse a las pocas semanas de haber iniciado.
Lo que pasa es que a sujetos como tú no les importa ni el sufrimiento ni la vida de la gente.
...cual cumbre de paz???...le acaban de ofrecer un monton de millones en ayuda militar a Ucrania unos dias antes en el G7...una guerra entre Rusia y Ucrania donde no participa Rusia y donde los aliados le dicen a Zelensky que van a estar con Ucrania hasta el final...Biden y compañia prometen armas y dinero hasta el ultimo ucraniano y alientan la ilusion de Zelensky de que va a recuperar los territorios ocupados por Rusia incluyendo a Crimea...como vi que decia un militar chino, Biden y compañia van a seguir vendiendo armas hasta al ultimo ucraniano...y luego que???...cuando se acaben los ucranianos que???...entraran los militares de los USA y la OTAN a combatir directamente contra los rusos???...no lo creo...pero si eso ocurre pues nos jodimos...
Los del BRIC son los lacayos de Putin y China y se sabía cómo iban a votar. Lo que sucede con estos países es que todavía allí funciona la democracia. Hoy gobiernan los sociatas y populistas y mañana se vira la tortilla si gobiernan los conservadores y ya habrá otra tendencia en el BRIC. Para el lobby prorruso la situación no es fácil por mucho que pataleen.
Para la mayoría del mundo los rusos son los malos, no tanto por la propaganda en contra, sino por las evidencias de una invasión de manual. Es difícil comprar eso de la “conspiración de las élites globalistas, la OTAN y los Síndicos Pañeros” como le gusta decir a Clavelito, cuando se quiere legitimizar la ley del más fuerte.
Yo por principio no puedo defender ni tolerar una Rusia, de la cual el gobierno castrista cubano es aliado y lacayo; nos es “rusofobia” es dignidad y respeto al mismo pueblo cubano que sufre al régimen. No se puede estar en misa y en la verbena a la vez, lo demás es fariseismo.
Durante los ultimos 5000 anos no conozco otra cosa que no sea la ley del mas fuerte.
La mafia habanera es una jinetera ideologica que se arrima a cualquiera sin importar bandera porque carecen de moral, pero si somos consecuentes deberiamos entonces tener ese mismo ataque de dignidad cuando Obama o esta misma administracion, la del viejo ladron y corrupto, se dan besitos con los delincuentes cubanos. Tambien deberiamos dejar de consumir productos chinos porque Cuba tambien tiene amores con Xi Jinping. Ademas, deberias preguntarle a todos esos europeos amantes de la democracia por que siguen comprando gas ruso.
El problema no es de principios, el problema es la verdad.
Yisqui__La compra del gas ruso ya se ha reducido y se reducirá dentro de las necesidades y es la consecuencia de la guerra en Ucrania y el riesgo de depender del enemigo en un renglón tan sensible como la energía. Para el 2030 se pretende eliminar la dependencia en la totalidad, por lo menos en este país. Tampoco Rusia deja de venderla porque necesita la plata para financiar la guerra, tontos no son.
Lo demás en un problema de tiempo, ya empezó la guerra de aranceles en Europa contra los autos chinos, porque la única manera de liberarse la inundación de “made in china” , es protegiendo la industria propia.
Cuba ni pincha ni corta. Es sólo una matrioska rusa. ¡Viva la inquebrantable y eterna amistad ruso -cubana!
50 mil millones va a dar la Union Europea a Ucrania para que siga la guerra, a esa cumbre de paz fueron a comer y pasear.
Así mismo, porque todos sabemos que Ucrania es la que invadió Rusia. Y también sabemos que tus maestras te echaban la culpa a ti cuando te hacían bully en las escuelas.
Faltó el Petro jjj y en el apoyo de estos pichones de dictadores, delfines del castrochavismo ustedes confían para las elecciones que piensa hacer el pelele venezolano???
Porque que invitaron a estos perros de putin?, de antemano se sabia como iban a "votar".....