Décadas después de vivir a espaldas de la realidad, Europa se moviliza para conjurar los peligros de la expansión imperialista rusa. Algunos países, previamente abonados a teorías de neutralidad o minimalismo militar, ahora ven las orejas del lobo y empiezan a reaccionar.
Suiza ha anunciado un incremento del gasto en defensa del 19% en los próximos cuatro años, y Suecia y Finlandia se han convertido en miembros plenos de la OTAN. Son los casos más llamativos. En Alemania, sin complejos, el 68% de los ciudadanos apoya la ampliación de las capacidades de defensa, según PwC. Polonia va más allá y exige un "rearme" de Europa y establecer una "economía de guerra" para contener a Rusia. Mientras, varios gobiernos, entre ellos el francés, han recuperado el Servicio Militar Obligatorio, aunque en diferentes modalidades.
¿Llega tarde Europa a una política autónoma de seguridad y defensa?
"Se intentó hace mucho tiempo, pero siempre fue torpedeada por el Reino Unido. Tras el Brexit, vino la pandemia y luego la guerra de Ucrania, con lo cual nos hemos vuelto a echar en manos del sector armamentístico americano", afirma Antonio Alonso, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad San Pablo CEU de Madrid.
En declaraciones a DIARIO DE CUBA, el académico considera que "el paraguas defensivo de la Unión Europea se llama OTAN, y no hay más".
Lo cierto es que el tema del "rearme europeo" sobrevuela hoy los principales foros políticos del continente. En la reciente Conferencia de Seguridad de Múnich, el alto representante de Política Exterior y Seguridad, Josep Borrell, no dudó en advertir que "Europa está en peligro".
"Nadie le prestó mucha atención. Ahora todo el mundo habla de seguridad y defensa, de un comisionado de Defensa, de estructuras y adquisiciones. Hemos estado en un largo período de desarme silencioso en Europa. Hemos ido perdiendo capacidad militar. No podremos desempeñar un papel geopolítico, si no somos capaces de defendernos", dijo alarmado el jefe de la diplomacia.
También en Múnich, la presidenta del ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, avanzó su intención de crear una Comisaría de Defensa (ministerio) si repite en el cargo. Fuentes diplomáticas en Bruselas declinaron analizar para DIARIO DE CUBA la viabilidad del anuncio, ya que "la composición de la próxima Comisión Europea es algo que debe decidir el próximo mandato". Las elecciones se celebrarán en junio próximo.
"Que viene Trump…"
Los Estados europeos importaron un 94% más de armas entre 2019 y 2023, en comparación con los cinco años precedentes. Ucrania se convirtió en el mayor importador del continente y en el cuarto del mundo. El 55% provino de Estados Unidos, según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz, de Estocolmo.
Las advertencias de Donald Trump sobre la pobre inversión europea en defensa —y las contribuciones a la OTAN—, de cara a la contención de Rusia, adquieren otro relieve con su virtual triunfo en las primarias republicanas.
"Vaya usted a saber si al final llega a la Casa Blanca. Y luego, ver qué hace, porque una cosa es lo que haya dicho y otra lo que en efecto vaya a hacer", repara el académico Alonso.
Laura Tedesco, profesora de Saint Louis University (campus de Madrid), remite a la primera Presidencia de Trump para hallar respuestas: "es posible que la relación con Rusia se modifique y Estados Unidos se desentienda de la amenaza rusa en Ucrania y en Europa".
No obstante, advierte, "esto no significa necesariamente que Rusia gane inmediatamente la guerra, ya que Europa podría percibir la necesidad de proteger a Ucrania para protegerse a sí misma".
Como parte de las extrañas coincidencias que se manifiestan entre contrarios, la izquierda europea parece confiar en el regreso de Trump como posible solución.
"[Trump] es imprevisible en política exterior. Mi parecer es que sería partidario de forzar un alto el fuego en Ucrania y que se iniciaran negociaciones para acabar con la guerra", argumenta Pere Ortega, presidente honorario del Centro Delàs de Estudios por la Paz y profesor de Conflictología en la Universitat Oberta de Catalunya.
La izquierda se opone al "rearme"
Para el académico Ortega, retomar el Servicio Militar Obligatorio es "volver a pensar" que las controversias entre Estados deben abordarse por la "vía militar", en detrimento de "la diplomacia, la cooperación, y las relaciones económicas y culturales, que hagan posible una seguridad compartida y común".
Tedesco coincide en que la solución "no es entrenar a jóvenes para mandarlos a morir por los delirios de los dictadores", sino una "negociación".
"Sin embargo, no quiero ser ingenua: ¿se podría haber negociado con Hitler? No. ¿Se puede negociar con Putin? No. Quizás es una ingenuidad pensar que la solución es fortalecer la sociedad civil rusa para que sean ellos los que derroquen a Putin. Necesitamos ayudar a todos los Navalni que están en Rusia y fuera de ella", considera la experta de Saint Louis University.
Socialdemócratas como Olaf Scholz y Pedro Sánchez, primer ministro de Alemania y presidente del Gobierno de España, respectivamente, apoyan aumentar el gasto militar. Sin embargo, partidos radicales como Sumar (del que depende Sánchez para gobernar) y La Izquierda (Die Linke), se oponen al proyecto "en nombre de la paz".
"Ahora, en 2024, pensar en una guerra mundial es descabellado. Rusia y Estados Unidos/OTAN son potencias nucleares y eso hace imposible una guerra entre ellos. No quedará más remedio, primero finalizar la guerra de Ucrania, y después, los países europeos (Estados Unidos es otra cosa) rehacer puentes diplomáticos con Rusia", dice Ortega.
Antonio Alonso, de la Universidad San Pablo CEU, rebate las principales críticas de los "pacifistas".
"La inversión en la industria de defensa no es solo para producir armas, sino que también es inversión en puestos de trabajo y en I+D. Mueve muchísimos millones de dólares y euros, de tal manera que no es solo para ir a la guerra, sino que detrás hay una buena inversión social. No es gasto, es una inversión", plantea.
Mientras la izquierda confía en los métodos de apaciguamiento, Putin ha anunciado el despliegue de tropas en la frontera con Finlandia y amenaza al mundo con el infierno nuclear. "Nuestra triada militar es más moderna que cualquier otra", dijo el dictador ruso en una entrevista, el miércoles, con cadenas locales de televisión.
La amenaza nuclear solo existe en el papel. Todos en este planeta sabemos que no importa quien sea el que apriete el gatillo primero, el atacado y el atacante van a desaparecer de la faz de la Tierra, junto con todos los demás. Eso lo saben los magnates rusos que sostienen a Putin y que les gusta mucho pasearse por el Mediterraneo y los mares del Sudeste Asiático en sus fabulosos yates. También lo saben los halcones de la OTAN. Entonces, por más que lo repitan esa amenaza de Putin es guapería de piloto habanera. Si a eso le agregamos la ineficacia manifiesta de su ejercito tradicional es difícil creer que estén en condiciones de cumplir su amenaza.
👍
El Sr Robinson propone picadillo de carne rusa ...
Señores la OTAN, consta en este mismo instante 32 Países, entre ellos están los países que son punteros mundiales en la economía y la tecnología y fabrican desde hace muchísimo tiempo las armas convencionales más efectivas y modernas que existen, desde armas de cinto hasta largas, artillería reactiva y no reactivas, transporte militares, equipos de aviación y Maritimos de superficie y submarinos con grados de sofisticación y en cantidades que ni en tiempos del materialismo dialéctico, toda la ex-URSS fue capaz de producir, y eso que tenía todo su esfuerzo en ese empeño. Rusia hoy no es la Unión Soviética y hay muchos que a la hora de comparar la paridad militar de Rusia-Europa se olvidan de este detalle.
Y eso es bueno , muy bueno! En resumen, si Trump sale presidente de los EEUU , nadie puede predecir sus próximos pasos en política hacia Europa pero es miembro de la OTAN igual que el U.K y Francia que también cuentan con armamento no solo nuclear si no también Termo-nuclear y mucho más precisos y modernos que la subdesarrollada Rusia y ni hablar del de EEUU que se mantendrá en la OTAN si sus integrantes cumplen el 2% porque Trump no tendrá pretexto alguno para salirse de la misma amén que EEUU y su industria de guerra ,no pueden prescindir de la venta de armamento de alta tecnología a Europa . Lo cierto es que mientras exista Rusia, con Putin o sin el, Europa no estará segura !
"Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces" .Es lo que se puede decir de todas los alardes de Raz-Putin y de paso muchos de estos "académicos" de "café con leche" ,salvo excepciones, nunca se han puesto siquiera un uniforme militar y por tanto , no son muy creíbles sus apreciaciones de esta guerra. Lo que si es correcto es que Trump , con sus bravuconadas también , ha puesto a correr a Europa y eso es bueno como escudo protector contra las ansias imperialistas del pigmeo del Kremlin , que continuarán de ahora en adelante con guerra o sin guerra en Ucrania , porque está en el alma del pueblo ruso , por muchas razones , el "sueño utópico" de la Gran Rusia" contra Occidente! Europa cuenta con importantes fábricas de armamentos y una tecnología de punta ,superior , por "La clásica milla" a la rusa , obsoleta e imprecisa y si se ponen "Pá la cosa", dentro de algunos años, superarán en numéro y calidad a las FFAA de los "Bolos".
la
Este análisis me recuerda la frase ... "si mi abuela tuviera ruedas, fuera bicicleta" ....
Rusia no ha podido tomar Kiev, como va a meterse a invadir Europa? No tienen ni logistica ni economia para tanto. El Putin puede bravuconear cuanto quiera, pero la realidad es que no tiene para tanto.
Respecto a que si habra otra guerra nuclear en la tierra; pues duerman tranquilos que no sucedera.
Los seres de otras galaxias no van a permitir mas tonterias nucleares en nuestro planeta.
Lo que no se dan cuenta los aficionados a instruirse con teorías de conspiraciones de YouTube es al grado de manipulación que son sometidos por tales publicaciones.
Estos teóricos toman un acontecimiento ya pasado(por su supuesto) y en relación con este, establecen una narrativa que siempre carece de referencias externas y de fuentes de contraste ya sea bibliográficas, videos o hemeroteca, donde el lector. sin apasionarse puede corroborar que lo afirmado en el contenido,no es porque lo dice él creador, como ocurre. Lo cual sucede con Los contenidos de José Vizner y los otros que publican esas estupideces. Y como sucede que la mayoría de los que leen estás teorías idiotizantes poseen bajo nivel intelectual, nunca se hacen el favor de pensar y analizar si lo que están leyendo y asimilando tiene bases reales. En estas publicaciones los "me gusta" y comentarios nunca llegan más allá de 20 o 30 y la mayoría son dados por ellos mismos desde distintas cuentas que poseen.
Europa ha caído como conejo en la trampa de EU que ha utilizado su viejo truco de armar guerra, pero lejos de casa. Es increíble ver lo rápido que se ha desmantelado todo, desde el colapso del sistema energético hasta la expansión de la OTAN a países claramente pacifistas. Es verdad eso de que todos los días sale un tonto a la calle, pero lo raro es que el tonto sea siempre el mismo.
Todo esto ya se venía planificando mucho antes del conflicto ruso-ucraniano, cuando hace 10 años atrás el señor Obama le pidió a la UE aumentar el gasto militar y abandonar su dependencia del gas ruso.
A esta afirmación, de quien sea que lo haya dicho se podría catalogar como nuevo descubrimiento del Agua tibia, "'Europa cuenta sólo con el paraguas defensivo de la OTAN " toda una Perogrullada y se dejó en el teclado que USA es parte integrante y muy activa en los programas defensivos de la OTAN que están muchísimo más allá de Trump y Biden, afirmar que porque Trump gane las primarias del Partido Repúblicano tiene algún poder sobre las decisiones del actual Gobierno de Biden, es una idiotez mayúscula, Trump no ha ganado las elecciones presidenciales y por el estado de sus finanzas personales y los juicios pendientes por rebelión etc. tiene la enmienda 14 Secc. III, como una espada de Damocles, pendiente sobre si. Otro descubrimiento del artículo, Rusia y Estados Unidos son potencias nucleares, y no sabe o no dice que también Francia e Inglaterra lo son. Y porque Putin lo dice su Triada nuclear es más poderosa y moderna que la de USA. Cosa que no se cree ni él mismo.
Si, Europa esta en peligro. Entre la ideologia de genero, la inmigracion ilegal, el ecologismo, el cambio climatico y todos esos gobiernos repletos de corruptos, vividores e imbeciles, el futuro que le espera es negro.
No gastaron ni pagaron lo que les correspondia porque todos pretenden que sean los Estados Unidos quien los auxilie si las cosas se complican. Mientras tanto, tenemos a Macron haciendose el duro por momentos a pesar de los que los mismos militares franceses catalogaron al ejercito frances como " un ejercito de cheerleaders" si lo comparas con el ejercito ruso. Piensa Macron ir a la guerra con esa tribu o prefiere que sean los alemanes con los cohetes incapaces de derribar un dron quienes se sacrifiquen?
Ahora que salga el que tiene el encefalograma plano y su mamporrero ayudante a hablar de teorias de conspiracion y demas cuentos que lamentablemente el 90% de la poblacion se traga sin ni siquiera cuestionar lo que leen aunque la realidad les dicte otra cosa.
Buena falacia que traerá más beneficios a los halcones de la guerra y la industria militar, sobre todo, la estadounidense.
La UE a sabiendas que su capacidad militar es superior a la rusa, una vez más se baja los pantalones para ceder a los intereses económicos de una élite de bandidos.
A mi juicio Putin podrá ser cualquier cosa, pero no tan imbécil de invadir a Europa.
Los régimenes totalitarios son imposible de apaciguar porque giran alrededor de un dictador que gobierna a través de la fuerza y el terror, que es lo que sucede en la Rusia de hoy, una versión moderna de la URSS. Con la invasión a Ucrania Putin enseñó las cartas que tiene sobre el tapete. No queda duda que está dispuesto a arriesgar una guerra con Europa y en eso estamos, todo es una cuestión de tiempo.
Estimado Musico:
Vladimir el envenador profesional y por afición domador de tigres siberianos en shorts de Youtube. tiene cara de comemierda genético, y huele a comemierda, pero no lo es en absoluto. El afirma, que su Triada nuclear es más moderna y poderosa que la de los Estados Unidos y que está preparado para una guerra nuclear contra ellos, el Volodya puede ser que esté preparado, pero... Rusia lo está? .
Eso son salvas nucleares destinadas al consumo de los medios y de personajes como la Sandalia Cubana y los otros, que en verdad creen que Rusia es todavía la ex-URSS. Se olvidó de decir, el gran Estadista, que una guerra nuclear contra USA, es contra la OTAN porque son aliados dentro de esa organización y algunos de ellos tienen dientes nucleares, a menos que Putler diga !!! Shazammm!!! no creo que salga bien librado del intento.
Mis respetos.
La mejor foto "TRUM-P-UTIN". jajaja jajaja.
"Quizás es una ingenuidad pensar que la solución es fortalecer la sociedad civil rusa para que sean ellos los que derroquen a Putin. Necesitamos ayudar a todos los Navalni que están en Rusia y fuera de ella". A este plantemiento le sobra el "quizás". Duele admitirlo pero la sociedad civil rusa es casi inexistente y al entierro de Navalni, un valiente, sin dudas, lo acompañaron unos pocos.
Se anticipó usted a mi comentario. Sí; ese "quizás" sobra. Se trata de un Estado totalitario en el que se ha reprimido por cualquier medio a los opositores. No solo a Navalny, también a todo el que se le atraviese a Putin como Prigozhin, o recientemente a martillazos a un opositor.