Back to top
Negocios

La guerra de ofertas por Sherritt pone contra las cuerdas a la minera canadiense

La empresa que operó por más de 30 años en Cuba acusa al gestor de inversiones Kyma Capital de 'ataques públicos continuos'.

Toronto
Reunión de accionistas de Sherritt.
Reunión de accionistas de Sherritt. Bloomberg

La minera canadiense Sherritt International Corporation, que abandonó en mayo sus negocios de más de 30 años con el régimen de Cuba, acusó al gestor de inversiones con sede en Londres Kyma Capital de "ataques públicos continuos", luego de que este último convocara a una junta de accionistas de la primera para el próximo mes.

En una declaración pública el miércoles 19 de agosto, la empresa con sede en Toronto aseguró que Kyma Capital "no tiene derecho a convocar una reunión de los accionistas de la corporación y su afirmación de fijar una fecha para septiembre es inapropiada e inválida, dado que la corporación ya ha fijado el 15 de diciembre de 2026 para una reunión anual combinada y una reunión especial requisada". 

Kyma, que junto al gigante minero Glencore, la firma de gestión de inversiones Brevan Howard Asset Management, el inversor Trifon Natsis y un patrocinador ancla estadounidense no identificado ofrecieron días atrás recapitalizar Sherritt International y adquirir su control, luego de que su supervivencia fuera puesta en duda tras la suspensión de sus operaciones en Cuba, lanzó el martes pasado una convocatoria para una junta especial de accionistas el 29 de septiembre venidero.

La convocatoria se produjo en virtud de la sección 143(4) de la Ley de Sociedades Mercantiles de Canadá "como resultado de la falta de interés del consejo de administración de Sherritt para atender adecuadamente la solicitud de la junta de accionistas de Kyma".

Según Kyma, "el 21 de julio de 2026, sabiendo que en breve recibiría la requisición de Kyma, el consejo de administración intentó evitar el efecto de la requisición". Señaló también que "no está de acuerdo con la afirmación de que esta táctica de evasión hace ineficaz la requisición de Kyma".

Anticipó además su intención de "solicitar reparación al Tribunal Superior de Justicia de Ontario".

En su respuesta, Sherritt apuntó que evalúa "todas las acciones apropiadas que debe tomar en respuesta al anuncio de hoy de Kyma".

De acuerdo con la minera, ya comunicó a Kyma que la fecha de la reunión de accionistas de diciembre responde a "las discusiones en curso sobre la posible transacción contemplada en la hoja de términos no vinculante con Gillon Capital, LLC", la firma de EEUU que puja también por hacerse con el control de Sherritt, y con la que tiene un acuerdo de exclusividad.

Según la minera, "los ataques públicos continuos y cada vez más agresivos de Kyma contra la corporación tienen el potencial de poner en peligro las iniciativas muy importantes que se están llevando a cabo para afrontar los importantes desafíos que Sherritt enfrenta actualmente".

Luego de que Kyma y sus socios presentaran su oferta de recapitalización, la minera canadiense indicó que esta era "una propuesta no solicitada y no vinculante", así como "condicional" y que "actualmente no es ejecutable".

Sherritt suspendió su participación directa en las actividades conjuntas con La Habana el 7 de mayo, después de que Washington ampliara las sanciones contra el régimen de Cuba. Aunque no ha sido sancionada formalmente bajo la ley estadounidense, las medidas alteraron de manera significativa la capacidad de la empresa para operar con normalidad.

Los problemas de Sherritt preceden a la crisis cubana. La planta de procesamiento de níquel y cobalto de Moa, en Holguín, tuvo una producción inferior a la esperada durante 2025. Sherritt atribuyó el descenso a menores volúmenes de mineral, mantenimientos no planificados y condiciones operativas difíciles en Cuba, en especial debido a los apagones.

En julio, Sherritt dijo que necesitaba un capital significativo para financiar un reinicio y advirtió que la liquidez limitada generaba incertidumbre sobre su capacidad para continuar como una empresa en funcionamiento. También señaló que el coste de reiniciar había aumentado debido al alza de los precios del azufre.

El consorcio de Kyma, Glencore y demás socios sostiene que su propuesta aportaría no solo capital fresco, sino también experiencia estratégica y operativa a la plataforma de níquel y cobalto de Sherritt. Glencore proporcionaría experiencia técnica, de refinación, marketing y en minerales críticos relevantes, según el grupo.

El Consejo Comercial y Económico EEUU-Cuba comentó que el beneficiario inmediato de la puja por la minera canadiense sería el régimen cubano. "El valor sobre el papel de su participación en la empresa conjunta ha aumentado con el incremento del precio de las acciones de Sherritt International Corporation. Simultáneamente, con el aumento del valor de la participación accionarial, la deuda que el Gobierno de la República de Cuba tiene con Sherritt ha disminuido en porcentaje", señaló.

Necesitamos tu ayuda: apoya a DIARIO DE CUBA

Archivado en
Más información

3 comentarios

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.
Profile picture for user Plutarco Cuero

Q se jodan todos ...

Profile picture for user E A Gonzalez

Considerando todas estas compañías que se están ripiando la industria niquelífera cubana, ahora y sin dar por terminado la economía socialista en Cuba, me pregunto; ¿Que parte tienen los dueños originales de la industria del níquel en Cuba que eran empresas de Estados Unidos? El 14 de agosto de 1960, el gobierno cubano expropió las instalaciones a la Moa Bay Mining Company y a la matriz estadounidense Freeport Sulphur Company (hoy Freeport-McMoRan), propietarias de los yacimientos y plantas procesadoras en el oriente del país. A quien o quienes pertenecen los yacimientos. Creo que venga lo que venga hay que dejar claro que pertenecen al soberado: el pueblo de Cuba.

Profile picture for user Plutarco Cuero

El soberano está embarca'o ... según su criterio, el planeta pertenece a los organismos unicelulares que crearon la vida ...