Sherritt desiste de la disolución de sus negocios en Cuba, pero seguirá sin operar en la Isla

La minera canadiense Sherritt International Corporation anunció el martes 19 de mayo que da marcha atrás a su decisión, anunciada la pasada semana, de disolver sus negocios conjuntos con empresas de Cuba, luego de suspender las operaciones en la Isla.

En una declaración oficial, la firma indica que "tras consultas adicionales y continuas con asesores, partes interesadas y autoridades gubernamentales pertinentes, y a la luz de la información adicional disponible para la corporación, Sherritt ha desistido de los pasos de disolución y renuncia relacionados con sus intereses en Cuba (...) incluyendo la disolución de la empresa conjunta con General Nickel Company S.A. de Cuba, y no continuará con su solicitud ante el Tribunal del Rey de Alberta".

Pese a lo anterior, la compañía confirma que "mantiene la suspensión de su participación directa en actividades de empresas conjuntas en Cuba", si bien "continuará colaborando con las partes interesadas y sus asesores para implementar las medidas adecuadas para cumplir" con la Orden Ejecutiva firmada por Donald Trump, que pone como plazo el 5 de junio para que empresas extranjeras con negocios con el conglomerado empresarial de los militares cubanos, GAESA, los liquiden.

La primera empresa castigada por Washington fue precisamente Moa Nickel S.A., conjunta entre Sherritt y La Habana, "por operar o haber operado en el sector de metales y minería de la economía cubana".

Según la minera, está manteniendo "una comunicación fluida y constante con las autoridades gubernamentales pertinentes", mientras afirma que se le ha presentado, "de forma preliminar, una posible oportunidad para preservar el valor de la empresa, la cual está evaluando en estrecha colaboración con sus asesores".

"Sin embargo, no se puede garantizar que dichas medidas o transacciones se lleven a cabo de manera oportuna. Además, el cronograma, la estructura y los términos de dichas medidas o transacciones son complejos y aún no están definidos", añade.

La nota no aclara si esa oportunidad que refiere le ha sido ofrecida por Washington.

"Si bien la corporación continúa analizando activamente la Orden Ejecutiva y colaborando con las partes interesadas para abordarla, hasta que estos asuntos se resuelvan, Sherritt enfrenta una serie de graves dificultades operativas, financieras y legales, incluyendo la capacidad de cumplir con sus convenios de deuda", finaliza.

Al respecto, el Consejo Económico y Comercial EEUU-Cuba especuló que Sherritt podría haber negociado un acuerdo bajo el Título III de la Ley Helms-Burton.

La organización privada con sede en Nueva York que asesora a la comunidad empresarial estadounidense interesada en invertir en Cuba, recordó que en julio de 1997 ITT Corporation, entonces con sede en Nueva York, y STET International N.V.V., con sede en Ámsterdam, Países Bajos, acordaron que la segunda pagaría unos 25 millones de dólares a la primera por un derecho de diez años para utilizar activos en Cuba sobre los que ITT Corporation tiene una reclamación valorada en alrededor de 130,8 millones de dólares estadounidenses. 

Por ese entonces, el hoy monopolio estatal de las telecomunicaciones de Cuba, ETECSA, era una empresa conjunta de La Habana, de la cual STET International y Telecom Italia International N.V. eran accionistas. Ese acuerdo, que luego fue renovado, facilitó la operación de la empresa pese a las reclamaciones de la parte estadounidense.

Aunque no existe confirmación al respecto, Sherritt podría negociar un acuerdo similar de cara a sus futuras operaciones en la Isla.