El economista cubano Pedro Monreal, quien cuestionó recientemente la narrativa oficial que presenta a GAESA como motor del desarrollo de la Isla, afirmó en su perfil de X que "se ha hecho y protege 'un traje a la medida' legal para ocultar a la Contraloría General de la República, a los parlamentarios y los ciudadanos información de GAESA que no debería ser secreta". "Es un problema político", advirtió.
Si bien la Asamblea Nacional del Poder Popular ha aprobado en años recientes ejercicios de la "más alta fiscalización" a los ministerios de Transporte, Industria Alimentaria, Agricultura y Construcción, así como al Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, "no es entendible otra racionalidad que no sea la intención expresa de ocultar información que debería ser pública cuando se separa la fiscalización parlamentaria de esas instituciones de la ausencia de fiscalización de las actividades civiles del entramado de GAESA", indicó Monreal.
Así, "el blindaje legal de 'institución armada' provee la hoja de parra para impedir la 'alta fiscalización' parlamentaria a un entramado como GAESA, que vende pollo y automóviles en divisas, actividades que no son de naturaleza bélica ni de seguridad nacional", sostuvo.
Mientras "el descapitalizado Ministerio de la Industria Alimentaria sí debe informar sobre su aporte al presupuesto y sus negocios de inversión, pero GAESA invierte excesivamente en hoteles vacíos y nunca dará oportunidad al más mínimo escrutinio por parte de la Asamblea Nacional", subrayó el economista.
Monreal explicó dicho "traje a la medida" legal fabricado por GAESA a partir de que "tener algún grado de pertenencia a 'instituciones armadas' es el subterfugio que legaliza en Cuba la evasión de control parlamentario público del vasto entramado empresarial dolarizado de GAESA que realiza actividades comerciales civiles con efectos en el bienestar ciudadano", dijo.
En tal sentido, explicó, "la Ley de Contraloría (de 2022) precisa que las instituciones armadas deben informar de los resultados de sus acciones de prevención y control 'al menos una vez al año' al presidente de la República y a nadie más. No incluye informar al Contralor General ni a la Asamblea Nacional".
Además, si bien la ley precedente, de 2009, mencionaba "la actividad de auditoría, supervisión y control por sus normas internas", el término "auditoría" fue eliminado en la ley de 2022. Según Monreal, la omisión de este término "es importante porque la clase de auditoría que ejecuta la Contraloría General es muy específica: cumple una función estatal, que en el caso del entramado de GAESA queda vedada a la Contraloría General de la República".
"La ley previa establecía que los resultados de las acciones de 'auditoría, prevención y control' realizadas mediante las 'normas internas' de las instituciones armadas deberían ser informadas al Contralor General de la República. Con la ley de 2022 ni siquiera eso", indicó Monreal. Este escenario evidencia dos elementos fundamentales, en primer término, que el régimen no quiere a nadie mirando en sus cuentas reales, las de GAESA, y, en segundo, que la nomenclatura se cierra sobre sí misma y confía en cada vez menos individuos.
Recientemente, Monreal sostuvo que "el entramado corporativo de GAESA opera visiblemente como 'big business', pero su contribución al desarrollo, idealizada por la propaganda oficial, es tenue porque ha incrustado dos grandes distorsiones estructurales: dolarización parcial y un patrón de inversiones deformado".
Para el analista, "la operación de GAESA está afincada en una visión de monopolio, sin perder de vista que el monopolio es un tipo de estructura de mercado que potencia beneficios extraordinarios para las entidades que lo practican".
"GAESA es piedra angular de la estructura monopolista del mercado interno dolarizado y es punta de lanza para su constante expansión. Contrasta la perspicacia mercantil que despliega en comparación con la encartonada gestión que predomina en 'la empresa estatal socialista'", añadió.
"El asunto de GAESA reviste alta sensibilidad política porque el Partido Comunista necesita 'normalizar' un Leviatán corporativo militar como parte de la legitimación de su esquema de poder político. El asidero actual es la 'economía de guerra' ('bloqueo' hiperbolizado)", consideró el analista.
Una investigación reciente del Miami Herald destapó que GAESA mantenía, en marzo del año pasado, unos 18.000 millones de dólares en activos, de los cuales 14.500 millones estaban depositados en cuentas bancarias no identificadas. Estos documentos contables muestran que la empresa controlada por las Fuerzas Armadas no solo sobrevivió a las sanciones estadounidenses, sino que logró ingresos multimillonarios mientras Cuba sufría apagones, escasez de alimentos y colapso de servicios básicos.
PARTE 4.
O la adquisición del BFI, verdadera jugada maestra del fallecido López Callejas.
3- La forma de tratar las cifras del sector militar cuando llegan a la ONEI.
Según fuentes dentro de la ONEI, cuando estas cifras llegan son simplemente insumidas en el sistema, es decir, no hay tratamiento estadístico previo ni se aplican mecanismos de verificación y control de la calidad de la información, algo que sí tienen que hacer con la información de instituciones civiles (pero que por otros problemas de otra índole no garantizan la calidad de la información civil tampoco) entonces estamos hablando del coctel perfecto para que le argumento del tal Marill se venga abajo, sea en realidad, lo que es, un argumento FALAZ, por tanto mentiroso....!!!!!
Con estos economistas oficialistas hay que cargar, los que crecieron con el CERELAC, el fricandel o perro sin tripas y la Revolución energética sin energía.
FIN.
PARTE 3.
Y no sólo Annarella, las denuncias de muchas personas que sufren en la estructura empresarial de GAESA de condiciones de trabajo que tipifican Formas de esclavitud moderna.
2.1- La manera en que ha crecido GAESA.
La forma en que GAESA ha crecido al menos desde 2008/2009 se cataloga como Crecimiento Inorgánico, es decir, cuando creces no a partir de tus mejoras en productividad como empresa, o tus mejoras de eficiencia u organizativas sino que creces a partir de fusiones y adquisiciones de otras empresas u organizaciones, PERO lo que en el mundo le costaría dinero al adquiriente o promotor de la adquisición a GAESA le va con costo cero!!!!!!
Y son organizaciones que incorporan a la estructura de GAESA un flujo de divisas cuasi estable al menos hasta hace unos 3 o 4 años!!!!!
Piense usted en las adquisiciones del emporio comercial de Marambio, el chileno, virtualmente confiscado por GAESA, la adquisición de Habaguanex, la otrora joya de la corona de la Oficina del Historiador..
PARTE 2.
O sea, a través de los caprichosos y ficticios tipos de cambio se puede rebajar ingresos e incrementar gastos y costos para hacer lucir más reducida una ganancia escandalosa, en medio de la peor crisis que sufre Cuba desde el 20 de mayo de 1902.
2- Marill usa la falacia de que si las cifras son reales entonces el Socialismo sí funciona. Aquí plantea descaradamente, la falacia del falso dilema, para él sólo hay dos opciones, él cree que el socialismo funciona, pero que no muestra resultados por el bloqueo (sanciones), PERO.....oculta que GAESA es una organización corrupta cuyas prácticas económicas están en las antípodas de la economía socialista de Plan y economía de comando, GAESA es el paradigma de capitalismo corrupto, por eso sus negocios son GROSERAMENTE RENTABLES, porque se basan en la sobre explotación de una fuerza laboral semiesclava, he ahí las denuncias de Annarella Grimal acerca del robo de los salarios a los médicos contratados por ANTEX en Angola....
PARTE 1.
El economista del momento del oficialismo, el tal Joel Marill ha dicho que éstas cifras son inexactas, que son ficticias. Vamos allá. Ha dicho que si a pesar del bloqueo estas cifras son verdaderas entonces el Socialismo Cubano sí funciona.
AHORA PASO A REFUTAR SUS ARGUMENTOS.
1- Dice Marill que ésta cifra no es compatible con las cifras de la ONEI....asume Marill que la ONEI es el sancta sanctórum en cuanto a transparencia y veracidad de las cifras y datos económicos cubanos. Pues bien sí es posible hacerlo, a través del sistema de tipos de cambio múltiples y discrecionales que existen en la economía cubana. Es decir si usted divide aquí y multiplica por allá, y es consecuente con lo que hizo, o sea cada vez que tenga que dividir un registro o asiento de la contabilidad lo va a hacer consecuentemente, pues puede convertir una ganancia escandalosa en una ganancia ....razonable y así rebaja la presión del escrutinio que desde la sociedad civil se está exigiendo.....
Nada justifica la falta de transparencia, no rinde cuentas porque tiene el poder absoluto, lo demás son cortinas de humo.
GAESA no rendirá cuentas,mientras el poder de la dictadura esté sostenido por las bayonetas .Si Maduro cae veremos entonces grandes cambios en la isla ,pues cualquier capital que les quede lo tratarán de sacar.....
Ahora que Maduro está en la mirilla hay que investigar los vínculos de Maduro con GAESA y todo el Gobierno cubano.
Raul Castro, aka la china pamela, estuvo de segundon de su hermano 86 años, en los ultimos 57 eliminando a cuantos se inerponian entre ellos (se acuerdan de Camilo Cienfuegos entre otros?)
Espero pacientemente su oportunidad y para consolidar su futuro, el de su familia y allegados (aka tracatanes) consolido gaesa que habia vendido como organismo "eficiente de administracion.
No ha hecho nada nuevo en cuanto al secretismo de operacion, el hermano lo venia haciendo desde 1959 (recuerdan los "plan fidel", el grupo "mlc" o las "reservas del comandante", etc?).
Pere este se ocupo que su creacion la "libreta de abasteciomiento" estuviese surtida (mas o menos).
La avaricia de la china pamela no tiene interes alguno en cubrir necesidades de ningun tipo al Cubano de a Pie, estos que SE JODAN. Al final solo gaesa le rinde cuentas solo a el.
Monreal peca de inocente al pretender que la Asamblea Nacional fiscalice a GAESA. Primeramente debemos de estar conscientes de quienes componen dicha asamblea, son una manada de focas, diseñadas y elegidas para aplaudir todo lo que allí se plantea, sin el más mínimo cuestionamiento y aprobar por unanimidad todo planteamiento que venga desde la cúpula militar o del PCC. Aún cuando se quisieran salir del guion, la capacidad intelectual del 99% de esos “parlamentarios “, no les permite asimilar, entender o cuestionar una auditoría a ningún organismo.
El “bloqueo” y la persecución financiera justificarían tener que obrar en las sombras
Eso no es un misterio, ellos son los dueños de la isla....!
"Cómo logra GAESA evadir el control parlamentario y público en Cuba?" 😂😂😂😂
Coincido con la visión sobre GAESA que tiene Monreal, no así con el papel de control que le asigna a la Asamblea Nacional. Al menos yo no he visto que ese cuerpo legislativo ejerza sus funciones cuestionando, y mucho menos proponiendo cambios, a la actividad del Estado. No he visto nunca una "alta fiscalización parlamentaria" a ningún ministerio, a pesar de las auditorías que han pasado por ese cuerpo legislativo. No obstante, lo que señala sobre las restricciones que la Contraloría tiene para hurgar en las actividades de GAESA es más que atinado. Y el hecho de que la AN nunca ha tenido a GAESA como parte de un punto en su agenda de trabajo, coincide con la realidad que señala la noticia, que "el régimen no quiere a nadie mirando en sus cuentas reales, las de GAESA, y, en segundo, que la nomenclatura se cierra sobre sí misma y confía en cada vez menos individuos".