El cantautor oficialista cubano Silvio Rodríguez dijo no creer que el multipartidismo garantice justicia, en una entrevista con el medio español El Diario.es, que ofreció desde La Habana y en la que describió el embargo estadounidense como el "bloqueo" más "largo, cruel e inhumano" de la historia. No obstante, sus propias palabras demostraron que el principal responsable del desastre de Cuba es el régimen cubano, que no ha adoptado una economía "realista".
Sobre la crítica situación del país, de la que culpó al Gobierno de Estados Unidos, como suele hacer el régimen cubano, afirmó que "hay decenas de miles esperando para operarse, entre ellos varios miles de niños" y que "hemos tenido algunas situaciones epidemiológicas que pueden haber estado relacionadas con la falta de recogida (de basura)".
"La situación que tenemos es excepcional. Como bien se ha dicho, no existe en la historia un bloqueo más largo y ahora, con las últimas medidas, tampoco más cruel e inhumano", subrayó.
No obstante, el músico de 79 años evitó referirse a la desproporción entre inversión del régimen cubano en el sector turístico y la construcción de hoteles y las bajas sumas destinadas a sectores clave como la salud pública.
El medio español le preguntó si consideraba que en los últimos años el régimen cubano debió "priorizar el gasto en soberanía alimentaria, en soberanía energética y en blindar aún más los pilares de la Revolución, como son la sanidad y la educación, en lugar de apostar tanto por la construcción de hoteles".
Ante esa pregunta, el cantautor optó por justificar el esquema de inversiones del régimen con el deshielo impulsado por el expresidente de EEUU, Barack Obama. Sin embargo, también recordó que el difunto dictador Fidel Castro admitió la inviabilidad del modelo económico que impuso a los cubanos y lamentó que no se haya adoptado "una economía más realista".
"La construcción de hoteles creo que se debió a planes que surgieron tras el contacto con el presidente (de EEUU, Barack) Obama. Supongo que desde esa perspectiva se hicieron gastos que después ya no tenía sentido detener", afirmó, pese a que el régimen no frenó su desmedida inversión en hoteles ni durante la pandemia de Covid-19, que provocó un colapso hospitalario en Cuba.
"Por otra parte, Fidel dijo que nuestro modelo ya no nos servía ni a nosotros. También dijo que Revolución era cambiar todo lo que debía ser cambiado", añadió.
"Algo que no me explico es que hayan pasado décadas de esas afirmaciones y no se hayan tomado medidas más efectivas al respecto. Creo que si se hubiera adoptado una economía más realista hoy no sería posible lo que está sucediendo, o al menos no de forma tan dramática", señaló Rodríguez.
Con esas palabras, el músico oficialista puso de manifiesto que el desastre que vive Cuba no es culpa de EEUU, sino de las políticas fallidas de quienes la gobiernan.
El Diario.es también le preguntó si veía viable un acuerdo entre Washington y el régimen cubano, si este "liquida" al conglomerado de los militares cubanos, GAESA, y "camina hacia un sistema multipartidista".
Evitando referirse a la entidad que controla los sectores más importantes de la economía de Cuba, Silvio Rodríguez dijo creer que "el diálogo es bueno cuando hay respeto mutuo".
Asimismo, aseguró que el régimen chino es el único "que ha sacado de la miseria a cientos de millones de personas en unas pocas décadas" y destacó que es "un gobierno unipartidista", aunque aseguró haber leído "que ya existen varios partidos".
"Vietnam es otro caso de grandes avances, después de una guerra devastadora", señaló. "Viendo el mundo como está y las injusticias que cometen algunos, no me parece que el multipartidismo a priori sea garantía de justicia".
El cantautor también consideró "posible" que se produzca una intervención militar de EEUU en Cuba, ante lo que dijo estar seguro "de que buena parte del pueblo cubano lucharía hasta las últimas consecuencias".
Sin embargo, al señalársele que en las calles se perciben "ciertas simpatías hacia una hipotética injerencia norteamericana en los asuntos cubanos como un camino ante la crisis cotidiana que se vive", dijo que lo consideraba "normal, dado el grado creciente de penurias que vive la mayoría de nuestra población".
El medio español también le preguntó sobre la posibilidad de que en el verano se produzca un estallido social como el de julio de 2021 y sobre la reacción del régimen.
"Creo en el derecho a la libre expresión y manifestación. Entonces dije, y ahora lo repito, que las fuerzas del orden deben custodiar las manifestaciones para que no se produzcan incidentes negativos", respondió Silvio Rodríguez.
"Aclaro que no estoy de acuerdo en aprovecharse de las manifestaciones para actos vandálicos y de violencia", afirmó, sin mencionar a los cientos de cubanos condenados a penas de prisión por manifestarse pacíficamente contra el régimen e incluso por sus publicaciones en las redes sociales.
Durante la entrevista, el cantautor anunció que en septiembre ofrecerá ocho conciertos en España, "donde tenemos familia y amigos; donde mucha gente quiere a Cuba y siempre nos es grato".
Susurro es un elefante que se balancea en la cuerda floja. Lo de Obama y los hoteles es de antología y además lo dice con la misma desvergüenza con la que dijo que el repudio a Mike Pourcell era un susurro.
Es muy fácil hablar contra el embargo y la resistencia frente al imperialismo, cuando se sabe que Susurro será de los primeros que se largue para Miami o Madrid cuando se forme el desbarajuste. Un cìnico es lo que es.
El pluripartidismo no trae consigo la justicia, pero es un buen comienzo. El solo hecho de que nadie pueda ser juzgado por pensar diferente y manifestarlo, ya es una manera de evitar injusticias.
Susurro Rodríguez es sencillamente despreciable.
Esta entrevista es la clásica paletada de una de cal y otra de arena. Como aquello está más que malo y no se sabe qué puede pasar, el señor Rodríguez se arrima a uno y al otro, ¡por si acaso! Por supuesto, los americanos cogen paletadas rellenas: hasta Obama termina como responsable de la fabricación de hoteles.