Back to top
Política

El régimen cubano 'no sabe lidiar con EEUU desde una dinámica que no sea la de confrontación'

El historiador cubano Alejandro de la Fuente, director del Programa Cuba de la Universidad de Harvard, resalta que la Isla 'nunca estuvo tan débil'.

Nueva York
Un cartel propagandístico en La Habana.
Un cartel propagandístico en La Habana. Diario de Cuba

"Lo más dramático de la situación actual es que Cuba nunca estuvo tan débil, no solo en el sentido geopolítico, sino en el sentido de su tejido social", dijo el historiador cubano Alejandro de la Fuente, director del Programa de Cuba en el Centro Rockefeller de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard, en entrevista con el diario El País.

"El país ha sido colocado de rodillas hasta el punto de que el proyecto mismo de nación está en peligro. Estamos de vuelta en 1898. Y esa es la gran responsabilidad histórica de esta gente: colocaron al país en la posición más débil posible para reencontrarse con Teddy Roosevelt", sostuvo, al tiempo que resaltó que "el Gobierno cubano ha sido incapaz de enfrentar los retos de la nación y, ante esa realidad, lo que ha hecho es reprimir".

"Quizás hay un momento de inflexión muy claro con las protestas de julio de 2021 y la ola de represión que las siguió. La famosa frase de Díaz-Canel —'la orden de combate está dada'— en un momento que podía haber sido utilizado para generar un diálogo nacional", dijo y resaltó que, "si un país pierde un 20% de su población sin que exista de por medio una guerra, eso califica como colapso, y eso precede a toda la crisis coyuntural de ahora".

Al referirse a las actuales negociaciones entre Washington y La Habana, De la Fuente subrayó que la Administración Trump "está hablando con la gente correcta", con el entorno del conglomerado militar GAESA, "los que tienen el poder de decisión". En tal sentido, sostuvo que el centro de las conversaciones sería económico, toda vez que "un grupo empresarial tiene un objetivo central: ganar dinero y mantener el flujo de recursos. Por lo tanto, puede conversar con cualquiera sobre cualquier cosa, siempre que sus intereses sean protegidos".

En cuanto a una posible transición en la isla, y al comparar el caso cubano con la reciente extracción de Nicolás Maduro en Venezuela, el catedrático apuntó que "la biopsia aquí sería incluso menor". "Si EEUU acepta que su demanda de cambio puede ser satisfecha con el reemplazo de Díaz-Canel, creo que lo vamos a ver. Y también creo que eso no va a cambiar nada dentro de Cuba", resaltó.

De la Fuente insistió en que "el reemplazo de Díaz-Canel, más allá de darle una victoria simbólica a la Administración americana, implicará que algo más tendrá que pasar, porque la comunidad cubanoamericana del sur de la Florida está demandando cambios mayores".

El experto vislumbró que, "si se produce un cambio, por menor que sea, bajo presión estadounidense, eso tiene otras implicaciones que quizás todavía no podemos leer". En tal sentido, se refirió a "la posibilidad de un resquebrajamiento mayor en un régimen que hoy cuenta con muy poca legitimidad, no solo por razones políticas, sino por su incompetencia para generar el bienestar de la nación".

En cuanto al tejido social y la organización de la sociedad civil, el académico detalló que "Cuba es un país que ha estado desangrando talento durante 70 años, desde el principio mismo de la revolución. Ese talento pudo haber sido movilizado para el futuro de Cuba. Movilizarlo implica exactamente el tipo de diálogo que pedía el Movimiento San Isidro".

"No hay una María Corina Machado en Cuba. Todas esas figuras han sido apagadas, encarceladas, exportadas o son muy poco conocidas dentro de Cuba, porque el control de la información fue férreo hasta muy recientemente", agregó.

Asimismo, compartió la visión sobre la Isla sostenida por la Administración Obama y apuntó que la visita del demócrata a La Habana en 2016 dejó al descubierto "la incompetencia imperdonable del régimen".

Si bien "la transformación que tiene La Habana en esos meses es inmensa", según el historiador, "el propio marzo en que visita Obama, Fidel Castro publica El hermano Obama, en el que vuelve a hablar de imperialismo y restablece una retórica de guerra. Un mes después, el canciller Bruno Rodríguez describe la visita como un ataque a los valores de Cuba. Meses más tarde, Raúl Castro se refiere a EEUU como el enemigo".

Al hilo de lo anterior, resaltó que "la institucionalidad cubana reacciona con terror, porque no sabe lidiar con EEUU desde una dinámica que no sea la de confrontación".

Sin embargo, en el contexto actual, que definió como un "Obama 2.0, pero esta vez con las cañoneras", De la Fuente dijo tener "una fe enorme en la capacidad de los cubanos". Así, resaltó que "los de afuera mantienen a los de adentro, los de adentro llevan los negocios de los de afuera. Los cubanos han ido reconstituyendo tejidos que no son muy visibles, que han crecido y florecido a la sombra del poder".

Necesitamos tu ayuda: apoya a DIARIO DE CUBA

Más información

1 comentario

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.

El castrismo ha lidiado con Washingon desde de una posición de confrontación porque a decir verdad jamás se ha sentido realmente amenzada por EE.UU de forma 100% creíble. .