—¿Te enteraste, Carmita? El Granma dice hoy que se convocó un Pleno del Partido para corregir distorsiones y reimpulsar la economía.
—Ah, qué bueno, Jacinto, qué buena noticia esa.
¿Puede alguien con sus neuronas sanas imaginarse hoy semejante diálogo entre marido y mujer en Cuba? Ni a un Kafka resucitado se le ocurriría tal absurdo. Al mismísimo Raúl Castro eso no le pasa por su retorcida mente. Yo sí me imagino ese diálogo, pero en el futuro, en una buena obra de teatro bufo en la Cuba libre postcastrista.
Al grano: la cúpula mafiosa dictatorial castrista ha convocado al XI Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), a celebrarse el 12 y 13 de diciembre con el propósito mencionado por el hipotético Jacinto, y también para un "informe del Buró Político sobre su trabajo y las principales decisiones tomadas en esta etapa", según el diario oficial Granma.
Estamos ante una nueva combinación de payasada y burla al pueblo de Cuba de los vividores "revolucionarios" que disfrutan de la buena vida con lo que malversan al Estado y roban a la ciudadanía y que, al frente del PCC, han destrozado el país, hambrean, y martirizan a millones de cubanos.
Para colmo, la convocatoria tiene lugar mientras esos mismos acomodados dirigentes piden "paciencia" a las decenas de miles de damnificados por el huracán Melissa, que perdieron sus casas, todas sus pertenencias y están en la calle, sin apenas alimentos, ni electricidad, hundidos en el atraso social, la pobreza extrema, la escasez de todo. Mientras se agravan los apagones, el hambre, y mueren a diario decenas de personas por epidemias masivas que han colapsado el sistema de salud pública. Y mientras se derrumban viviendas en estado ruinoso y mueren sus residentes o quedan en la calle. Todo esto causado por el PCC.
Además, el "Programa de Gobierno" a evaluar ya fue rechazado por la población desde que días atrás fue esbozado en el diario Granma, pues en vez de consistir en cambios estructurales para liberar las asfixiadas fuerzas productivas del país y restaurar las libertades cercenadas, consiste en todo lo contrario: aumentar los precios de los alimentos y productos de primera necesidad, reducir los subsidios, incrementar los impuestos y otras lindezas socialistas.
El poder supremo fue Fidel Castro y hoy es GAESA
De ahí se desprende por gravedad la pregunta ¿para qué sirve entonces el PCC? De entrada, hay que aclarar que el PCC no es el "rector de la sociedad" y máxima instancia del poder político de Cuba, tal como establece la Constitución comunista. Y hoy menos que nunca.
Durante 52 años el "rector de la sociedad" fue el monarca absoluto Fidel Castro, cual reminiscencia de los emperadores romanos o de los Luises de Francia. Y hoy lo es su heredero y hermano Raúl "el Cruel", al frente de la mafia militar GAESA, la corporación castrense transnacional que gobierna por encima del PCC, el Gobierno, la Asamblea Nacional, y de "Mazzantini el torero".
Cuando en 2011 Castro II se sentó en el trono como jefe del PCC, lo primero que hizo fue militarizarlo todo. Los resortes clave del poder político, militar y económico del país pasaron directamente a manos de las Fuerzas Armadas, que controlan del 70% al 75% de la economía y más del 95% de las finanzas del país, lo cual anula muchas de las funciones fundamentales del Banco Central.
Lo medular aquí es que el PCC actual, inventado por Fidel Castro en su condición de proxeneta internacional para ser mantenido por la URSS, no es un partido político. Es un Partido-Estado que suplantó al Estado-Nación cubano surgido en 1902.
El Estado-Nación como institución suprema de cada nación vio la luz al influjo renovador del Renacimiento y especialmente luego de la Guerra de los 30 Años en Alemania, la Guerra de los 80 años (España vs. Países Bajos) en 1648, y la "Revolución Gloriosa" de 1688 en Inglaterra.
Se estableció en Europa un nuevo orden social que alcanzó su mayoría de edad con la Declaración de Independencia de EEUU en 1776, de la mano de la Constitución de 1787. George Washington fue el primer jefe de Estado en la historia elegido en las urnas (1787) y con el nombre de presidente. Antes que en ningún otro lugar, en EEUU se plasmó el Estado moderno de derecho con separación real de poderes y la consagración de la propiedad privada como la palanca que mueve al mundo para el progreso humano.
Mientras tanto, el Partido-Estado surgió en 1917 con la revolución bolchevique en Rusia. Tan pronto Lenin y Trotski tomaron el poder el Partido Comunista se tragó al Estado y lo suplantó. Lo mismo sucedió en los restantes países en los que fue impuesto el totalitarismo comunista, y el fascista por Mussolini en Italia y Hitler en Alemania.
El Partido-Estado es una aberración que no pudieron imaginarse Maquiavelo, Hobbes, Bacon, Locke, Rousseau y demás teóricos del Estado moderno. Es una versión enmascarada de monarquía absoluta en pleno siglo XXI. No emana de la voluntad del pueblo soberano. No es un producto natural de la evolución histórica del Estado.
Ese engendro pernicioso de modelo social totalitario-comunista funcionó como sistema de gobernanza en el este de Europa, salvo casos de absolutismo monárquico de nuevo tipo como el de Stalin y otros déspotas, como Tito en Yugoslavia, o Ceausescu en Rumanía, quienes gobernaron por encima del Partido-Estado y del "centralismo democrático"(la minoría acata la voluntad de la mayoría) que rige en los estatutos de todos los partidos comunistas.
Y otro detalle vital: la elite al mando de un partido político convertido en Estado esgrime la "razón de Estado" postulada por Maquiavelo hace casi 500 años (1532) en El Príncipe, quien justificó las medidas incluso ilegales y atropellos a los ciudadanos de todo Gobierno para mantener "el orden establecido" y enfrentar a enemigos y disidentes. Por eso el socialismo y el fascismo tienen tantos rasgos maquiavélicos.
En Cuba la "razón de Estado" la imponen Raúl Castro y la mafia militar de GAESA que lo aúpa en el poder como "Líder histórico de la Revolución". Como buenos cofrades todos disfrutan de la fortuna de 18.000 millones de dólares malversados, o generados por sus negocios, lícitos o sucios.
Por eso hoy más que nunca los cubanos rechazan al PCC. Ahora más que nunca lo perciben como la pantalla institucional de la mafia gobernante para ejercer el poder, enriquecerse ad infinitum e imponer la obediencia de la población a la dictadura, por "razón de Estado".
El XI Pleno del PCC empeorará la crisis nacional
Este XI Pleno del CC del PCC será un un déjà vu partidista de los tantísimos que se han realizado desde 1965. En todos ellos los patricios del Comité Central levantan la mano sin chistar, aprueban por unanimidad todo lo ya cocinado por el tirano y sus cúmbilas, y reiteran así su lealtad a una "revolución" en la que ninguno de ellos cree.
Nunca uno de esos plenos o congresos del PCC ha servido para siquiera aliviar el malvivir de los cubanos. Al contrario. En el X Pleno, realizado en julio de 2025, lo único novedoso fue darle más nivel político a la despreciable maquinaria represiva dictatorial. Así fueron incluidos como nuevos miembros del Comité Central del PCC el general Oscar Callejas, jefe de la Policía Nacional (esbirro número uno del país) y el general Raúl Villar, jefe del Ejército Central.
Ni por un despiste de algún participante adormilado debido a tanta perorata hueca se abordaron las causas de la crisis multisistémica que está acabando con Cuba. No hubo propuestas de cambios estructurales para evitar que la Isla se acabe de hundir en el mar con toda su gente encima.
En el XI Pleno de diciembre sucederá lo mismo, y en peor grado dado el empeoramiento de la crisis nacional. Es el clásico cuento de la buena pipa. Los vividores del Comité Central del PCC y sus rollizos jefes no harán absolutamente nada por aliviarla, pese a que tiene ya tintes de gravedad subsahariana. La empeorarán.
Bueno, y por fin, ¿para qué sirve el PCC? Para hacer daño y causar sufrimiento. Para meter miedo a la población y obligarla a obedecer, al tiempo que la hambrea y se esmera en que Cuba se parezca cada vez más a Haití. Y eso lo saben los Jacinto y Carmita de carne y hueso.
Estimado Cacique, no solo no defiendo al PSP, sino que en estas mismas paginas he denunciado el daño que hizo Cuba ese partido sucursal del PCUS en Cuba, pues sus militantes tenían el cuerpo en la isla, pero el corazón en Moscú, y adoraban a Stalin.
Me refiero aquí al PSP porque Fidel Castro quería crear el suyo propio. O sea, ya el partido de los comunistas existía en Cuba, que demas siempre fue un gran aliado de Batista, pero el ególatra Castro I no podía someterse a otro partido que no fuese creado por él mismo. Mis saludos
Sr Quiñones: no defienda al PSP pintandolo como diferentes, fueron comunistas y queria a Cuba para colonizarla a los rusos.
Le cuento una anecdota. Uno de los "miembros" de psp peleo al la do de la republica (con los comunistas en España. Salvo su pellejo porque su cuñado le envio dinero para que sacara pasaje y saliera huyendo antes que Franco lo agarrara. Al regreso a Cuba su cuñado le dio trabajo en su compañia (a la que llego a ser gerente y vivia como burgues con casa carro y finca de recreo). A principio de los 60's, se aparecio en la empresa vestido de miliciano, y el cuñado le pregunto que hacia "disfrazado" si aun no estaban los carnavales, le respondio "vengo a intervenir la empresa a nombre de la roboilusion". El señor sufrio un infarto del que no re recupero. Asi de agradecido son estas alimañas.
George Orwell tuvo que huir de España cuando era voluntario a favor de la Republica y en contra de Franco...¿la razón? los comunistas lo querían fusilar...tampoco se repuso nunca de ese trauma.
La historia completa está en uno de sus libros "Homenaje a Cataluña".
Pensadores como Hannah Arendt adoptaron el término totalitarismo para incluir ambos sistemas, rechazarlos explícitamente y mostrar su esencia inhumana. El fascismo, al no rechazar la propiedad privada y no estigmatizar las ganancias, aventaja al comunismo en lo económico. En lo social podría creerse que las excusas para la tiranía del Estado están más justificadas en el comunismo. Aquí es donde entra el partido y no hay que quitarle el mérito a uno de los personajes más siniestros de la historia, Lenin. No fue el primero que fundó un partido comunista; Londres tenía uno en 1847. El de Lenin fue único, sin escrúpulos; en dos días de 1917 se hicieron con el poder. La consigna fue no dejar nada para recordar, u oponerse. Propaganda, obediencia y terror permanente. Creo que el partido, por unas migajas, ha cumplido a cabalidad.
Alen Lauzán "¡ No los extrañaremos !"
https://www.martinoticias.c…
Ni para limpiarse el fondillo sirve.
Donnie, DRONE them all!!!
Uno de estos dias de Dios, los partidos comunistas deben ser prohibidos en Cuba, de la misma manera que lo es el nazismo en Alemania, esta semana la república Checa declaró que al igual que el fascismo el comunismo es una doctrina de odio y lo declararon criminal. Otros países como Ucrania, Estonia y Lituania lo han declarado ilegal. De todas maneras mucho cuidado, dado el sonado fracaso histórico del comunismo, la rojeria moderna viene disfrazada de ecologistas, feministas, vegetarianos, defensores del transgenerismo y de todas las causas que habitualmente se han pasado por el forro cuando han tenido el poder.
C...padre Ignacio...tremenda respuesta la suya...ANALISIS PERFECTO DE TODAS LAS MIERDAS DE LAS QUE SE DISFRAZA EL COMUNISMO. Y ASÍ MISMO ES, DEBERÍA SER DECLARADO ILEGAL, TERRORISTA Y CRIMINAL CADA COMUNISTA QUE EXISTA.
¡Coño, la pregunta ofende!
Que creen...?
La foto lo dice todo: para levantar la mano al mismo tiempo y aprobar sin chistar todo lo que venga de Raúl y su pandilla.
TODO PARTIDO COMUNISTA ES TERRORISTA. EL PCC DE CUBA LO ES. TODO MIEMBRO DEL PCC MERECE LA MUERTE.
La pregunta que da titulo a este artículo, me hizo recordar un chiste, por los finales de los años 70’s, que comparaba al PCC con una tribu africana, donde sus jefes se reunían con frecuencia, para analizar cómo machacarles los cojones a los demás.
Señor Weston; Fidel Castro destruyó el verdadero partido comunista (el PSP) e inventó el suyo propio, estructural y filosóficamente igual, pero solo para ser mantenido por Moscú. El PCC se armó de forma falsamente ortodoxa, pues en verdad era Fidel el partido mismo, nada de "centralismo democrático" leniista. El decidía por todos, y punto. Gobernó como fascista. Siempre fue fascista, por formación, vocación y megalomanía. Las enormes multitudes enardecidas vitoreándolo en las plazas públicas eran espectáculo estrictamente fascistas.
Cambie PCC por PCUS y Fidel Castro por Stalin. Cuál es la diferencia? Su respuesta a mi pregunta me hace pensar que usted considera el fascismo peor que el comunismo. La realidad es que el comunismo ha causado más desgracias y muchos mas muertos que el fascismo. El totalitarismo puede aparecer en un sistema fascista, pero es consustancial al comunismo.
Em múltiples ocasiones he insistido en que el comunismo es peor que el fascismo. Pero se parece coko dos gotas de agua. El sociólogo italiano Luigi Sturzo consideraba hace más de 100 años el fascismo era "comunismo negro" (por las camisas negras de Mussolini) y el comunismo "fascismo rojo". De lo se trata aquí es desmitificar la aureola izquierdista-marxista que Fidel diseminó por todo el planeta. Y hay tambien en esto una gran paradoja; el fascismo es una ideología raigalmente de izquierda, no de derecha.
Repito por gazapos mecanográficos; En muchas ocasiones he insistido en que el comunismo es peor que el fascismo. Pero se parecen como dos gotas de agua. El sociólogo italiano Luigi Sturzo consideraba hace más de 100 años el fascismo era "comunismo negro" (por las camisas negras de Mussolini) y el comunismo "fascismo rojo". De lo que se trata aquí es de desmitificar la aureola izquierdista-marxista que la "revolución" que Fidel diseminó por todo el planeta. Y hay tambien aquí una poco conocida paradoja: el fascismo es una ideología raigalmente de izquierda, no de derecha.
Señor Roberto Álvarez Quiñones, tanto el fascismo italiano como el nazismo alemán surgen después de la I GM y se van no solo contra el socialismo marxista que se había instaurado en Rusia con la revolución de octubre de 1917, sino también contra el capitalismo liberal existente en esa época.
Tratar de hacer ver a cualquiera de los dos como de izquierda no tiene asidero. Vamos, ni los más reconocidos historiadores se lo han planteado, incluso, hay quienes afirman, que si acaso, podrían haber sido enmarcados en una tercera ideología como resultado de la reacción extrema al peligro que significaba el bolchevismo, pero en ningún caso eran de izquierda ni surgieron de esta.
Pa na!!
Bueno, pues sirve para presentarse al mundo como una democracia de partido unico. Y con ese cuento han dormido al mundo entero.
Tengo una duda: qué fue lo que Fidel Castro inventó respecto al Partido? Es que el PCC es distinto a lo que fue el PCUS y los PC de los países ex-socialistas de Europa del Este?
Papo pretende que lo tomen en serio. Ese es su problema.
WESTON: NO TE DA PENA SEGUIR ESCRIBIENDO SANDECES AQUI????
Brother: Es la terapia para su baja autoestima...
Señor Weston; Fidel Castro destruyó el verdadero partido comunista (el PSP) e inventó el suyo propio, estructural y filosóficamente igual, pero solo para ser mantenido por Moscú. El PCC se armó de forma falsamente ortodoxa, pues en verdad era Fidel el partido mismo, nada de "centralismo democrático" leniista. El decidía por todos, y punto. Gobernó como fascista. Siempre fue fascista, por formación, vocación y megalomanía. Las enormes multitudes enardecidas vitoreándolo en las plazas públicas eran espectáculo estrictamente fascistas.
QTS se quedó vacío cuando lo declaró "Inmortal" ... ya quedan pocos vejestorios en pie ... pero el Partido sigue ahí, jodiéndole la vida a todos los cubanos ...