Back to top
tribunales

19 años de cárcel para una pareja cubano-germana por maltrato y robo a ancianos en España

Estrella y Markus son acusados también de estafar a varios abuelos a los que cuidaban en Cádiz.

Madrid
Interior de la Audiencia Provincial de Cádiz.
Interior de la Audiencia Provincial de Cádiz. la voz de cádiz

El juez de Chiclana de la Frontera (Cádiz), España, dictó auto de apertura de juicio oral contra una pareja cubano-germana acusada de estafar y maltratar a varios ancianos a los que cuidaba en esta localidad. Por estos hechos la Fiscalía solicitó para cada uno de los investigados (Estrella y Markus) un total de 19 años de cárcel, informó Europa Press.

Según ha informado el Tribunal, en un auto dictado el día 8 de abril, el juez acordó la apertura de juicio oral y tiene por formulada la acusación contra ambos por un delito continuado de estafa en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento público, un delito de maltrato habitual y cuatro delitos de lesiones.

El ente pidió además una fianza de 1.009.112 euros, a fin de asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran imponérseles, todo ello "con el apercibimiento de que, de no prestarla, se le embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar" dicha suma.

El instructor, que declara a la Audiencia Provincial de Cádiz, órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa, ratificó asimismo la prisión de los dos encausados.

Según el reporte, el Ministerio Público reclamó para cada investigado 12 años de prisión y el pago de una multa de 21.600 euros por un delito continuado de estafa en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento público; tres años de cárcel y cinco años de prohibición de comunicarse y aproximarse a menos de 200 metros de una de las víctimas por el delito de maltrato habitual, y un año de prisión y tres años de prohibición de comunicarse y aproximarse a menos de 200 metros de dicha perjudicada por cada uno de los cuatro delitos de lesiones que les atribuye.

Asimismo, la Fiscalía pidió que ambos encausados indemnicen solidariamente a la víctima referida con un total de 852.642 euros, así como que indemnicen al Estado español en la cantidad de 156.470 euros por las cantidades de las que presuntamente dispusieron de forma indebida.

La Fiscalía presentó su escrito de acusación tras el auto del 29 de noviembre de 2019 en el que el instructor acordó continuar la causa por los trámites del procedimiento abreviado.

En este el juez indicó que, "a la vista de las diligencias practicadas", se deduce que los dos investigados "se habrían prevalido de la situación de vulnerabilidad" en la que se encontraban dos ancianas a las que supuestamente cuidaban. 

Los acusados pretendían hacerse con la herencia de una de las ancianas, para lo cual usaron la firma de otra.

El juez añadió que los investigados "podrían haber llevado a cabo actos similares desde septiembre de 2007, momento en que dejaron de trabajar para la residencia de ancianos en la que prestaban servicios por cuenta ajena en la isla de Tenerife".

Al hilo de ello, alude al estudio de las cuentas y movimientos patrimoniales llevados a cabo por los investigados y resalta que el valor total de los bienes de la mujer es de 331.000 euros, teniendo 1.005.699 euros en cuentas corrientes y habiendo recibido 58.293 euros de rendimientos del trabajo, mientras que su pareja cuenta con bienes valorados en 185.000 euros, 808.295 euros en cuentas corrientes y 58.293 euros por rendimientos del trabajo.

"Del resultado de las diligencias instructoras podría articularse una verdadera intención criminal por parte de los investigados, quienes se prevalían de la situación de vulnerabilidad en que se encontraban los ancianos para obligar a éstos a otorgar poderes a su favor y, con ello, conseguir desplazamientos patrimoniales de grandes cantidades de dinero o activos inmobiliarios", añadió el documento del juez.

El instructor agregó que, "a los hechos de índole patrimonial, cabe añadir, de nuevo con las cautelas de este estado procesal, los delitos contra las personas que presumiblemente podrían haber cometido". Hizo referencia en este punto al caso de la anciana a la que suplantaron la identidad ante notario, que ya ha fallecido y que ingresó en el Hospital de Puerto Real el 14 de octubre de 2017 "en un estado deplorable de salud".

"Si bien no es posible articular una relación de causalidad entre el fallecimiento" de esta mujer "y los cuidados deficitarios que presuntamente recibía de los investigados, resulta llamativo que ingresó en el Hospital en un estado lamentable de salud para posteriormente experimentar una mejoría que se mantendría" hasta su fallecimiento, añadió el instructor.

Los informes médicos forenses determinaron que las lesiones que presentaba la anciana al ingresar en el hospital consistían en desnutrición, deshidratación y déficit de higiene.

Una exploración posterior estableció que "ya no presentaba estos síntomas", por lo que "es evidente que su situación ha mejorado desde que no está bajo el cuidado de los investigados". A esta misma conclusión llegó el juez en el caso de otro anciano.

Más información

3 comentarios

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.

claro,estoy seguro q si a esta mujer el juez le dice escoja ud prision en españa o vuelta a cuba,sin dudarlo escoge lo primero.

la cubaniche va a estar mejor en el tanque de españa q en cuba,por lo tanto de cabeza al barracon de la isla a lucharla alli en la cola del pollo a las 3 d la mañana a ver si alcanza.

Profile picture for user pim-pam-pum

Eso sería lo ideal, los presos en España viven mejor que la gente que está en la calle y no digo que no haya que tratarlos como personas que son, pero eso de tener gimnasio, televisión, internet parece más bien que están de vacaciones y encima sin dar un palo al agua para pagar su estancia en el "hotel" mientras muchos padres de familia se ven y se las desean para llegar a fin de mes.