El 22 de mayo de 2020 se le oyó decir por primera vez en público al presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, una frase que luego él y su Gobierno repitieron como si fuera una conclusión científica, pero que en realidad se convirtió en un eslogan más propio de la mercadotecnia al servicio de propósitos políticos y de propaganda.
La frase fue pronunciada durante un encuentro con científicos y expertos cubanos que trabajan en la búsqueda de un tratamiento contra el covid-19: "Mientras en el resto del mundo el 80% de los pacientes graves y críticos muere, la ciencia y la medicina cubana han salvado el 80% de los pacientes críticos y graves contagiados por el virus Sars-CoV-2"
Luego fue repetida en la conferencia virtual "Economía Pospandemia" del ALBA y citada en un artículo titulado "Gestión gubernamental y ciencia cubana en el enfrentamiento a la Covid-19", firmado a cuatro manos por Díaz-Canel y Jorge Núñez Jover, presidente de la Cátedra de Ciencia, Tecnología y Sociedad de la Universidad de La Habana.
La frase fue repetida por Marcelino Medina, viceministro primero de Relaciones Exteriores, mereció las portadas de los periódicos Granma y Cubadebate y apareció en muchas de las páginas y cuentas oficiales del Gobierno de La Habana.
Fuera de ser un eslogan, la frase se ha consolidado como una especie de branding, una de las tantas estrategias publicitarias del sistema cubano de salud pública.
En un momento en que la exportación de servicios médicos es una de las fuentes principales de ingresos para el país, mostrar la eficacia de su sistema de salud es también una forma de atraer clientes para las brigadas médicas y compradores para los productos farmacéuticos cubanos.
Pero la afirmación del presidente cubano es engañosa. Ni fuera de Cuba la letalidad del Covid-19 es tan alta, ni hay muchos elementos para pensar que la medicina cubana está salvando a los pacientes que morirían en otros países.
Además, que en el resto del mundo muere el 80% de los pacientes de Covid-19 en estado grave o crítico no es verdad. En un principio sí se consideró que la mortalidad entre los pacientes que tenían que ser conectados a ventiladores o eran internados en unidades de cuidados intensivos era muy alta.
Estas cifras, no obstante, resultaron ser más benignas pues a medida que ha avanzado la pandemia, se ha conocido más acerca del virus, se ha tratado mejor por parte de los médicos y se han publicado estudios que calculan que la mortalidad en estos casos es considerablemente menor de lo que se pensaba.
Que en Cuba sobreviva el 80% de los contagiados graves o críticos, por el momento, no se puede corroborar porque las autoridades no han difundido los informes que permitirían hacerlo.
Sin embargo, datos publicados en investigaciones científicas cubanas muestran que la cifra de los recuperados que menciona Díaz-Canel es distinta ya que, hasta el 17 de junio, habían fallecido entre el 26 y el 63% por ciento de los ingresados en cuidados intensivos. Díaz Canel había dicho que el 80% se salvaba.
Francisco Durán García, director nacional de Epidemiología, dijo en mayo que el Ministerio de Salud Pública utilizaba "en pacientes graves diferentes fármacos que han probado su efectividad para combatir este grave padecimiento".
Por el momento, estos tratamientos solo se han sometido a ensayos clínicos preliminares porque las muestras que se han realizado son muy limitadas y sus resultados no han sido revisados por pares independientes que puedan dar la certeza de que son estudios serios.
Lo que sí es seguro es que en Cuba no ha fallecido un número especialmente reducido de los contagiados. Según los datos oficiales, al comienzo de octubre, el virus había causado una letalidad del 2% en el país.
Es decir, que murieron de la enfermedad dos de cada 100 infectados confirmados. En ese momento, el promedio mundial era de tres de cada 100.
Esto pone de relieve que Cuba no ha contado con un tratamiento contra el nuevo coronavirus más eficaz que el de otros países de la región y del mundo.
Un virus no tan letal
Las primeras noticias sobre el coronavirus advertían que la nueva enfermedad mataba a casi todos los pacientes que llegaban a un estado grave o crítico.
Al iniciarse la pandemia en China, en la provincia de Hubei se reportaba una mortalidad del 97% en pacientes críticos. En Wuhan, donde se desató la enfermedad, morían alrededor del 80% de los casos, según se informaba en los primeros días.
Precisamente fueron estas cifras iniciales las que invocó el presidente cubano cuando en mayo comenzó a decir que en el resto del mundo morían el 80% de los pacientes graves y críticos y que en Cuba ocurría lo opuesto.
Sin embargo, en el momento en el que el dirigente pronunció esas palabras, estas tasas tan elevadas ya no eran aceptadas por la comunidad científica global.
Varias cosas habían cambiado desde entonces porque, a medida que los especialistas han ido conociendo y tratando mejor el virus, la mortalidad se ha ido reduciendo.
También los sistemas de salud, en un inicio colapsados, se fueron preparando mejor. Y, por último, varios de los estudios que se hicieron inicialmente fueron rectificados.
En los últimos meses se han publicado diferentes investigaciones sobre mortalidad en pacientes graves o críticos y, aunque todos ofrecen datos diferentes, ninguno muestra tasas de mortalidad similares a la indicada por Díaz-Canel.
Ya en marzo, existían estudios en China que describían una mortalidad de entre el 50 y el 60% de los casos en unidades de cuidados intensivos.
Por ejemplo, científicos chinos publicaron un estudio que concluyó que en Wuhan la tasa de mortalidad de los pacientes con Covid-19 ingresados en unidades de cuidados intensivos fue de entre 50 y 60%.
Y en junio fue publicada otra investigación con información recolectada en unidades de cuidados intensivos de diferentes hospitales de China que redujo la mortalidad a un 38%.
Esta investigación, publicada en BioMed Central, recoge información de hospitales de otros países y en ningún caso la mortalidad en unidades de cuidados intensivos fue superior al 40%. En hospitales de Italia la tasa alcanzó el 35%, en España el 30%, mientras que en Estados Unidos se situó en el 24%.
Los investigadores que firmaron el estudio concluyeron que "los datos preliminares actuales no sugieren tasas de mortalidad en UCI inusualmente altas para el Covid-19".
También precisan que los números altos que aparecían en otras investigaciones iniciales pueden estar relacionados con el racionamiento de recursos en UCI abrumadas en ciudades como Nueva York.
Otra investigación llevada a cabo en pacientes con coronavirus en Atlanta, Estados Unidos, reveló que la tasa de mortalidad para quienes requerían ventilación mecánica era del 36%.
"A pesar de los múltiples informes de tasas de mortalidad superiores al 50% entre adultos en estado crítico, particularmente entre aquellos que requieren ventilación mecánica, nuestra experiencia indica que muchos pacientes sobreviven a la fase crítica de la enfermedad", señala la publicación.
A finales de junio, investigadores del Reino Unido publicaron un análisis sobre diferentes reportes de mortalidad en casos graves y críticos de todo el mundo y concluyeron que, a pesar de la divergencia de datos, las tendencias son consistentes y muestran cómo el porcentaje de pacientes que muere se ha ido reduciendo desde alrededor de un 50 a un 40%.
No hay medicamentos milagrosos
En Cuba, a la fecha, no se han publicado datos completos que permitan realizar cálculos o afirmaciones de este tipo. En sus comparecencias de cada mañana, el doctor Durán informa el número de nuevos pacientes en estado grave o crítico.
Pero los datos siempre se circunscriben a lo acontecido el día anterior, de manera que se desconoce qué sucede con los graves o críticos reportados en días previos o a cuánto asciende el número acumulado de pacientes que han llegado a estas fases de la enfermedad.
¿Cómo determinar entonces si realmente la medicina cubana ha salvado al 80% de los pacientes que han alcanzado el estado crítico y grave por coronavirus, tal y como sostuvo Díaz-Canel? Por el momento no hay manera de hacerlo.
Sin embargo, en agosto, un grupo de científicos cubanos publicó un artículo que incluía datos que no se habían revelado antes sobre los casos de Covid-19 en el país. El estudio trata sobre la eficacia de un fármaco llamado Heberon (Interferón Alfa 2b), que se probó en la mayoría de los pacientes confirmados en todo el país hasta el 17 de junio: un total de casi 2.300 personas.
Los datos muestran que la mortalidad en los pacientes graves o críticos pertenecientes a un grupo de personas más jóvenes y con menos enfermedades de base u otros factores de riesgo, fue del 26%. Sin embargo, en otro grupo, con personas de más edad y peor salud, falleció el 63% de ellos.
Por tanto, en ninguno de los dos grupos se alcanzó una supervivencia del 80%, como reclama Díaz-Canel.
Desde que se realizó este estudio, se ha doblado el número de casos de Covid-19 en el país, por lo que estas cifras han podido cambiar.
Las declaraciones de Díaz-Canel, sin embargo, no se eligieron al azar; forman parte de un discurso en el que funcionarios y medios estatales han insistido durante la pandemia: Cuba es una potencia farmacéutica que ha desarrollado tratamientos exitosos contra el covid-19 los cuales han despertado interés en los mercados internacionales.
¿Cuál fue el sustento (erróneo) de las declaraciones presidenciales?
Las afirmaciones de Díaz-Canel sobre una supervivencia del 80% en pacientes críticos presuntamente parecen ser el reflejo de los resultados del ensayo de dos medicamentos cubanos, probados en el sistema de salud durante la pandemia: Jusvinza e Itolizumab.
Aunque al comienzo de la pandemia los medios estatales exaltaron los beneficios de medicinas de producción nacional como el Interferón Alfa 2b o la Biomodulina T para tratar a pacientes de Covid-19, desde finales de mayo son Jusvinza e Itolizumab los fármacos más promocionados por las autoridades.
Ambos fueron desarrollados originalmente para otras enfermedades como la artritis reumatoide o la psoriasis, pero se probaron como tratamiento para la pandemia en casos graves y críticos.
Su objetivo es reducir la llamada "tormenta de citokinas" o la sobrerreacción del sistema inmune que provoca una inflamación masiva y causa la muerte a algunos de los infectados por coronavirus, aunque esta no es siempre la causa de la muerte de quienes fallecen debido al Covid-19.
"Son dos éxitos del potencial científico cubano que están dando muy buenos resultados", dijo sobre estos fármacos el doctor Durán García.
Los anuncios mentirosos sobre los medicamentos
En un artículo publicado en el sitio estatal Infomed, la doctora Gillian Martínez Donato, gerente de la empresa estatal BioCubaFarma, informó que fueron tratadas con Jusvinza 62 personas y que se había observado una supervivencia en pacientes en estado crítico de un 73%, y en pacientes en estado grave de un 90%.
La científica que dirigió la prueba del Jusvinza, María del Carmen Domínguez Horta, dijo a la televisión nacional que "en la literatura científica no existe hasta el momento ningún producto que haya demostrado resultados similares en pacientes en estado crítico".
Jusvinza, de hecho, fue autorizado de manera provisional para pacientes de Covid-19 el pasado 20 de junio por el Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos (CECMED).
"Los resultados de sobrevida en pacientes graves y críticos han generado interés de uso por diferentes países", dijo el grupo empresarial BioCubaFarma. "La obtención de esta autorización permite realizar ensayos clínicos en los países que lo han solicitado, si los resultados se comportan como en Cuba [el medicamento] podría formar parte de los protocolos de actuación en esos países y contribuir de manera significativa en la disminución de la letalidad".
Los resultados del Itolizumab fueron igualmente anunciados con entusiasmo. El doctor Durán García dijo que con Itolizumab han logrado sobrevivir el 80% de los pacientes críticos y graves, en tanto que el 87% de los que lo han usado ya está de alta.
Este fármaco, que es el resultado de una colaboración con una empresa de la India, fue probado también en ese país en pacientes de Covid-19.
Este hecho fue destacado por la agencia de noticias cubana Prensa Latina, la cual subrayó que el fármaco había sido galardonado con el Premio Nacional de la Academia de Ciencias de Cuba en 2014 y la Medalla de Oro de la Organización Internacional de la Propiedad Intelectual en 2015.
Los estudios no tienen validez científica
Sin embargo, más allá de los discursos oficiales, ni Jusvinza ni Itolizumab han atravesado todas las pruebas necesarias para evaluar si son realmente efectivos. No han sido probados en grupos grandes de personas o en estudios con grupos de control (pacientes similares a los que no se les suministra el producto) y, por el momento, apenas existe información muy preliminar sobre ellos en publicaciones científicas.
Sobre el presunto éxito de Jusvinza en los casos graves o críticos de Covid-19 solo existe una publicación oficial en una revista científica.
El supuesto estudio, liderado por la doctora Domínguez Horta, expone que el medicamento se probó en abril en 16 personas, 11 de ellas críticas y cinco graves. Dos de ellas murieron, pero no por Covid-19, sino por infecciones que contrajeron en el hospital, dijeron los científicos.
Se trata, pues, de muestras muy pequeñas y de estudios muy limitados que no han recibido una validación científica porque no tienen revisión independiente de pares o cuenta con muestras amplias que permitan una conclusión científica.
Así, los investigadores concluyeron que todos los pacientes experimentaron la mejoría esperada y entonces consideraron que se trata de un medicamento "prometedor".
Sobre el uso de Itolizumab se han realizado dos publicaciones. En la primera de ellas, se describe una investigación realizada con un grupo de 24 personas, del que solo 13 eran pacientes graves o críticos, a pesar de que este medicamento se ha anunciado como especialmente dirigido a los enfermos de Covid-19.
En el artículo, solo se habla de la mejora de la inmunidad de los pacientes, pero no se menciona una posible reducción de la letalidad de la enfermedad ni si alguno de los participantes murió.
La segunda investigación ofrece algún detalle más, pero, en este caso, ninguno de los participantes en el ensayo fue calificado de grave o crítico. Eran 19 personas, todas mayores de 64 años, que fueron descritas como "moderadamente enfermas". Un 60% de ellas no necesitaba asistencia alguna para respirar, y solo la mitad tenía algo de fiebre al comienzo del ensayo. De ellas, finalmente una murió (el 5%).
Hay que recalcar que ninguno de estos artículos deben considerarse como conclusiones de estudios pues estos no han sido sometidos aún a revisión de pares (peer review), una verificación independiente realizada por otros científicos, que suele ser un requisito esencial para publicar en las principales revistas especializadas. Además, el universo de muestras tomadas es muy pequeño.
Normalmente, para que un medicamento sea aprobado atraviesa tres clases de estudios. En las dos primeras, se determina si realmente cura y si causa algún daño a la salud o efectos secundarios. En la tercera, se prueba de manera masiva y sus resultados se comparan con los dos de otro grupo al que se le suministra un placebo.
Soberana, la vacuna cubana contra la pandemia, por ejemplo, está en la actualidad siendo sometida a los estudios de las dos primeras fases simultáneamente y se está probando en 676 personas, según información oficial.
Aunque los medios estatales fueron rápidos para informar que India, segundo país con más casos acumulados de Covid-19 en el mundo, estaba interesado en el Itolizumab pasaron por alto algo que sucedió poco después.
El grupo de expertos que asesora al Gobierno de India en el combate a la pandemia recomendó que el Itolizumab no fuera utilizado en su protocolo nacional anti-covid-19.
"Hubo una gran discusión sobre el Itolizumab, pero la mayoría de miembros consideramos que no existe evidencia sustancial que aconseje incluirlo en el protocolo a nivel nacional de atención al Covid-19", le dijo una fuente del grupo de expertos al periódico indio The New Indian Express.
Menos contagios
Que Cuba no cuenta con un medicamento especialmente eficaz contra la pandemia resulta evidente al analizar los datos de mortalidad en el país.
Hasta el comienzo de octubre, con algo más de 5.300 casos positivos y 123 fallecidos, el país registraba una tasa de letalidad del 2%, muy similar a la de países vecinos como Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Puerto Rico, Paraguay, Uruguay y Jamaica.
Salvo Perú, Bolivia, Ecuador y México, en todos los países de la región han muerto menos de cuatro de cada 100 casos confirmados.
Estados Unidos, que ha hecho siete veces más pruebas por cada 1.000 habitantes que Cuba, y por tanto es posible que haya detectado más positivos, ha tenido desde agosto una letalidad cercana a la de Cuba. Hasta comienzos de octubre, en Estados Unidos habían muerto 2,8 de cada cien pacientes.
Esto pone de relieve que, a pesar de los esfuerzos oficiales por promover la industria farmacéutica cubana, el sistema de salud del país no ha contado con mejores tratamientos anti-Covid-19 que otros países.
A ver eduardito57___ El lockdown lo hicieron y lo han vuelto hacer, precisamente porque existe una libertad de movimiento en TODO el continente y se hace difícil controlar a todo el que entra y sale por las fronteras. Le vuelvo a repetir, para ver si esa cabecita de adoquín suya acabe de entender, no puede comparar Europa con una isla donde el tráfico internacional de personas es mínimo.
Lo que sí le puedo decir que a pesar de eso, es que las cifras que ofrece la dictadura no deben ser reales y como conozco la naturaleza del monstruo porque viví en sus entrañas, NO ME LAS CREO. Por favor haga su trabajo bien, Jdr!
Entonces,señor Amadeus,usted me dice que Europa puede parar la pandemia con un "lockdown" cuando quiera?Es eso lo que quiso decir?Pues eso ya lo hicieron y ahora lo estan haciendo otra vez.Creo que los ingleses empiezan el 5,los españoles ya van por el estado de alarma otra vez,Italia y Francia se estan encerrando de nuevo.Hasta Alemania.Y asi todos los demas pero los enfermos y muertos siguen creciendo.Si tienen los medios y recursos, que los hace estar tan jodidos?Que es lo que falla?Sera el sistema?Usted sabe?Y un detalle,en Europa se corto la libertad de movimiento entre paises y en muchos casos hasta la libertad de movimiento dentro del mismo pais desde hace meses asi que parece que esa no es la causa principal de los repuntes.Usted que cree?
A ver eduardito57___ No tengo cifras, pero no confío en las cifras de la dictadura, por una cuestión de sentido común. Punto.
¿Puede controlar la dictadura, el dengue en Cuba? Usted compara peras con naranjas. Europa es un continente donde hay libertad de movimiento, por lo que los casos son más obviamente, no por falta de medios y recursos, sino porque el tráfico es mayor. Y se controla con un lockdown. Haga su trabajo correctamente que para eso le dan la jabita y sea objetivo y no hable tanta cáscara.
Oiga Amadeus no le haga caso a este defensor del Castrismo, él sabe que los Castros mienten más que Trum-P-utin.
Señor Amadeus ,si vive en la prospera y maravillosa Europa de la libertad y la democracia creo deberia preguntarse como es que,luego de casi un año,los contagios y muertos comienzan de nuevo a dispararse y porque unos gobiernos y sistemas tan transparentes , donde no hay colas y las cosas sobran en los supermercados no han podido proteger la salud de sus ciudadanos.Si vive en los USA la cosa se pone peor porque el faro que guia al mundo,el reino de la libertad ,la democracia y la prosperidad es tambien el lider de los contagios y las muertes en todo el mundo y su gobierno no tiene ni idea de que hacer para proteger a sus ciudadanos.Le repito,si no tiene otras cifras lo menos que deberia hacer es callarse y respetar el esfuerzo de los cubanos para mantener los indices de enfermos y muertos lo mas bajo posibles,cosa que han logrado.No deberia preocuparle mas lo que sucede en ese pais donde vive porque habra mucha transparencia pero de controlar la pandemia,nada.Comprende?
A ver duardito57___ Lo que Cuba y tus patrones digan no es confiable, como los datos que el MINSAP entrega a la OMS, que no están comprobados ni verificados por isntituciones independientes. No agrego nada. OK?
Hombre, vivo en un país donde hay Covid como en todo el mundo, con infectados y muertos de los cuales nadie duda, porque el sistema y el gobierno son transparente. Donde hay de todo con pandemia o sin ella; donde no hay colas, donde nadie tiene que robar carne o frijoles porque sobran en los supermerados; donde no se importan ni tomates, ni papas, ni leche porque el país mismo los produce en abundancia. Got it??
Señor Amadeus,en que pais usted vive?Me imagino que en ese pais,donde debe haber de todo y todo debe ser maravilloso,ya no existe el covid y las cifras de contagiados y muertos deben ser cero o muy cercanas.Es asi?Y le repito a usted la misma pregunta.Cuales son las cifras reales que usted maneja sobre el covid en Cuba?Cuba dice que ha tenido 6887 casos confirmados,cuantos millones mas usted le agregaria?Cuba dice que han muerto 128 personas,cuantos cientos de miles usted le agregaria a esa cifra?No adivine,no especule,no de por cierto algo que no puede probar.Eso es transparencia,congruencia y honradez.
Eduardito57___Las estadísticas de salud que ofrece Cuba a la OMS, las da el mismo MINSAP sin ninguna comprobación de terceros. En este país donde vivo el informe del ministerio de salud es chequeado antes por instituciones independientes para evitar errores y manipulación. Eso es transparencia.
¿En un país que no hay ni yodo en las farmacias, con graves problemas de higiene le va que creer usted las cifras del Covid?
Yo entiendo que usted haga su trabajo aquí, pero no crea que somos tontos. Jajajaja. ??
Señor Eustaquio,digame cuales son las cifras que usted maneja?Si usted dice que unas cifras no son ciertas es porque tiene otras cifras para contrastar.Las tiene?Quien se las dijo,Otaola?O solo es hablar por hablar?
Hasta que Cuba no permita que se verifiquen sus bulos estadísticos, hasta que no se abra a comisiones internacionales independientes, hasta que no haya escrutinio y transparencia real, de qué cifras vamos a hablar? "Come on", como diría Joseph R. Biden Jr.
He revisado casi todos los mas importantes medios independientes cubanos,DDC,CUBANET,14 y medio,Cibercuba y etc,etc todos ellos llenos de corresponsales y periodistas independientes que ,desde Cuba,publican cientos de articulos sobre la verdadera realidad cubana.Muchos de estos medios y periodistas han recibido prestigiosos premios y elogios por su trabajo.Tambien he seguido a los mas prestigiosos youtubers independientes cubanos,tan prestigiosos que de la emocion se me olvidaron sus nombres.Tambien algunos de ellos han recibido prestigiosos premios y elogios por su trabajo.En ninguno de estos medios encontre pruebas de la falsedad de las cifras cubanas sobre el covid.Todos ellos manejan las cifras de las autoridades cubanas.Entonces,que pasa aqui?Quien tiene la razon?Como es que tan prestigiosos medios y periodistas no pueden demostrar lo que es tan evidente y claro para algunos ilustres comentaristas de por aqui.Porque ni el kilometrico articulo este prueba la falsedad de las cifras.
Eduardito 57____O sea, que en aras de la causa y la „batalla de las ideas“ y en defensa de la Revolución, usted „ha revisado“ todos los medios independientes cubanos.
Ya, ya, ya ???
"Todos ellos manejan las cifras de las autoridades cubanas"... Vamos a ver, cuál es tu problema? Tú crees en el Gobierno cubano y sus cifras? Vale, trágate eso tú solito, y deja la matraca.
Conno que mamotreto mas largo ni lo lei solo comentar que la sustancia en la jeringuilla es la que le han inoculado a 11 millones de cubanos y deben sumar millones fronteras afuera que se han sonado la vacuna esa
Kilometrico articulo hecho a medida para tratar de desacreditar y manipular sin ton ni son.Kilometrico articulo hecho a la medida para la ilustre audiencia de la Vigilia.A que viene toda esa historia de que si Cuba tiene o no cual tratamiento?Cual es la razon de tratar de demostrar que los medicamentos o tratamientos cubanos no son tan buenos o efectivos que otros?Ganas de cubrir la cuota de criticas que parece necesita DDC para rellenar espacios.Porque el asunto es que las cifras no mienten.Sirvan o no los medicamientos o tratamientos cubanos el caso es que el manejo de la pandemia en Cuba ha sido mucho mejor que en muchos otros paises y regiones del mundo con muchos mas recursos.NADIE tiene un medicamento o tratamiento que se pueda decir totalmente efectivo pero aqui lo importante es demostrar que Cuba si que no lo tiene.Y aqui sigue la duda sobre las cifras cubanas pero las unicas pruebas de tal falsedad son de una estupidez absoluta.
Vamos a ver, subteniente, aquí lo importante es demostrar que Cuba lleva mintiendo y vendiendo humo hace más de 60 años. Quién que no sea un idiota total o un HP castrista redomado, puede creerse las cifras del Gobierno cubano, no ya en relación a la actual pandemia, sino incluso las de la última cosecha de boniatos. Todos estos cerdos cebados en el corral revolucionario aprendieron en la escuela de Barbatruco, que fue el bandido más cínico y metiroso que ha salido del vientre de una oriental. De penitencia te envío a cotejar todas la cifras que lanzó en sus absurdos y megalomaníacos discursos completos. Ahh, por cierto, ve preparándote para el escenario de una navidad sin jabón ni pernil de carnero. A menos, que te autocanibalices.
Quien cree las estadisticas de Cuba? hay que estar medi trastornado para creer lo que publica el Granma ,dida quien lo diga ,ese es el gobierno mas embustero del planeta.
Ciberclarias DE PIEEEEEEEEEEEÉ!!!!! A trabajar! que las veo muy morosas. JAJAJAJAJAJAJA
No hay problema. En la carpa gigante que es el circo CubaVen, el payaso Miguel Mario hace malabares con las estadísticas, y con su ayudante Madurito y su plan de diez años, va a lograr que no haya enfermos en Cuba. No se sabe quién quedará para hacer el cuento.
Cuba lo que tiene es un muy buen Departamento en el MINSAP, que le mete tremendo maquillaje a todas sus estadísticas de salud, los tipos son unos bárbaros, unos magos.
Esa Cuba -virtual- de cifras 'maravillosas' nada tiene que ver con la Cuba real (que es un desastre).
Cuando logren abastecer a los asmáticos con salbutamol y yodo a las farmacias, hablaremos. Jajaja
¡¡¿¿Qué van a tener??!! ¡¡SI NI SIQUIERA TIENEN PARA TRATAR LA SARNA!!