Hace apenas unas semanas, en Barcelona, los líderes de la izquierda latinoamericana se daban un baño de masas y principios. En la IV Reunión en Defensa de la Democracia, rostros como los de Lula da Silva y Gustavo Petro se mostraron firmes, denunciando la "ola reaccionaria" y reafirmando una soberanía regional que no acepta tutelajes. Allí, frente a una audiencia afín y progresista, el "imperialismo" seguía siendo el antagonista perfecto. Sin embargo, el viaje de regreso a la realidad ha sido corto: ha bastado una invitación al Despacho Oval para que la épica de Cataluña deje paso a la prosa de los negocios.
La reciente disposición de Lula y de Petro a mantener canales pragmáticos con Donald Trump revela una verdad incómoda para sus bases: la política exterior de la región no se juega en los foros ideológicos, sino en la capacidad de "caerle bien" al ocupante de la Casa Blanca.
No se trata solo de un cambio de tono en redes sociales; es un cambio de frecuencia política. Dentro de sus países, tanto el brasileño como el colombiano proyectan una imagen de líderes fuertes, casi inexpugnables ante la injerencia externa. Pero al cruzar el umbral de la Casa Blanca, el discurso de la "resistencia" se transmuta en una colaboración técnica sobre tierras raras, seguridad fronteriza y certificaciones antinarcóticos.
El enfrentamiento, que parece insalvable en el debate público doméstico, se desvanece en cuanto hay contacto directo. El "enemigo" digital se vuelve un interlocutor necesario en cuanto se cierran las puertas y se apagan los micrófonos.
Este giro hacia el realismo tiene una explicación matemática: ambos líderes sudamericanos se someterán a las urnas este año. En Brasil, Lula enfrenta una reelección donde la economía es su flanco más débil. Mantener a raya los aranceles de Trump y asegurar inversiones es, hoy por hoy, más revolucionario para su permanencia que cualquier proclama antisistema. Y en Colombia, Petro sabe que debe reaccionar frente a una oposición revitalizada por el discurso de seguridad y orden que Trump proyecta en la región.
Resulta irónico que, mientras Trump apoya explícitamente a los candidatos que buscan descabezar a la izquierda en Bogotá y Brasilia, Lula y Petro opten por la política del "abrazo al adversario". Todo indica que ambos apuestan a explotar el costado pragmático de Trump para que deje de alimentar a sus rivales locales. Es una apuesta de alto riesgo: intercambiar coherencia ideológica por una tregua política que les permita sobrevivir a las elecciones de este año.
Lo visto en Cataluña probablemente sea la última escena de una obra de teatro que ya no tiene público en las mesas de negociación. La bravuconería frente al norte es hoy un pasaporte para ser parte de foros internacionales, pero un lujo prohibitivo en la gestión bilateral.
Si los grandes referentes de la izquierda regional han decidido que el contacto directo y el pacto con Trump son el camino para preservar su poder, los regímenes que aún apuestan por el aislamiento y la confrontación total —como el de La Habana— se están quedando sin intérpretes. En estos tiempos convulsos, algo parece resultar claro: la soberanía se grita en Barcelona, pero la supervivencia se negocia, susurrando, en Washington.
guampara y cacique ..., un momento ,yo no soy de izquierda ni ningn termino de estos me cuadra, me puedo llenar la boca y puedo alardear de mi larga trayectoria anti castrista y anti marxista. y repito, SOY ANTI MARXISTA Y ANTI CASTRISTA TOTAL ..., quiero aclarar muy bien..., ni soy tampoco, un muerto de hambre , como algunos idiotas que se la dan de muy derechistas y ni saben lo que son, aunque me paso por los timbales la opinion de don nadiesss y me vale Vergara las opiniones de idiotas . Si me equivoque al decir que China con su salvaje capitalismo violador de Derechos Humano era el 1 ,es el segundo pais con millonarios del mundo.Rene Libertario.
Me van a comer con zapatos y todo.En realidad Lula reprenta a una social democracia con un infantilismo de izquierda , pero muy pragmatica.Incluso considero que terminos como izquierda y derecha estan ,obsoletos. Ejemplo ,en China el sector privado es el 60 por ciento de toda su ecomonia y el 70 por ciento de la innovacion tecnologica es privada,ES POSIBLE CONSIDEARAR "comunista"..., a un pais con estos indices de libertad economica????.China es el pais que mas millonaroos tiene actualmente.Comunismo con millonarios????.vamos quien se cree esto.Ahora si decimos que en China no hay democracia y que se violan todos los derechos humanos es Verdad Indiscutible.Somos idealistas y por esto perdedores eternos hasta ahora , y por esto es que pedimos para Cuba ;LIBERTAD Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. Esperamos que Trump pueda liberar al pueblo cubano de la tirania que lo oprime. ReneLibertario.
Una simple búsqueda en Google arrojó esto..
The United States leads the world with the highest number of high-net-worth individuals, hosting approximately 18.1 million millionaires. The total global number of millionaires stands at roughly 60 millions
The table below breaks down the top countries by their High-Net-Worth Individual (HNWI) millionaire populations:
Rank Country Number of Millionaires
1 United States 18,128,940
2 China 5,547,086
3 France 2,628,568
4 Japan 2,597,192
5 United Kingdom 2,390,318
6 Germany 2,369,770
7 Canada 1,864,062
8 Australia 1,691,864
9 Italy 1,225,495
Un poco mas de seriedad compañero no estamos en la cuba comunista
es verdad ,me equivoque en unos datos que pude obtener ,usted tiene razon, China es el segundo pais con millonarios,Rene Libertario.
René, aunque no tengo pruebas, tampoco tengo dudas de que todos los millonarios chinos tienen carnet del Partido.
Si puede ser posible que "millonarios nominales con simbolos comunistas"..., pudieran existir ,pero de economia planificada marxista no les queda rastro alguno, El Fenomeno chino no es nuevo .Capitalismo sin democracia y con violaciones de Derechos Humanos ,eso no es un invento chino, En la Alemania del super criminal Hitler habia capitalismo , en la Espana de el asesino criminal Franco ,habia capitalismo , con Pinochet asesino habia capitalismo.En VietNam existe una cruel y terrible dictadura dirigida por el partido comunista ,que gobierna y hay capitalismo en ese pais. Si repetimos puede haber capitalismo sin Democracia . Rene Libertario.
Los datos y la realidad historica son para el izquierdismo en todas sus variantes, como el ajo, la estaca y la luz para los vampiros. Los odian porque les desmonta la perolata vacia y la demagogia.
United States: 1 millonario cada 19 habitantes
China: 1 cada 255
Este par de camajanes zurdos son las nalgas del mismo Qlo