En un sistema democrático, los partidos políticos son instrumentos fundamentales de participación. Por casi siete décadas, los cubanos hemos padecido el unipartidismo comunista y, sin embargo, la oposición cubana no ha dejado de ofrecer alternativas en la Isla y en el exilio.
Así fue como las corrientes democristianas, liberales y socialdemócratas crearon estructuras, forjaron consensos inter-ideológicos y lograron ser reconocidas por sus correspondientes plataformas internacionales.
Ciertamente, los partidos tradicionales sufren en la actualidad una crisis global de credibilidad e identidad. No obstante, rara vez las supuestas alternativas resuelven los problemas de corrupción y convivencia democrática. Sirvan como ejemplo los "movimientos populares" en América Latina, autoproclamados transversales, que han contribuido al deterioro de la democracia y al cercenamiento de las libertades.
Resulta, por tanto, una excelente noticia que la ciudadanía cubana se movilice en la creación de partidos políticos, de cara al futuro democrático del país. Estructuras y organizaciones con liderazgo, sí, pero fundamentalmente con ideas sólidamente estructuradas y definidas.
Los cubanos no necesitamos figuras providenciales, sino programas de acción para edificar un nuevo país. Los vehículos de participación política constituyen un primer paso, pero se requerirá luego membresía, despliegue territorial, estatutos, ideario y propuestas. No importa cuántos partidos políticos se funden, lo importante es la capacidad de respuesta de esos partidos ante los enormes desafíos y su representación de las diferentes sensibilidades.
A nadie debería asombrar tal proliferación. De hecho, ¿no hemos apostado siempre por el multipartidismo como modelo democrático? Necesariamente, una transición tendrá que experimentar todas las etapas del proceso liberador, entre ellas la imprescindible catarsis. Después se impondrán el pragmatismo y las alianzas según afinidades, y el voto libre de los ciudadanos terminará despejando el camino.
En esta etapa crucial, todas las organizaciones —políticas, sociales, cívicas, laboratorios de ideas, sindicatos independientes— deben prepararse para un cambio en Cuba. Todos los ciudadanos debemos participar en la transformación porque en una democracia no sobra nadie, excepto quien pretenda destruirla.
Cómo nos gusta hablar mierda.
Quizás en menos de tres meses se larga la familia Castro de Cuba; entonces vamos a escuchar muchas propuestas de los cubanos que permanecen en la isla.
Benítez, ojalá su boca sea santa.
ojalá Ana.
leo los comentarios y solo se me ocurre decirles que no hablen mas mierda, tipico de los cubanos, por eso yo no vivo en miami, hay que sacar a la dictadura del poder, eso es lo unico de debemos estar hablando, una invasion, sacarlos del poder a la fuerza, que es lo unico que entienden, asi que por favor comenten en eso, ahora todos debemos estar bajo el mismo pensamiento 'abajo la dictadura, y muerte a los esbirros' cualquier otra cosa es puro ruido
que capacidad? que respuesta? cuantos rifles tienen esas organizaciones/partidos? la unica salida es la salidad violenta, no por que la deseemos sino porque no nos han dado ninguna otra opcion, Paya fue asesinado por usar la constitucion, y uno no puede entenderse con una mafia, los castro son una mafia, y a la mafia hay que matarla, los esbirros deben ser ajusticiados TODOS
Viva la democracia! Es un sistema imperfecto pero en el cual todos opinan, votan y viven en libertad. Todo lo contrario a lo que el ADN Castro hizo y hace en Cuba.
Balsero vivir en libertad es buenisimo pero la cosa se jode cuando todos quieren opinar y votar, incluso sin saber. Nadie debe ser reprimido por su opinion pero votar no deberia todo el mundo. Si yo recibo ayuda del gobierno y este me da mas que aquel yo voto por este aunque se este acabando el mundo. Votar se deberia, como bien alguien dijo, a partir de cierto aporte a la caja comun, como un accionista en una empresa, sino jodete y vota en tu casa.
HG__ Todo eso tiene solución estimado. Hay un par de países que se acomodan a sus deseos donde no hay votaciones ni partidos, países felices y tranquilos. Échele un vistazo.
I will.
El año pasado aqui en Canada pague 37 mil en impuestos, eso de entrada quitado del salario, mas el 13 % cuando compras. Ahora a mi mujer, que nunca ha trabajado, le llego un cheque por 285 dollares, a mi, por supuesto no me llega nada. En las ultimas elecciones vote por los Conservadores y su politica "take it home" que planteaba reducir impuestos, ademas de que el pais esta jodido con los Liberals, perdi la pelea y salieron los Liberales de nuevo, posiblemente por la cantidad de gente que hay viviendo de los que trabajan. Entonces todo el mundo debe votar o no?
Pues acá yo pagaba 42 centavos por cada $ ... y el sobre tiempo me quitaba 52 centavos de cada $ ... La zurdería es una plaga ( me reservo la ciudad para alimentar la fabula de Taradeus )
Abro los comentarios y veo el suyo, que como vivo en Canadá, me sorprende por la alta suma que tuvo que pagar por impuestos, según ingresos. Es que cuando trabajaba yo nunca llegué a $300CAN de impuestos. Claro, mi salario no era alto ni tenía propiedades. Llegué aquí como inmigrante "con una mano alante y otra atrás". Usted, por los datos que ofrece, al parecer ha tenido buenas posibilidades de vida, que la imperfecta democracia multipartidista en Canadá permite. No estaban usted y su familia como andaba yo contando los quilos. Eso es muy bueno, lo digo sinceramente, por usted y por el sistema de gobernanza en Canadá.
Doña le agradesco que utilice su escazo tiempo en contestarme. Como dije en otro comentario trabajo en mantenimiento en una fabrica, mayormente de lunes a sabado, de 6am a 2:30-3:30pm, no soy socio de Tim Hortons, gano 48.93/h. El año pasado mi salario bruto fue de 145k, 37k se fueron en impuestos. Eso no es mas qie trabajo y salario, sin segundos o terceros ingresos por ningun otro concepto. Asi es hoy en Canada doña Ana. Estos numeros son reales, muy lejos esta en mi afan aparentar o confundir.
HG__ La lucha armada revolucionaria es la única vía para acabar con la injusticia social y el capitalismo comunista en Canada. Jùntese con el chino y el indio de la fábrica y monten una Toma de la Bastilla allí en la cantina. Pero temo que con los Robespierres en el poder en Otawa, su pobre mujer perderá los 285 dólares sin trabajar.
Bueno 145 mil no está mal, nada mal de ingresos. Ni en sueños llegué a acercarme a esa cifra cuando trabajaba, y en mi retiro por supuesto percibo mucho menos pero no carezco de nada que me haga falta. Ese es mi hoy en Canadá, señor HG, bien donde vivo, no me quejo. De todas formas le recomiendo H&R Block para el próximo año. Ellos me hacen mi declaración de ingresos. Son muy profesionales y ayudan al cliente.
Por demás, le agradecería Ana o señora para la próxima. Por razones mías, lo de Doña queda para Amadeus, y también para pim-pam-pum. Gracias anticipadas.
De nada doña Ana, Ud es libre de identificarse como quiera, ademas no es problema de quien le hace los impuestos en eso dos mas dos son cinco siempre, dos pa mi y tres pa Mark Carney.
Doña Ana__ Eso tiene una explicación. Es probable que el tal HG es el CEO de "Tim Hortons" y por eso paga 30,000 dólares de impuestos. No sé de qué se queja y encima a su mujer le dan 285 más.
Bueno, imagínese, quiero pensar bien, las aspiraciones de la gente pueden parecer estrafalarias para otros. Yo cada vez que siento una piedra en el zapato pienso en el apartamento que dejé en Cuba, con filtraciones desde tres pisos más arriba, comején en todos los marcos de puertas y ventanas, gritería ambiente 24 por 7, radios sonando a todo meter, chivichanas, pelotazos en mis ventanas de los zangandongos que jugaban detrás del edificio, hambre los domingos al son de Palmas y Cañas con el refrigerador "pelao", y toques en la puerta para preguntar sobre mi compromiso para el Día de la Defensa. Enseguida se me quita la molestia.
Excelente ejemplo de la realidad patetica de los estados de bienestar (malestar) que funcionan hasta que de tanto exprimir en impuestos y regulaciones a los que trabajan, para sostener a legiones de potenciales votantes y enriquececer a una casta de politicos y burocratas izquierdistas, aniquilan los incentivos productivos de los emprendedores privados.
Este tambien es el contexto vergonzoso y suicida de buena parte de Europa, el que muchos pretenden sea el de EEUU, cimentado con fronteras abiertas, tolerancia cultural (islamizacion), lucha contra la desinformacion (censura), adoctrinamiento, terrorismo ecologico y justicia social (violencia autorizada). Todo lo que confronte y genere zombies resentidos y dependientes del estado es bienvenido.
De esta forma, aunque algo mas lento que en los regimenes socialistas carnivoros, a la larga imponen resultados empobrecedores y de control social. Ni Marx ni Lenin e incluso ni Gramsci, lo hubieran imaginado mas efectivo para sus propositos
Herr Göring__ Y Estados Unidos es mejor??
Greta, aprende a leer, porque a pensar seria una aspiracion infructuosa, ¿sera que tus limitaciones cognitivas de izquierdista reciclado y el retraso de la flotilla se siguen acrecentado con la senectud?
¿Donde carajo se dijo que EEUU es el mejor? Aunque ahora que lo mencionas (chillas), por supuesto que lo ha sido y aun lo es.
La odiada y envidiada nacion yanqui es el proyecto humano y por consecuencia imperfecto, mas existoso de la historia, aunque las legiones de inutiles, resentidos, vividores del dinero ajeno e ignorantes de las que orgullosamente formas parte, les moleste.
Sin embargo, tarde o temprano probablemente a esta gran nacion le pasara lo mismo que a la Europa socialista e islamica o a Canada, entonces tus nietos, si es que engendraste, se acordaran de estas palabras de Reagan:
"Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same
Herr Göring__Más allá del Publix de su barrio en Jayalia existe un mundo lleno de oportunidades y de cosas que usted desconoce. Aventúrese y salga de la zona y verá que tengo razón. 🥱 🥱 🥱
Jejeje tarado, alfabetízate primero y deja de babearte esperando la ayudita del gobierno en tu pocilga subsidiada.
Llegue en 1999 con 21 años y 6 meses después ya tenía negocio propio que ha dado trabajo a decenas de hombres y mujeres luchadoras y no haraganes de tu calaña que ven al emprendedor como un explotador capitalista.
El mes en que menos he hecho ha sido 1000 veces más que todo lo que una lacra izquierdista ganaría en toda su inútil trayectoria “laboral”, y ha sido luchando muy duro sin depender de ayudas de gobierno ni ONGs.
He viajado con mi familia y no como mochilero a donde los sarnosos resentidos como tu no podrían ni soñar, y cuando aún eras una vieja cederista y chivata desfilando por la plaza, ya disfrutaba de esa Europa que he visto declinar por políticos corruptos y colectores de migajas, los mismos pendejos, ignorantes y canallas de tu baja estirpe que harán muy difícil que Cuba pueda liberarse y prosperar.
Cobarde e idiota, la gran combinación del loser.
Amadeus estas buscando consuelo de tontos?
Sin duda, comunismo disfrazado de democracia. Gracias.
HG___ El problema de los norteamericanos y muchos cubaniches es la desinformación más allá del supermarket más cercano. En muchos países desarrollados el estado de bienestar permite precisamente por tener la riqueza y excedentes derivados de esos impuestos, refundar en los beneficios sociales como la subvención de desempleo a padres o madres de familia, ayuda financiera a familias con niños y sobretodo la salud pública gratis para todos por igual. Las mujeres pueden quedarse un año en casa después de la maternidad al igual que los hombres y para los retirados y los escolares el transporte público es gratis. En esos países no hay necesidades de dar bonos de comida porque aunque existe la pobreza, sin duda alguna, no al extremo de que la gente pase hambre, y el estado funciona como un reloj. Que cuesta trabajo financiarlo,es verdad, pero el votante lo quiere así.
Y todo eso todo con gobiernos conservadores. Eso no es comunismo, es una socieda rica que funciona como debe funcionar.
Greta, deja de "instruirte" con RTVE o los discursos de AOC, porque aunque como vago y resentido es logico que apoyes las migajas de los gobiernos izquierdistas, NO hay nada gratis en este mundo, aun cuando la ergofobia te lo haga creer.
Tus bonos de comida, la salud publica (cada vez mas en crisis) o el año de maternidad lo pagan los que laboran y los que generan puestos de trabajo, no los haraganes nacionales o recien llegados que la reciben ni los burocratas socialistas corruptos a los que votas para mantener ese ciclo de dependencia y falsa justicia social.
La riqueza se crea no para ser forzada a redistribuirse con impuestos y regulaciones draconianas, lo que a la larga empobrece y aniquila a ricos y pobres
No te pediria que leas a Thomas Sowell, Roger Scruton, Gonzalo Fernández de la Mora, Antonio Escohotado, Hayek o Friedman, seria un ejercicio demasiado cruel para una mentencita comodamente adoctrinada, pero al menos desconecta la tele una vez por semana.
Herr Göring__ Yo vivo esa realidad. Claro que lo paga el contribuyente, ya eso lo dije antes. LEA BIEN. El punto es la utilización de esos impuestos para beneficio público. Infórmese como funciona.
Por cierto la Mission of Mercey va a estar un fin de semana en Boca Raton para atender a los que necesitan atenderse la dentadura. ES GRATIS. Madrugue porque va a ir mucha gente de todos los Estados Unidos. Con el idioma no tendrá usted ningún problema hay un dentista alemán en el grupo de la antigua RDA.
Amadeus me conmueve tu solidaridad. Conozco a varias "madres solteras", no no, tienen maridos que trabajan y ellas misman trabajan pero son solteras y por tanto reciben ayuda. Lo mismo conozco trabajadores por cash que pagan muy pocos impuestos incluso cuando muchos son maridos de "madres solteras", y otros tipos de personas necesitadas, pobres que no les queda mas remedio que recibir ayuda. Lo de la salud publica y la educacion no tiene discusion, lo pago con todo el amor del mundo porque lo use casi recien llegado aqui y entiendo muy bien lo que representa. Lo demas es coger mi esfuerzo (y el de muchos) para mantener gente que muchisimas veces se aprovecha del sistema.
HG__ Mi solidaridad; cuál?? Solo le expongo lo que sucede en otras regiones más allá del supermercado del barrio. Y le repito: si no hubiese bienestar no habría ayuda. Usted puede votar en Canada al partido que responda a sus exigencias, pero si no gana, pues tiene que aceptarlo porque en la sociedades democráticas "teoricamente" no se gobierna para usted y los suyos, sino para todos.. De lo contrario hay dos o tres países en el mundo donde funciona un solo partido-presidente. Yo usted pensaría en esa alternativa por su propia felicidad
Al que Dios se la dio, San Pedro se la bendiga. La envidia es un pecado.
Jajaja Amadeus me haces reir. El que trabaja debe sentir envidia del que recibe ayuda, no es mentira, la envidia me corroe. Al menos hemos llegado al tan soñado " de cada cual segun su capacidad, a cada cual segun su necesidad". No recuerdo bien en que etapa es que se da eso.... ya recuerdo, en el comunismo, o ahora se llama "bienestar"?
HG__Pero quiénes gobiernan en Canada, el Partido Comunista de Canada???
Ese es el tema desde el principio por si no has entendido. QUE DA IGUAL COMO SE LLAME, QUE ES LA POLITICA COMUN, NO IMPORTA QUIEN LA APLIQUE, SE LLAMA AGENDA 2030. ESTA EN TODOS LOS PAISES DEL ANTIGUO PRIMER MUNDO. Ahora le digo a Aleman que te lo explique otra vez.
HG__ Buen aliado se ha echado usted. LO de Herr Göring es España, los rosaditos, Pedro Sánchez, la izquierda y TACO, su mentor. No way.
HG__ Pero no me ha contestado ¿el Partido Comunista de Canada gobierna Canada??
Amadeus en este mundo nuestro una de las cosas mas dificiles es saber quien gobierna. No me atrevo a responderle.
Tal cual. Es lo mismo disfrazadito.
La Libertad absoluta de todos los seres humanos es algo incuestionable. Si tanto hemos luchado contra el TOTALITARISMO ,como es posible que se cuestione a cualquier ser humano por exponer sus ideas???? .El comunismo marxista es la mayor formula anti Libertaria ,asi pues debemos ser todo lo contrario a dicha doctrina.Dejemos que todos puedan tener entonces la Libertad de exponer sus ideas.
La complejidad de este asunto reivindica en primer lugar el cuidado con el que Trump lo ha abordado.
Un montón de compatriotas (de cuya existencia en algunos casos nos enteramos recientemente) parecen decididos a comerse el lechón antes de que salga del horno. Decididos a formar organizaciones políticas en una nación que aún no existe. Eso no los hace "partiduchos" (como dijo más abajo la yegua del barrio): no hay manera de imputarles mala fe, sino simplemente premura y urgencia cuando todavía no se ha logrado desarmar a la dictadura.
No es muy difícil entender que el problema no está en los partidos, sino en las instituciones de las cuales carece la Cuba actual y que es necesario hacer en una Cuba del futuro: separación de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), subordinación de las Fuerzas Armadas al ejecutivo (no importa quien sea), por decir lo más importantes. Esas cosas no se compran en Amazon y se instalan de un día para otro siguiendo una guía incluida en el paquete.
Mister Felix.., recuerde este "santo".., no es mas que un agente de la tirania castrista ,ni le pare bola como dicen en Colombia a este esbirro castrista, Rene Libertario.
Libertino, estoy creando online un partido político que se llamará "Verde Sonrisa". Lo único que necesito es que un par de conocidos den el visto bueno y estaba pensando en Felix y usted.
Por supuesto que debo presentar una certificación de que ambos no están inhabilitados mentalmente, pero no se preocupen que de eso me encargo yo.
Espero poder contar con el apoyo de ustedes.
😇😇😇
Prostituta borracha "Clavelito":
¡Sigues sin parar de beber alcohol de reverbero! ?
Canito, te invito a unirte a la Verde Sonrisa: los verdes para nosotros y la risa para los tontos.
Yo no te fallaré, no soy tu ex. Si tú no vas, ellos ganan.
Hazte verde, juntos haremos historia.
😇😇😇
cállate la boca, maricon comunista. ¿Donde está tu dirección?
Eso es lo único que sabes hacer plasta de mierda comunista, maricon de la resingadísima de tu madre...cuando un mediocre no sabe que decir, se inventa una broma, sumiso fracasado.
¿Cuando vas poner tu dirección, puta cobarde?
No te preocupes gallinaza, que cuando yo regrese a Naperville te aviso.
Mejor deberías ir contratando a un cirujano plástico, porque ya te dije que te voy a dejar la cara peor que una alcachofa.
😇😇😇
Plasta de mierda: acaba de poner tu dirección para ir a partirte el culo.
Clavelito : Tú nunca en tu vida has salido de Cuba ni pisado suelo estadounidense ni en sueños, con ese lenguaje de una cuartería de Regla o del barrio de Belén y con ese nivel de adoctrinamiento. Si tu vivieras en Naperville, no estarías hablando caca.
En tu vida te has montado en un avión a no ser cuando eras niño en un avioncito del carrusel del parque de la Maestranza si acaso.
Hmmm....ya te estás proyectando de nuevo.
Contrólate, agarra una chambelona.
😇😇😇
Ay que valiente, se me paró la pinga con tus amenazas, maricon de la resingadísima de tu puta madre, cherna cobarde, acaba de poner tu dirección yegua para ir a metete una bate en el culo.
Gallinaza, tú hablas demasiado, peor que una ramera histérica despechada.
Solo te digo que te vayas buscando el cirujano plástico, infeliz.
😇😇😇
Y tu eres una plasta de mierda cobarde, acaba de poner tu dirección par ir a romperte el culo a patadas, yegua maricona. Búscate alguien que te arregle el culo.
Cálmate, ya estás peor que un chihuahua con tal de esconder lo asustado que estás.
Mira que esa histeria que te agarra por no poder controlar tu miedo extremo puede terminar en un prolapso rectal.
Así que ve a por tu chambelona para que te relajes y mejor conserva esa energía que vas a necesitar cuando llegue el día de salir corriendo más rápido que Usain Bolt.
😇😇😇
Chihuahua es la resingadisima de tu puta madre, maricon comunista, acaba de poner la dirección para ir a buscarte payasa.
Yap-Yap, Yip-Yip, Yap-Yap, Yip-Yip....🐈
Ja, ja, ja, ja........
¡Canutoooooo!
Acaba de poner tu dirección yegua plasta de mierda para ir a meterte un bate en el culo a ti y a la pista. que vive contigo, maricón de la resingadísima de tu madre.
Eso es lo que le da importancia a un periodo de transición donde se creen las bases para todo lo anterior. Un periodo de transición que ya sufrió Cuba con los EEUU (¡siempre los yumas!) a finales del siglo XIX y principios de XX y que vamos a repetir ahora, tal vez con la única diferencia de que ahora hay inteligencia artificial. El país está igualmente desbaratado, hay los mismos caciquismos y mucha inexperiencia.
En ese período lo más necesario será restaurar de manera elemental y provisional las cadenas productivas, esta vez construidas con ciudadanos libres que le lleven finalmente "el vasito de leche" a la población.
Pero ya eso, aunque muy elemental lleva inversión...¿quien la va a poner? Por muy patriotas que sean nuestros ricos fellow countrymen en EEUU todos van a esperar un retorno de su inversión y un manejo experto del proceso...y aquí viene la otra pregunta: ¿quienes deberían estar al frente de ese proceso? ¿unos políticos improvisados?
La lucha contra la dictadura ha estado llena de gente valiente y sin miedo: Las damas de Blanco, Ferrer y su UNPACU, etc. Pero si algo es obvio es que tampoco son la opción adecuada para la etapa inicial de reestructuración. Hace falta gente experta que lleve a cabo la tarea y garantice el retorno de ls inversión de aquellos que ofrezcan su dinero.
Seguramente aparecerán varios postulantes a formar esos equipos de expertos de la transición, pero. quien los elegirá y legitimará si no hay autoridades. Como decía el poeta latino Juvenal: ¿quien vigilara a los vigilantes?
Por eso mas importante que partidos, en este momento es pensar en expertos e inversores, los matices políticos (centro, derecha, cero-izquierda) los dejamos para después.
Canuto, te excediste con este "sermón". De seguro te lo dictaron.
😇😇😇
Eso es lo unico que saben hacer los perros mediocres y sumisos: ladrarle a la Luna...
Si te picó, ráscate. De todas maneras, muy bien por aceptar lo que eres: un chihuahua vulgar y anodino, que solo ladra para buscar llamar la atención.
¡Canutoooooo!
Ja, ja, ja, ja....
Y tu eres una plasta de mierda comunista, que me va a molestar los que diga unas piltrafa como tu, maricon de la resingadisima de tu madre, acab de poner tu dirección cobarde, para ir a meterte un bate en el culo.
Yap-Yap, Yip-Yip, Yap-Yap, Yip-Yip.....🐈
¡Canutooooo!
Pero tu eres una plasta de mierda, maricón de la resingadísima de tu madre.
Por supuesto que la democracia representativa suele ser la opción de referencia para impulsar el desarrollo y los derechos humanos, pero no siempre es posible su implementación en naciones de fuerte arraigo feudal, islamista, plagadas de bandas en guerra o quizás también en aquellas como Cuba, devastadas socio económicamente y en valores por décadas de totalitarismo.
Lee Kuan Yew (Singapur), Park Chung-hee (Corea del Sur), Suharto (Indonesia), Mustafa Kemal (Turquía), Chiang Ching-kuo (Taiwán), Garrastazu Médici (Brasil) y Bukele (El Salvador) no se corresponden a modelos de tolerancia democrática al estilo suizo, pero resultaron el mal menor y en la práctica, el más apropiado en el contexto de sus naciones.
Por lo pronto, no cuesta nada seguir aspirando a (soñando con) la armonía y la eficacia de partidos, líderes y "programas de acción para edificar un nuevo país", esos que en la jungla post barbarie, conducirán a ese pueblo castrado y lastrado al orden, al civismo y la prosperidad
De los partidos que surjan y el primero que en su programa lleven:
1..La eliminación de los partidos comunistas como los países con restricciones totales como Ucrania, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Georgia, Indonesia y Moldavia.
2.. El respeto a la propriedad privada.
3. . El respeto a la libertad individual
Me apunto y pongo dinero.
Cuba necesita un líder como Bukele ...
Pluto__ Si en el home donde usted reside nombran a Tomasa La Kingkona de superintendent, usted va a saber lo que es Bukele en andador. No tiente al diablo.
Taradeus tú tan come pinga como de costumbre. Todos los que no apoyan a las políticas expoliadoras de la bruja de Bruselas viven en Jayalía ... pero que come pinga eres ...
Alcalde, esa obsesión de Mozart con Hialeah es pura nostalgia. Allí vive su amor cabeza de puntilla de la adolescencia.
Cállate la boca maricon comunista.
Pluto 😜 😜 😜 😜 😜
A falta de Lee Kuan Yew y ocupado Bukele, quizás podríamos intentar resucitar a Pinochet, que es lo mejor que le pasó a Chile en toda su Historia.
Prosco y como quedan los LGTB+, las feministas, los que se identifican como ...., los democraticos del cuarto año, etc,etc,etc, son otros tiempos Prosco, to e'mundo quiere opinar y votar.
SI. CORRECTO!
Y Estados Unidos necesita 200 senadores, MCCarthy y un jefe del FBI como Hoover (a ver si nos deshacemos del cáncer comunista en el Congreso)
Canito, creo que Otaola sería lo más parecido a Hoover para ser el director del FBI.
Si, si, pero Tuy eres una plasta de mierda.
👍
esbirro el Pet Bismol ,tiene especial hoy, El mal olor llega hasta aqui.
No Libertino, creo que es el de tu halitosis.
😇😇😇
Cállate la boca, plasta de mierda comunista.
Yap-Yap, Yip-Yip, Yap-Yap, Yip-Yip......🐈
Alcalde, no se como agradecerle.
"Los cubanos no necesitamos figuras providenciales, sino programas de acción para edificar un nuevo país"
En realidad, hay decenas de "programas de acción (y recuperación) para edificar un nuevo país" en estas 6 décadas de socialismo empobrecedor y represivo, creados por compatriotas dentro y fuera del campo de concentración.
Sin embargo, el detalle incomodo que siempre se atraviesa en las nobles intenciones y planes de los partidos y sus líderes, es que primero ese pueblo sometido y hambreado debe liberarse (o ser liberado) de los secuestradores, con la catarsis necesaria de arrastrarlos por las calles.
Todo lo que ponga la carreta delante de los bueyes, incluyendo este exquisito editorial, seguirá siendo retórica ilusionista entre cubanos en un bar de Madrid o en las dulcerías de Hialeah.
Lo importante es "fundir" al inmortal ...
Seguimos vendiendo la leche antes de llegar al mercado. La DGI sigue mareándonos con sus tontos útiles. Se nos olvida que el propósito fundamental es liberar a Cuba de los Castro, sin ese primer paso es vano hablar de democracia, pluripartidismo, etc. Nos siguen cogiendo de pendejos.
Pasan los días y los meses, y los Castro siguen ahi. Inamovibles.
completamente correcto nemo
Cuando hay múltiples partidos existe la posibilidad de hacer valer las ideas que cada conjunto de miembros tenga sobre la conducción del país. Bajo un solo partido, como en Cuba, o bajo regímenes autoritarios --Rusia, Venezuela-- en los que existe un partido fuerte y a los otros se les hostiga y reprime, no hay libertad de opinión, no existen contiendas electorales que prueben los programas diversos que existirían.
A la sociedad cubana no se le ha dado la oportunidad de probar su propósito democrático, ni ha podido construir instituciones que lo sostengan. Todo estriba en abrir puertas y aparecerán las opciones.
Si en Cuba hubiera seguido Batista por 30 años mas y hoy fueramos Singapur alguien estaria en contra? Claro que si, los mismo que no podian tener el poder y cuando lo tuvieron destruyeron todo. En el multipartidismo el gobierno siempre lo esta haciendo mal y hay alguien que asegura poder hacerlo mejor (1959?) y millones de creyentes de que ahora si va a ser. Puro cuento doña Ana, una dictadura puede ser tan buena como el mejor de los partidos, la unica diferencia esta en que teniendo eleccion los votantes entusiastas van a tener la oportunidad de arrepentirse una y otra vez.
HG———„ …Si los cubanos hubieran seguido a Batista…“ Pero no lo siguieron porque „algo“ con Batista no funcionaba bien. Yo vivía cerca del periódico Información y recuerdo muy pequeño que durante un tiempo lo habían cerrado y apostaron a un policia frente a la entrada. Años más tarde mi padre me contó que entonces lo habían cerrado porque se había publicado un artículo que se criticaba a Marta Fernændez por no sé que historia. Este tipo de acciones encuentran terrenos fértiles para sembrar el oportunismo y el populismo de izquierda como el de Fidel Castro que la mayoría del pueblo en 1959 apoyó.
Con Batista se vivìa en Cuba mejor que hoy, de acuerdo, pero „no sólo de pan no vive el hombre“.
Probe
Exacto Amadeus! Siempre otro promete hacerlo mejor, el policia bueno y el malo, el gobierno y la oposicion, PSOE y PP, Democratas y Republicanos, Liberales y Conservadores, Viva la democracia!, nuestro voto si vale, Franco hp, Pedrito lo hace mejor porque yo puedo votar. Batista fuera, me cerro el periodico, con Fidel ahora si. Cuento para bobos Amadeus.
HG___ No se enfade,razone e interprete lo que escribí. No monte la perreta. Esa es la realidad y seguirá siendo la misma aunque usted hombre de luces, inteligencia y sabiduría lo niegue. Me llama la atención que usted se haya ido a Canada y no se quedó en Cuba. Para comunismo es mejor las palmas y el calor, que el comunismo canadiense con frío y la nieve.
Vamos Amadeus, Ud puede comentar algo mas razonable.
HG___El que parece que no razona es usted con eso del comunismo en Canada.
De nuevo, usted tiene esa manera de pensar y yo no. Tenga buenas tardes.
Sorry, un placer que no opinemos igual.
Ja, Ja, Ja ...
Estoy de acuerdo con usted Ana. Ya sabemos que habrán oportunistas y que la mayoría del pueblo cubano no ha tenido el privilegio de poder elegir a quien crea que represente mejor sus intereses. En un proceso democrático habrán muchos tropiezos en sus inicios, al igual que en temas sociales, económicos y de toda índole, pero por algo habrá que comenzar y como en el dominó, el juego se irá arreglando por el camino. Lo importante es que acabe de comenzar el juego.
Doña Ana—-Completamente de acuerdo. En lo personal estoy por la democracia que implica el pluralismo en todas sus formas. Pero Cuba es un es estado completamente en ruinas donde no existen ni mecanismos ni instuticiones libres y democráticas para conducir al país dentro de los rieles de una constitución que habría que volver a escribir y legislar. . El cubano tendrá que aprednder a vivir en libertad y con leyes. Y eso lleva su tiempo. De verdad todos queremos la liberación del país, pero hay que temer por el caos y el vacío de la anarquía.
Es cierto lo que usted dice, Amadeus. Yo no sé qué va a pasar con EEUU, sí sé que los delincuentes del régimen quieren seguir ahí y como víctimas. Suponiendo que ninguna fuerza en Cuba provoque su salida y EEUU intervenga, se pudiera crear una Junta provisional que abra las posibilidades de partidos y la creación de instituciones. En el 1900 fue pedida por Máximo Gómez, tuvo legalmente carácter temporal, duró dos años y abrió puertas, y ventanas también en un país colonizado y totalmente devastado. Hoy habría que hacer algo parecido, creo yo, sin un Máximo Gómez.
Ya vi hoy en La Jiribilla una declaración de un grupo de académicos cubanos contra los americanos, OK, pero demuestran su servilismo a ese régimen sin tocarlo. Esos "ilustres" tienen seseras suficientes para proponer un programa de cambios con la salida de los que hoy mandan si quieren evitar la intervención. Es en esas posibilidades en las que estoy pensando.
Amadeus y Ana, sí que los cubanos tienen que aprender a vivir en Democracia. Tan es así que miren como opinan muchos que llevan tiempo viviendo en ella.
Shingurato, a mi ya no me asombra nada. Pero para mí es triste que se descarte la democracia después de la vida en Cuba.
Sin más caciques que indios, es de esperar que demagogos y oportunistas, de los que pescan en aguas turbias --nada más turbio y arruinado que la Cuba actual--, sean arrinconados, en La Habana, Madrid o Miami.
No creo que el pluripartidismo sea una solucion a los problemas sino America Latina (y muchos otros paises) no estuvieran como estan, en su mayoria estos partidos estan compuestos por vividores del cuento cobrando del presupuesto publico y aparentando rivalidad. Prefiero una oligarquia de capaces, una dictadura inteligente, hasta un consejo de ancianos pero el pluripartidismo es la mierda mas grande que se ha inventado.
HG———Dice usted que lo busca para el bienestar y estabilidad de la sociedad es una oligarquía (una forma de mafia), o una „dictadura inteligente“, que hasta hoy no ha existido ninguna, porque no pueden convivir a la vez la inteligencia y la represión.
Anyway, el problema que tiene su „dictadura inteligente“, es qué vamos a hacer con los opositores, disidentes, desconformes y desafectos que se opongan a ella, por las razones que sean. O usted va hacer usted lo mismo que hacen las dictaduras „brutas“ en estos casos normalmente? Me avisa para irme del país.
Franco salvo a España? Pinochet a Chile? Si o no? Ambos paises aumentaron considerablemente su nivel de vida? Si o no? No puedo hablar de Singapur, Taiwan, Corea del Sur porque no tengo idea de las formas de gobierno. China actual hubiera logrado el desarrollo que tiene con un cambio de gobierno cada cuatro años y partidos fajados llendo y viniendo, la mejor infraextructura del mundo hoy por hoy, la mayor cantidad de gente sacada de la pobreza. Que ha sido de España "en democracia", donde esta la otrora industria desarrollada, la corrupcion en el PSOE y el PP con juicios andando. Naa, en las proximas elecciones de que se arregla se arregla no pierdas el entusiasmo Amadeus.
HG___Las dictaduras de Franco y Pinochet terminaron en democracias que la mayoría promovió y aceptó porque es el desarrollo lógico y ético de las sociedades que desean ser libres. El hecho que haya bienestar y estabilidad en un estado, no le resta el carácter reaccionario y represivo de una tiranía.
Si usted se contenta engordando y „viviendo bien“ en un régimen que le prohíbe la libertad de expresión y pensamiento, es OK, pero hay otros que no se contentan con todo su derecho y eso que hay que respetarlo y permitirlo.
Su tesis de la dictaduras „buenas“ le da alas a una de GAESA bajo la supervisión de TACO. No le parece?
Me parece que la sola existencia de múltiples partidos políticos no garantiza la democracia, sino estos deben acompañarse de instituciones fuertes --Cuerpo Legislativo, Sistema Judicial, Electoral,. etc. En la historia de AL hay ejemplos de países en que se ha dado el traspaso de poderes de un signo político a otro --Chile, México-- , y también de corrupciones que las instituciones creadas han abordado --Perú, Brasil. Hay también ejemplos de lo contrario, de autoritarismos bajo dictaduras --Cuba, Nicaragua-- y de autoritarismos bajo instituciones débiles. Me parece que ha habido de todo como en botica.
Respeto su preferencia. La mía, después de dejar Cuba es la democracia con múltiples partidos e instituciones capaces de mantenerla. Ya lo dijo, quien lo dijo, cada quien es cada cual.
Yo trabajo en mantenimiento en una fabrica, se rompe algo y nos reunimos tres o cuatro tipos tan disímiles como puede ser un chino, un indio, un cubano y un lo que sea y tomamos una decision, en un hospital debe pasar mas o menos lo mismo para diagnosticar a un paciente. En un pais por supuesto que puede ser mucho mas complejo pero si 5, 10 o 20 personas con el conocimiento necesario no se pueden poner de acuerdo sobre que es lo mejor es precisamente por intereses personales o "partidistas" (para embarajar lo primero). Al 90% de la poblacion le importa un pito quien gobierna, o querer participar en decisiones de las cuales muchisimas veces no tiene la mas minima idea. Las personas quieren nivel de vida, seguridad, un salario que les permita vivir como desee (segun su capacidad, se acuerda?)Hay paises que han logrado eso con un o sin ningun partido, otros con 10 partidos no lo han logrado nunca, es la realidad hasta el dia de hoy, lo demas es fabula para niños.
HG__ Nos puede decir, si tiene la gentileza y la amabilidad qué países han "logrado eso con o sin partido". Me muero de la curiosidad. Hmm…
Muy buen comentario: mamdelo a cubasinbate que se lo van a publicar
Exacto HG, a la nueva dirección del país hay que aplicarle un enfoque diferente, nada de "partiduchos" como los que ya están surgiendo.
Saludos.
Fuera del foro esbirrocastrista asqueroso. Todos sabemos eres solamente un SANTO CHIVATON ...,TU prostituta madre y tu mariconson padre fueron buenos dicipulos del mariconson raul castro y tu como buena yegua,seguidor de los pervertidos castros facistas has sabido continuar con su legado ,dando el ano a tus amados castros asesinos y bebiendote el semen de cuanto torturador castrista te lo dejo caer en tu inmunda boca de chivatiente castrotorturador.
Fuera del foro esbirrocastrista asqueroso. Todos sabemos eres solamente un SANTO CHIVATON ...,TU prostituta madre y tu mariconson padre fueron buenos dicipulos del mariconson raul castro y tu como buena yegua,seguidor de los pervertidos castros facistas has sabido continuar con su legado ,dando el ano a tus amados castros asesinos y bebiendote el semen de cuanto torturador castrista te lo dejo caer en tu inmunda boca de chivatiente castrotorturador.
Libertino, estaba pensando en el vulgarcito de Felix para llevar el Ministerio de Educación en una nueva Cuba, pero ya veo que tú también pudieras ser un buen candidato.
Por esa verborragia me imagino el "partiducho" en el que tú militas, subnormal.
😇😇😇
¿Por qué son "partiduchos", pendejo plasta de mierda? ¿Por que no están llenos de tus amos habaneros?
Canuto, son “partiduchos" porque están compuestos de sujetos que dan vergüenza como tú.
😇😇😇
Clavelito🇷🇺—. Esos „partiduchos“ que usted desprecia es el intento honesto y cívico de cambiar la nación. Que por razones cuestionables sean inoperantes y que no alcance para ganar la libertad de Cuba, no les quita el gran mérito y valor por la causa y la valentia que algunos no tuvieron cuando vivían en la isla.
¿Intento honesto? Por favor, Mozart.
Como así dice si no mal recuerdo Stephen Colbert: "un menudo vividor de quien ya sabemos que actúa por interés propio, hace predecible cómo será su comportamiento en un partido político, y peor, si sale electo presidente en unas elecciones".
Clavelito🇷🇺__ Es interesante que usted siga y cite a Stephen Colbert que es considerado woke, demócarta y traidor. Anyway, lo que usted crea y piense de los que en Cuba se comprometen y arriesgan su integridad física enfrentando al castrismo en su propias casa, es irrelevante por inmoral y miserable por eso se ganado la sospecha de colaborador del régimen, me temo que no sin razón.
Mozart, sigo el programa The Late Show desde su aparición con David Letterman, más que todo por los invitados y no por Colbert, quien lo dirige actualmente. De todas maneras, el tipo me parece un buen comediante.
Por lo demás, cuando se tiene seguridad en uno mismo y en los propios valores, me tiene sin cuidado lo que puedan decir sujetos de la calaña de Felix y el Libertino.
Cuando miro a individuos con el mismo comportamiento de este par de imbéciles, estoy 100% seguro que son comunistoides reciclados que esconden sus antecedentes o los tratan de expiar.
Pero bueno, lo importante es que divierten.
😇😇😇
Seguro dan menos vergüenza que una yegua sumisa y huele culos de la dictadura como tu, maricón de la resingadísima de tu madre.
Eso te crees tú, infeliz de pacotilla, inveterado catador de penes y anos.
Cállate la boca plasta de mierda comunista, maricon de la resingadísima de tu jinetera y comunista madre.
La pluralidad cívica forma parte de la transición.
Hay una realidad, en Cuba las organizaciones cívicas y políticas que existen son demasiado débiles y sin respaldo. No hay una unidad ni estructura que apuntale cualquier acción común, lo cual es un desperdicio teniendo en cuenta la valentía y el coraje de miles de cubanos comprometidos con la causa que invierten su esfuerzo por la libertad de la Isla. No creo, en mi opinión, que de haber un cambio, los cubanos estén preparados para tomar el timón de la nación, porque precisamente y es la paradoja, no hay una figura con carácter y personalidad politica. Ni dentro ni fuera.
''en Cuba las organizaciones cívicas y políticas que existen son demasiado débiles y sin respaldo'' mientras te metan en la carcel (condena a muerte lenta) por formar parte de esas organiz. civicas y politicas, esta claro que no tendran respaldo. Sin castigo por afiliacion politica otro gallo cantará. Comoquiera estoy de acuerdo con una figura cubanoamericana (nacida en USA) impuesta por el gobierno americano durante el tiempo que sea necesario.
Plaza de la Revolución——— Si tiene la amabilidad y la cortesía ¿nos pudiera citar qué figura „cubanoamericana“, según usted, entendido y experto en cuestiones de relaciones internacionales y geopolítica, además conocedor de la política cubana, podría gobernar en Cuba?
A mi, neofito en esas materias de gobernación, lo único que se me ocurre es que Estados Unidos podría instalar un virreynato o protectorado, pero eso es ya otra historia.
demasiadas organizaciones, todas buscando protagonismo, no hay una sola cabeza visible como Maria Corina en venezuela, en los USA hay 2 partidos, con muchas tendencias dentro de ellos, pero 2 partidos, 2 cabezas visibles con 2 programas de gobierno visibles, nosotros los cubanos? un millon de aspirantes en miami y fuera de cuba, asi no nos van a invitar a la casa blanca ni a recoger basura
Der Kommissar, maestro cualquiera que asi lo desee y tenga el aval de USA. Ya pasamos por ahi (7 años) y la ganancia fue neta, gobierno interventor pero en vez de Leonard Wood de New hampshire o William H. Taft de Cincinnati, un hijo de cubiches nacido en USA. Pero eso es solo lo que yo quisiera, lo que me gustaria. Saludos
Plaza de la Revolución . —— Si es asi como usted dice, ya estoy pensando en mi primo Tony un camionero de oficio, un trucker curtido en la Route 66. Lo único de Tony es que tiene solo el sexto grado, pero es patriota cubano, proamericano, anticomunista y eso en mi opinión es sufiente. Tony for Presidrnt.
Falco, es la edad o el consumo? Esta Ud. como en tiempos de Puerto Plata, Rep. Dom.? Repito que eso es un craneo mio que ojala se dé, pero note que si el Primo Tony nacio en USA y tiene el aval del gobierno norteamericano, a mi ME CONVIENE, como interventor, que nadie hablo de presidente aun. Pero ''proamericano, anticomunista', suena de maravilla. Me dira Ud. que prefiere a un Ingeniero Electronico, Doctor en Ciencias Técnicas por la Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas? Cuidese maestro que se le estima.
Mozart, de acuerdo contigo. Casualmente hace unos días atrás le decía a Álvarez Quiñones que en una Cuba tras la salida del poder del régimen, lo más conveniente sería instaurar un sistema de gobernanza en el que no tenga cabida la panda de oportunistas que hay tanto dentro como fuera del país.
Todos son puros meados de cotorra que ni arrastre de liderazgo poseen para poder forjar influencia en la población.
Quizás lo mejor sea precisamente que "no hay una figura"
yo solo quiero a todos los esbirros MUERTOS, lo que venga despues lo resolveremos de la mejor manera, a mi opinion personal lo mejor que nos puede pasar es convertirnos en un estado de la union americana