Las delegaciones oficiales del régimen de Cuba y del Gobierno de EEUU ante la Asamblea General de la ONU mantuvieron este martes el duro enfrentamiento diplomático esperado, como parte del conflicto que sostienen en torno a la resolución presentada por La Habana para poner fin al embargo de Washington.
Así, el canciller del régimen, Bruno Rodríguez Parrilla, acusó al embajador estadounidense ante el organismo, Mike Waltz, de mentir y expresarse "de manera grosera", citó la agencia EFE y recogió también la respuesta de Waltz, quien sostuvo que, por mucho que diga y se victimice La Habana, "la verdad es que el régimen cubano ha socavado las democracias de nuestro hemisferio".
"EEUU no solo miente, desviándose del tema, sino que se expresa de manera grosera y prepotente", afirmó Rodríguez Parrilla y agregó que Waltz "se expresa con una incultura, rudeza y grosería que no se admite en este democrático recinto. Esta es la Asamblea General de Naciones Unidas, no es un grupo de Signal ni la Cámara de Representantes".
En respuesta, el representante estadounidense dijo ser "muy consciente de la ubicación en la que estamos hablando", y afirmó que esta tampoco es "una legislatura comunista ilegítima en La Habana".
"Este es un lugar donde hablamos con hechos, y la verdad es que el régimen cubano ha oprimido a su propio pueblo y le roba para que, cito textualmente, los miembros del régimen puedan mantener su estatus de élite", señaló.
Además, haciendo referencia al comentario de Rodríguez sobre Signal, agregó que no necesita pronunciar estas palabras "en ningún tipo de chat, lo digo ante todo el mundo, y es bien sabido en el hemisferio occidental por aquellos que prestan atención".
Asimismo, Waltz calificó de "teatro político" la reunión de la Asamblea General, en la que el régimen "intenta convencer a sus aliados internacionales y al pueblo cubano de que el mundo no le culpa por sus ataques a las libertades fundamentales de sus ciudadanos y por las despreciables consecuencias económicas de sus políticas".
Waltz pidió hoy a los países miembros abstenerse en la votación o votar en contra de la resolución, y afirmó que el embargo impuesto por EEUU "es algo totalmente falso" y que se trata de "propaganda".
El patente nerviosismo del régimen de Cuba en torno a la votación contra el embargo se justifica luego de que fuentes diplomáticas cercanas al tema admitieran que el consenso latinoamericano contra las sanciones "ha saltado por los aires, con hasta cinco potenciales votos contrarios o abstenciones".
Si bien ningún país anunció públicamente su decisión, múltiples fuentes diplomáticas consultadas por EFE aseguraron que las delegaciones de América Latina no van a presentar un apoyo unánime a la resolución de La Habana, mientras que en la Unión Europea se han registrado tensiones para mantener el voto unido y en contra.
Precisó EFE que "algunos miembros del flanco oriental dudan de apoyar a La Habana tras las informaciones que la vinculan con Rusia en la invasión de Ucrania".
"Una opción que se está barajando en la UE es votar en bloque en contra de las sanciones, pero expresar también conjuntamente en el habitual comunicado posterior el rechazo común a cualquier envío de mercenarios a Rusia", indicó.
"La dictadura de La Habana ha utilizado su resolución anual sobre el embargo en la Asamblea General de la ONU para victimizarse y resistirse a las reformas necesarias por su mala gestión económica. Dejen de habilitar a este régimen ilegítimo. Piénsenlo dos veces antes de apoyar esta resolución", publicó la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EEUU la pasada semana.
La votación sobre el embargo ha permitido a La Habana sembrar en la arena internacional su narrativa de que el daño económico que este supone es la principal limitación para el desarrollo del país. Ello, mientras destina millonarias sumas a la construcción de hoteles y hace compras de alimentos, automóviles y maquinaria industrial en EEUU, el país que le impone un "bloqueo genocida", según su discurso.
---PRESIDENTE TRUMP, PÓNGASE MÁS DURO CON CUBA.--- Para que los castristas no sigan calumniando a EEUU, Trump debe imponer un embargo de verdad: no vender nada de nada a Cuba. Para esos HP no embargo es comprar a crédito para no pagar.Todo extranjero que hable mal de EEUU debe tener como castigo no recibir ningún tipo de ayuda de EEUU; en el caso de Cuba, no venderle nada, y pa'l carajo.
lo que diga la ONU el temba se lo pasa
La respuesta de Brunilda la mexicana es exactamente la misma que usan las guarapitas ratas de este sitio: Insultar, insultar...pero NI UN SOLA PRUEBA O HECHO PARA DEMOSTRAR QUE EL BLOQUEO SEA VERDAD...NI UNO SOLA!!! Yo creo que las ratas de este sitio estan siendo dirigidas por Brunilda....No creen ustedes??????
¿Pruebas? Las pruebas abundan. Si las sanciones no tuvieran graves consecuencias para los cubanos de a pie, se eliminarían de una vez por todas. Y los que insisten que no tienen consecuencias graves para la salud de los cubanos de a pie, lógicamente, no se opondrían a su desmantelamiento. Pues si no tuvieran consecuencias graves para el cubano común y corriente, ¿para qué mantenerlas? Pero si en realidad quisieran pruebas de estos daños, las pruebas sobran. https://www.uv.es/uvweb/mas…
O esto: https://horizontecubano.law…
Que man era de perder tiempo y dinero, si nunca resuelven nada y como dice mascara negra si el presidente Trump amenaza con subir tarifas todos a correr por las salidas que bobadas .
En 2024, según Waltz, EE. UU. envió más de 585 millones de dólares en productos a Cuba. “¿Cómo puede llamarse eso un bloqueo??????”.....Cuba mantiene relaciones comerciales con otros países como Canadá y las naciones de América Latina....EL BLOQUEO ES MENTIRA.
Si es mentira que se elimine del todo y que mis vecinos vendan toda la soja y el maíz que les dé la gana sin trabas legales ni burocráticas.
Trump debe ponerle ARANCELES de 300 % a TODO el que vote a favor de quitar el embargo y tu veras como TODO el mundo entra por el ARO.
¿Pero usted comprende cómo funcionan los aranceles? Los aranceles los pagamos quienes vivimos en Trompalandia. Creo que la lógica sería algo así: que mis vecinos y yo paguemos más en Walmart para que los países voten en contra de la resolución de Cuba en la ONU, ¿no? ¿Y los vecinos que ya no tienen para comprar los productos básicos? ¿Que se jodan porque hay que ganar una votación en la ONU? Pero esto es lógico solo para payasos.
Es más. ¿Para qué votar en la ONU en contra de unas sanciones que, según usted mismo, no existen y son mentira?
Desde que estaba en la LENIN era un mediocre sumiso...que coño va a hablar ingles.
El comunismo y m...es lo mismo...pero, CÑok, Felix...un diplomático de experiencia que no PUEDE DECIR UNAS PALABRAS EN INGLÉS....Idioma oficial y de trabajo de TODO oficial consular y de las principales organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, la Unión Europea y la Corte Internacional de Justicia.(APRETARON estos comuñeangas)....(que escandalo)...
¿Y CÓMO ES POSIBLE QUE BRUNILDA, EMBAJADORA DE CUBA, NO HAYA PODIDO DECIR ESAS PALABRAS EN INGLÉS AL EMBAJADOR DE USA????????????????? ¿UN EMBAJADOR QUE NO PUEDE EXPRESARSE EN INGLÉS??????????????
Aqui la intervención completa del representante de EEUU...le metió un saco de patadas por el culo a la delegación cubana:
https://www.facebook.com/wa…
Óigame, muchas gracias por ese link. Hasta que Bruno interrumpió, el americano no había dicho ninguna grosería. La tal Anayansi también siguió con ese numerito. Montaron una alharaca porque no les convenía lo que estaba diciendo el embajador en lenguaje muy directo y claro.
Y preparense...las ciberclarias chivatonas de este sitio con su MALEFICIO deben estar recibiendo orientaciones para comentar aqui las sandeces de siempre.
Si Sr....ahora vienen las potrancas de siempre a hacer control de daños...que raro que no hayan aparecido, estarán recibiendo "instrucciones".