El régimen venezolano busca diálogo con EEUU, mientras Trump mantiene la presión

El chavismo parece jugar dos cartas en simultáneo. Mientras que internamente, dentro de Venezuela, moviliza a militares y civiles con una retórica belicista y antimperialista, en simultáneo se muestra conciliador y casi que suplicante ante el presidente Donald Trump, pidiendo la reapertura de canales de diálogo con Estados Unidos.

Lo que hace el chavismo en Caracas tiene como contraparte la ambigüedad del presidente Trump cuando es interrogado sobre qué hará su Gobierno con Venezuela, junto a señales que reportan medios de prensa estadounidense de que habrá una escalada en contra del régimen de Nicolás Maduro, con acciones más contundentes que las registradas hasta ahora.

Hasta la fecha se han producido ataques contra embarcaciones presuntamente cargadas de drogas, que partieron de Venezuela y fueron destruidas con su tripulación a bordo en aguas internacionales, según la versión de la Casa Blanca.

Tras haber sido difundida como filtración por la agencia Reuters, este fin de semana el Gobierno de Venezuela hizo pública la carta que envió a Trump el pasado 6 de septiembre. En ella, Maduro rechaza las acusaciones de Estados Unidos sobre su supuesta vinculación con el narcotráfico y propone un diálogo directo para "preservar la paz". La misiva, entregada a través de un "intermediario suramericano", según la vicepresidenta Delcy Rodríguez, busca establecer un canal de comunicación con Washington a través del enviado especial de Trump, Richard Grenell.

Esta solicitud de diálogo respondió al primer anuncio de Washington de que había atacado una embarcación y, según diversos análisis, el texto de la misiva refleja una posición desesperada del régimen venezolano: "La carta, más que una muestra de fuerza, parece una súplica para evitar una escalada que el chavismo sabe que no puede sostener. La mención explícita de Grenell sugiere un intento de sortear a figuras como Marco Rubio, cuya influencia en la política de Trump hacia Venezuela ha sido históricamente beligerante", explica un veterano diplomático sudamericano, desde Caracas, a DIARIO DE CUBA.

El despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe, inicialmente presentado como una operación antidrogas, ha alcanzado dimensiones que sugieren intenciones más amplias. Según el politólogo venezolano Walter Molina, en respuesta a consulta de DIARIO DE CUBA, Estados Unidos ha movilizado una fuerza que en este momento comprende cinco destructores (incluido el USS Stockdale), un crucero (USS Lake Erie), un submarino nuclear, tres buques anfibios, un Littoral Combat Ship, unidades logísticas y de Guardia Costera, cazas F-35 y Harrier, helicópteros de ataque y transporte, Osprey, drones Reaper y aviones de patrulla y reabastecimiento, con capacidad para lanzar 170 misiles Tomahawk.

Este arsenal, descrito como el mayor en la región en décadas, ha intensificado la alarma en Caracas.

Este fin de semana, el diario estadounidense The New York Times informó, fuentes militares y gubernamentales, que efectivos estadounidenses podrían estar operando en territorio venezolano, y que Washington estaría considerando "acciones focalizadas" contra el régimen de Maduro.

Estas revelaciones, aunque no confirmadas oficialmente, han alimentado especulaciones sobre una posible intervención limitada, como ataques selectivos a infraestructura clave o figuras del chavismo. La postura de Trump, quien este domingo 21 de septiembre declaró: "no quiero decirlo, veremos lo que sucede con Venezuela", refuerza la percepción de que Estados Unidos mantiene abiertas todas las opciones, desde la presión diplomática hasta una acción militar.

La respuesta del chavismo ha oscilado entre la retórica belicista y la búsqueda de negociación. Maduro ordenó la activación de 284 "frentes de batalla" bajo el "Plan Independencia 200", movilizando a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y milicias chavistas para "garantizar la independencia y la paz" frente a una supuesta invasión estadounidense. Sin embargo, esta movilización parece más un gesto propagandístico que una capacidad real de resistencia frente a la superioridad militar de Estados Unidos, de acuerdo con un reporte de France24.

El futuro inmediato de Venezuela bajo esta presión estadounidense puede derivar hacia varios escenarios distintos, según análisis de las fuentes consultadas y estudios académicos independientes. A continuación, se presentan tres posibles desarrollos:

—Escenario de negociación forzada: Maduro podría ceder a un diálogo supervisado por Estados Unidos, posiblemente aceptando condiciones como la liberación de presos políticos o la apertura de un proceso electoral supervisado internacionalmente. Sin embargo, el historial del chavismo sugiere que cualquier negociación sería táctica, buscando ganar tiempo. "El chavismo ha demostrado una capacidad de adaptación a la presión externa, pero su disposición a ceder poder real es limitada", advirtió el académico venezolano Ricardo Sucre.

—Escenario de escalada militar limitada: Las "acciones focalizadas" mencionadas por The New York Times podrían materializarse en ataques selectivos contra instalaciones militares o figuras clave del régimen. Este escenario podría desestabilizar aún más al régimen, pero también generar una reacción nacionalista que fortalezca temporalmente a Maduro. La profesora Margarita López Maya consideró que "una intervención limitada podría galvanizar el apoyo interno al chavismo, especialmente si se percibe como una agresión imperialista".

—Escenario de colapso interno: La presión sostenida de Estados Unidos, combinada con sanciones económicas y el aislamiento diplomático, podría precipitar un colapso del régimen desde dentro. El diario argentino La Nación señaló que la falta de apoyo regional, con aliados tradicionales como Nicaragua y Cuba incapaces de brindar soporte significativo, ha debilitado la posición de Maduro. El politólogo estadounidense Brian Fonseca señala que "la combinación de presión externa y descontento interno, especialmente en las fuerzas armadas, podría llevar a una fractura en el núcleo del chavismo". Sin embargo, este escenario dependería de la cohesión de la oposición venezolana, para capitalizar políticamente este eventual descalabro interno del chavismo.

Entretanto, el impacto de la presión estadounidense es evidente en el Palacio de Miraflores, centro del poder político del chavismo. Según El País, que cita fuentes propias dentro de este edifico en el centro de Caracas, el régimen de Maduro y su núcleo cercano de colaboradores muestran signos de desgaste ante la incertidumbre sobre qué hará el Gobierno de Trump. La combinación de sanciones, despliegue militar y rumores de acciones focalizadas ha generado un clima de expectativa en Venezuela, tanto en las élites chavistas como en la población.

El futuro de Venezuela pende de un hilo, y parece estar subordinado a las decisiones que tome o no el presidente Trump en Washington.

"El desgaste en la cúpula de poder es innegable, y la presión de Trump ha generado un clima de crispación que podría precipitar cambios impredecibles", sostiene el diplomático sudamericano consultado por DIARIO DE CUBA, para quien se está en presencia de una estrategia —por ahora— principalmente psicológica, entre ataques selectivos y escasos, y una presencia militar avasallante de EEUU. La clave no solo está en Washington, sino también en la capacidad de resistencia del chavismo.